Rauscharmer Spannungsregler gesucht

#7651187
Lesenswert?

Rolf S. schrieb:

Welches aktuellen LDOs würde man empfehlen, wenn es um sehr rauscharme Spannungsregler für Audioschaltungen geht?

Gar keinen. Die Betriebsspannung von Audio-Vorstufen regelt man nicht. Schon gar nicht mit einem LDO.

Eventuell hat jemand einen Literaturtipp, wie man das modern baut? Ich brauche Alimentationen für +/- 15V Vorstufen.

Wenn die Schaltung mit ±15V gespeist wird, ist sie nicht modern. Der einzige Grund, warum man die Betriebsspannung in diesem Fall regeln wollen würde, ist der geringe Sicherheitsabstand zu den typisch ±18V die die OPV maximal vertragen. Dafür reichen aber 7815 and 7915 Standard-Regler dicke aus. Die PSRR der OPV tut den Rest.

#7651202
Lesenswert?

Rolf S. schrieb:

Welches aktuellen LDOs würde man empfehlen, wenn es um sehr rauscharme Spannungsregler für Audioschaltungen geht? Eventuell hat jemand einen Literaturtipp, wie man das modern baut? Ich brauche Alimentationen für +/- 15V Vorstufen.

Warum braucht man bei +/-15V instabile LowDrop, keine 16.5V Eingangsspannung möglich ?

Gleichspannung kann man immer filtern, mit Elkos und Spulen abblocken bis fast nichts mehr rauscht, da kommt es auf den Spannungsregler nicht an. http://www.tnt-audio.com/clinica/regulators_noise2_e.html

Aktuelle (rauscharme) Spannungsregler halten keine 15V aus, TPS7A94, LT3042, MP2009 sind alle für kleinere Spannungen gedacht, und irgendwelche chinesischen Exoten kannst du sowieso nicht beschaffen.

Man könnte was bauen https://www.diodes.com/assets/App-Note-Files/an51.pdf

(Firma: HZB) #7651339
Lesenswert?

Da wird Walt Jung blass:

LT3045-1 positiv und LT3094 als passender Negativregler. Phantastisch unglaublich gut. Als ich die zum ersten Mal auf Arbeit am Audiospektrumanalyzer hatte und mir das Ausgangsrauschen ansah, kam ein Kolleg vorbei (Doktor) und meinte der muss aus sein, so niedriges Rauschen geht gar nicht, das ist unmöglich.

Ich konnte nur still in mich reingrinsen, es geht doch!

Verbaue ich immer wieder seit Jahren auch in sensibelsten Messverstärkern.

Man sollte über Mikrofonie der parallel zum Spannungseinstellwiderstand liegende Kondensatoren nachdenken - also keine keramischen SMD benutzen. Un der Spannungseinstellwiderstand sollte wirklich ein Dünnfilmwiderstand sein und kein nur Metallfilm. Das macht einen Unterschied, auch wenn die Metallfilmhersteller den Unterschied verwischen wollen und so tun, als ob die gleich gut sind.

Und das Thema Guardring (auf Top und Bot) ist auch zu beachten und dort auch die Platine vom Schutzlack freistellen.

Dann hat man echt nur noch Freude.

Und Polymerelkos sind auch gut und zu empfehlen.

#7651353
Lesenswert?

Prinzipbedingt sind Positivregler (keine LDOs) stabiler und rauschärmer, da der Regeltransistor in Kollektorschaltung arbeitet. Oft sieht man daher in Hifi-Anlagen Netztrafos mit 2 Sekundärwicklungen und 2 Positivregler (LM317), die ausgangsseitig mit GND verbunden sind.

Daher haben auch OPVs eine geringere Unterdrückung der negativen Versorgung. In Verbindung mit einem Negativregler kann dann das Rauschen deutlich erhöht sein. Mit einem LC-Siebglied kriegt man das aber gut geglättet.

#7651456
Lesenswert?

Lothar schrieb:

Da wird Walt Jung blass:

LT3045-1 positiv und LT3094 als passender Negativregler. Phantastisch unglaublich gut.

Ich habe den 3042/45 mal in 2016 vermessen. Einfach eine andere Liga. Die Schaltung aus dem Datenblatt mit dem fetten NPN ist kaum schlechter. 2nV/rt Hz, beim 3094 3 nV/rt Hz.

Der steilere Rausch-Anstieg als 1/f bei tiefen Frequenzen kommt vom Messverstärker, der hatte damals noch eine zu kleine Eingangskapazität.

Man sollte über Mikrofonie der parallel zum Spannungseinstellwiderstand liegende Kondensatoren nachdenken - also keine keramischen SMD benutzen. Un der Spannungseinstellwiderstand sollte wirklich ein Dünnfilmwiderstand sein und kein nur Metallfilm. Das macht einen Unterschied, auch wenn die Metallfilmhersteller den Unterschied verwischen wollen und so tun, als ob die gleich gut sind.

Mit Mikrofonie von X7R hatte ich kein Problem. Hauptsache viel. Und Dickfilm sollte man meiden. Schlimmer als uralte Kohlewiderstände.

Was aber garnicht geht, ist über einen Stromspiegel einen Konstantstrom in die source eines JFETs hineinzuzwingen und ac-mäßig die source mit einem großen Kondensator an Masse zu nageln. Oscons waren weitaus am schlimmsten, da sieht man am Verstärkerausgang jedes Elektron, das sich durch den C vom Acker macht. Rauschknie bei ein paar KHz und 30 dB/Oktave. Da bekommt sogar der FFT-Analyzer Dynamik-Probleme. Gute 25V-Alu-Elkos waren deutlich besser, aber immer noch schlecht, mit ca 20 Hz Kniefrequenz waren wet slug tantals grenzwertig brauchbar. 100€ // Stück für 4700uF // 25V bei AVX, das doppelte bei Vishay.

Und Polymerelkos sind auch gut und zu empfehlen.

nee, s.o.

Für Audio ist das sowieso alles albern.

Wie macht man hier eigentlich einen Schrägstrich ohne dass der als Kursiv gedeutet wird???

Angehängte Dateien:
Gast #7651525
Lesenswert?

Rolf S. schrieb:

Welches aktuellen LDOs würde man empfehlen ... Ich brauche Alimentationen für +/- 15V Vorstufen.

Ich finde die Kombination aus 15 Volt und LDO merkwürdig. Hat deine Quelle nur 16 Volt, oder warum forderst du das?

Du könntest einen normalen Spannungsregler verwenden, wenn die Eingangsspannung >= 18 Volt ist. Dann hast du viel mehr rauscharme zur Auswahl. Oder du regelst sie auf 12 Volt herunter, falls das akzeptabel ist.

Aber eigentlich brauchen Audioverstärker gar keine stabile Versorgungsspannung, wenn sie vernünftig aufgebaut sind.

(Firma: HZB) #7652454
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

Lothar schrieb:

LT3045-1 positiv und LT3094 als passender Negativregler. Phantastisch unglaublich gut.

Schwächelt bei Impulshaltiger Musik, und Dynamik sowie Pv sind unterirdisch.

Hast Du die je wirklich benutzt und wenn dann auch vernünftig aufgebaut? Wie definierst Du Dynamik eines Spannungsreglers???

Die Teile sind unheimlich schnell und haben eine hohe PSR auch bei hohen Frequenzen, sind stabil mit 47µF Keramik am Ausgang... Und wenn man dann noch einen Polymerelko ran hängt, puffert der alles ab. Ich halte deine Behauptung für einfach daher gesagt. Pv - meinst Du die Verlustleistung? Ja, deshalb die Vorregelung und maximal nur ein Volt Abfall über den LT's- damit die Leistung über ihnen nicht so hoch wird. Das ist wirklich eine andere Liga als Walt Jungs Superregulator. Das ist wie Postkutsche und Auto.

@ Gerhard: Mit Polymerelko meinte ich die C's am Ein- und Ausgang, nicht den über den spannungsbestimmenden Widerstand. Dort setze ich auch Tantal- oder Aluelkos ein. Habe ich nicht so eindeutig formuliert, sorry.

Und zum Thema Beschimpfung von Audioleuten: Es mag ja da einige geben, die keine besondere Ahnung haben. Aber die gibt es offenbar und sehr ersichtlich auch bei "Nicht-Audio-Leuten", also bitte nicht über Leute erheben, die man nicht kennt. Und schon gar nicht neunmalklug beschimpfen. Ich habe auch anfangs über viele Dinge gelacht... bis mir das Lachen zu oft vergangen ist.

Überhaupt ist das Thema Beschimpfungen hier etwas übel geworden.

Ich war übrigens einige Jahre bei Fluke, dann zehn Jahre bei einer anderen kleinen feinen Messtechnikfirma und jetzt in einen Forschungsinstitut. Audio hat mir das Laufen in der Elektronik beigebracht... und wer nie einen Verstärker gebaut hat- was weiß der (praktisch) über Schwingen, den Einfluss der Speisespannung, zentrale Masse und Brummschleifen?

(Firma: Hobbytheoretiker) #7652472
Lesenswert?

Lothar schrieb:

Und zum Thema Beschimpfung von Audioleuten: Es mag ja da einige geben, die keine besondere Ahnung haben.

Es kommt dabei auch immer darauf an, welche Signalpegel verstärkt werden sollen.

Wenn ein Eingangssignal mit Normpegel 0,775 Volt verstärkt werden soll, ist das was anderes, als die Verstärkung eines Mikrofonsignals von 0,1mV. Das gilt für die Audiotechnik, wie auch für die Meßtechnik.

Da spielen sogar Thermospannungen eine Rolle. Zum Beispiel gleiche Kupferleitung wird als Schleife geschlossen. Eine Hälfte wird mehrfach gebogen und wieder grad gebogen, aber nicht so weit und viel, das diese bricht. Es läßt sich anschließend eine höhere Thermospannung messen. Für die üblichen Hifi-Audioanwendungen ist das irrelevant, aber für jemanden, der Verschleißtests machen will (Versprödung durch Gase), ist das interessant.

#7652478
Lesenswert?

LM317 (337) ist eigentlich das Beste. Sind günstig und rauscharm. Schaltregeler ist Dreck. Kannst man selber mit dem Oszi messen. Bei Endstufen wird nichts stabilisiert. Da sind dicke Elkos gefragt. Die müssen den Wumms rüberbringen.

Wenn da ein Rauschen durch das Netzteil rüberkommt. Taugt die ganze Schaltung nichts.

(Firma: Hobbytheoretiker) #7652481
Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:

Ich finde die Kombination aus 15 Volt und LDO merkwürdig.

Der TO hat sich nicht mehr hier geäußert und scheint weg zu sein.

Wenn mit LDO auch nur immer Low Drop Off gemeint wäre, wäre das so. Aber nach dem ich in anderen Kreisen und Sprachraum alle Festspannungsregler als Linear Dropped/Dumped Output vernommen habe, muss bei fehlender Eingangsspannung immer nachgefragt werden, was denn wirklich gemeint ist.

(Firma: HZB) #7654333
Lesenswert?

Uwe B. schrieb:

Lothar, im LT3045 Datenblatt steht, das am Ausgang Kondensatoren groesser als 10 u kontraproduktiv sind. Hast Du da andere Erfahrungen?

Hallo Uwe, ja habe ich.

Im Datenblatt steht gleich auf der ersten Seite zweimal: stabil mit minimal 10µF. Also braucht er 10µF und mehr. Eventuell hast Du das missverstanden?

Und ich habe praktisch auch immer mehr dran 47µF Keramik (1206/1210) und dann noch einige 100µF Polymerelkos, dann sind alle Stromspitzen super sicher abgepuffert.

Und es hat nie etwas geschwungen, was ich gerade von den 79xx-Reglern und den LM337 her öfters erlebt habe - da sind die gebetsmühlenartig übernommenen 100nF am Ausgang die Ursache für deren Schwingen. Positivregler sind im allgemeinen etwas schwingunkritischer. Wenn 100nF, dann unbedingt einige Zentimter vom Ausgang des 79xx/LM337 weg, auf keinen Fall direkt an den Anschlüssen.

LM317/337 sind höchstens relativ einfach in der Anwendung, aber bei weiten nicht die Besten. Klar sind für LT3045-1/3094 mehr Erfahrung und ein höherer Aufwand in der PCB nötig, wenn man da alles rausholen will, aber es loht sich für kritische Schaltungen. (Habe mal Bilder von Kicad und das 3D Bild mit dem Guard auch auf der Oberseite und der Lötlackfreistellung angefügt.) Und ja da sind wir beim Thema - für einen Mikrorechner oder ein paar LED lohnen sich diese Schaltkreise nicht.

Aber für analoge Schaltungen und das sind auch alle Arten von Messverstärkern, plane ich die gleich von Anfang ein. Das ist so wie empfindliche CNC-Maschinen auf einen stabilen schwingungsfreien Fundament stehen müssen. Die stabile Speisespannug ist das stabile Fundament einer Schaltung. Und so gut sind die Speisespannungsunterdrückungwerte von OPV's oft garnicht, gerade zu höheren Freuenzen hin und wenn die etwas Gain machen müssen. Die Kurvern im Datenblatt sind gültig für Verstärkung eins. Macht der IC Gain 100, ist die PSR um den Faktor 100 schlechter und dann sieht das schon echt AUAAAH aus. Und dann ist da noch der Einfluss auf den Offset....

Angehängte Dateien:
#7654462
Lesenswert?

Rolf S. schrieb:

Welches aktuellen LDOs würde man empfehlen, wenn es um sehr rauscharme Spannungsregler für Audioschaltungen geht?

Schau mal bei ADI und TI nach.

Aber warum LDO? Du brauchst 15 V. Möchtest Du dann mit 16 V unstabil einspeisen? Ein höherer Leistungsverlust kommt Dir da entgegen. Du kannst ja auch mit einem preiwerten Regeler vorregeln und setzt dann danach Dein LDO ein. Ich denke das Netzbrummen ist so und so im Audiobereich dominant. Rauschen habe ich allerdings auch schon erlebt. mfg Klaus

OP #7658153
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Warum braucht man bei +/-15V instabile LowDrop, keine 16.5V Eingangsspannung möglich ?

Weil im vorliegenden Fall leider in der Tat nur 16V angeboten werden. Daraum die ganze Fragerei. Wenn ich konventionell mit mehr Reserve für Filterung vorgehen würde, wäre ich fertig :-)

Obelix X. schrieb:

Rolf S. schrieb:

Ich brauche Alimentationen für +/- 15V Vorstufen.

Klingt gleich viel schlauer, wenn man mit Fremdworten um sich wirft...

Nein, Alimentation ist in der Schweiz ein gebräuchlicher Begriff. Es kann sein daß es in Deutschland nur mit Babys assoziiert ist.

(Firma: Starfleet) #7762906
Lesenswert?

Das war alles lediglich diskret mit Z-Dioden und Vorwiderständen erzeugt worden. Weitere "Regler" gibt es da nicht.

Verwechselt der TO hier Regelung mit Stabilisierung ?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren