I2C Repaeter PCA9515A

OP #7666927
Lesenswert?

Hallo, ich habe einen PCA9515A erworben. Aufgedruckt ist die Fa Philips. Nur ist an dem Teil keinerlei Markierung zu sehen wo die Nummerierung anfängt. Kann man das irgendwie anders heraus finden? Danke

Angehängte Dateien:
(Firma: 1984now) #7666947
Lesenswert?

Arduino F. schrieb:

Ding im falschen Winkel fotografiert

PACKAGE OUTLINE SOIC - 1.75 mm max height SEE DETAIL A

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/pca9515a.pdf

Völlig falsche Quelle. Der TO sagte, dass der Produzent PHILIPS wäre. Da hilft ein DB von TI kein bissel weiter, sondern halt nur eins von PHILIPS, wenn überhaupt...

Viele Hersteller gehen nämlich leider davon aus, dass man die "allgemeinen Regeln" des Marking ihres Hauses kennt und erwähnen sowas nur, wenn sie davon im konkreten Fall abweichen.

Also: die allgemeine Regel ist: Wenn kein physischer Marker am Package erkennbar ist, dann entscheidet die Orientierung des Print. Wenn auch die nicht im konkreten DB gezeigt wird, dann ist Pin 1 rechts oben, wenn der Print lesbar vor einem liegt.

#7667238
Lesenswert?

Thomas K. schrieb:

Kann man das irgendwie anders heraus finden?

Du könntest das Package von der Stirnseite angucken oder zumindest die Beleuchtung so ausrichten, dass beide seitlichen Gehäusekanten (da wo die Pins rauskommen) das Licht aus der gleichen Einfallsrichtung bekommen. Dann sollte klar erkennbar sein, ob die eine Kante kräftig angefast ist.

Für den Leser ist es zudem ganz angenehm, wenn du das Bild so ausrichtest, dass die Schrift nicht ausgerechnet auf dem Kopf steht.

p.s. Ich habe dein Bild mal auf weniger als 4 Prozent (in Worten: VIER) der Fläche gestutzt. Merkst du etwas?

Angehängte Dateien:
#7667344
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Trotz des Beschnitts steht es immer noch auf dem Kopf.

Den Unterschied zwischen "beschneiden" bzw. "stutzen" und "drehen" kennst du? Ich meinte etwas anderes ;-)

Thomas K. schrieb:

Gut danke dann nehme ich mal den Widerstand.

Der Wertebereich für die Widerstände hängt von der Übertragungsgeschwindigkeit und der Leitungskapazität ab. Deine Werte kennt hier keiner. In den I2C-Spezifikationen wird darauf genauer eingegangen (Kap. 7.1 auf S.50). https://www.nxp.com/docs/en/user-guide/UM10204.pdf

#7667382
Lesenswert?

Merkst du etwas?

ja, es ist noch genauso unlesbar. Aus dem Bild ist nicht mehr herauszuholen.

Von Ali, ebay und anderen gibt es auch viele Fotos, die unleserlich sind, und sie haben meistens eine völlige andere Beschriftung. Laut Datenblatt hat das NXP ein "Marking" PCA9515 und TI PD515A.

Es hilft, das IC mit Tesafilm abzukleben, dann ist die Aufschrift besser zu lesen.

Beitrag #7667490 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7668157
Lesenswert?

Frank K. schrieb:

Wenn Du die Schrift normal richtigrum lesen kannst, ist Pin 1 links unten. Von da aus zählt das gegen den Uhrzeigersinn.

Wie das beigefügte Bild zeigt, gibt es Fälle, in denen diese Vorschrift nicht genau genug ist. Die Typbezeichnung sollte "normal richtigrum lesbar" sein, damit Pin 1 links unten ist. Der Herstellername (oder was auch immer hier mit HDM gemeint ist) darf kopfstehen.

Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7668185
Lesenswert?

Anton schrieb:

Die Typbezeichnung sollte "normal richtigrum lesbar" sein, damit Pin 1 links unten ist.

Dreh dein Bild doch einfach mal richtig hin: so dass alle Buchstaben korrekt dargestellt und lesbar sind. Dann sind auch die die Buchstaben des Hersteller-Logos richtig herum. Aber bei deiner Argumentationskette wundert man sich nicht, warum sich Unternehmen "OXO" oder "ONNO" nennen.

Wie das beigefügte Bild zeigt, gibt es Fälle

Du hast den Zwinker-Smiley vergessen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren