Forum: /dev/null transistor, theorie und praxis


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Joern (jon1enforce)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe hier MJL4302A + MJL4281A
und 2SC5200+2SC1943, komplementäre Leistungstransistoren.
Einige Experimente, und jetzt eine Platinenlösung -- damit ich 
thermal-imaging machen kann für die Qualitätssicherung.(nicht mein 
Beruf..)

In der Theorie unterscheidet man in pnp und npn, - Transistoren
ausserdem die Anordnungen bce cbe ebc... da gibt es wohl theoretisch 
viel Spielraum, und dieser Spielraum spiegelt sich in den Produkten 
wider.

Praktisch hab ich ein npn Transistor mit bce Anordnung -- also:
npn
bce
ist falsch?!
pnn
bce
ist richtig?!

Also, diese configuration --theorie-Praxis wird nie angesprochen.

Liege ich also richtig, dass npn und pnp sich immer!! auf cbe bezieht?
Also der mittlere Literal die Basis ist. Das wäre sinnvoll -- und bevor 
ich mit gewaltig täusche stell ich diese Frage..?
Denn einiges irritiert im Internet.
Wenn mein npn, bce transistor mit positive, ground, ground [base, 
collector,emitter] betrieben wird, sollte ich richtig liegen?
Ein Fehler könnte mir hunderte Euro schaden verursachen, denn der Rest 
ist absolut klar für mich, Sicherheitswiderstände usw.. Das kann ich 
durch tests ganz einfach vorsichtig bügeln, ohne schaden.
Der Witz ist, dass ich sehr komplizierte Schaltungen erwerfe und teste 
und alle Bauteile genau verstehen kann, das habe ich gelernt..Aber diese 
bce-pnp-npn mapping ist einfach irritierend!!!

: Gesperrt durch Moderator
von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Guten Morgen,

Joern schrieb:
> ch habe hier MJL4302A + MJL4281A
> und 2SC5200+2SC1943, komplementäre Leistungstransistoren.

diese Auswahl ist eher banal, als wenn man sagt, daß es 
Hochleistungs-Audio-Transistoren sind, denn das scheint unwichtig zu 
sein.

Joern schrieb:
> (nicht mein
> Beruf..)

Man soll immer über seine Grenzen hinaus zu wachsen versuchen.

Joern schrieb:
> In der Theorie
Joern schrieb:
> theorie-Praxis wird nie angesprochen.

Ist das ein Herumgeiere. Welche Anschußkonfiguration der Transistor, der 
vor einem auf dem Tisch liegt, hat, zeigt das passende Datenblatt des 
Herstellers  oder man mißt es selbst aus.

Joern schrieb:
> Liege ich also richtig, dass npn und pnp sich immer!! auf cbe bezieht?
Nein, das Liegen ist falsch und unbequem.



Joern schrieb:
> Ein Fehler könnte mir hunderte Euro schaden verursachen, denn der Rest
> ist absolut klar für mich,
besser, man informiert sich, wenn man noch Wissenslücken bei sich 
aufdecken  kann durch Selbstreflektion. Klarheit ist beim Entwurf von 
sehr komplizierten Schaltungen immer das höchste Ziel, wenn 
Kostenersparnis nicht wieder alle Ideale unterdrückt. Die Konzentration 
auf den Rest sollte sodann das vorrangige Ziel sein.

Joern schrieb:
> Sicherheitswiderstände usw..
Aha, wir haben es mit Leistungsverstärkern zu tun, mit Spannungen über 
+- 30 Volt.

Die zwei Zitate oben drüber widersprechen dem Zitat darunter.


Joern schrieb:
> Der Witz ist, dass ich sehr komplizierte Schaltungen erwerfe und teste
> und alle Bauteile genau verstehen kann, das habe ich gelernt..

Nein, nach meiner Einschätzung ist das Lernen noch ganz am Anfang.

Wozu sind eigentlich die blöden Stromquellen und Stromspiegel in solchen 
komplizierten Schaltungen gut?

Lasst es einfach Fachkräfte regnen.


mfg

: Bearbeitet durch User
von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> Der Witz ist,

Der Thread ist ein Witz.

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> Aber diese bce-pnp-npn mapping ist einfach irritierend!!!

Das könnte daran liegen, daß es da kein Mapping gibt. NPN/PNP beschreibt 
den Aufbau des Halbleiters, die Pin-Belegung des Gehäuses findest Du, 
wie schon geschrieben wurde, im Datenblatt.

von Al (almond)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> In der Theorie unterscheidet man in pnp und npn, - Transistoren

Auch in der Praxis unterscheidet man pnp und npn Transistoren. P und N 
bestimmten die "Dotierung" der Halbleiterschichten, aus denen der 
Transistor praktisch zusammengesetzt ist.


> ausserdem die Anordnungen bce cbe ebc... da gibt es wohl theoretisch
> viel Spielraum, und dieser Spielraum spiegelt sich in den Produkten
> wider.

Es gibt nur einen geringen Spielraum und der betrifft lediglich die 
Anordnung der Anschlüsse nach außen. Im Inneren gibt es drei Elektroden: 
Kollektor-Basis-Emitter, die auf Anschlüssen nach außen geführt werden.
Aus dem Gesagten sind nur drei Kombinationen der Anschlussreihenfolge 
denkbar: CBE, BCE, ECB. Das entnimmt man dem Datenblatt.

Es ist ratsam, einfach mal genz klein anzufangen und sich eine der 
zahlreichen Web-Tutorials zu den Grundlagen des Transistors zu Gemüte zu 
führen.

https://www.elektroniktutor.de/bauteilkunde/transi.html

von Volker B. (Firma: L-E-A) (vobs)


Lesenswert?

Joern schrieb:

> Praktisch hab ich ein npn Transistor mit bce Anordnung -- also:
> npn
> bce
> ist falsch?!
> pnn
> bce
> ist richtig?!

Guck' Dir doch mal an, wie ein (bipolarer) Transistor in Wirklichkeit 
aufgebaut ist. Hier gibt sich jemand sehr viel Mühe, um uns solche 
Einblicke zu ermöglichen:

https://www.richis-lab.de/Transistoren.htm
https://www.richis-lab.de/Transistoren_Ge_pwr.htm

Grüßle,
Volker

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> Liege ich also richtig, dass npn und pnp sich immer!! auf cbe bezieht?

Kommt drauf an, wie du das meinst. Die Halbleiterdotierung der Basis ist 
beim BJT immer entgegengesetzt zu Emitter und Kollektor, ggf. 
unterschiedlich stark. Die Anordnung der Anschlüsse ist immer genau wie 
im Datenblatt angegeben.

: Bearbeitet durch User
von Uwe (neuexxer)


Lesenswert?

> Liege ich also richtig, dass npn und pnp sich immer!! auf cbe bezieht?

Fallunterscheidung. => Bezieht sich der Bezug auf:

bce: kein Transistor,
bec: kein Transistor
cbe: u.U. ein Transistor,
ceb: kein Transistor,
ebc: u.U. ein Transistor,
ecb: kein Transistor.

;-)

von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)


Lesenswert?

Thanks God, it's Friday!

von Uwe (neuexxer)


Lesenswert?

> Thanks God, it's Friday!

qed.

von Wastl (hartundweichware)


Lesenswert?

Wolfgang R. schrieb:
> Thanks God, it's Friday!

Ob es wohl was helfen würde wenn man den Freitag abschafft?

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Wastl schrieb:
> Wolfgang R. schrieb:
>> Thanks God, it's Friday!
>
> Ob es wohl was helfen würde wenn man den Freitag abschafft?

Nein, dann wäre der Samstag der neue Freitag! Am Samstag kam ja das Sams 
mit seinen Wunschpunkten!

von Hp M. (nachtmix)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Joern schrieb:
> habe hier MJL4302A + MJL4281A

ok. Schau dir einfach die Bilder an.

> und 2SC5200+2SC1943, komplementäre Leistungstransistoren

Das bezweifle ich. Der zum 2SC5200 komplementäre heisst 2SA1943.

von Dieter D. (dieter_dosenkohl)


Lesenswert?

Das Problem kenne ich. Ich bin einer der besten Autobauer Deutschlands. 
Wäre aber dankbar wenn mir jmd weiterhelfen könnte wo die Räder nochmal 
hingehören.

von Nevs (noname_user)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> Der Witz ist, dass ich sehr komplizierte Schaltungen erwerfe und teste
> und alle Bauteile genau verstehen kann, das habe ich gelernt..Aber diese
> bce-pnp-npn mapping ist einfach irritierend!!!
 von Joern (jon1enforce) 26.07.2024 03:58
um die Uhrzeit schlafen eigentlich hier in D-Land die meisten Leute, und 
Entwickler ja sowieso. Musste wohl heute zum Freitag noch was fertig 
werden oder es stand ein Meeting an wo du was erklären solltest?
Aus dem Prosa von dir wird nur eines klar, dich verstehen oder du was 
davon ... ist nicht.
Versuch es vllt. noch mal ausgeschlafen?

von Lu (oszi45)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Joern schrieb:
> Also, diese configuration --theorie-Praxis wird nie angesprochen.

Wie die Beine angeordnet sind, kannst Du in den zugehörigen 
Datenblättern nachlesen! Basis kann je nach Typ außen od. woanders sein. 
z.B. https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/mjl4281a-d.pdf Ansonsten lies 
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/index.htm#a4

von Mark S. (voltwide)


Lesenswert?

Wastl schrieb:
> Ob es wohl was helfen würde wenn man den Freitag abschafft?

Nö, das hat bei Bielefeld ja auch schon nicht so richtig geklappt.

von (prx) A. K. (prx)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Lu schrieb:
> Wie die Beine angeordnet sind, kannst Du in den zugehörigen
> Datenblättern nachlesen!

Es gibt aber auch Darstellungen, die zu Verwechselung von oben und unten 
oder hinten und vorne verleiten, und deren Pin-Numerierung nicht sehr 
glücklich wirkt (Philips BD135).

: Bearbeitet durch User
von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Mark S. schrieb:
> Wastl schrieb:
>> Ob es wohl was helfen würde wenn man den Freitag abschafft?
>
> Nö, das hat bei Bielefeld ja auch schon nicht so richtig geklappt.

In Schilda soll das gar kein Problem gewesen sein.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Am Samstag kam das Sams zurück (1980) | UNCUT | Ganzer Film Deutsch |
MGTV Deutschland

die Originalversion

https://www.youtube.com/watch?v=657J3QJkA7Q

mfg

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Joern schrieb:
> Denn einiges irritiert im Internet.
Ja, so sehe ich das auch.

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Ich weiß, ein Frage-Clown, trotzdem:

Joern schrieb:
> -- damit ich
> thermal-imaging machen kann für die Qualitätssicherung.

Ah ja, Qualitätssicherung. Da lassen sie dich ran?

> (nicht mein Beruf..)

Trotzdem was berufliches, oder? Tipp: Wenn man's nicht kann soll man es 
lassen.

> Ein Fehler könnte mir hunderte Euro schaden verursachen,

So blöd es klingt, aber hunderte Euro Schaden sind nichts in einer 
Firma. Kinderkacke. Passiert leider. 100 Euro verheizt du schon locker 
wenn zwei Ingenieure eine Stunde in einem Meeting sitzen, und da sitzen 
meist mehr als zwei.

> denn der Rest
> ist absolut klar für mich, Sicherheitswiderstände usw.. Das kann ich
> durch tests ganz einfach vorsichtig bügeln, ohne schaden.

Bügler ist ein definierter Beruf, allerdings ohne Ausbildung 
https://web.arbeitsagentur.de/berufenet/beruf/10197 Hast du da deine 
Schaltungskenntnisse her?

> Der Witz ist, dass ich sehr komplizierte Schaltungen erwerfe und teste

Sicher, sicher. Eben war es noch Qualitätssicherung. Jetzt plötzlich 
Schaltungsentwurf. Komplizierter noch dazu.

> und alle Bauteile genau verstehen kann, das habe ich gelernt.

Wie? Was genau hast du gelernt dass dir der Unterschied zwischen Bauart 
und Anschlussbelegung nicht klar ist?

> bce-pnp-npn mapping ist einfach irritierend!!!

Ernsthaft? Wirklich?

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Mark S. schrieb:
>> Ob es wohl was helfen würde wenn man den Freitag abschafft?
> Nö, das hat bei Bielefeld ja auch schon nicht so richtig geklappt.

Bielefeld habe ich nie verstanden und auch dort ansässige Beamte konnten 
ihn mir nicht erklären.

von M.A. S. (mse2)


Lesenswert?

Was ist "Bielefeld"?!?

von Lu (oszi45)


Lesenswert?

Joern schrieb:
> thermal-imaging
Wieder so ein ausländischer Begriff für Fotos von heißen Mädels? KI=?

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

M.A. S. schrieb:
> Was ist "Bielefeld"?!?

Eine Verschwörung, was denn sonst:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bielefeld-Verschw%C3%B6rung

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Lasst es einfach Fachkräfte regnen.

Quality is a myth!

Nevs schrieb:
> Aus dem Prosa

Läßt sich nicht ableiten, was los ist.
Ein Schaltplan sagt meist mehr als tausend Worte rüberbringen könnten.

von Joern (jon1enforce)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

ok, ich frag einfach nicht mehr, mein Verstand reicht aus.
Niveau erhöhen?
anbei eine skizze: die punkte sind steckpunkte (3er Reihe fuer 
Transistoren)


Ok, also war meine Vermutung richtig -- die Anordnung der Beine hat 
nichts mit PNP NPN zu tun. NPN PNP ist einfach die Klassifizierung und 
dann muss man selbst mappen. BCE ist die Anordnung. Extrem dumme Frage. 
Ich hätte auch fragen können wo Bielefeld ist, sorry.

Ich bin mir dem Bewusst!!

: Bearbeitet durch User
von Joern (jon1enforce)


Lesenswert?

ich war tierisch übermüdet mein schreiben,
CLOSED

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.