Möglichst verlustfreies CAD-Austauschformat

OP (Firma: dm2sh) #7708673
Lesenswert?

Hallo,

welches Austauschformat eignet sich zu einem möglichst verlustfreien Austausch der Konstruktion zwischen unterschiedlichen CAD-Systemen, z. B. FreeCAD, Siemens NX, CATIA, Autodesk Inventor und Pro Engineer?

Wichtig ist, dass nicht nur der "Part" aus 3D-Elementen enthalten ist, sondern auch alle Beziehungen, z. B. Zeichnungen mit allen Constraints, Maß-/Toleranzketten, Variablen in Maßangaben und die Formeln im Spreadsheet dazu, sowie Dinge, wie "Zeichnung auf Fläche", 3D-Constraints, Passungen, Oberflächen- und Fertigungsspezifikation, Materialeigenschaften und Bezug zu Normteilen.

Gut wäre auch noch die Speicherung der Bearbeitungshistorie. Damit man z. B. in FreeCAD abspeichert und diese Datei in Siemens NX importieren und dort auch letzte Schritte rückgängig machen kann.

Welche Formate können das?

#7708687
Lesenswert?

Vergiss es. Das können die neutralen Austauschformate nicht leisten.

Es gibt teure Spezialtools, die beim Umstieg von einem System auf ein anderes helfen können, aber das ist nicht das, was Du willst.

Du wirst für die verlustlose Bearbeitung das jeweilige Tool in der jeweiligen Version und ggf. auch den Zugang zum jeweiligen Server/PDM/Vault haben müssen.

fchk

#7713748
Lesenswert?

Stefan H. schrieb:

Welche Formate können das?

Ein solch detailliertes Dateiformat würde keinen Sinn machen. Als Entwickler von LibrePCB (https://librepcb.org/) werde ich auch immer gefragt warum es kein standardisiertes Austauschformat für PCB Designs gibt (siehe FAQ https://librepcb.org/faq/#why-a-new-file-format). Teilweise klingt es wie ein Vorwurf "schon wieder ein neues Dateiformat", aber das machen wir Entwickler nicht aus Spass.

Das Dateiformat muss zwingend die Konzepte, die Struktur und das Featureset der Software widerspiegeln. Müsste ein anderes Tool das selbe Dateiformat verwenden, wäre es auch gezwungen grösstenteils die selben Konzepte, Strukturen und Features zu verwenden. Doch dann hast du zwei verschiedene Tools die praktisch identisch sind, das wäre sinnlos. Innovation kann man nur betreiben wenn man anders sein darf als die existierenden Tools, und das geht nur mit einem eigenen Dateiformat.

Natürlich braucht es trotzdem Austauschformate wie z.B. STEP, Gerber, PDF, HTML uvm, damit das Resultat eines Projektes in anderen Tools eingelesen werden kann für die Weiterverarbeitung, aber nicht für die weitere Bearbeitung.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren