nanoVNA V2 Plus 4 defekt

OP #7728870
Lesenswert?
• ▲
▼

Ich habe vergessen den nanoVNA V2 Plus 4 abzuhängen bevor ich 200V RMS mit 5.8 MHz eingeschaltet habe. Daher wird wohl ein neuer VNA von nöten sein, giebts da inzwischen modernere/präzisere low cost VNA (insbesondere in Hinblick auf termische/langzeit Stabilität)?

Der LibreVNA soll angeblich besser sein- ist jedoch bei den "offiziellen" Distributoren aussverkauft. Kennt jemand eine gute/verifizierte alternativquelle (also mit verifizierter performance identisch mit Hugen orriginal)?

OP #7728906
Lesenswert?
• ▲
▼

Hp M. schrieb:

Sei froh, dass du mit 800W nur den VNA gegrillt hast.

War ein Serieresonanzkreis, also hauptsächlich Scheinleistung. Um den RF Mux des VNA zu grillen hats aber gereicht. Ich nehme an dass einige Widerstände im Richtkopplet evtl. ebenfalls Schaden genommen haben, daher und weil der Plus 4 an präzision/langzeitstabilität mangelt strebe ich eine Alternativbeschaffung an.

#7729032
Lesenswert?
• ▲
▼

Wie wäre es mit dem LiteVNA64?

https://eleshop.de/litevna.html

Habe selber zwei Stück davon und bin soweit zufrieden.

Ein Vergleich mit dem SSA3000X-R im VNA Mode, im Bereich 1MHz bis 3GHz bei 10kHz RBW brachte keine nennenswerten Unterschiede, wenn man von der Sweep-Time und den Anzahl der Sweep-Points absieht.

Vergleich wurde mit dem u.g. Board, siehe Bucht, https://www.ebay.de/itm/194396164873 und einigen Terminatoren sowie Short/Open Abschlüssen vorgenommen.

Wenn man bedenkt, dass der LiteVNA64, als ich ihn gekauft habe, ca. 150E gekostet hat und der SSA30032X-R etwa das dreißig Fache, schlägt sich der Kleine nicht schlecht.

Der LiteVNA64 ist aber im unteren Bereich, < 100KHz etwas schlechter, als andere nanoVNAs, d.h. wenn man bevorzugt in diesem Bereich arbeitet, sollte man eventuell ein anderes VNA Modell wählen.

Markus

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.