Ich bin momentan dabei, STM32F4 im LQFP64 Gehäuse zu evaluieren um damit eigene Platinen (anstelle von Boards wie Nucleo, Discover oder BlackPills) zu verwenden um eben eigene Schaltungen damit (anstelle von F1 und F3) zu realisieren. Wenn ich auf www.lcsc.com gehe um mir Chips zu bestellen ist leider mein Favorit F401RCT6 "out of stock", ich sehe aber Chips mit der Bezeichnung STM32F402RCT6 https://www.lcsc.com/product-detail/Microcontrollers-MCU-MPU-SOC_STMicroelectronics-STM32F402RCT6_C2915304.html Gehe ich auf de Webseite von ST scheint es diesen Chip gar nicht zu geben, aber auf der Webseite von LCSC gibt es tatsächlich ein Datenblatt, leider aber nur in Chinesisch. Was hat es mit diesem Chip auf sich, ist das grundsätzlich ein Fake oder vllt. sogar ein Chip, der an sich nur für den chinesischen Markt gemacht wurde? Wie verhält der sich bspw. im Vergleich zu einem F401 bzw. wo sind die Unterschiede? Das Pinout scheint identisch zu sein. Hat damit schon einmal jemand etwas gemacht und kann berichten?
Hans-Georg L. schrieb: > https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f302rc.html na ja, das ist ein F302... ich sprach aber von einem F402 ! Ist das einfach ein umgelabelter Chip? Verminderte Taktfrequenz ?
Laut https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/cubemx-can-not-find-stm32f402rct6/td-p/607872 scheint das ein STM32 speziell für den chinesischen Markt zu sein. P.S. Aliexpress bietet den STM32F402RCT6 auch an.
:
Bearbeitet durch Moderator
Selbe Frage von vor 2 Jahren: https://www.reddit.com/r/embedded/comments/usxzoi/stm32f402_a_chip_which_doesnt_exist_but_you_can/ Auch da gibts keine richtige Antwort. Falls stmcu.com.cn eine offizielle Seite ist, unten im Thread wird das verlinkt, da ist der Chip gelistet.
Max schrieb: > Selbe Frage von vor 2 Jahren: > https://www.reddit.com/r/embedded/comments/usxzoi/stm32f402_a_chip_which_doesnt_exist_but_you_can/ Also ich habe die Frage auf reddit nicht gepostet (und auch vorher nicht gesehen :-) ) Aber ich habe den jetzt mal just for fun bestellt und werde ein PCB opfern um zu sehen ob der ähnlich funktioniert, ich "brauche" ja nur meistens UART, SPI und I2C. Bin ich mal gespannt! Billig wärs schon für 1,41€
Die Cube IDE kennt den STM32F402 auch nicht
Angehängte Dateien:
Hallo, ich mache mir meist Screenshots (Bildschirmfotos auf deutsch) von chinesischen PDF und sende die auf dem Android Smartphone (Handy, scheiß denglisch) an Google Lens. Dort wird die Möglichkeit einer In-Bild-Übersetzung angeboten. Davon mache ich dann wiederum einen Screenshot.
Hat mich jetzt auch interessiert. ST kennt den auch nicht. Aber die unterscheiden sich nur wie im nachfolgenden Ausschnitt:
1 | The STM32F401 *xB* /STM32F401 *xC* devices are based on the high-performance Arm® Cortex® |
The STM32F401 xB /STM32F401 xC devices are based on the high-performance Arm® Cortex®
:
Bearbeitet durch User
Mi N. schrieb: > Kann man das Datenblatt nicht übersetzen lassen? Alexander schrieb: > Hallo, ich mache mir meist Screenshots (Bildschirmfotos auf deutsch) von > chinesischen PDF und sende die auf dem Android Smartphone (Handy, scheiß > denglisch) an Google Lens. Dort wird die Möglichkeit einer > In-Bild-Übersetzung angeboten. Davon mache ich dann wiederum einen > Screenshot. Echt jetzt? Geht's nicht noch komplizierter. Wenn's schon Google sein muß: translate.google.com ist schon erfunden und da kann man das komplette *.pdf am Stück einwerfen und bekommt es übersetzt als pdf zurück. Ist zwar nicht perfekt, aber meist ausreichend.
:
Bearbeitet durch User
Michael L. schrieb: > a kann man das komplette *.pdf am Stück einwerfen Ist mir auch neu. Aber danke für den Hinweis. Muss man aber den "Google-Übersetzer" aufrufen, sonst kommt nur die Kurzform. Trotzdem, guter Tipp.
Bei mir öffnet es nur die Google Translate App, und da habe ich die Option noch nicht entdeckt. Wenn man aber die Seite aufruft und im Browser auf Desktopansicht umstellt wird dann angeboten ein Dokument hochzuladen. Das Ergebnis ist einwandfrei, super Sache!
Ich habe gerade das chinesische Datenblatt übersetzen lassen und das Ergebnis ist durchwachsen, aber brauchbar. Die Beschriftungen der Grafiken wie bspw. für die Pinnummern sind verschoben und auch Tabelleninhalte werden nicht ganz korrekt dargestellt, aber man kann schon sehen was da gemeint ist. Grundsätzlich scheint der F402 in vielen Funktionen kompatibel zu sein und die mir wichtigen Funktionen scheint er genau wie ein F401 gleich zu haben. Einzig der Hinweis: "The STM32F402xC is a direct replacement for other STM32F4 products, but some minor changes must be made on the PCB board" und die dann aufgeführte Zeichnung verwirrt mich etwas (bzgl. LQFP64 Gehäuse). An Pin 30 soll ein Kondensator gegen GND angeschlossen werden (V_cap) und an Pin 46 anstelle eines Kondensators eine Verbindung gegen GND hergestellt werden. Das jedoch ist genau die Verdrahtung für einen F401 / F411. Wie gesagt: wenn mein bestellter Chip kommt bin ich sehr gespannt wie der sich verhält und welche (ob überhaupt) Programme darauf laufen, die für einen F401 geschrieben worden sind (ich arbeite mit libopencm3).
Nachdem nun von lcsc.com der STM32F402 gekommen ist, habe ich den doch gleich einmal auf meine Experimentierplatine gelötet und mal ausprobiert und zu meinem Erstaunen läuft das für mich notwendige: - ST-Link v2 - DFU-Bootloader - SPI - UART - I2C Den ADC habe ich noch nicht getestet, aber ich gehe davon aus, dass der auch funktioniert. Ich bin wirklich erstaunt, dass ein verfügbar STM32F4xx für $1,46 zu haben ist und die Programme, die für einen F401 geschrieben sind auf Anhieb auf dem F402 laufen (ich habe nichts am Linkerscript geändert, es wurden Programme für einen STM32F401RCT6 übersetzt). Vllt. hilft diese Info jemandem, der sein eigenes Board basteln will und einen kostengünstigen und leistungsstarken Controller dafür verwenden mag !
ST ist dafür bekannt ein Die zu entwerfen und das unter x verschiedenen Produktnummern und -varianten zu verkaufen. Die funktionieren dann hinterher alle identisch und haben Funktionen die im Datenblatt einfach für diesen Typ nicht beschrieben sind. Oder es ist mehr Flash vorhanden als beworben etc. Der Schlüssel um die günstigste Variante mit den gewünschten Features zu finden ist normalerweise die Die-ID. Die findet man am aus den Definitionsdaten vom Cube heraus. Oder hier schön automatisiert: https://gitlab.com/neinseg/stm32square/-/blob/release/die_id_table?ref_type=heads Nachdem der STM32F402 ja wohl nicht im Cube enthalten ist hilft das hier nicht weiter. Daher: könntest Du auf dem STM32F402 mal das DBGMCU_IDCODE register (0xE004 2000) auslesen? Bits 11:0 DEV_ID[11:0]: Device identifier davon sollte genau das sein. Damit könnte man dann unter obigem Link rausfinden was da eigentlich drinsteckt und damit was an Datenblatt/Refman gilt. Mit Ausnahme natürlich dass die den irgendwie anders gebonded haben.
Device ID lt. CubeProgrammer ist 0x0423 was dieselbe ID des F401RCT ist !
Gerd E. schrieb: > Mit Ausnahme natürlich dass die den irgendwie > anders gebonded haben. Wie gesagt: ich habe den auf eine Platine gelötet, die für den F401 gemacht ist. Ich habe zwar nicht alle Pins angeschlossen (weil ich zu gierig war, mit einem F4 zu experiementieren), die Pins die ich hier verfügbar auf meiner PCB habe sind identisch mit dem des 401
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.