Mainboard BIOS-Chip falsch entlötet. Ist Rettung möglich?

[Sam W. (user-unknown)]

Servus, ich wollte bei einem JE70-CP Mainboard (Acer Aspire 7741G) den 
BIOS-Chip entlöten (Bild 1), um ihn extern via Programmierer (CH341A) zu 
flashen. Beim Entlöten ist mir ein Stück Verbindung "grüne 
Verkehrsverbindung" (Bild 2 u. Bild 3) abgerissen. Ist es möglich, diese 
Verbindung (Bild 4) mit einem dünnen Kupferdraht zu retten? Ich würde 
mit einem dünnen Kupferdraht die Sicherung (S) mit dem Punkt (P) 
verbinden und anschließed den neuen CHIP darauf löten, sodass der Pin_5 
des Chips mit dieser "grünen Verkehrsverbindung" wie zuvor verbunden 
ist. Würde diese Methode problemlos funktionieren oder wegen dem dünnen 
Kupferdraht Spannungsabweichungen erzeugen?

PS: Ich würde das Mainboard gerne retten. :o)

mfg

[Monk (roehrmond)]

Sam W. schrieb:
> Ist es möglich, diese Verbindung (Bild 4) mit einem dünnen Kupferdraht
> zu retten?

Ja

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Ein unisolierter Kupferdraht, auf den du dann noch den Chip rüberlötest, 
könnte allerdings Kurzschlüsse produzieren. Setze den Draht besser erst, 
nachdem der Chip wieder auf der Platine sitzt und führe den Draht 
einfach oben rüber.

[F. (radarange)]

Deine Wortwahl ist etwas seltsam, aber: Ja, im Prinzip geht es so, wie 
du das vorschlägst.
Geschickter ist aber, die Platine zunächst zu reinigen und dann nochmal 
ordentliche Bilder ohne eingezeichnete Verbindungen o.ä. zu machen. Es 
ist nämlich nicht so klar, ob die Leiterbahn nicht nach dem Pad noch 
woanders hingeht, da dieser Bereich stark verunreinigt ist.

Der Chip nimmt wenig Strom auf und hat auch keine besonders schnelle 
Signalverbindung, es ist also kein Problem, da einfach irgendwie neue 
Leitungen zu ziehen, solange sie die richtigen Stellen kontaktieren. Ich 
empfehle daher auch, nach dem Verlöten des Chips einen isolierten Draht 
über oder neben den Chip zu ziehen und mit dem Pin zu verlöten.

[Alexander (alecxs)]

Warum musste der Chip denn da runter, und wie hast Du den entlötet?

[Sam W. (user-unknown)]

Matthias S. schrieb:
> Setze den Draht besser erst, nachdem der Chip wieder auf der Platine sitzt
> und führe den Draht einfach oben rüber.

So werde ich es tun.

F. schrieb:
> Deine Wortwahl ist etwas seltsam.

Das stimmt. Leiterbahn heißt das Zauberwort.

Alexander schrieb:
> Warum musste der Chip denn da runter, und wie hast Du den entlötet?

Weil ich den Chip mit der Klammer und dem Programmer CH341A (5 Volt) 
nicht auslesen konnte. Auch nicht nach der 3V-Modifikation des CH341A.

Die ganze Geschichte:

Also, ich wollte meinen ACER 7741G mit der neuen BIOS-Version (1.26) 
flashen. Da mein Akku defekt ist und das Flashprogramm einen zu 
30-Prozent geladenen Akku als Bedingung für das Ausführen des 
Flashvorgangs sieht, kam ich auf die Idee, die BIOS.BAT wie folgt 
umzuändern (siehe Bild). Anstatt mithilfe des Programms "ACERACDC.EXE" 
und dem Befehl "if errorlevel 255 goto end" den Akku zu überprüfen, 
sollte das Programm ohne diese Prozedur den Flashvorgang starten. Das 
hat auch geklappt. Der BIOS wurde geflasht und ich bekam am Ende die 
grüne Meldung "BIOS FLASH SUCCESFULL". Danach hat mein ACER 7741G aber 
nicht mehr gestartet; Dauer-Blackscreen gefolgt mit einem langen und 
zwei kleinen Beeps. [One long, two Short Beeps = Checksum Error]. 
"Dauer-Blackscreen" bedeutet keine Anzeige, geschweige denn BIOS-Setup 
mit der F2-Taste! Also nix geht, außer der BEEP-Meldung.

Danach habe ich eine Woche lang versucht, die ACER "BIOS CRISIS 
RECOVERY"-Mehtode (FN+ESC+POWER) anzuwenden und mithilfe des "WINCRISIS" 
Programms den BIOS neu aufzuspielen. Es will bis heute nicht 
funktionieren. WICHTIG: Auch bei einem tadellos funktionierenden ACER 
7741G will die "BIOS CRISIS RECOVERY"-Methode nicht funktionieren. Ich 
habe wirklich alles versucht. Verschiedene USB Sticks mit FAT16 oder 
FAT32 oder FAT-Hassenichtgesehen formatiert; rien ne va plus! Es will 
einfach nicht klappen. Wohlgemerkt, ohne Akku (habe keins). Die 
CRISIS-Methode soll nach meinem Kenntnisstand ohne Akku funktionieren.

Bitte um Hilfe. Wie funktioniert die "BIOS-CRISIS-RECOVERY"-Methode? 
Habe ich da irgendetwas falsch gemacht? Hat jemand bei einem ACER 7741G 
die "BIOS-CRISIS-RECOVERY"-Methode erfoglreich angewendet? Wichtig: 
Andere ACER Modelle haben abweichende "BIOS-CRISIS-RECOVERY"-Methoden!

[Peter N. (alv)]

Wozu braucht das Notebook unbedingt einen geladenen Akku?
Reicht das Netzteil nicht?

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Peter N. schrieb:
> Wozu braucht das Notebook unbedingt einen geladenen Akku?
> Reicht das Netzteil nicht?

Das kenne ich von meinem Lenovo Thinkpad auch. Ist wohl 
Sicherheitsdenken für den Fall, dass die Netzspannung plötzlich wegfällt 
und das BIOS-Update misslingt.

Nach meiner Erinnerung muss der Akku bei Lenovo sogar voll sein, damit 
das BIOS-Update durchgeführt werden kann.

[Gerald B. (gerald_b)]

Hast du inzwischen eine bin oder rom Datei, erkennbar an der  2 hoch x 
Größe? Also so, das sie aufs Byte genau in den FLASH passt? Die brauchst 
du für dein Programmiergerät.
Dieses kann mit der unseeligen wph Datei nichts anfangen.
Wph ist so eine "Segnung" von Phoenix. Award und AMI BIOSe haben immer 
als Binärfile vorgelegen.
Ich habe mal mit einem Hex-Editor wph und bin File miteinander 
verglichen. Bei mir war zum Glück nichts verschlüsselt, sondern ich 
mußte, glaube ich, nur ein paar Bytes "Schwanz" hinten abschneiden.
Derlei Untersuchungen stellt man besser im Vorfeld an, wenn die Kiste 
noch läuft. Ich hatte das vor ca. 10 Jahren gemacht, weil es ein 
inoffizelles BIOS war, was mit 4 GB RAM klar kam, offizell war bei 2 GB 
Feierabend.

[Sam W. (user-unknown)]

Gerald B. schrieb:
> Hast du inzwischen eine bin oder rom Datei, erkennbar an der  2 hoch x

 Nach meinen Kenntnisstand soll man die Flashfile mit der Endung ".wph" 
problemlos in ".rom" oder ".bin" umändern können. Abgesehen davon, bei 
der aktuellsten Biosversion ist auch eine .rom dabei, was bei den 
Vorgängern nicht der Fall war. Und ja, es passt wie Faust aufs Auge; 
4096 Bytes.

Das war aber nicht meine letzte Frage. Ich wollte erfahren, wie die 
"BIOS-CRISIS-RECOVERY"-Methode speziell bei Acer 7741G genau 
funktioniert und ob jemand das schon mal gemacht hat.

Super hilfreich wäre, wenn mir jemand die "ACER ASPIRE 7741G/7741 Series 
Service Guide" zu Verfügung stellen könnte. Wichtig: Andere Modelle 
haben andere Service Guides mit abweichenden Methoden! Es muss exakt 
diese Service Guide sein: "ACER ASPIRE 7741G/7741 Series Service Guide". 
Das ist der genaue Titel vom Service Guide.

In dieser Service Guide wird exakt erklärt, wie man bei ACER 7741G den 
USB Stick preparieren und welche Datei oder Ordner umbennenen und wo 
platzieren muss (und welchen Finger man wo stecken muss).

Ich wäre unendlich dankbar, wenn mir jemand exakt diese Service Guide 
"ACER ASPIRE 7741G/7741 Series Service Guide" zusenden könnte.

[F. (radarange)]

Wie sagt man dir das schonend?
Dein Laptop ist ein Totalschaden. Mit kaputtem BIOS-Chip bzw. kaputter 
Platine passiert da auch mit irgendeiner Recovery-Funktion nicht mehr 
viel.
Spiel das neue BIOS auf den Chip, reparier die Platine, löte den ein und 
probier's, aber mehr lohnt sich nicht. Wie du die Platine reparierst, 
weißt du ja offensichtlich.
Falls du irgendeinen dieser Schritte nicht hinkriegst: Das Gerät ist 
eine alte Mühle von 2011, dabei noch ein Acer, also auch relativ 
schlechte Qualität und Ausstattung. Schreib das Ding ab, besorg dir 
einen neuen Laptop. Besser ausgestattete oder zumindest hochwertiger 
verarbeitete Geräte gibt's auf dem Gebrauchtmarkt, teilweise für 
deutlich unter 100 Euro.

[Sam W. (user-unknown)]

F. schrieb:
> Wie sagt man dir das schonend? Dein Laptop ist ein Totalschaden.

Die Frage ist, wie sag´ ich´s dir schonend. Wenn du sowas als 
Totalschaden abstufst, hast du gar keine Ahnung von der Materie.

> Schreib das Ding ab, besorg dir einen neuen Laptop.

Die Wegwerfmentalität scheint dein Ding zu sein.

> dabei noch ein Acer, also auch relativ schlechte Qualität und Ausstattung.

Das mag vielleicht für andere Modelle gelten, aber diese 7741G ist 
schier unkaputtbar. Bevor du jetzt mit dem unüberlegten Satz ankommst, 
"wenn schier unkaputtbar, warum ist das denn kaputt gegangen". Warum? 
Einfach mal alles gründlich durchlesen! Das Gerät ist nicht wegen 
schlechter Qualität kaputtgegangen. Ja, seit 2011 leistet das Gerät sehr 
zuverlässig seine Dienste!

> Besser ausgestattete oder zumindest hochwertiger verarbeitete Geräte gibt's auf 
> dem Gebrauchtmarkt, teilweise für deutlich unter 100 Euro.

Anstatt klugzuscheißen, nenn´ doch einfach drei "hochwertiger 
verarbeitete Geräte deutlich unter 100 €"! Will ich sehen.

[F. (radarange)]

Sam W. schrieb:
> F. schrieb:
>> Wie sagt man dir das schonend? Dein Laptop ist ein Totalschaden.
>
> Die Frage ist, wie sag´ ich´s dir schonend. Wenn du sowas als
> Totalschaden abstufst, hast du gar keine Ahnung von der Materie.

Nur mal so: Ich brauch hier keine Hilfe, weil ich zuerst Software nicht 
bedienen kann, dann in-circuit keinen Chip bespielt kriege, danach auf 
einem Mainboard beim Auslöten eines riesigen SO8 ein paar Leiterbahnen 
abrupfe und dann nicht einmal weiß, wie ich jetzt vorgehen muss, um das 
alles wieder hinzukriegen.
Für Leute wie mich, denen du "gar keine Ahnung von der Materie" 
konstatierst, sieht das dann halt nach einem Totalschaden aus.

>> Schreib das Ding ab, besorg dir einen neuen Laptop.
>
> Die Wegwerfmentalität scheint dein Ding zu sein.

Ist es nicht, aber dein kaputtes Gerät ist uralt und abgenutzt, du 
kannst es offensichtlich nicht reparieren, also ist es eben kaputt. Mein 
Verweis auf den Gebrauchtmarkt sollte relativ deutlich zeigen, dass ich 
es mit der Wegwerfmentalität auch nicht so habe, aber das Gerät ist 
nichts Besonderes, das man unbedingt erhalten wollen müsste, sondern 
halt so'n oller Acer.

>> dabei noch ein Acer, also auch relativ schlechte Qualität und Ausstattung.
>
> Das mag vielleicht für andere Modelle gelten, aber diese 7741G ist
> schier unkaputtbar. Bevor du jetzt mit dem unüberlegten Satz ankommst,
> "wenn schier unkaputtbar, warum ist das denn kaputt gegangen". Warum?
> Einfach mal alles gründlich durchlesen! Das Gerät ist nicht wegen
> schlechter Qualität kaputtgegangen. Ja, seit 2011 leistet das Gerät sehr
> zuverlässig seine Dienste!

Schier unkaputtbar ist eben nicht unkaputtbar genug. Insbesondere dann 
nicht, wenn man - wie du ja festgestellt hast - dich ranlässt.
Es mag seit 2011 zuverlässig seine Dienste geleistet haben, bis jemand 
mit großer Ahnung auf die Idee gekommen ist, es kaputtzubasteln.

>> Besser ausgestattete oder zumindest hochwertiger verarbeitete Geräte gibt's auf
>> dem Gebrauchtmarkt, teilweise für deutlich unter 100 Euro.
>
> Anstatt klugzuscheißen, nenn´ doch einfach drei "hochwertiger
> verarbeitete Geräte deutlich unter 100 €"! Will ich sehen.

Für 100 Euro einen gebrauchten Laptop zu kriegen, der hochwertiger ist 
als dein 700-Euro-neu-Acer von 2011, ist nun wahrlich keine wahnsinnige 
Herausforderung. Es gibt MASSENWEISE Thinkpads auf dem Gebrauchtmarkt, 
die jünger als 13 Jahre sind. Zugegeben, was mich überrascht: Die 
Gebrauchtpreise sind recht stark gestiegen, ich hatte für mein x230 vom 
gewerblichen Verkäufer mit Garantie noch deutlich unter 100 Euro 
bezahlt, aber von Privat gibt's beispielsweise T430 mit altersüblichen 
Gebrauchsspuren für unter 100 Euro.
Selbst deinen Acer-Laptop, der zudem auch noch als Laptop besonders 
sinnlos zu sein scheint (naja, ist halt Acer), kriegst du bei Ebay 
gebraucht für unter 100 Euro. Oftmals Geräte mit Teildefekten zum 
Ausschlachten sogar richtig billig. Kauf dir meinetwegen sowas, mach aus 
zwei kaputten einen funktionierenden Laptop und lass die Finger von 
BIOS-Updates.

[Hmmm (hmmm)]

Sam W. schrieb:
> Die Frage ist, wie sag´ ich´s dir schonend. Wenn du sowas als
> Totalschaden abstufst, hast du gar keine Ahnung von der Materie.

Wenn Du die Kiste von jemandem reparieren lässt, der es (im Gegensatz zu 
Dir, wie die Fotos eindrucksvoll zeigen) kann, will der dafür mehr Geld 
haben, als die Kiste noch wert ist, also ist es ein wirtschaftlicher 
Totalschaden.

Sam W. schrieb:
> Die Wegwerfmentalität scheint dein Ding zu sein.

Aspire ist die Low-Cost-Serie von Acer, und darin steckt ein 
Core-i-Prozessor der 1. Generation. Selbst wenn es der i5 ist, ist sogar 
ein alter Celeron J4125, der gerne in Billignotebooks verbaut wurde, 
deutlich schneller.

Sam W. schrieb:
> Anstatt klugzuscheißen

Immerhin benimmst Du Dich nicht nur hier wie ein bockiges Kind:

https://community.acer.com/de/discussion/711962/blackscreen-nach-bios-flash-update-acer-7741g-i5-amd-radeon-6370m

Zitat: "Ja, ich bin sehr sauer, weil es dir offensichtlich darum geht, 
die Login-Zeit der User hier in dieser Comunity möglichst lang zu 
halten. Aber ich wäre nicht ich, wenn ich mich von irgendeinem Menschen 
auf diesem Planeten abbremsen lassen würde."

[Alexander (alecxs)]

Ganz schön paranoid junge junge. Ist es das was Dir "vorenthalten" 
wurde?

[Manfred P. (pruckelfred)]

F. schrieb:
> Nur mal so: Ich brauch hier keine Hilfe,

Dann erspare uns auch Deine Hilfestellungen, die nämlich keine sind:

F. schrieb:
> Das Gerät ist eine alte Mühle von 2011, dabei noch ein Acer,

Ein einfach nur dämlicher Kommentar. Ich habe gerade vorhin wieder mein 
Netbook von 2010 benutzt, weil es für eine bestimmte Anwendung noch 
immer passt.

> weil ich zuerst Software nicht bedienen kann,

Gerüchteweise soll es mehr als einmal passiert sein, dass ein 
BIOS-Update mißlingt und das Board danach nicht mehr bootet. Nicht ohne 
Grund haben einige Hersteller ein zweites BIOS, was sie als Recovery 
bezeichnen.

[Peter K. (chips)]

Manfred P. schrieb:
> Nicht ohne
> Grund haben einige Hersteller ein zweites BIOS, was sie als Recovery
> bezeichnen.

Schwachsinn - zuviel Computerbild gelesen?

[Björn W. (bwieck)]

Peter K. schrieb:
> Schwachsinn - zuviel Computerbild gelesen?

NANA: 
https://www.gigabyte.com/fileupload/de/microsite/55/tech_081226_dualbios.htm

[Manfred P. (pruckelfred)]

Peter K. schrieb:
> Schwachsinn - zuviel Computerbild gelesen?

Das ist eher Dein Niveau.

[Peter K. (chips)]

https://www.google.com/search?q=recovery+bios
dual bios von Gigabyte und Co gibts bei Notebooks eher nicht

[F. (radarange)]

Manfred P. schrieb:
> F. schrieb:
>> Das Gerät ist eine alte Mühle von 2011, dabei noch ein Acer,
>
> Ein einfach nur dämlicher Kommentar. Ich habe gerade vorhin wieder mein
> Netbook von 2010 benutzt, weil es für eine bestimmte Anwendung noch
> immer passt.

Danke gleichfalls. Ich hab hier übrigens noch einen FeTAp stehen und 
telefoniere gerne damit, funktioniert sogar. Dass ein Acer-Laptop von 
2011 aus der uninspirierten Aspire-Serie eine alte Mühle ist und daher 
wenig Aufwand zur Erhaltung wert, ändert daran aber nichts.
Es ist ein einfaches Gerät ohne besondere Ausstattung, dazu noch von 
einem Hersteller, der nicht gerade für herausragende Qualität bekannt 
ist. Es ist historisch, ausstattungsmäßig und technikgeschichtlich 
völlig uninteressant. Selbst bei Acer gibt's dazu nichts mehr zum 
Download.
Was heißt das? Das heißt, dass es ein Totalschaden ist, weil das Gerät 
einfach keinen großartigen Wert mehr besitzt. Man kann das jetzt als 
nette Bastelübung nehmen und sich über eine gelungene Reparatur freuen, 
aber hier wird sich ja lieber über schlimme Software und kaputte 
Bios-Updates beschwert, als mal tatsächlich gute Bilder der Platine zu 
machen, damit man sehen kann, was denn durch die Entlötaktion zerstört 
wurde. Wer weiß, vielleicht hat beim fehlgeschlagenen In-Circuit-Flashen 
irgendeine andere Schaltung auch zu viel Spannung abgekriegt.
Nein, anstatt nun systematisch vorzugehen, versteift man sich darauf, 
aus den vorhandenen Dateien unbedingt einen herstellerspezifischen 
Recovery-Datenträger erstellen zu MÜSSEN und weil der Hersteller die 
Informationen dazu nicht herausrücken will für eine 13 Jahre alte Gurke, 
und es auch sonst niemand weiß, ist die Welt total schlimm und böse und 
sowieso.
Warum spielt man unter Umgehung der Herstellervorgaben BIOS-Updates für 
eine Kiste ein, die nicht im Netzwerk hängt und seit Ewigkeiten nur für 
"Office" genutzt wird? Vermutlich hat sich das angeblich so 
unzerstörbare Teil langsam verabschiedet und da ist man dann auf die 
Idee gekommen, dass ein BIOS-Update das ja sicher richten wird. 
Überraschung: Hat es nicht.

Manfred P. schrieb:
> Gerüchteweise soll es mehr als einmal passiert sein, dass ein
> BIOS-Update mißlingt und das Board danach nicht mehr bootet. Nicht ohne
> Grund haben einige Hersteller ein zweites BIOS, was sie als Recovery
> bezeichnen.

Ja, sinnvollerweise macht man das so. In diesem Fall wurde aber ein 
Gerät gekauft, bei dem das offensichtlich nicht der Fall ist und dann so 
lange daran herumgemurkst, bis man es auch tatsächlich zuverlässig 
kaputtgekriegt hat.
Ich versteh das Problem nicht: BIOS in den Chip flashen, Chip einlöten, 
fertig. Zur Not muss man sich eben jemanden suchen, der das macht, der 
Aufwand und die Kosten dafür werden den wirtschaftlichen und auch 
Nutzwert des Geräts aber bei weitem übersteigen. Die Reparatur ist also 
ein reines Hobbyprojekt zum Spaß, wirklich notwendig ist diese an dieser 
Stelle nicht mehr.

[Gerald B. (gerald_b)]

Manfred P. schrieb:
> Nicht ohne
> Grund haben einige Hersteller ein zweites BIOS, was sie als Recovery
> bezeichnen.

Das Dual-BIOS von Gigabyte ist auch nicht unbedingt der Weisheit letzter 
Schluss. Ich hatte jahrelang gute Gigabyte MoBos. Als es dann nach ein 
paar Jahren keine offiziellen Updates mehr gab und für den OnBoard RAID 
Controller es vom Chiphersteller zwar ein neueres RAID BIOS gab, das 
aber nicht mehr von Gigabyte eingepflegt wurde.
Daraufhin habe ich dann das RAID BIOS Modul in der BIOS Datei selber mit 
CBROM integriert und geflasht.
Das Modifzierte BIOS war nicht lauffähig, da dessen Prüfsumme aber 
stimmte, fühlte sich das Zweit-BIOS auch nicht zuständig. Manuelles 
Umschalten war im Blindflug auch nicht mehr möglich.
Ich habe dann den Erstchip mittels Heißluft ausgelötet, mit einem 
Programmiergerät zurückgeflasht und einen Sockel aufs MoBo gelötet und 
den Chip gesteckt.
Das Board lief danach wieder, aber ohne mein Programmiergerät in der 
Hinterhand hätte ich das Experiment nicht gemacht.

[Hmmm (hmmm)]

F. schrieb:
> Warum spielt man unter Umgehung der Herstellervorgaben BIOS-Updates für
> eine Kiste ein, die nicht im Netzwerk hängt und seit Ewigkeiten nur für
> "Office" genutzt wird?

Interessanterweise gibt es auch zwei Versionen von seiner Geschichte.

Hier wollte das Notebook angeblich nach dem Update auf 1.26 nicht mehr 
booten. Im Acer-Forum wiederum soll es nach dem Update immer wieder zum 
unerwarteten Abschalten während des Betriebs gekommen sein, weshalb er 
es mit einem BIOS-Downgrade auf die 1.10 versucht hat.

F. schrieb:
> Vermutlich hat sich das angeblich so
> unzerstörbare Teil langsam verabschiedet

Mich würde nicht wundern, wenn das spontane Abschalten gar nichts mit 
dem BIOS-Update zu tun hatte. Mein letztes Acer-Notebook hatte dieses 
Problem auch irgendwann, da schien es ein ausgeleierter Verbinder 
zwischen zwei Platinen zu sein.

[Peter K. (chips)]

Dual-Bios war ne ziemliche "Eintagsfliege" von Gigabyte vor 15Jahren mit 
G45-CS / Eaglelake-CPUs und ein paar wenige neuere Boards mit Haswell;
entgegen anderslautenden Aussagen von Computerbild-Lesern hier gibts das 
heute längst nicht mehr und auch nicht von "einigen Herstellern"

[F. (radarange)]

Getroffene Hunde bellen.

Spannenderweise gehst du auch auf nichts ein, das dir tatsächlich helfen 
würde.

[F. (radarange)]

Lieber Sam-W:
Die Beleidigungen per PN lassen wir dann aber doch bitte mal sein, ja?
Vielen Dank. :)

[F. (radarange)]

Will mal jemand Sam W. aus dem Forum entfernen?

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

@ Sam W.

Ich verstehe, dass Du an dem Acer-Notebook aus dem Jahr 2011 hängst. Ich 
habe selber zwei Notebooks aus dieser Zeit. Das eine dieser beiden 
Notebooks ist ein Lenovo W510, das ich defekt mit Wasserschaden bei ebay 
gekauft habe (ist vom Verkäufer seriös als defekt angeboten worden).

Meine Versuche, den Schaden zu beheben (spülen mit Isopropanol) sind 
kläglich gescheitert. Hier konnte ich aber nach kurzer Zeit ein 
"refurbished" Mainboard ergattern. Damit war das Notebook wie neu.

Das Gleiche habe ich bei meiner Freundin gemacht. Ihr hatte ich 
ebenfalls vor etlichen Jahren ein Lenovo Notebook T510 beschafft, das 
vor ca. zwei Jahren plötzlich tot war (offensichtlich der 
NVIDEA-Graphik-Chip). Meine Freundin hatte dann aus ihrem Verein ein 
anderes Notebook ergattert (ich glaube Sony, wenn ich mich richtig 
erinnere), war damit aber nicht glücklich.

Also habe ich wieder nach einem Ersatz-Mainboard gesucht und es nach 
wenigen Wochen gefunden. Ebay, englischer Händler, wieder 
refurbished-Board. Wohl ausrangierter Restposten, aber wie neu. Für rund 
30 Euro.

Vielleicht wäre das auch ein Weg für Dein Acer? Refurbished-Board oder 
anderes Acer zum Schlachten, aus zwei mach' eins.

Versteife Dich nicht zu sehr auf das geschrottete BIOS. Es gibt andere 
Wege/Alternativen zur Rettung des Notebooks.

[Klaus (feelfree)]

Rainer Z. schrieb:
> Hier konnte ich aber nach kurzer Zeit ein "refurbished" Mainboard
> ergattern. Damit war das Notebook wie neu.
> Das Gleiche habe ich bei meiner Freundin gemacht.

Du hast deine Freundin durch ein "refurbished" Modell ersetzt????

scnr.

[Rainer W. (rawi)]

Sam W. schrieb:
> Danach habe ich eine Woche lang versucht, die ACER "BIOS CRISIS
> RECOVERY"-Mehtode (FN+ESC+POWER) anzuwenden

F. schrieb:
> Besser ausgestattete oder zumindest hochwertiger
> verarbeitete Geräte gibt's auf dem Gebrauchtmarkt, teilweise für
> deutlich unter 100 Euro.

Sam W. schrieb:
> Wenn du sowas als Totalschaden abstufst, hast du gar keine Ahnung von
> der Materie.

Das kommt drauf an, von welcher Materie. Je nach dem, welchen 
Stundenlohn du dir zubilligst, ist es zumindest ein wirtschaftlicher 
Totalschaden, falls es nicht noch andere Gründe gibt, den wieder - koste 
es, was es wolle - zum Laufen zu bringen.
Nur wenn dich der sportliche Ehrgeiz gepackt hat und du das Ding zur 
Selbstbestätigung wiederbeleben willst, lohnt es sonst für dich ;-)

[Alexander (alecxs)]

Ich finde es seltsam dass in einem Elektronikforum davon abgeraten wird 
das Mainboard zu reparieren. Hier wurden schon ganz andere Dinge ohne 
Mehrwert wiederbelebt, nur aus Neugier.

[Harald K. (kirnbichler)]

Alexander schrieb:
> Ich finde es seltsam dass in einem Elektronikforum davon abgeraten wird
> das Mainboard zu reparieren.

Das liegt wohl am Threadstarter und seinem Auftreten hier (und 
andernorts, was man zur Verständnis des Kontextes auch noch 
berücksichtigen sollte).