Hallo Ich verwende einen APDS-9960. Diesen will ich als Helligkeitssensor und Näherungssensor verwenden. Die Platine auf der der Sensor sitzt, soll in ein 3D gedrucktes Gehäuse eingesetzt werden. Meine erste Idee war, im Gehäuse Löcher für Lichtleiter vorzusehen und den Sensor drunter zu setzten. Leider wird das IR-Licht des Sensors schon am Gehäuse so stark reflektiert, dass der Sensor einen Vollausschlag anzeigt. Somit muss ich den Sensor näher an die Gehäusewand bringen und mit einer geeigneten Abdeckung versehen. Der Sensor hat 2,5mm x 4,5mm. Ich denke am einfachsten wird es sein, den Sensor direkt in der Abeckung zu befestigen, diese ins Gehäuse einzusetzen und die elektrische Verbindung mit Fädeldraht herstellen. Hat jemand einen Tipp, wo ich eine geeignete Abedckung finden könnte? Mit fehlen gerade noch die richtigen Schlagwort für die Suche. Vielen Dank.
Es ist immer gut, einen Link zum Datenblatt anzugeben oder ein Foto hier einzustellen. Dann kann man es sich besser vorstellen. Ich würde mal nach IR-durchlässigen Kunststoff suchen. Die Abdeckungen der IR-Bewegungssensoren sind z.b. aus solch einem Material. Aber das ist eine Fresnellinse, du willst ja einen geraden Durchgang haben.
:
Bearbeitet durch User
Tilo schrieb: > Meine erste Idee war, im Gehäuse Löcher für Lichtleiter vorzusehen Da hätte mir schon sehr zu denken gegeben, was in der Produktbeschreibung steht: "Integrated Optical Lens Collimating IR LED Beam" und "Calibrated to 100mm Detection Distance" Ich bin mir da ziemlich sicher, dass keine Art von Lichtleiter von dieser Kalibrierung der Optik berücksichtigt wurde. Tilo schrieb: > Somit muss ich den Sensor näher an die Gehäusewand bringen Er muss direkt hinter die Gehäusewand. Und die sollte natürlich IR-durchlässig sein: "High Sensitivity Enabling Operation Behind Darkened Glass"
Lothar M. schrieb: > Ich bin mir da ziemlich sicher, dass keine Art von Lichtleiter von > dieser Kalibrierung der Optik berücksichtigt wurde. Mag sein, nur das ist auch nciht wirklich relevant. > Er muss direkt hinter die Gehäusewand. Und die sollte natürlich > IR-durchlässig sein: > "High Sensitivity Enabling Operation Behind Darkened Glass" Genau das war meine Frage: Woher bekomme ich eine fertige Kunststoffabdeckung, gerne etwas, dass für Irda oder Fernbedienungen, dass ich einklipsen oder kleben kann.
Helmut -. schrieb: > Aber das ist eine Fresnellinse Nein, ist es nicht. Wie soll eine Fresnellinse aus einem IR-Sensorelement einen Bewegungssensoren machen? Fresnellinsen erzeugen zu einem Gegenstand genau ein Bild und stellt lediglich ein materialsparende Bauform für dicke Linsen dar. https://de.wikipedia.org/wiki/Fresnel-Linse Das hilft dir für einen Bewegungssensoren mit nur einem IR-Sensorelement überhaupt nichts. Um Bewegungen von einem warmen Körper in ein Wechselspannungssignal eines einzigen IR-Sensorelements umzusetzen, brauchst du ein Linsenarray. Und genau so etwas ist bei einem PIR meist verbaut. Plastik ist billiger als eine (abbildende) IR-Kamera.
Helmut -. schrieb: > Ich würde mal nach IR-durchlässigen Kunststoff suchen. Die Abdeckungen > der IR-Bewegungssensoren sind z.b. aus solch einem Material. Noch so ein Unsinn. Das sind doch völlig verschiedene Anwendungen, die bei ganz verschiedenen Wellenlänge arbeiten. Sensoren in PIR-Bewegungsmeldern nutzen typischerweise die Wärmestrahlung im Bereich 5-14µm, während der APDS-9960 eine um einen Faktor zehn kürzere Wellenlänge (0.95µm) verwendet. Bei der Wellenlänge des APDS hat normales PMMA (Plexiglas®) überhaupt keine Probleme. https://www.researchgate.net/figure/Transmission-spectra-of-PMMA-PET-CL400-substrates-and-Su8-waveguide-layers_fig3_287475828 Mario M. schrieb: > Es gibt IR-durchlässiges PMMA. Wozu Spezial-PMMA mit eingebautem IR-Filter? Ein Filter hat der APDS9960 doch sowieso drin (Fig.2 im Datenblatt) und außerdem würde die Helligkeitsmessung dann nicht mehr funktionieren, weil das sichtbare Licht durch das Filter geblockt wird. https://docs.broadcom.com/doc/AV02-4191EN
:
Bearbeitet durch User
Der TO hat nicht nur mich mit den Schlagwörtern "IR-Licht" und "IRDA" auf den falschen Weg gebracht. Aber vielleicht will er den Helligkeitssensor auch gar nicht verwenden.
Mario M. schrieb: > Aber vielleicht will er den Helligkeitssensor auch gar nicht verwenden. Warum sollte Tilo seine Absicht geändert haben? Tilo schrieb: > Diesen will ich als Helligkeitssensor und Näherungssensor verwenden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.