Hallo zusammen, da ich bereits seit vielen Jahren hier unterwegs bin und die teils kritische Betrachtungsweise des Forums sehr zu schätzen gelernt habe, wollte ich euch um Feedback bitten. Es geht um folgendes Projekt: https://chimpandas.ch Wir kreieren T-Shirts und aktuell auch Pullover mit von KI generierten Motiven. Wir freuen uns auf euer Feedback, z. B. zur Idee, Technik etc. Vielen Dank für eure Zeit!
Year, ein Timer für die Verfügbarkeit, darauf hat die Welt gewartet. Was soll jetzt bewertet werden, das Design der Seite oder die neue Idee KI-generierte Bilder zu verkaufen?
Auf meinem Smartphone (Android & Firefox) kann ich etwas horizontal scrollen, außerdem bleibt der header (und damit der Menü Button) nicht stehen.
Oliver R. schrieb: > Year, ein Timer für die Verfügbarkeit, darauf hat die Welt gewartet. > > Was soll jetzt bewertet werden, das Design der Seite oder die neue Idee > KI-generierte Bilder zu verkaufen? Alles, was dir dazu in den Sinn kommt. Wir sind dankbar für jegliches Feedback! Natürlich auch gerne zur Idee. Das wäre für uns auch sehr interessant. Kolja L. schrieb: > Auf meinem Smartphone (Android & Firefox) kann ich etwas > horizontal > scrollen, außerdem bleibt der header (und damit der Menü Button) nicht > stehen. Vielen Dank für dein sachliches Feedback. Werden wir uns gerne anschauen.
:
Bearbeitet durch User
"T-Shirts mit künstlicher Intelligenz" Wie soll das funktionieren, wie erfolgt die Kommunikation?
Matthias S. schrieb: > "T-Shirts mit künstlicher Intelligenz" > > Wie soll das funktionieren, wie erfolgt die Kommunikation? Danke für den Hinweis! hier hat das "Schweizerdeutsch" wohl etwas eingestreut. Das ist tatsächlich so nicht ganz korrekt ;)
C. H. schrieb: > Wir freuen uns auf euer Feedback, z. B. zur Idee, Technik etc. Kein PayPal, damit für viele sofort uninteressant.
Kaj G. schrieb: > Kein PayPal, damit für viele sofort uninteressant. Danke für den Hinweis! Wenn wir PayPal integrieren, wärst du denn an einem Shirt interessiert? ;)
C. H. schrieb: > wärst du denn an einem Shirt interessier Es gibt dutzende T-Shirt Bedrucker und eine KI kann jeder selber ein Bild erzeugen lassen. Für Schweizer mag euer Preis Ok sein.
Michael B. schrieb: > Es gibt dutzende T-Shirt Bedrucker und eine KI kann jeder selber ein > Bild erzeugen lassen. Danke für dein Feedback. Würdest du etwas am Konzept ändern? Michael B. schrieb: > Für Schweizer mag euer Preis Ok sein. Danke :)
Kaj G. schrieb: > C. H. schrieb: >> Wir freuen uns auf euer Feedback, z. B. zur Idee, Technik etc. > Kein PayPal, damit für viele sofort uninteressant. Nö, solangs Alternativen wie Lastschrift und so gibt bin ich froh, nicht PayPal nutzen zu müssen.
Michael B. schrieb: > Für Schweizer mag euer Preis Ok sein. Alle anderen zahlen noch Einfuhrumsatzsteuer und ggf. Zoll obendrauf. Reinhard S. schrieb: > solangs Alternativen wie Lastschrift Gibts nicht, aber Du kannst mit (Zitat:) "Keditkarte" zahlen.
:
Bearbeitet durch User
C. H. schrieb: > Wir freuen uns auf euer Feedback, z. B. zur Idee, Technik etc. Uninteressant. Webseite ist der übliche Mist, "responsive" etc., der dafür sorgt, daß "Webdesigner" ein Schimpfwort ist. Und warum sollte man T-Shirts dadurch entwerten, daß man irgendwelche KI-Halluzinationen draufdrucken lässt?
C. H. schrieb: > Wir freuen uns auf euer Feedback, z. B. zur Idee, Technik etc. Idee ist ganz witzig, der Output aber relativ teuer. (Außer ihr bietet die entsprechende Qualität an Druck und Textilmaterial, das kann man aus der Ferne natürlich schwer beurteilen). Ich würd mir trotzdem nichts davon kaufen, ist nicht mein Stil. Du hast dir mit diesem Forum natürlich den denkbar schlechtesten Platz für eine Meinungsumfrage ausgesucht, aber das weißt du vermutlich. Faustregel: je mehr du hier für deine Idee und den Webauftritt gegrillt wirst desto eher hast du den Zeitgeist getroffen und sprichst ein großes Publikum an.
C. H. schrieb: > Wir freuen uns auf euer Feedback Nicht mein Geschmack und mir zu teuer, aber ich bin ja auch kein Eidgenosse. Was mich auf den ersten Blick stört: das fast überall präsente Firmenlogo auf dem Druck. Wenn ich 40 Euro für so ein Shirt ausgebe, dann will ich nicht noch ungefragt Werbung für den Laden machen müssen.
Der USP (Bilder direkt von der KI aufs T-Shirt) ist IMO zu mau. Das ist zu wenig.
Matthias S. schrieb: > "T-Shirts mit künstlicher Intelligenz" > Wie soll das funktionieren, wie erfolgt die Kommunikation? Kannibalen essen Menschengehirne um schlauer zu werden. Heute wird das vegan durch überstülpen von KI-T-Shirts versucht. Der Glaube daran machts schon.
Hmmm, jetzt habe ich den Disclaimer vergessen. Betreffende r Post enthält Darstellungen von oder zu Fleischerzeugnissen.
ichklickekeinewerbungan ichklickekeinewerbungan ichklickekeinewerbungan (...)
T-Shirt mit natürlicher Intelligenz: https://i.etsystatic.com/27342201/r/il/464cd9/4809220589/il_1140xN.4809220589_qufs.jpg
C. H. schrieb: > Wir freuen uns auf euer Feedback Mir ist schon beim öffnen übel geworden, als das Pop-Up betreffend der Cookies mir in die Augen schoss. Am besten darauf verzichten und die Seite von irgendwo aus betreiben, wo die EU nichts zu sagen hat und nicht mit Abmahnanwälten zu rechnen ist.
Georg M. schrieb: > T-Shirt mit natürlicher Intelligenz: Und Grammatikfehler, außerdem gibt es ein "Nein" zu wenig. 😉
Vielen Dank für euer fleissiges Feedback! Wir wissen dies sehr zu schätzen. Mario M. schrieb: > Alle anderen zahlen noch Einfuhrumsatzsteuer und ggf. Zoll obendrauf. Nein, wir bezahlen unserem Lieferanten bereits die Einfuhrsteuer. Daher müsste die Sendung bzw. kommt die Sendung gemäss Incoterms DDP. Harald K. schrieb: > Und warum sollte man T-Shirts dadurch entwerten, daß man irgendwelche > KI-Halluzinationen draufdrucken lässt? Hey das ist eine gute Frage. Hast du eine Idee, was wir da sonst drauf machen könnten? Le X. schrieb: > Idee ist ganz witzig, der Output aber relativ teuer. (Außer ihr bietet > die entsprechende Qualität an Druck und Textilmaterial, das kann man aus > der Ferne natürlich schwer beurteilen). > Ich würd mir trotzdem nichts davon kaufen, ist nicht mein Stil. Vielen Dank. Die Qualität ist gut. Wir haben auch selbst einige Tests mit den Materialien etc. durchgeführt und waren überaus zufrieden damit. Wir möchten ja auch etwas nachhaltiges aufbauen und nicht wegen mangelnder Qualität Kunden verlieren. > Du hast dir mit diesem Forum natürlich den denkbar schlechtesten Platz > für eine Meinungsumfrage ausgesucht, aber das weißt du vermutlich. > Faustregel: je mehr du hier für deine Idee und den Webauftritt gegrillt > wirst desto eher hast du den Zeitgeist getroffen und sprichst ein großes > Publikum an. Haha ja, wie du richtig vermutest, kenne ich die Tendenzen des Mikrocontrollerforums bereits seit langem und mir gefällt, gerade bei einem solchen Thema, die unverschönte "Warheit" und "Meinung" sehr gut. Vorallem freut es uns sehr, dass wir hier rege Rückmeldung erhalten... Das ist einzigartig in diesem Forum. Gibt kaum Communities mit entsprechend hochem Engagement. Wolfgang R. schrieb: > Nicht mein Geschmack und mir zu teuer, aber ich bin ja auch kein > Eidgenosse. Danke, nehmen wir so gerne zur Kentniss. Was wäre denn deine Preisvorstellung bei welcher du freude hättest? Wolfgang R. schrieb: > Was mich auf den ersten Blick stört: das fast überall präsente > Firmenlogo auf dem Druck. Wenn ich 40 Euro für so ein Shirt ausgebe, > dann will ich nicht noch ungefragt Werbung für den Laden machen müssen. Fair! Nehmen wir gerne auf. Cyblord -. schrieb: > Der USP (Bilder direkt von der KI aufs T-Shirt) ist IMO zu mau. Das ist > zu wenig. Hast du eine Idee, wie wir dies noch weiter verbessern könnten? Johnny B. schrieb: > Mir ist schon beim öffnen übel geworden, als das Pop-Up betreffend der > Cookies mir in die Augen schoss. Am besten darauf verzichten und die > Seite von irgendwo aus betreiben, wo die EU nichts zu sagen hat und > nicht mit Abmahnanwälten zu rechnen ist. Guter Punkt, danke! Wir mögen das PopUp auch nicht.
C. H. schrieb: > Wolfgang R. schrieb: >> Nicht mein Geschmack und mir zu teuer, aber ich bin ja auch kein >> Eidgenosse. > > Danke, nehmen wir so gerne zur Kentniss. Was wäre denn deine > Preisvorstellung bei welcher du freude hättest? Kommt natürlich auf die Shirtqualität an - die Enttäuschung sieht man dann ggf. erst beim Auspacken. 30 Euro für ein gutes Shirt mit einem guten Bild fühlt sich gut an.
C. H. schrieb: > Vielen Dank für euer fleissiges Feedback! Wir wissen dies sehr zu > schätzen. Bist du ein Chatbot?
Irgendwie stimmt die Info von der "Startseite" nicht mit "Über uns" überein. Das ursprüngliche Versprechen war wohl zu vollmundig ;-) Im Übrigen erkenne ich keine Technikbegeisterung mit einer Leidenschaft für Informatik und Elektronik. Ich erkenne nur noch zwei neue Kaufleute. Vielleicht seit ihr auf Instagram oder TikTok besser aufgehoben als hier im Forum. Startseite Gestalte die Kreation von Morgen mit deinem Begriff Täglich wird aus allen Stichworten eine neue Kreation generiert. Wir erzeugen jeweils um Mitternacht ein neues T-Shirt Design mithilfe von künstlicher Intelligenz. Wir machen «Coole Sachen mit AI!» Mach mit, und gib oben im Feld deinen Begriff ein. Am Ende des Tages werden alle Begriffe zusammen genommen und daraus ein gemeinsames, neues T-Shirt Design generiert. Über uns Was bieten wir? Gib einfach ein Keyword ein, und unsere AI kreiert daraus ein einzigartiges Design, das deine Ideen widerspiegelt.
> Wir machen «Coole Sachen mit AI!»
Wooooooow, jetzt bin ich natürlich gefixt. (SCNR)
Da hat einer so'n Reel-Video in den asozialen Medien gesehen und will das jetzt nachmachen.
Johnny B. schrieb: > Mir ist schon beim öffnen übel geworden, als das Pop-Up betreffend der > Cookies mir in die Augen schoss. Am besten darauf verzichten und die > Seite von irgendwo aus betreiben, wo die EU nichts zu sagen hat und > nicht mit Abmahnanwälten zu rechnen ist. C. H. schrieb: > Guter Punkt, danke! Wir mögen das PopUp auch nicht. Man braucht auch in der EU kein Pop-Up wegen der Cookies. Wenn man aber auf Teufel komm raus nicht auf Tracking von Google & co verzichten kann, tja selbst schuld... Für funktionale Cookies wie Warenkorb, Account Session, etc braucht man den ganzen Schmarrn nämlich nicht.
:
Bearbeitet durch User
C. H. schrieb: > Wir sind dankbar für jegliches > Feedback! Mc.net finanziert sich von Werbeeinnahmen. Als 'Feedbackanfrage' getarnte Eigenwerbung finanziert hier nichts. T-Shirts bedrucken ist nun echt nicht neu. Und für KI generierte Bilder brauche ich Euch nicht. Gern geschehen.
Wenn die KI es immer noch nicht schafft, Dinge richtig darzustellen, wie Hände mit 6 Fingern etc, wird das sicherlich reissenden Absatz finden. -Viel Glück.
Frueher: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/sechs-finger-an-der-hand-warum-voelker-in-mittelamerika-diese-eigenschaft-verehrten-a-1106800.html Gestern: Der 6. Finger gilt als Fake-Erkennungskriterium. Heute: Der 6. Finger wird angezogen um Bilder als Fake zu diskreditieren.
Ich fange langsam an, "KI" bzw. alles, was damit zu tun hat zu meiden, weil mich einfach nervt, wie dieses Thema gehyped wird. Wir werden damit noch böse auf die Fresse fliegen, die Frage ist nur wann.
Ben B. schrieb: > Ich fange langsam an, "KI" bzw. alles, was damit zu tun hat zu meiden, > weil mich einfach nervt, wie dieses Thema gehyped wird. Nutze sie wo sie dir nützlich ist, meide sie wo sie dir keinen Mehrwert bringt. Etwas deswegen zu meiden weil es gerade gehyped wird ist ein wenig infantil. Das erinnert mich daran als ich 13 war und man auf Teufel komm raus alles was irgendwie nach Mainstream riecht gemieden hat, weil, man ist ja krasser Rebell und so. Ben B. schrieb: > Wir werden damit > noch böse auf die Fresse fliegen, die Frage ist nur wann. Es werden, wie bei jedem modernen Goldrausch, viele Firmen und Geschäftsideen wieder verschwinden. Es werden aber auch viele Anwendungsfälle für KI bleiben, nämlich da wo sie langfristig nützlich ist und einen Mehrwert bietet. Du wirst dich dran gewöhnen KI zu nutzen, oft wirst du garnicht wissen hinter welchen Services eine KI steckt.
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > Wir werden damit > noch böse auf die Fresse fliegen, die Frage ist nur wann. Entweder es ist nur ein Hype, dann gibt es keine großen Auswirkungen oder es ist kein Hype, kann aber große und schädliche Auswirkungen haben. Beides geht aber nicht.
Ben B. schrieb: > Wir werden damit > noch böse auf die Fresse fliegen, die Frage ist nur wann. Wie zu allen Zeiten gibt es Menschen die neue Werkzeuge annehmen und welche die es nicht tun. Der 'Spießer' war ein Bürger der seine Stadt mit Spießen verteidigte. Negativ wurde der Begriff, als moderne Waffen aufkamen und die Spießer ihren alten 'Werkzeugen' treu blieben, obwohl völlig veraltet und fast nutzlos. Sie wurden der Inbegriff des Rückwärtsgewandten. LLMs leisten mir gute Dienste. Man muss nur wissen wie man formuliert und nach Quellen fragen. Ich erwarte keine Innige Freundschaft mit der KI und tiefschürfenden Gedankenaustausch. Ein Hammer ist ein Hammer. Damit haut man Nägel rein. Als Pinsel ist der nicht zu gebrauchen. Wer also nicht lernt dieses neue Werkzeug 'KI' zu bedienen, wird auf die Fresse fliegen. Ist als ob man das Internet für überflüssigen Schnickschnack hält, weil es doch Bibliotheken gibt.
Le X. schrieb: > Etwas deswegen zu meiden weil es gerade gehyped wird ist ein wenig > infantil. Finde ich gar nicht. Man kann den Hype abwarten und dann vernünftig entscheiden.
Sagen wir es mal so... Die KI ist dabei, in Bereiche vorzudringen, wo Menschen einer KI bedingungslos, vorbehaltlos und kontroll-los alles glauben, was diese ihnen "erzählt". Dazu braucht man nicht mal deep fakes, das geht schon, indem man einfach "KI" dranschreibt. Die KI hat's gesagt, wird schon stimmen. Das nervt mich und es wird für die menschliche Intelligenz ganz sicher keine Vorteile bringen. Die KI hat ihrerseits aber nur begrenzte Möglichkeiten, den Wahrheitsgehalt des von ihr erzählten Krams zu prüfen. Heißt, derjenige, der die KI programmiert hat, programmiert auch wie sie sich verhalten soll. Nein, wir übermitteln nicht das günstigste Angebot wenn der Kunde das will, sondern wir übermitteln jenes, was der eigenen Firma am meisten Geld in die Kasse spült. Da braucht man nicht mal viel KI für, Online-Shops und etliche Preisvergleichs-Portale machen das seit 20 Jahren so, KI wird das nur - BWL-geil formuliert - auf ein neues Level heben. Ich will gar nicht abstreiten, daß die KI auch ihre guten Seiten hat und dem Menschen helfen kann. Das Problem ist nur, daß sich bei allen Dingen, die prinzipiell gut und hilfreich sind, früher oder später immer ein paar Dumpfbacken finden, die das ausnutzen, um damit in möglichst kurzer Zeit möglichst viel Geld zu machen. Man muss schon extrem blauäugig sein, bzw. eigentlich schon violettäugig oder es könnte auch in den UV-Bereich gehen, wenn man denkt, daß das mit der KI nicht passieren wird. An dem Punkt wird es nervig und ist alles andere als hilfreich. Sorry für den Text, aber das mal zum Thema KI.
Michael H. schrieb: > Für funktionale Cookies wie Warenkorb, Account Session, etc braucht man > den ganzen Schmarrn nämlich nicht. Hast du da eine (belastbare) Quelle ? Genau das war meiner Meinung nach nämlich das Problem am Gesetz, dass nicht zwischen Drittanbietercookies und eigenen Cookies differenziert wurde. Wäre ja schön, wenn es da inzwischen eine Klarstellung gibt.
Michael B. schrieb: > Hast du da eine (belastbare) Quelle? > Wäre ja schön, wenn es da inzwischen eine Klarstellung gibt. https://www.google.com/search?q=welche+cookies+bed%C3%BCrfen+keiner+zustimmung Welche der Quellen du für belastbar erachtest, musst du selbst überlegen. Keiner der Juristen wird sich schützend vor dich stellen, ohne dafür bezahlt zu werden. Aber sie bieten das an, also wird es wohl stimmen.
Ben B. schrieb: > wo > Menschen einer KI bedingungslos Die gleichen Menschen die YT, Influencern, Enkeltrickbetrügern etc. pp. glauben. Die zählen nicht. KI ist ein WERKZEUG! Nichts anderes. JEMANDEN glauben, kann man doch nur wenn der ein ähnliches Wertesystem hat und bei klarem Verstand ist. Ich glaube der KI das ihre Trainingsdaten und ein mir unbegreiflicher Algorithmus dieses Ergebnis herauswerfen. So wie ich meinem Hammer glaube das er den Nagel reinschlagen kann wenn ich den richtig benutze, Nagel und Untergrund passend ausgewählt habe. 'Oh nein, ich habe meinem Hammer vorbehaltlos geglaubt und nun kann der überhaupt keine Spaghetti in Panzerstahl hauen.' Klingt irgendwie doof, oder? Ich glaube doch Dieter D. auch nix, weil er offensichtlich in einem völlig anderem Bewertungssystem lebt als ich und finde Alexander aus ebendiesen Gründen meist äußerst befremdlich. Wie könnte ich mich dann dazu entblöden einer KI alles zu glauben? Blöde Leute werden von jedem belogen und manipuliert. Welchen Unterschied macht das ob nun auch durch KI? Die macht das wenigstens nicht willentlich aus bösen Motiven, sondern weil sie nicht anders kann. Einer KI kann man durch geschickte Fragen viel eher Unsinn nachweisen als einem geschickten Lügner. Ich muss doch nicht alle Elektrowerkzeuge verbieten, weil Blödbüttel sich damit verletzen könnten. Die finden schon eine Möglichkeit dumm zu sein und dummes zu tun. Da brauchen die doch KI nicht für. Demokratie funzt eben nicht mit Idioten, wenn sie die kritische Masse überschreiten. Wie man sieht. Mit und ohne KI nicht. Mit KI können nur mehr doof sein, weil man weniger Kluge für die Manipulation der Doofen braucht. Möge die bessere KI gewinnen, heißt es dann bei den Wahlen. Auch nett.
Michael schrieb: > die kritische Masse überschreiten. Der kritische Punkt wurde bereits überschritten so um 2015 herum spaetestens.
Michael schrieb: > Wer also nicht lernt dieses neue Werkzeug 'KI' zu bedienen, wird auf die > Fresse fliegen. Oder wer sich davon abhängig macht, schlussendlich verblöden.
Harald K. schrieb: > Oder wer sich davon abhängig macht, schlussendlich verblöden. KI nimmt niemanden das denken ab, der das nicht genau so will. KI ist ein Werkzeug um aus einer unübersichtlichen Menge an Daten Informationen zu erhalten. KI macht mich effizienter und schneller und damit kann ich mich mehr um Sachen kümmern die KI nicht kann. Dein Argument ist gleichlautend mit: Wer sich von Internet und Suchmaschinen abhängig macht, verliert die Fähigkeit im Karteikartensystem der städtischen Bbilbiothek Bücher zu finden die man ncht kennt, deren Information man aber benötigt. Stimmt! Ich finde mit Google Information binnen Minuten für die ich früher tagelang in der Bibliothek war, oft OHNE die zu finden. Ich KANN jedes FB, YT, Google Geschwalle für die unumstößliche Wahrheit halten und jeden eigenen Denkprozess einstellen. Viel tun genau das. Die gleichen die durch KI ihre mentale Zombifizierung weiter vorrantreiben werden. Für die anderen ist KI ein großartiges Werkzeug, das in den richtigen Händen und bei artgerechter Benutzung großartige Leistungen ermöglicht. Ach ja, kannst Du noch den Essen selber Jagen, eine Wohnhöhle bauen, Kleidung aus Fell herstellen und Höhlenmalerei? Tja, selber Schuld! Wer sich von 'Kultureller Entwicklung' abhängig macht, verliert diese Fähigkeiten eben. Das gleiche dumme Zeug haben die Leute gesagt als Computer aufkamen. Und was machen Menschen ohne Computerkenntnisse heute? Sie füllen Regale auf, Putzen Büros, liefern Pizza oder tun gleich mal garnichst zuhause auf der Couch mit Bürgergeld. Jede Fachkraft ist Fachkraft darin Werkzeuge und Abläufe zu beherrschen. Hammer, Säge, Taschenrechner, Exel, Internet und jetzt eben auch KI. Keines dieser Werkzeuge definiert das Ziel das ich damit verfolge. KI hat das Potential mal wirklich denken zu können. Ab dem Moment wird die aber Kooperatives Mitglied unserer Gesellschaft oder erbitterter Gegner. Verliert man Durch Viehaltung die Fähigkeit Gras zu fressen unud Milch zu geben? Nö, die können das, wir nicht. KI kann Datenberge managen die wir nicht mehr blicken. Dafür können die ganz viel anderes nicht und das wird auch noch sehr lange so bleiben. Wirklich intelligente KI könnte sich als Segen für uns erweisen, denn mit langfristig planender Intelligenz in einem begrenzen Lebensraum haben wir es als Spezies nicht so. Echte Künstliche Superintelligenz könnte ein Mentor sein, ein hilfreicher Berater, der uns klar vor Augen führen kann was passieren wird, wen wir unseren Urinstinken mehr vertauen als der zwingenden Logik von Wissenschaft, Naturgesetzen und Psycho-Profilen. Was wäre wenn die KIs von Staaten verträge verhandeln die für alle nützlicher sind als Krieg? Ohne Testosteron, ohne finanzielle Interessen einiger Weniger und ohne das kompromitierende Bilder einer verkoksten Nacht mit leichten Damen und Jungs Politiker dinge im eigenen Interesse abnicken lassen. Mag kann für oder gegen KI sein, aber sie zu ignorieren ist nun wirklich die dümmste aller Möglichkeiten. Denn die wird nicht verschwinden. Egal ob man sie mag oder nicht. Besser man reitet auf der Welle als darunter begraben zu werden. Und wenn ein junger Kollege dank KI die doppelte Arbeitsleistung bringt, dann ist man raus, als Dinosaurier. Das Internet + Suchmaschinen war das Ende des Auswendiglernens. Ki ist das Ende der stupiden regelbasierten Arbeit mit Daten. So wie der Traktor das Ende der Ochsengespanne und Pferdekutscher war. Diese Welt kommt nicht zurück. Momentan fahren die ersten 'benzinkutschen' auf unser Strassen und die Pferdekutscher lachen über die Beführworter. in 20J lacht da keiner mehr.
Sollte sich herausstellen, daß die globale Erwärmung tatsächlich für das deutlich häufigere Auftreten von Wetterkapriolen wie Hurrikan Helene oder Milton verantwortlich sind, werden die lachenden Benzinkutscher dort wahrscheinlich langsam weniger. Alles hat Vor- und Nachteile und manchmal sollte man sich rechtzeitig SELBST!! eine Meinung darüber bilden, welche von beiden Seiten auf lange Sicht überwiegt. Ich bin nicht der Meinung, daß Benzinkutschen falsch sind und ich bin auch derzeit noch auf meine Dieselkutsche angewiesen, aber vielleicht lässt sich die Menschheit mit der Umstellung auf erneuerbare Energie noch zuviel Zeit. Dabei ist das beschlossene Sache - von der Natur beschlossen, denn in ein paar Jahrzehnten ist kein Erdöl mehr da. Mit der KI könnte es ähnlich laufen, erst sieht alles ganz toll und fortschrittlich aus und irgendwann ist keine Intelligenz mehr da.
Ben B. schrieb: > in ein paar Jahrzehnten ist kein Erdöl mehr da Wie jung bist du? Das wurde "uns" schon in den 80er Jahren in der Schule erzählt. Und doch haben wir immer noch Öl im Überfluss.
Michael schrieb: > Pferdekutscher lachen über die Beführworter. Dabei gibt es eine Renaissance der Pferdekutschen, so dass sich immer mehr Städte sich mittlerweile gegen kommerzielle Kutschfahrten mit Pferden aussprechen. Gegen die Pferdekutschen agiert vor allem PETA, weil das nur Tierquälerei sein soll. Hmmm, jetzt müßte ich überleiten zur KI.
Michael schrieb: > Dein Argument ist gleichlautend mit: Nein. Ist es nicht. Du säufst Dir eine halluzinierende KI schön.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ben B. schrieb: >> in ein paar Jahrzehnten ist kein Erdöl mehr da > > Wie jung bist du? Das wurde "uns" schon in den 80er Jahren in der Schule > erzählt. Und doch haben wir immer noch Öl im Überfluss. Und zwar soviel Öl und so billig, dass es sich lohnt, Lastwagenladungen im Wert von 500EUR grenzüberschreitend umherzu karren. Passiert mit Gülle, um die hier nach D zu importieren.
●Des|ntegrator ●. schrieb: > Und zwar soviel Öl und so billig, dass wir daraus immer noch Plastik für allerlei kurzlebigen Scheiß produzieren. Angeblich sind Verpackungen aus Plastik sogar billiger, als gar keine Verpackungen.
Ihr würdet Euch von anderen Sites abgrenzen, wenn ihr es ermöglicht, live mit der KI sein Logo zu entwerfen, um es dann drucken zu lassen. Etwa wie Bücher im Selbstverlag. mfg
C. H. schrieb: > uns auf euer Feedback Siehe Stefan Münz seit 1995: https://wiki.selfhtml.org/wiki/SELFHTML Es muß leicht für ALLE gehen und günstig sein.
Harald K. schrieb: > Du säufst Dir eine halluzinierende KI schön Beleidigungen statt Argumente. Wie menschlich! Die frühen Navis konnten Fährverbindungen nicht von Brücken unterscheiden. Es gab doch wirklich Deppen, die bei schlechtem Wetter ohne Sicht ins Wasser gefahren sind, weil das Navi es so angezeigt hat. KIs sind keine perfekten Antwortautomaten. Das Haluzinationsproblem ist bekannt und es ist schon viel besser geworden. Ein neues Werkzeug abzulehnen weil man sich davon bedroht fühlt und unfaire Vergleiche dafür zu bmühen ist eben menschlich. Nicht sehr klug, kein glanzvoller Akt eines überlegenen Intellektes, nur eben menschlich. Wenn Du irgendwann mal von deinem hohen Ross heruntersteigst, wirst Du vielleicht auch feststellen das Haluzinationen und 6te Finger erheblich seltener Vorkommen. Das Werkzeug entwickelt sich. Du Dich auch?
Lotta . schrieb: > Ihr würdet Euch von anderen Sites abgrenzen, wenn ihr > es ermöglicht, live mit der KI sein Logo zu entwerfen, > um es dann drucken zu lassen. > > Etwa wie Bücher im Selbstverlag. > mfg Und ich hab einen Ebook-Reader, der liesst sich selbst was vor.
Michael schrieb: > Das Werkzeug entwickelt sich. Fehler. Das ist kein Werkzeug. Wirst Du irgendwann auch noch lernen, hoffe ich jedenfalls. Sonst hat die allgemeine Verblödung gewonnen.
Michael B. schrieb: > Michael H. schrieb: >> Für funktionale Cookies wie Warenkorb, Account Session, etc braucht man >> den ganzen Schmarrn nämlich nicht. > > Hast du da eine (belastbare) Quelle ? > > Genau das war meiner Meinung nach nämlich das Problem am Gesetz, dass > nicht zwischen Drittanbietercookies und eigenen Cookies differenziert > wurde. > > Wäre ja schön, wenn es da inzwischen eine Klarstellung gibt. Die Quelle bin ich selbst. Als Webentwickler ist das das täglich Brot und sollte bekannt sein. Es gibt im Urteil den Begriff "technisch notwendig" und das stellt das recht klar dar. Deswegen sind bei den ganzen Cookie Bannern die "technisch notwendigen" Cookies auch nie abwählbar, sondern immer nur Marketing, Tracking, etc.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.