USB CDC auf STM32 und Virtual comport Baudrate

[Mat. K. (matthias_kornfield)]

Hi
ich versuche über Python und Pyerial Daten über USB CDC an mein Board zu 
schicken. Liege ich richtig dass die Baudrate Einstellung keinen Effekt 
auf Geschwindigkeit hat?
Danke

[Harald K. (kirnbichler)]

Mat. K. schrieb:
> Liege ich richtig dass die Baudrate Einstellung keinen Effekt
> auf Geschwindigkeit hat?

Wenn die CDC-Implementierung auf Deinem µC erfolgt, ja. Wenn sie mit 
einer USB-UART-Bridge erfolgt, die noch vor Deinem µC sitzt, nein.

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Harald K. schrieb:

> Wenn die CDC-Implementierung auf Deinem µC erfolgt, ja. Wenn sie mit
> einer USB-UART-Bridge erfolgt, die noch vor Deinem µC sitzt, nein.

So sieht dat aus. Weil: im zweiten Fall gibt es eine 
Übertragungsstrecke, bei der die Baudrate eine Rolle spielt, weil dort 
tatsächlich physisch das UART-Protokoll gebabbelt wird. Das ist die 
Stecke zwischen dem Interface-Chip und dem µC.

[Mat. K. (matthias_kornfield)]

danke, in der tat benutze ich cdc end to end. Also kein uart.

[Harald K. (kirnbichler)]

Nun, dann hast Du es in der Hand, die entsprechenden USB-Kommandos 
komplett zu ignorieren. Oder Du machst damit lustige Dinge; wenn Dein 
Gerät mit 300 Baud angesteuert wird, schaltest Du eine rote LED ein, 
wenn Dein Gerät mit 19200 Baud angesteuert wird, lässt Du die blinken 
... und Du kannst auch mit Parity und Stopbitanzahl Unfug treiben.

Du könntest das quasi als "Seitenkanal" verwenden, um neben der 
eigentlichen Datenübertragung noch andere Daten auszutauschen, und mit 
dem Abfragen der Handshakeleitungen hättest Du sogar einen Rückkanal ...

[Ob S. (Firma: 1984now) (observer)]

Mat. K. schrieb:
> danke, in der tat benutze ich cdc end to end. Also kein uart.

Dann spielt die Baudraten-Einstellung halt keine Rolle.

Wenn's dir zu langsam ist: schnelleres USB oder schnellere 
USB-Implementierung erforderlich...