Satellit zu Smartphone Übertragungsgeschwindigkeiten

[Cplusminus (cplusminus)]

Felon Musk hat behauptet, dass sie mit ihren Satelliten zu Smartphones 
angeblich 1/10 der Bandbreite von deren regulären großen Antennen 
erreichen können: https://x.com/elonmusk/status/1851750827112992902

Kann das wirklich sein?
Das würde ja heißen, dass sie easy 5Mbit/s erreichen sollten 
(konservativ).
Die Antenne ist aber maximal 1/10 im Handy und die Sendeleistung bzw. 
das gesamte Modem Powerbudget sogar weniger als 1/10. Das ganze soll ja 
mit den bestehenden 4G/5G Modems im Handy funktionieren.

Die Satelliten von denen fliegen auf 500km, die maximale Reichweite für 
Funktürme ist eher 50km - ein paar km, je nachdem welche Frequenz 
benutzt wird. Hier also auch Faktor 10 - 100.

Da sie die Sendeleistung von Handies nicht erhöhen können, bedeutet das, 
dass die Satelliten mit deutlich mehr Leistung senden und zusätzlich 
noch eine bessere Empfangssensitivität haben (im Vergleich zu 
Funktürmen)?

Noch zum Vergleich: Apple benutzt die Globalstar Satelliten auf 1500km 
Höhe. Die Satelliten schaffen bis zu 256Kbit/s, aber Apple unterstützt 
nur SMS Versand.

[Hmmm (hmmm)]

Cplusminus schrieb:
> Die Antenne ist aber maximal 1/10 im Handy

HF-Berechnungen nach Milchmädchenart?

Cplusminus schrieb:
> Die Satelliten von denen fliegen auf 500km

Geplant sind wohl welche bei 340km.

Cplusminus schrieb:
> dass die Satelliten mit deutlich mehr Leistung senden und zusätzlich
> noch eine bessere Empfangssensitivität haben (im Vergleich zu
> Funktürmen)?

Antennengewinn macht's möglich.

Grob durchgerechnet (2GHz, 340km) ergibt sich ein FSPL von 149dB. Die 
Endgeräte senden mit maximal 23dBm EIRP, d.h. wenn der Satellit -100dBm 
braucht, muss seine Antenne 26dB Gewinn haben.

Davon abgesehen würde ich aber alles von Musk als heisse Luft 
betrachten, solange es nicht wirklich da ist.