Forum: Platinen Brücke in SOD-323


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Christian M. (christian_m280)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Als Bestückungsvariante brauche ich eine Brücke ("0-Ohm-Widerstand") in 
SOD-323 anstelle einer 1N4148WS. Gibt es sowas? Alternativen wären:

- 0-Ohm-Widerstand in 0603. Ist wohl sehr grenzwertig wegen des schmalen 
Footprint. Ist das ein Problem für den Bestücker, wenn ich den passend 
breit mache?

- "Solder-Jumper". Braucht viel Platz und muss dann auf Bottom.

- Kurzschlussleiterbahn zum Durchkratzen. Bäh!

Projekt ist nicht geheim. Wird ein Adapter für 0.42/0.32" OLED/TFT 
Displays, die alle leicht unterschiedliches Hühnerfutter am PFC wollen.

Gruss Chregu

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Als Bestückungsvariante brauche ich eine Brücke ("0-Ohm-Widerstand") in
> SOD-323 anstelle einer 1N4148WS

Es gibt 1N4148 in 0603/0805. Mach also ein ordentliches Widerstandspad 
drauf.

https://www.tme.eu/de/details/1n4148-0603/universaldioden-smd/dc-components/cd4148wt-0603c/

von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

Oh ja, danke laberkopp, ich habe gar nicht "umgekehrt" gedacht. Nur gibt 
es die bei JLC nur als extended part mit Stückzahl 0.

Am liebsten würde ich alle gleich bestücken lassen, und dann jeweils 
anpassen. Aber das wird wohl nicht so einfach.

Gruss Chregu

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> - 0-Ohm-Widerstand in 0603. Ist wohl sehr grenzwertig wegen des schmalen
> Footprint. Ist das ein Problem für den Bestücker, wenn ich den passend
> breit mache?
>
> - "Solder-Jumper". Braucht viel Platz und muss dann auf Bottom.
>
> - Kurzschlussleiterbahn zum Durchkratzen. Bäh!

- Draht auf Pads für die Diode löten.

von Flip B. (frickelfreak)


Lesenswert?

Also ich könnte einige durchlegierte 1N4148 liefern. Vielleicht klappt 
ja der fuse- ansatz, diode bestücken lassen und dann kurz den 
ausgangselko des labornetzteils darüber entladen (bevor display verbaut 
wird)
Riecht natürlich etwas nach pfusch.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Flip B. schrieb:
> Also ich könnte einige durchlegierte 1N4148 liefern. Vielleicht
> klappt
> ja der fuse- ansatz, diode bestücken lassen und dann kurz den
> ausgangselko des labornetzteils darüber entladen (bevor display verbaut
> wird)
> Riecht natürlich etwas nach pfusch.

Naja, so werden professionell PROMs gebrannt - also ein guter Ansatz ;-)

von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

Flip B. schrieb:
> Also ich könnte einige durchlegierte 1N4148 liefern. Vielleicht klappt
> ja der fuse- ansatz, diode bestücken lassen und dann kurz den
> ausgangselko des labornetzteils darüber entladen (bevor display verbaut
> wird)

:-)) Ja dann muss ich mir noch einen Brenner dazu bauen!

Gruss Chregu

Beitrag #7771613 wurde vom Autor gelöscht.
von Sebastian R. (sebastian_r569)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Es gibt die 4148 auch in MicroMELF (MCL4148 bei LCSC auf Lager), auf das 
Pad passt dann problemlos ein 0603-Widerstand automatisch bestückt und 
gelötet.

Und MicroMELF ist vom Platzverbrauch mit SOD323 gleichauf.

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Am liebsten würde ich alle gleich bestücken lassen, und dann jeweils
> anpassen. Aber das wird wohl nicht so einfach.

Wäre es dann nicht am besten immer die Diode bestücken zu lassen und 
hinterher bei einigen nur noch die Diode zu brücken in dem Du die Diode 
drinlässt und sie auf einem zusätzlichem Footprint überbrückst? Finde 
ich einfacher als die Diode auszulöten.

In dem Fall fände ich den Solderjumper am einfachsten, weil am wenigsten 
Arbeit manuell zu brücken.

Die Solderjumper-Footprints die in den Standard-Libraries bei Kicad 
mitgeliefert werden sind allerdings gigantisch groß und daher 
unpraktisch. Da würde ich vorschlagen eher was eigenes zu machen, so 
vielleicht auf Größe eines 0603 oder 0402.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> - Kurzschlussleiterbahn zum Durchkratzen. Bäh!

Ein Via ist deutlich einfacher zu öffnen (etwas ansenken) und hat die 
selbe Wirkung.

von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Ein Via ist deutlich einfacher zu öffnen (etwas ansenken)

Dafür umso schwerer, wieder zu schließen.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Sherlock 🕵🏽‍♂️ schrieb:
> Dafür umso schwerer, wieder zu schließen.

Einfach den Lötstop beim Via weg lassen. Dann reicht zum Schließen ein 
durchgefädelter Draht. Ich hatte es allerdings als Bestückungsvariante 
verstanden und da wird i.A. nicht dauernd hin und her gemacht.

Christian M. schrieb:
> Als Bestückungsvariante brauche ich ...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.