Fehleranalye Yashica T-Zoom

Vergiss' es. Du siehst den dicken schwarzen Gnubbel neben dem Display? Da drunter verbirgt sich der eigentliche Controller.

Kamerahersteller haben schon immer ein großes Gehabe draus gemacht, ICs mit nicht identifizierbaren Beschriftungen zu versehen.

Diese Kamera hier ist locker 30 Jahre alt und brauch sauteuren Kleinbildfilm. Schraub sie einfach wieder zusammen und stell' sie zurück in die Vitrine. Und verschwende kein Geld für Kleinbildfilme, die Du mit dem Ding entwertest, und auch keines für die ebenfalls nicht günstigen CR123A, die das Ding frisst.

Nichts gegen analoge Photographie, aber wenn man schon den Aufwand treibt, dann doch bitte mit was ernstgemeinten, und nicht mit einem Plastefilmentwerter. Gebraucht bekommt man auch anständiges Material, und das kostet keine Unsummen.

Warum postest Du Photos im PNG-Format? Die fressen nur viel Speicherplatz, bringen aber gegenüber JPG keinerlei Erkenntnisgewinn. Auch wenn Du die Dateien "Screenshot" nennst, es sind Photos.

Harald K. schrieb:

Vergiss' es. Du siehst den dicken schwarzen Gnubbel neben dem Display? Da drunter verbirgt sich der eigentliche Controller.

Kamerahersteller haben schon immer ein großes Gehabe draus gemacht, ICs mit nicht identifizierbaren Beschriftungen zu versehen.

Tja...ist das die CPU oder doch nur der Displaycontroller?

Diese Kamera hier ist locker 30 Jahre alt und brauch sauteuren Kleinbildfilm. Schraub sie einfach wieder zusammen und stell' sie zurück in die Vitrine. Und verschwende kein Geld für Kleinbildfilme, die Du mit dem Ding entwertest, und auch keines für die ebenfalls nicht günstigen CR123A, die das Ding frisst.

Na und, ich fotografier fast nur mit Film.

Nichts gegen analoge Photographie, aber wenn man schon den Aufwand treibt, dann doch bitte mit was ernstgemeinten, und nicht mit einem Plastefilmentwerter. Gebraucht bekommt man auch anständiges Material, und das kostet keine Unsummen.

Die Linse ist im allgemeinen sehr gut. Natürlich kein Vergleich mit dem was an meiner Nikon F5 so dran ist. Aber für unterwegs oder auf Feiern reicht ne kleine Knipse.

Warum postest Du Photos im PNG-Format? Die fressen nur viel Speicherplatz, bringen aber gegenüber JPG keinerlei Erkenntnisgewinn. Auch wenn Du die Dateien "Screenshot" nennst, es sind Photos.

Peter B. schrieb:

Aber für unterwegs oder auf Feiern reicht ne kleine Knipse.

Ich hätte ja gedacht, für so was ist ein Analogfilm zu schade. Und auch zu teuer.

ich würde mir denken, die Batterien werden benötigt um in einem Schaltwandler eine höhere Spannung zu erzeugen, die Betriebsspannung. Dafür wird der Batteriestrom durch eine Spule geschickt, und sofort wieder unterbrochen. Das erzeugt höhere induktionsspannung an der Spule, die Betriebsspannung. Hier sind Kondensatoren nötig um die Spannung zu speichern. Kondensatoren können altern, schächeln. Die Kamera prüft die Batterie auf die entnehmbare Stromstärke um den erforderlichen induktionsstrom entnehmen zu können. Schwächelt der Pufferkondensator muß zu oft die induktionsspannung erzeugt werden, das kostet zu viel Strom und die gewünschte Spannung wird dennoch nicht erreicht. so in etwa

Pass bitte auf , der Blitzkondensator kann tödlich hoch geladen sein .

Peter B. schrieb:

Tja...ist das die CPU oder doch nur der Displaycontroller?

Ein so triviales Display braucht keinen so fetten Displaycontroller. Das kann nur ein paar popelige Segmente ansteuern, das ist kein TFT-Farbdisplay o.ä.

Peter B. schrieb:

Na und, ich fotografier fast nur mit Film.

Ich halte es für perverse Vergeudung, teuren Film mit so einem Filmentwerter zu belichten, auch wenn Du da eine gute "Linse" festgestellt haben willst.

Aber bitte: Ist Dein Geld.