Altium Multi-Repeat Blöcke

[Sawyer M. (sawyer_ma)]

Hallo zusammen,

ich habe ein Problem mit der Definition von Bus- und Netznamen. Ich habe 
zwei hintereinanderliegende Repeatblöcke, die in einem Block 
zusammengeführt werden (HOST). Jetzt schaffe ich es nicht, den BUS des 
SDA korrekt zu adressieren. Ich habe extra ein Beispielprojekt 
angehängt, um anhand des SDA-Signals alle Adressen (insgesamt sechs 
Stück) zu testen.

Da ich es leider nicht schaffe, wollte ich fragen, ob hier im Forum 
schon einmal jemand vor einem solchen Adressierungsproblem stand und 
eine Lösung dafür hat.

Vielen Dank euch,
Sawyer

[Taz G. (taz1971)]

In den Projekt Optionen alle Allow xxx to name nets aus machen.
Im Subsheet nicht nochmal Sheetsymbol mit Repeat.
Wie S_AWR2243.SchDoc und Subarray.SchDoc zusammen arbeiten sollen war 
mir unklar. Ich hab das Signal einfach nochmal übergeben und auf eine 
LED gegeben.
Durch das Multichannel Design und dem Repeat kommt es fast immer zu dem 
Fehler "Net with multiple names". Ich hab das S_SDA im Subsheet an die 
LED angeschlossen und das Netz LED genannt. Also ist das Multiple Names 
ja OK und das muss im Subsheet durch einen NoERC Marker auch erlaubt 
werden
MFG
Taz

[Kai D. (Firma: CAD- und CAE-Konstruktion) (robokai)]

Taz G. schrieb:
> fast immer zu dem
> Fehler "Net with multiple names".

ließe sich mit einem Array aus 0-Ohm Rs beheben. Mache ich aber auch 
nicht. Das ist eben ein Manko vieler tools, damit nicht zielführend 
umgehen zu können. Es bräuchte eigentlich nur eine 2. Hierarchie für die 
Benamung, dass ein Netz einen physischen Namen, wenn es real verbunden 
ist und zudem diverse logische lokale Namen. Dann hat sich das und man 
hätte gleich eine Doku dafür. So muss ich das immer händisch  in Excel 
machen, weil die Kunden in userer Branche jede Leitung dokumentiert 
bekommen müssen.