O-Ring wie stark verformen?

[Hans H. (wen_h)]

Hallo,

ein 40x2,5mm O-Ring aus Viton soll in einem Flansch liegen. Die 
Dimension der Rille kann ich vorgeben. Gibt es eine Faustformel, auf 
welche Dicke man den O-Ring verformen soll, wenn die Abdichtung optimal 
und langlebig sein soll?

Habe jetzt mal 2mm Tiefe für die Rille vorgesehen.
Liege ich richtig?

Hans

[Ulf P. (bastler2004)]

mein google funktioniert noch (2. Treffer):
https://www.cog.de/produkte/rund-um-den-o-ring/o-ring-einbaumasse/tabellarisch/

[Max M. (jens2001)]

Hans H. schrieb:
> Liege ich richtig?

Ein mal Googel. Erster Treffer
Interaktiver Rechner.

https://www.cog.de/produkte/rund-um-den-o-ring/o-ring-einbaumasse/einbaumasse

[Michael P. (mipo)]

Such mal nach dem Parker O-Ring Handbuch, dem Klassiker 
https://www.parker.com/literature/O-Ring%20Division%20Literature/ORD%205700%20Parker_O-Ring_Handbook.pdf

[Darius (dariusd)]

Hallo

Ulf P. schrieb:
> mein google funktioniert noch (2. Treffer):

Max M. schrieb:
> Ein mal Googel. Erster Treffer
> Interaktiver Rechner.


Und wieder zwei die nicht wissen wofür es Foren und (relativ) 
persönliche Ansprechpartner gibt...

Wenn es nach eure Fraktion gehen würde dann könnte man alle Foren und 
ähnliches einstellen und auf die unpersönlichen Suchmaschinen umsteigen.

Das man für deren gute und zielführende Bedienung die richtigen 
Suchbegriffe und Formulierungen wählen muß ist euch wohl nicht bekannt?
Wer das im schwierigen Fällen kann braucht oft nicht mehr zu Fragen....
Auch erkennen Suchmaschinen nicht das vorhandene Vorwissen des Fragenden 
(o.K. hier wird es auch oft vorsätzlich ignoriert, oder einfach freche 
Forderungen und abwertende "Belehrungen" abgesondert - aber immerhin 
gibt es auch echte Helfer und Kollegen) nicht erkenne.

Die "ach so böse" KI hat auch noch immer ihre Probleme genau auf die 
Frage des jeweiligen Frageenden sinnvoll und verständlich zu Antworten - 
es muss immer Nachgefragt werden, was ja nach Vorwissen des Fragenden 
gar nicht möglich ist.
Und letztendlich:
Die KI holt sich ihr "Wissen" eben aus den WWW und Internet - und somit 
auch aus Foren.
Und in Foren fragen halt eher Laien ihre "typischen" Fragen und 
antworten im Idealfall Leute die sowohl Ahnung haben und gleichzeitig 
gut, passen zum Vorwissen des Fragenden, ergänzt durch Erklärungen (z.B. 
Was ist denn überhaupt dieses komische Zeichen -z.B. den 
Integralzeichen- in der Formel, wie gehe "ich" damit um) zur Erklärung.

Na ja - es ist ein Kampf gegen Windmühlen - ein fester Teil werden es 
nie verstehen und immer wieder nur mit dummen Vorwürfen ("Fauler 
Schüler",...)  und nutzlosen Standardsprüchen kommen ( Erster Treffer 
bei Google"...) kommen.
Zum Glück gibt es fast immer aber auch echte Hilfe - leider ist der 
fragende dann oft schon verschreckt (oder angewiedert) verschwunden und 
das Gute für die stillen Mitleser ist unter einen Haufen von Vorwürfen, 
Hetze, Oberlehrerverhalten und sich entwickelnde Kleinkriege zwischen 
einzelnen "antwortenden" verschwunden.

Und wenn zum zehn tausendsten male nach den Vorwiderstand einer LED 
gefragt wird:
Persönlich, freundlich Antworten.
Und wenn der Widerstand wieder mal der Wiederstand  (mit verzeihlichen 
ie) ist - einfach ignorieren...

(Zumindest sollte es so sein...)

Ach ja - da die typische Reaktion kommen wird:

Niemand muss Antworten - wer es aber (vernünftig und freundlich!) tut 
leistet eine Service  kostenlos und freiwillig.

[Carsten P. (r2pi)]

Darius schrieb:
> Und wieder zwei die nicht wissen wofür es Foren und (relativ)
> persönliche Ansprechpartner gibt...
>
> Wenn es nach eure Fraktion gehen würde dann könnte man alle Foren und
> ähnliches einstellen und auf die unpersönlichen Suchmaschinen umsteigen.

Halleluja! Einer der allerbesten Beiträge, die ich hier je gelesen habe. 
Den sollte man pinnen, und zwar fürs ganze Forum. Wer der Meinung ist, 
dass eine Frage unter seinem Niveau ist, muss nicht antworten. Ausnahmen 
gibt es natürlich, etwa wenn klare Faulheit zu erkennen ist wie in 
vielen Nachhilfe-Foren. Aber auch die kann man einfach ignorieren, und 
der OP schleicht sich meist früher als später von ganz alleine.

Wer dann aber trotzdem freundlich und konstruktiv antworten will, der 
macht das Forum hier und auch die Welt ein bisschen besser. Nur 
geteiltes Wissen ist gutes Wissen, und auch nur dann, wenn es wer mit 
der passenden Lernkurve für Noobs erklärt.

Danke, dass du so eine gute, klare Ansage gemacht hast, Darius! Frohe 
Vorweihnachtszeit wünsche ich dir!

[Mani W. (e-doc)]

Hans H. schrieb:
> Habe jetzt mal 2mm Tiefe für die Rille vorgesehen.
> Liege ich richtig?

Teste es aus, ob es dann auch dicht ist...

Niemand hier weis, was Du vor hast, wozu die Dichtung dient...

Welches Medium, welcher Druck?

[Achim H. (pluto25)]

Hans H. schrieb:
> Liege ich richtig?

Ja, die Rille ist groß genug damit er nicht rausspringt und kleiner als 
seine Querschnittsfläche.

[Axel G. (axelg)]

Ulf P. schrieb:
> mein google funktioniert noch (2. Treffer):

Dein Anstand aber nicht. Warum fährst du Menschen so an?


Max M. schrieb:
> Ein mal Googel. Erster Treffer

Was soll diese dämliche Überheblichkeit?


Immerhin habt Ihr brauchbare Links dazugelegt.

[Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)]

Achim H. schrieb:
> Ja, die Rille ist groß genug damit er nicht rausspringt und kleiner als
> seine Querschnittsfläche.

Wohin soll dann das gedrückte Gummi ausweichen?

Hier ist es richtig dargestellt:
Beitrag "Re: O-Ring wie stark verformen?"

Die Rille ist quadratisch, damit das runde Gummi Raum zur Verformung 
hat.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>> mein google funktioniert noch (2. Treffer):
>
> Dein Anstand aber nicht. Warum fährst du Menschen so an?

Vielleicht weil der TO (und andere) Netiquette-Regel Nr. 6 ignoriert ?!
" 6. Respektieren Sie die (zeitlichen) Grenzen der Menschen"

Oder anders ausgedrückt: "Mach selber, was Du selber machen kannst."

> und nutzlosen Standardsprüchen kommen ( Erster Treffer bei Google"...) kommen.
Na dann eben ein Nicht-Standard-Spruch:

"Ein Tritt in den Hintern ist auch ein Schritt vorwärts" , Montgomery 
Burns