Forum: Markt [V] Uranglaskugel Teststrahler für Geigerzähler


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Christian M. (likeme)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Die Kugel hat einen Durchmesser von 60mm. Geeignet auch als 
Briefbeschwerer, leuchtet aber nicht im Dunkeln ;-) Paypal 15 Euro incl 
Versand

verkauft.

: Bearbeitet durch User
von P. S. (sandl)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Kugel kam wohlbehalten an - vielen Dank!

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

P. S. schrieb:

> Kugel kam wohlbehalten an - vielen Dank!

Hat die durch den Versand ihre Farbe verändert?

von Yalu X. (yalu) (Moderator)


Lesenswert?

Fluoreszenz unter UV-Licht.

von Tim T. (tim_taylor) Benutzerseite


Lesenswert?

Eventuell als Hinweis für alle die sowas haben wollen, aber hier zu spät 
dran waren, solche Sachen gibts z.B. bei glass-sphere.com:

https://www.glass-sphere.com/en/eshop/fluoreskujici-uranove-sklo.html#obsah
oder auch
https://www.glass-sphere.com/en/eshop/uranove-sklo-dozy-misky-sklenice-zviratka.html#obsah

PS: Nur als Hinweis, ich habe keine Verbindung zu dem Laden, dachte nur 
es könnte für den ein oder anderen interessant sein...

von Martin M. (capiman)


Lesenswert?

Wie sieht es bei solchen Teilen eigentlich mit der Gefährlichkeit, 
sprich Strahlung aus?
Gerade als Kettenanhänger oder Ohrringe, die ja dann doch nah am Körper 
und für längere Zeit getragen werden...

von Fritz G. (fritz65)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:
> Wie sieht es bei solchen Teilen eigentlich mit der Gefährlichkeit,
> sprich Strahlung aus?
> Gerade als Kettenanhänger oder Ohrringe, die ja dann doch nah am Körper
> und für längere Zeit getragen werden...

Da Uran ein Alphastrahler ist, kann die Strahlung die Haut nicht 
durchdringen und ist daher ungefährlich. Problematisch ist Uran nur, 
wenn es in den Körper gelangt, sowohl wegen der Strahlung als auch der 
chemischen Giftigkeit. Essen würde ich daher von einem Uranglasteller 
nicht.

von Peter P. (peterpo)


Lesenswert?

Fritz G. schrieb:
> Uran

Wen es interessiert: Bundesamt für Strahlenschutz:
www.bfs.de/DE/themen/ion/wirkung/radioaktive-stoffe/uran/uran_node.html

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?

Hier gehts aber um UranGLAS.

von Marek N. (db1bmn)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Fritz G. schrieb:
> Da Uran ein Alphastrahler ist, kann die Strahlung die Haut nicht
> durchdringen und ist daher ungefährlich.

Vorsicht!
Wenn es sich um Glas aus Natur-Uran handelt (also kein abgereichertes 
U238, das chemisch von anderen Metallen getrennt wurde), befindet sich 
dieses im Zerfallsgleichgewicht mit Thorium-234. Dieses hat eine sehr 
kurze Halbwertszeit von 24 Tagen und somit eine hohe Aktivität und ist 
ein beta-only Strahler mit einer mittleren Zerfallsenergie von 274 keV. 
Die begleitenden Gammas sind rund ein drittel schwächer. [1]
Und glaubt mir, das daraus sich bildende Protactinium möchtet ihr gar 
nicht in eurer Nähe haben.

Die Beta-Strahlung lässt sich auch mit vergleichsweise "tauben" 
Equipment nachweisen wie dem Kugelfischer SV500, welches nur Beta und 
Gamma detekieren kann.
Alphas kann das verwendete Zählrohr nicht detekieren und die gemessene 
Aktivität ließ sich z.B. durch eine zwischengelegte Postkarte auch nicht 
reduzieren.

[1] https://www.internetchemie.info/isotop.php?Kern=Th-234

Beitrag #7784693 wurde vom Autor gelöscht.
von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Martin M. schrieb:
> Gerade als Kettenanhänger oder Ohrringe, die ja dann doch nah am Körper
> und für längere Zeit getragen werden...

Eine 300g Kugel ist ein bischen schwer für einen Anhänger ;-)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:

>> Gerade als Kettenanhänger oder Ohrringe, die ja dann doch nah am Körper
>> und für längere Zeit getragen werden...
>
> Eine 300g Kugel ist ein bischen schwer für einen Anhänger ;-)

0,3 kg sollte eigentlich kein Probem sein:
https://c8.alamy.com/comp/F45NW1/prison-inmate-isolated-on-the-white-F45NW1.jpg

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Dazu fällt mir der alte Radiospot ein:

„Gutn Tach. Diese Nachricht ist für Jaqueline Chantalle Jessica Samantha
Britney Janette Dakota Michele Seraphina Shakira Estefania Soraya 
Kimberley Kleopattra Chayenne Cindy... Schmitt. Ich bin et: dein 
Schätzeken un ich bin im Tattuu Studio. Hö’ma dein Name steht jetzt auf 
meim Oberarm... und aufm Unterarm, dem Bauch, Rücken, den Füßen und den 
Ohrläppchen. Gäh, Ich wollt mal fragen: Kann ich dann endlich dat Ding 
hier abnehmen? Hö’ma diese Namenskette, die is nich nur schwer, die geht 
mir auch zehn Ma um Hals.“

Das gab es mal hier:
https://www.radiozentrale.de/kampagnen/radio-geht-ins-ohr-bleibt-im-kopf/

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Was manche immer für ein Gewese um das Uranglas machen... das Zeug stand 
früher als Obstschale überall rum, als Dessertglas oder auch Weingläser, 
es gibt eigentlich kein Glas-Erzeugnis, was nicht auch aus Uranglas 
hergestellt wurde. Mir ist nichts über eine signifikant höhere 
Sterblichkeit in Haushalten bekannt, in denen besonders viel Uranglas 
vorhanden war. Der Uran-Anteil in Uranglas beträgt auch nur 0,3% oder so 
- ein Stück Pechblende hat weit mehr. Wenn ich mich recht erinnere, kann 
der Uran-Anteil in reiner Pechblende über 80% erreichen.

Solange das Zeug im Glas gebunden ist, halte ich es für ausgesprochen 
unbedenklich. Der weitaus größte Teil der Strahlung schafft es nicht mal 
aus dem Glas heraus und chemisch ist das Uran unzugänglich 
eingeschlossen. Man sollte es evtl. vermeiden, Uranglas zu schleifen und 
sich für längere Zeit dem dabei entstehenden Staub auszusetzen oder ihn 
einzuatmen, aber in dieser Hinsicht sind WIG-Elektroden mit 
Thorium-Anteil deutlich bedenklicher.

Wenn man sich mal die Zerfallsreihen von Uran-235 und Uran-238 anschaut, 
sind diese beiden Isotope die mit den weit längsten Halbwertszeiten. 
Alle Zerfallsprodukte haben gemessen an diesen Zeiträumen eine extrem 
kürzere Halbwertszeit. Das bedeutet, daß sich praktisch keine 
Zerfallsprodukte im Glas anreichern, da diese viel schneller zerfallen 
als sie neu gebildet werden.

So ein Glas ist auch kein Atomreaktor, Kernspaltungen in Strontium-90 
und Cäsium-137 finden praktisch gar nicht statt. Es findet auch keine 
erwähnenswerte Erbrütung von Plutonium-239 statt. Vereinzelte Spaltungen 
und Transmutationen einzelner Kerne sind natürlich möglich, aber in 
ihrer Anzahl komplett unbedeutend. Außerdem sind die Spaltprodukte genau 
wie die Zerfallsprodukte gemessen an der Halbwertszeit des Urans 
ausgesprochen kurzlebig und reichern sich daher ebenso nicht im Glas an.

> Vorsicht! Wenn es sich um Glas aus Natur-Uran handelt
> (also kein abgereichertes U238, das chemisch von anderen
> Metallen getrennt wurde), befindet sich dieses
> im Zerfallsgleichgewicht mit Thorium-234.
Das ist leider zur Hälfte Unsinn. Thorium-234 ist das direkte 
Zerfallsprodukt (Tochter) von Uran-238 (Mutter) und hat eine extrem 
kürzere Halbwertszeit. Nach dem etwa 10fachen der Halbwertszeit der 
Tochter (also etwa 240 Tagen) bildet sich daher ein 
Zerfallsgleichgewicht (säkulares Gleichgewicht), in dem genau so viel 
Thorium zerfällt wie gleichzeitig neu gebildet wird. Thorium-234 
befindet sich daher nach 240 Tagen immer im Zerfallsgleichgewicht mit 
Uran-238. In Natururan ist Uran-238 zu 99,3% enthalten, in 
abgereichertem Uran zu mindestens 99,8%. Das macht praktisch keinen 
Unterschied und die bei der Herstellung evtl. abgetrennten 
Elemente/Isotope bilden sich entsprechend schnell neu.

von Marek N. (db1bmn)


Lesenswert?

Na dann erklär mir doch mal bitte, wo die Betas herkommen, wenn nicht 
von Th234?

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Die kommen natürlich vom Thorium, aber das ist grundsätzlich bei jedem 
Uranglas so, zumindest wenn es älter als 240 Tage ist.

von ArnoNym (bergler)


Lesenswert?

Fritz G. schrieb:
> Da Uran ein Alphastrahler ist, kann die Strahlung die Haut nicht
> durchdringen und ist daher ungefährlich. Problematisch ist Uran nur,
> wenn es in den Körper gelangt, sowohl wegen der Strahlung als auch der
> chemischen Giftigkeit. Essen würde ich daher von einem Uranglasteller
> nicht.

Nein!

Das Glas verhindert natürlich recht zuverlässig, dass man Alphastrahler 
wie Uran in den Körper bekommt. Außerdem ist in Uranglas relativ wenig 
Uran enthalten. Nur 0,1% oder sowas in der Art.
Die Kugel ist höchstwahrscheinlich ungefährlich. Solange man sie nicht 
mahlt und isst, oder am Körper trägt.

Trotzdem gibt die Kugel Beta- und Gammastrahlung ab.

Die Zerfallsreihe wurde ja schon erwähnt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zerfallsreihe

All das was unterhalb von Uran ist, kommt damit in der Kugel vor. In 
unterschiedlichen Konzentrationen.
Weil die Kugel bei der Produktion wahrscheinlich fast ausschließlich 
Uran enthielt, aber nicht die ganzen Zerfallsprodukte, wird die 
Radioaktivität mit der Zeit immer weiter ansteigen, bis sich all die 
Zerfallsprodukte in einem Gleichgewicht verbinden. Was Jahrtausende 
dauern dürfte.

Ich habe für den  Zweck bei uns im Haus eine alte Taschenuhr gefunden 
(Radiumziffern), die hat ordenltich Schmackes. Es lohnt sich eventuell, 
den Dachboden mal durchzusehen.

Ansonsten geht das hier:
https://royalbrinkman.de/dungemittel-pflanzenpflege/dungemittel/wasserlosliche-dunger/einzeldunger/kaliumchlorid-gartenbau-25-kg-150911181
Weil Kalium von Natur aus ein bischen K-40 enthält, strahlt so ein Sack 
messbar. Man wird etwas länger messen müssen, aber es ist messbar.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

ArnoNym schrieb:
> Ich habe für den  Zweck bei uns im Haus eine alte Taschenuhr gefunden
> (Radiumziffern), die hat ordenltich Schmackes. Es lohnt sich eventuell,
> den Dachboden mal durchzusehen.

oder auf dem Flohmarkt mal mit dem Geigerzähler vorstellig werden. 
Irgendwo gibt es eine U-Bahn Station, da gehst du mit dem Geigerzähler 
rein und da bimmelt das Teil permanent. Alle Fliesen sind mit Uranglasur 
versehen.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Irgendwo gibt es eine U-Bahn Station, da gehst du mit dem Geigerzähler
> rein und da bimmelt das Teil permanent. Alle Fliesen sind mit Uranglasur
> versehen.

Springfield.

von ●Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

In Sachsen oder im Schwarzwald mal nachts
mit ner UV Lampe über ein Feld gehen.
Oder an einer Abbruchkante leuchten.

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?


von Georg M. (g_m)


Lesenswert?


von Falk B. (falk)


Lesenswert?

●Des|ntegrator ●. schrieb:
> In Sachsen oder im Schwarzwald mal nachts
> mit ner UV Lampe über ein Feld gehen.

Was soll das werden? Ein Feldversuch? Mit Feldsalat? Vergiss da aber 
deinen Feldstecher nicht! ;-)

Nur weil es ein paar alte Uranvorkommen gibt, ist der Kram nicht weit 
und breit verstreut. Außer in den alten Stollen, von denen die meisten 
zugeschüttet sind, findet man da rein gar nichts. Und auch die erhöhte 
Hintergrundstrahung muss man schon sehr intensiv suchen.

von ●Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> ●Des|ntegrator ●. schrieb:
>> In Sachsen oder im Schwarzwald mal nachts
>> mit ner UV Lampe über ein Feld gehen.
>
> Was soll das werden? Ein Feldversuch? Mit Feldsalat? Vergiss da aber
> deinen Feldstecher nicht! ;-)
>
> Nur weil es ein paar alte Uranvorkommen gibt, ist der Kram nicht weit
> und breit verstreut. Außer in den alten Stollen, von denen die meisten
> zugeschüttet sind, findet man da rein gar nichts. Und auch die erhöhte
> Hintergrundstrahung muss man schon sehr intensiv suchen.

ich suche mit einer anderen Strahlung als NACH der,
die man nur mit nem Geigerzähler erfassen kann.

UV-Licht.
Da "scannst" Du 100m² in 10 Sekunden ab.
Und wenn da Steine fluoreszieren, nimmste die mit.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

●Des|ntegrator ●. schrieb:
> UV-Licht.
> Da "scannst" Du 100m² in 10 Sekunden ab.
> Und wenn da Steine fluoreszieren, nimmste die mit.

Ja, wenn man einen UV-FLAK Scheinwerfer hat. Laß mich raten, du hast 
sowas noch nie gemacht, nur auf Youtube gesehen.

von ●Des|ntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector) Benutzerseite


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Laß mich raten, du hast
> sowas noch nie gemacht, nur auf Youtube gesehen.

Falsch geraten, 2 Versuche haste noch

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

●Des|ntegrator ●. schrieb:
> Falsch geraten, 2 Versuche haste noch

Du bist der Grottenolm aus Schneeberg! Total verstrahlt! Das würde 
einiges erklären! ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=vslJTnIzS1I

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.