PCB Hersteller meldet: Self-intersected polygons, Altium findet nix

Ich kann da nichts auffälliges erkennen. Die Koordinaten liegen etwa in der Mitte des unteren rechten PADs vom Quarz (Top).

Markus

Hier nochmal mit verschiedenen Durchsichtigkeiten, damit man die "Elemente" erkennen kann.

Michael schrieb:

Zeichne das Polygon am besten neu

Würde ich gerne machen, wenn ich wüste welches das sein soll. Die beiden einzigen Polygone in dem Design sind von Altium generiert (jeweils ein GND Polygon auf TOP und Bottom). Ich habe beide Polygone vor dem Erzeugen der Gerberdaten neu generieren lassen, daher denke ich nicht das ein erneutes Generieren das Problem beseitigen wird.

Markus

Es könnten auch die Teardrops sein, sind auch Polygone.

Markus L. schrieb:

Die beiden einzigen Polygone in dem Design sind von Altium generiert (jeweils ein GND Polygon auf TOP und Bottom).

Mach doch mal 'ne Sperrfläche um den Quarz herum, damit Altium dort nichts füllen kann. Die GND-Anbindung des Quarzes dann mit einem Leiterzug mit der Hand zeichnen.

Jörg W. schrieb:

Mach doch mal 'ne Sperrfläche um den Quarz herum, damit Altium dort nichts füllen kann. Die GND-Anbindung des Quarzes dann mit einem Leiterzug mit der Hand zeichnen.

Ja, kann ich machen. Aber was dann? Gerber generieren und wieder zum Hersteller schicken?

Ich würde den Fehler gerne selbst sehen, damit ich den gezielt beseitigen kann und so das Problem auch bei zukünftigen Designs beseitigt ist.

Aber falls wirklich niemand eine Möglichkeit (ein Tool) kennt, um das Problem zu identifizieren, werde ich das wohl im Trial and Error Verfahren angehen müssen.

@ron-hardy: Auch die Teardrops wurden vor der Gerbererzeugung neu generiert, würde ich also als Fehlerquelle ausschliessen. Obwohl, bei Altium weiss man nie...

Markus

Markus L. schrieb:

Aber was dann? Gerber generieren und wieder zum Hersteller schicken?

Ja.

Wenn ich mir dein Altium-Bild genau ansehe, fällt da ein Artefakt auf. Vielleicht ist es das?

Ansonsten könnte man natürlich noch versuchen, die Stelle in den Gerberdaten selbst zu lokalisieren und dort die Zeichenbefehle nachzuvollziehen.

Jörg W. schrieb:

Wenn ich mir dein Altium-Bild genau ansehe, fällt da ein Artefakt auf

Danke für den Hinweis. Das ist aber wohl nur ein Artefakt im Screenshot. Ich habe im KiCAD Gerberviewer die Polygone als Umrisse dargestellt. Es ist zu sehen, dass der mmarkierte Bereich innerhalb eines Polygones liegt und nicht in Frage kommt.

Markus

Markus L. schrieb:

Es ist zu sehen, dass der mmarkierte Bereich innerhalb eines Polygones liegt und nicht in Frage kommt.

OK, dann kann es wohl wirklich nur der fragliche Hersteller beantworten.

Schmeiss die Dateien doch mal dem Aisler Viewer vor. Vielleicht hilft das weiter!

Uwe B. schrieb:

Schmeiss die Dateien doch mal dem Aisler Viewer vor. Vielleicht hilft da!

Hat sich erledigt. Nachdem ich nochmal per Mail nach dem betroffenen Layer gefragt habe kam die Antwort, das jetzt alles I.O ist.

Also hat der Mitarbeiter entweder die Daten korrigiert, oder es war von vornherein kein Fehler drin.

Markus

Markus L. schrieb:

Altium DRC: keine Fehler

Das sagt erstmal nur, dass die aktivierten Prüfungen kein Problem sehen. Verwendest du DRC-Regeln von Multi CB oder deine eigenen?

Rainer W. schrieb:

Verwendest du DRC-Regeln von Multi CB oder deine eigenen?

Ich verwende meine eigenen Regeln, die natürlich an die Multi CB Vorgaben angepasst sind. Es gibt scheinbar auch keine Regel, die auf "Self-intersected polygons" prüft und die deaktiviert/falsch konfiguriert sein könnte. Einzig unter PCB Health wird das scheinbar geprüft, und das läuft ohne meckern durch (wie bereits oben geschrieben).

Markus