Weiter geht die Ausmisterrei, das Gerät liegt auch nur noch im Schrank. Würde es für 150 VHB anbieten. Ein paar Messtrippen gibt es noch dazu Versand geht innerhalb Deutschlands an mich.
Angehängte Dateien:
-
IMG_20241205_172640.jpg
220 KB -
IMG_20241205_173137.jpg
240 KB -
IMG_20241205_173341.jpg
240 KB
:
Bearbeitet durch User
Ich werfe mal 35 EUR + Versand in die Runde, aber nur aus nostalgischer Neugier.
mehr als Nostalgie ist da auch nicht. Andreas B. schrieb: > Ich werfe mal 35 EUR + Versand in die Runde, aber nur aus > nostalgischer > Neugier.
Hallo Christian, Christian M. schrieb: > mehr als Nostalgie ist da auch nicht. Warum bist Du der Meinung. Das Scopemeter hat zwei galvanisch getrennte Eingänge. Mit den richtigen Tastköpfen ist dies mitunter recht hiflreich. Einzig das Display ist nicht sonderlich gut ablesbar. Da gibt es besseres. Mit freundlichen Grüßen Guido
Guido C. schrieb: > Hallo Christian, > > Christian M. schrieb: >> mehr als Nostalgie ist da auch nicht. > > Warum bist Du der Meinung. Das Scopemeter hat zwei galvanisch getrennte > Eingänge. Mit den richtigen Tastköpfen ist dies mitunter recht > hiflreich. Sicher? Soweit ich weiss haben die zwei Kanäle eine gemeinsame Masse. Wie auch immer, für viele Arbeiten ist auch ein altes Scopemeter eine hervorragende Wahl. Die BNC Buchsen und die Tastköpfe sind komplett isoliert (600V CATIII), man kann also auch an netzspannungsführenden Teilen messen.
Marko ⚠. schrieb: > Soweit ich weiss haben die zwei Kanäle eine gemeinsame Masse. Ja, haben sie. Marko ⚠. schrieb: > für viele Arbeiten ist auch ein altes Scopemeter eine > hervorragende Wahl Die große Frage ist halt, ob einem 25 Megasamples die Sekunde ausreichen. Für Digitalschaltungen wohl eher weniger, aber um im netzseitigen Teil eines (Schalt)-Netzteils oder so rumzumessen wirds wohl reichen.
Das sollte es. Der entscheidende Vorteil bei so einem Gerät ist, dass man aufgrund des Akkubetriebes potentialfrei unterwegs ist. Wer bastelt, hat den Nachteil eines Oszis am Strom ohne Trenntrafo bestimmt schon mal erlebt und im Dunkeln gesessen...
Angehängte Dateien:
-
IMG_20241212_070805.jpg
240 KB -
IMG_20241212_070601.jpg
220 KB
JM2C Niemand bestreitet das der emotionale Wert gerne auch bei 200 EUR liegen mag, aber jedes China-Handheld-DSO für 70 EUR kann das besser. Dann solls halt weiter im Schrank des TO liegen. Evtl. wirds 100 Jahren mal vom Urenkel gefunden, und darf dann gegen eine Zahlung von 130 EUR ins Radio-Museum wechseln und dort als Zeitzeuge dienen. Ich glaub ich bin ganz froh das der TO bisher nicht reagiert hat. Ich habe hier auch genug Sachen rumliegen die ich (eigentlich) nicht mehr brauche, aber denke die im richtigen Anwendungsfall doch durchaus noch nützlich und dafür mindestens noch 150 EUR wert sein könnten, und entwickle Trennungsangst. Aber die letzten 10 Jahre haben den Markt revolutioniert, 12bit DAC, 2k/4k Digialdisplays,etc... aber vor allem China und seine enormen Produktionsfabriken. Ausmisten wird Pflicht. Ich habe hier noch einen analogen Tansistor-Prüfer "QUALITÄTS ERZEUGNIS" AK-7096 :), sogar noch original verpackt und mit Quittungen aus 1981, das kann heute jeder 5 EUR Diodentester auf Ali-Express vermutlich besser. Der Unterschied für mich wäre nur in der Mechanik (Umschalter) und Responsivness (Zeiger) zu sehen. Ich dürfe wohl froh sein wenn dafür noch 30 EUR kriege, wenn ichs verkaufen wollte. Was spielt es heute noch eine Rolle was es für Specs hat, oder wie es aufgebaut ist.
Guido C. schrieb: > Warum bist Du der Meinung. Das Scopemeter hat zwei galvanisch getrennte > Eingänge. Mit den richtigen Tastköpfen ist dies mitunter recht > hiflreich. Wir hatten das mal in unserem Labor, das wollte niemand, weil entweder der Akku immer leer -> dann Netzteil, oder das Display ein wenig zu Oldscool (träge) war. Die 123 Serie war dann deutlich gefragter aber nur bei den Haus Elektrikern mit "Fein"Elektronik Kontakt.
:
Bearbeitet durch User
A. M. schrieb: > Also das Gerät ist wohlbehalten beim Käufer angekommen. := "Das Gerät liegt jetzt in einem anderen Schrank." :)
Hallo, J. L. schrieb: > Marko ⚠. schrieb: >> Soweit ich weiss haben die zwei Kanäle eine gemeinsame Masse. > Ja, haben sie. stimmt da habt Ihr recht, beide Scope Eingänge haben das gleichen Bezugspotential. Allerdings ist selbiges nicht auf Erdpotential. Mit freundlichen Grüßen Guido
A. M. schrieb: > Also das Gerät ist wohlbehalten beim Käufer angekommen. [VERKAUFT] Für wieviel, wenn man fragen darf?
Also Godsson, nach Deinem Auftreten (billighabenwollen, danach schlechtmachen) würde ich Dir weder Preise nennen noch in irgendeiner Weise mit Dir zu tun haben wollen...
Maik .. schrieb: > Also Godsson, nach Deinem Auftreten (billighabenwollen, danach > schlechtmachen) würde ich Dir weder Preise nennen noch in irgendeiner > Weise mit Dir zu tun haben wollen... Und wer bist Du bitte?
Jemand der auch genauso ein Scopemeter besitzt und Menschen mit Deinem Verhalten missbilligt. (Du: unverschämt billigst habenwollen, wenn das nicht klappt, die Ware miesmachen) ganz übles Verhalten
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Maik .. schrieb: >> Also Godsson, nach Deinem Auftreten (billighabenwollen, danach >> schlechtmachen) würde ich Dir weder Preise nennen noch in irgendeiner >> Weise mit Dir zu tun haben wollen... > > Und wer bist Du bitte? Er ist jemand der Dir einen Spiegel vorhält. Du musst aber auch reinsehen. Im übrigen ist dein Angebot von 35,- Euro einfach nur lächerlich.
:
Bearbeitet durch User
Mein Tipp: Mögen sich "meine" Kritiker sich mal eine Tasse Tee nehmen, und sich ganz entspannt zurück lehnen, meine Posts mal richtig "entspannt" auch gerne in einem Jahr oder später nochmal mal durchlesen, und mit dem vergleichen was über mich gemutmaßt wurde, und was ich tatsächlich gesagt oder geschrieben habe. Glaubt ihr (Kritiker) ernsthaft das ein intelligenter empfindungsfähiger Mensch versuchen würde auf dieser Basis mit euch auch nur ansatzweise zu konstruktiv diskutieren oder verteidigen? Ich tu es trotzdem mal, evtl. besteht ja noch Hoffnung! Mein Vorschlag: Geht doch bitte mal wieder raus unter echte Menschen (nicht die aus Silikon, hat mir auch geholfen), oder macht die Fenster auf zum jungen Nachbarn, oder besucht eure junge Familie(n), das kann helfen Stress abzubauen statt alternativ auf MC Dampf ablassen am auserkorenen Klassenfeind der, vermeindlich euer, Geld klauen will - geht natürlich auch und ist erstmal auch weniger aufwändig als alles andere, aber nicht zielführend. Ups - bin ich jetzt persönlich geworden? Habe evtl. mehr als nur meine Meinung gesagt? War sogar beleidigend Nein? Dann nochmal: Das Einzige was ich hier im Thread von "meinen" Altteilekritikern rauslesen kann ist die Angst selbst alt und "nutzlos" zu werden, wie ein Grammophon, Bakelit-Flurschalter, Ur-Alt Digial-Multimeter, Analog-Multimeter, oder, oder... Ok nun habe ich mich doch verteidigt, oder gar euch? Ich und meine Silikonfreundin auf jeden Fall (sie winkt euch gerade zu! oder her?) freuen sich aber schon auf eure konstruktive Kritik. PS: Wir kuscheln gerade bei einer schönen Tasse Darjeling. Spiegel genug? Wer im sprichwörtlichen Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen. Und jetzt werden die Scherben fliegen... oder könnt ihr widerstehen? Kommt schon, ich habe euch jetzt so viele Angriffsvektoren gegeben, da wird sich doch was finden lassen. Konstruktiv geht sicher anders, mit Fakten, und nicht mit Fussbläßchen die beim Drauftreten schmerzen, dafür gibt es DocMed.de.
Jörg R. schrieb: > dein Angebot von 35,- Euro einfach nur lächerlich. Ansichtssache. Ich würde es für keinen Preis kaufen. Weil es uralt ist, weil es noch schlechter ist als der wirklich miese nachfolger Fluke 123 und weil es bei mir nur im Schrank liegen würde. Es hat einen Grund warum die Teile sich 'Scopemeter' nennen und nicht 'Oszilloskop'. Das sind gepimpte Multimeter. Will man schnelle Flanken damit messen, braucht ausgefuchste Triggermodi oder sonst etwas das ein taugliches Oszi ausmacht, ist sofort ende Gelände. Der Akku war ein Graus, die Laufzeit schlecht wie die Ablesbarkeit. Das ist ein Dings was man im Schaltschrank nutzt um mehr zu sehen als ein Multimeter zeigt. Bloß keine verstörenden Infos oder zu komplexe Funktionen, Das würde den braven Elektriker nur überfordern. Und da es heute wirklich heißen shice für sehr wenig Geld gibt, sind die ollen Knochen nur noch aus sentimentalen Gründen ein Kauf. Bei Messtechnik gibts so einen 'früher war das noch gute Quali' Hype. Klar, weil der 30J alte AEG Bohrschrauber ja auch besser ist als die brandneue Parkside vom Grabbeltisch. Nein, es war FRÜHER das gute Zeug. HEUTE ist es der olle ranzige Kram. Für 35€ okay als Drittgerät. Für 150€ nur schallendes Gelächter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.