Announcement: there is an English version of this forum on 
Ich hab mir mal einen SCD41 gekauft um den mit dem bekannten MHZ19B zu vergleichen. Die Werte waren absolut ernüchternd: Humditity fast immer auf 100%, Temperatur Schätzwerte und CO2 schien gewürfelt zu sein. Also ein Fake, ich wurde neugierig und habe das Teil aufgemacht. Der Feuchtesensor gab sich als SHT40 aus und selbst der dürfte angesichts der angeblichen 100% Feuchtigkeit ein Fake sein (der echte SHT4x macht das ziemlich gut). Dazu angeblich ein TDK3902, das ist ein MEMS-Mikrophon, wozu das gut sein soll weiss der Geier. Dann habe ich noch den metallischen Deckel rechts oben abgemacht, der Chip trägt die Aufschrift DLAQ02 036 025 Seht aber selbst
Angehängte Dateien:
-
scd41-1.jpg
21 KB -
scd41-2.jpg
21 KB -
scd41-3.jpg
22 KB
"Tearoff"? Deine drei Briefmarken sind eher ein "Teardown". Und klar, jeder weiß bei dem FBA sofort, was damit gemeint ist.
O weh. Wenn Du Fremdwörter nicht verstehen willst: Verzichte darauf, sie zu verwenden.
Harald K. schrieb: > Wenn Du Fremdwörter nicht verstehen willst: Verzichte darauf, sie zu > verwenden. Mir ist ziemlich klar, was "to tear off" und "to tear down" bedeutet. Welche weitere Bedeutung kann man da hineindeuteln? Stephan S. schrieb: > Ich hab mir mal einen SCD41 gekauft Das war das Ziel des Verkäufers.
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich kenne eigentlich nur Teardown für das Zerlegen elektronischer Geräte. Beispiele: https://www.edn.com/category/design/under-the-hood-teardown/ oder von Ronald Reagan "Mr. Gorbachev, tear down this wall!" https://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan#Au%C3%9Fenpolitik
Lothar M. schrieb: > Mir ist ziemlich klar, was "to tear off" und "to tear down" bedeutet. to tear down: niederreißen to tear off: abreißen Ich sehe dabei keine Zusammenhänge mit dem hier besprochenem Thema. Lothar M. schrieb: > Welche weitere Bedeutung kann man da hineindeuteln? Ja man kann hineindeutelen ..... ich "deutele" hinein dass jemand unfähig ist bestimmte fremdsprachige Worte, Phrasen, richtig einzusetzen damit es für eine Mehrheit von Leuten hier verständlich wird was gemeint ist. Es ist sinnlos irgendwelche fremdsprachige Ausdrücke zu verwenden um sie später erst länglich erklären zu müssen damit der Kontext klar ist. Manche Leute verwenden ja sowas um sich aus der Masse von Minderbemittelten ("Einäugiger unter den Blinden") hervorzuheben.
Christoph db1uq K. schrieb: > Ich kenne eigentlich nur Teardown für das Zerlegen elektronischer > Geräte. Eben, und das wird zusammen geschrieben, nicht "tear down".
Wastl schrieb: > to tear down: niederreißen > to tear off: abreißen > > Ich sehe dabei keine Zusammenhänge mit dem hier besprochenem Thema. Nun, der Begriff "teardown" ist ein stehender Begriff für das Zerlegen eines meist neu erschienen (technischen) Gerätes, um es detaillierter zu beschreiben als es der Hersteller tut. Siehe auch Punkt 2 unter https://en.wiktionary.org/wiki/teardown: > The process of opening and disassembling a device to inspect, > showcase, or refurbish its components. Eine Webseite, die sich schon seit langer Zeit darum verdient gemacht hat, ist ifixit.com tear off bedeutet zwar wörtlich übersetzt u.a. auch das Abreißen von etwas (Wandkalender, Verschluss o.ä.), wird aber eben nicht benutzt, um eine inhaltliche Analyse eines Gerätes zu beschrieben. Auch wenn hier ein Deckel "abgerissen" worden sein soll (er wurde eher abgesägt, abgelötet oder abgehebelt, was dann ein "saw-off", "solder-off" oder "lift-off" wäre, wenn man Sprache so verstünde, das beliebige Aneinanderreihungen von Wörtern Wort für Wort übersetzt werden müssten), das ist nicht der beschreibende Begriff. Wie schon gesagt: Wenn man sich mit Fremdwörtern nicht auskennt, sollte man sie nicht verwenden.
Harald K. schrieb: > O weh. Wenn Du Fremdwörter nicht verstehen willst: Verzichte darauf, sie > zu verwenden. Wäre es jetzt nicht an der Zeit hier irgendein Politbashing gegen unliebsame Parteien einzubringen, oder andere Machthaber von Ländern die Schuld zu geben für etwas das nicht so richtig läuft?
Jens K. schrieb: > Wäre es jetzt nicht an der Zeit Dann würde dieser Thread noch eher ins OT gehören. Der Threadstarter hat sich noch nicht mal die Mühe gegeben, sein FBA zu erklären, denn, ja, klar, jeder weiß, was er da "ge-tear-off"t hat. Er hat auch nicht erwähnt, wo er das Ding gekauft hat, ob es vorgibt, ein Original zu sein, oder ob es auf irgendeiner freundlichen Bastelplatine draufwar. Ich nehme stark an, daß er das hier meint: https://sensirion.com/de/produkte/katalog/SCD41 Daß aber ein Hersteller wie Sensirion sich die Blöße gibt, von jemandem wie dem Threadersteller messerscharf als "fake" bezeichnete Bauteile zu verbauen, das halte ich für wenig wahrscheinlich.
Stephan S. schrieb: > wozu das gut sein soll weiss der Geier Photoacoustic NDIR: In contrast to transmissive NDIR sensors, photoacoustic NDIR sensors detect the amount of energy that is absorbed by CO2 molecules. When pulsing the infra-red emitter, CO2 molecules absorb infra-red light periodically. This causes additional molecular vibration resulting in a pressure wave inside the measurement chamber. The higher the CO2 concentration, the more light is absorbed, and thus the greater the amplitude of this acoustic wave becomes. A microphone inside the gas chamber measures this, from which the CO2 concentration can then be calculated.
Es gibt bei Aliexpress den SCD30 für unter 15€. Die Daten landen bei mir in einer influxDB und ich habe mir die Werte über den Tag hinweg in 60 Sekunden Abstand aufgezeichnet. Die CO2-Daten sind glaubwürdig, man sieht ob nur die Katze im Zimmer ist, niemand oder ob richtig CO2 produziert wird. Das ist alles anhand der Kurven richtig schön sichtbar. Auch wenn mal die Tür zum Flur geöffnet wurde sieht man gut. Die beiden Sensoren haben einen Versatz von etwa 400ppm, aber ich habe die noch nicht anhand der Außenluft kalibriert. Die Kurven verlaufen parallel. Die Luftfeuchte-Temperatursensoren haben eine gewisse Abweichung (2% bei der Luftfeuchte, 1°C bei der Temperatur), ist aber nicht wirklich schlimm.
Stephan S. schrieb: > Humditity fast immer auf 100%, > Temperatur Schätzwerte und CO2 schien gewürfelt zu sein. Bei dem Sensor von Sensirion den ich gekauft habe, da gab es auch solche schlechten Bewertungen. Nur ist da das Problem dass wenn man die Versorgungsspannung nicht stabil und auf den Soll-Wert hält, man falsche Ergebnisse bekommt. Dieses Innere sieht eigentlich so recht gut aus, so wie es sein soll. https://www.eatdirtshit.rocks/this-may-not-have-worked-reliably-anyway/ Probiere es einfach noch mal, sorge für eine stabile Spannungsversorgung!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.