Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Automatischer Lötspitzenreiniger (gesucht)


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Adam P. (adamap)


Lesenswert?

Moin zusammen,

da ich keine Lust mehr auf die Messingwolle habe, suche ich einen 
automatischen (elektrischen) Lötspitzenreiniger.

Was ich bis jetzt gefunden habe:
- AO128 SRA (digikey)
- TOOLCRAFT
- YIHUA 200
- Weller

Gibt es echt nur so wenige Anbieter?
Auch wenn Firma zahlt, finde ich die 400€ für Weller echt übertrieben.

Habt ihr noch andere Ideen, oder sogar Erfahrungen?

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Tja, Luxus kostet halt Geld.

Wenn Du Dich traust, via Aliexpress zu bestellen, immerhin nicht so 
viel:

https://www.aliexpress.com/item/1005007945692927.html

Der Weller-Preis kommt dadurch zustande, daß praktisch nur irgendwelche 
Hochschullabore oder Firmenlabore mit zu viel Geld dort einkaufen.

von Adam P. (adamap)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Wenn Du Dich traust, via Aliexpress zu bestellen, immerhin nicht so
> viel:
>
> https://www.aliexpress.com/item/1005007945692927.html

Ja den gibt es auch bei Amazon (YIHUA 200).

Also falls ich sonst nichts finden sollte, dann werde ich wohl einen der 
3 ausprobieren:
- AO128 SRA (digikey)
- TOOLCRAFT
- YIHUA 200

: Bearbeitet durch User
von Heinz-Maria (waselfingen)


Lesenswert?

Adam P. schrieb:
> Gibt es echt nur so wenige Anbieter?

JBC gibt es noch: www.weidinger.eu/de/wl47201
Sehr zu empfehlen. Meine Erfahrung stützt sich allerdings noch auf das 
Vorgängermodell.

: Bearbeitet durch User
von Spess53 .. (hardygroeger)


Lesenswert?

Hi

>JBC gibt es noch: www.weidinger.eu/de/wl47201

-> 497,59 €   Für das Geld kann er auch von Weller kaufen.

>Auch wenn Firma zahlt, finde ich die 400€ für Weller echt übertrieben.

MfG spess

von Heinz-Maria (waselfingen)


Lesenswert?

Ehe man das Geld in Form von Steuern auf den Gewinn dem FA in den Rachen 
wirft, kann man es in Form von gewinnmindernden GWG auch sinnvoll 
nutzen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Heinz-Maria schrieb:
> JBC gibt es noch: www.weidinger.eu/de/wl47201

Schöne Details:

> • feinborstige Nichtmetallbürsten mit 50 mm Durchmesser
> • geräuschloser Betrieb dank der bürstenlosen Motoren


scnr

von Andre G. (andgst01)


Lesenswert?

Die "Ersatzbürsten" kaufen und selbst was drumherum basteln?

von Spess53 .. (hardygroeger)


Lesenswert?

Hi

Mal ehrlich, mit so einer Messingwolle brauche ich 2..3 sec um die 
Spitze wieder frei zubekommmen. Wie lange dauert das mit euren 
Spielzeugen?

Abgesehen davon glaube ich nicht das man damit ernsthafte 
Verschmutzungen weg bekommt.

MfG Spess

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Adam P. schrieb:
> da ich keine Lust mehr auf die Messingwolle habe,

Ach, ist diese Maker-Mode jetzt vorbei?

> Gibt es echt nur so wenige Anbieter?

Hakko https://www.amazon.de/-/en/FT-710/dp/B00QJCR5JC
Aoyue https://www.pcb-soldering.co.uk/aoyue-128-tip-polisher
No-Name https://eleshop.de/automatischer-lotspitzenreiniger.html
aiXun https://de.aliexpress.com/item/1005007767335960.html
Quick 
https://www.tme.eu/de/details/quick-310/schwamme-u-reinigungsmat-f-lotspitzen/quick/quick-310/
iTC https://www.weidinger.eu/de/wl74436


Letzterer mit Schwamrollen.

> Habt ihr noch andere Ideen, oder sogar Erfahrungen?

Ganz normale nasses Schwämmchen. Die haben schon vor dem Aufkommen der 
Mode mit der Messingwolle funktioniert. Die funktionieren immer noch.

Automatische Reiniger in der Produktion, dann wenn es auf ein paar 
Sekunden Zeitersparnis ankommt oder dort wo Personal auf einen Prozess 
getrimmt werden soll / muss.

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Hannes J. schrieb:
> Ganz normale nasses Schwämmchen.

Es gibt Menschen, die meinen, daß der durch das rapide Abkühlen der 
Lötspitzen erzeugte thermische Stress sich negativ auf die 
Lötspitzenlebensdauer auswirkt.

von Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Es gibt Menschen, die meinen, daß der durch das rapide Abkühlen der
> Lötspitzen erzeugte thermische Stress sich negativ auf die
> Lötspitzenlebensdauer auswirkt.

Weiß ich. Das Geschichte vom thermischen Stress macht seit dem Aufkommen 
der Messingwolle die Runde.

Nun ist es so, dass eine Lötspitze ständig rapide abgekühlt wird, 
nämlich beim eigentlichen Löten. Das Lot schmilzt nicht von alleine, 
sondern entzieht der Spitze Wärme. Genau wie das Kupfer der Platine, die 
Anschlüsse von Bauelementen, Flussmittel (am besten noch litterweise wie 
bei Louis Rossmann), etc. Auch die Messingwolle entzieht der Lötspitze 
bei Kontakt Wärme.

Na ja, sollen sie weiter in ihren Dosen mit ominösen Metallspänen 
rumstochern und rühren um ihre Lötspitzen vor bösen, bösen thermischen 
Schocks zu schützen.

: Bearbeitet durch User
von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Der thermische Schock bei "runter auf Wasser-Siedetemperatur" dürfte 
stärker sein als der bei "fluffige Messingwolle" oder "Lot mit ~220° 
Schmelztemperatur".

Was bei uns zur Abschaffung der nassen Schwämme geführt hat war der 
Kalk, und das man sehr oft nachnässen muss, denn der Schwamm soll ja nur 
feucht sein, nicht nass. Einfach reinkippen ist also nicht, man muss 
ausdrücken, was wie der alte Schwamm an der Tafel dreckig und miefig 
ist. Wo die Metallreste landen ist dann auch noch ein Punkt...
Ja, Destilliertes Wasser is a thing, kostet aber auch und muss man 
besorgen. Leitung hat man. Leider hier in "da fallen die Klinker aus dem 
Hahn", und das sieht man schon nach Tagen am hellen Kragen an der 
Spitze.

Die Maschinen rupfen am Kolben, haben Schwämmchen die man nassmachen 
muss (und nachfeuchten und oft tauschen), oder Plastikbürsten die man 
ebenso oft tauscht.
Die Metallbürsten verschleißen die Spitzen oder sitzen voller 
Zinnklumpen, und man macht sehr schnell Kerben in die Bürste und muss 
die dann auch tauschen.

Das Dings mit der Metallwolle drin dagegen hält "ewig", kann einfach 
saubergemacht werden und die Wolle kostet nix.
Zudem ohne Strom auch bequem woanders hinstellbar, wenig Platzverbrauch.

Es gibt auch Metallwollehalter, die davor einen Fangbehälter mit 
Gummikante haben, zum Abschlagen größerer Tropfen.
Da ditscht man die Spitze erst auf, dann bürstet man. Schont die Spitzen 
und lässt die Wolle noch länger leben.
Und: es ist besser wenn um das Loch für die Wolle auch eine Gummikante 
ist, sonst kann es fiese Geräusche machen.

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Für die Reinigung auch stark verkrusteter Spitzen kann ich die 
Messingbürste JBC CL6220 sehr empfehlen.

https://www.batronix.com/versand/loettechnik/zubehoer/reinigung.html

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Für die Reinigung auch stark verkrusteter Spitzen kann ich die
> Messingbürste JBC CL6220 sehr empfehlen.

Eine Zündkerzenbürste für 2-3€ tut's auch...

von Bursch (Gast)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Heinz-Maria schrieb:
>> JBC gibt es noch: www.weidinger.eu/de/wl47201

Das sind also in echt nur zwei rotierende Messingbürsten?

Hab hier gerade ein Revox Tonband aus den 1960-ern repariert.

Irgendwie am Rand verwandt und interessant.

Hab in einer Kiste noch Kasettenlaufwerke + bau mir damit selbst einen 
Lötspitzenreiniger. Bisher nutzte ich zur Lötstation Zeitungspapier.

Edel geht die Welt zugrunde bis der Arsch im Grabe liegt.

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Bursch schrieb:
> Hab in einer Kiste noch Kasettenlaufwerke + bau mir damit selbst einen
> Lötspitzenreiniger.

Und Dir ist klar, welch ein winziges Drehmoment solch ein Antrieb 
liefert? Die Spulenantriebe sind ja genau so dimensioniert, dass sie es 
gerade so schaffen, das Band zu straffen, ohne es zu überdehnen. Und der 
Kapstan ist auch nur so kräftig, weil die Achse so dünn und glatt ist. 
Bei einem größeren Durchmesser, z.B. der eines Messingbürstenpaares, 
würde er sich auch nicht mehr drehen, abgesehen von dem für solche 
Biegemomente nicht im geringsten geeigneten Lager.

> Bisher nutzte ich zur Lötstation Zeitungspapier.

Das funktioniert auch tausendmal besser als Deine obige Konstruktion.

> Edel geht die Welt zugrunde bis der Arsch im Grabe liegt.

Wenn sich in einem Unternehmen ein Ingenieur oder Techniker einen halben 
Tag damit beschäftigen müsste, den Elektroschrott nach geeignetem 
Material zu durchsuchen und daraus irgendwie einen Lötspitzenreiniger zu 
bauen, wäre das wesentlich teurer. Und bei der nächsten Begehung durch 
die Berufsgenossenschaft würde auffallen, dass er kein CE-Kennzeichnung 
aufweist. Bei einer Akkreditierung der Fertigung nach irgendwelchen 
Luftfahrt-, Automobil- oder Medizintechnikrichtlinien käme es bestimmt 
auch sehr gut an, wenn die Hälfte des Werkzeugs nach zusammengeflickter 
Resterampe aussähe.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> Firma: Schweigstill

Auf der Skala 1-10 Selbstzensur bis Nuhr ist das bitte was?

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Karl schrieb:
> Andreas S. schrieb:
>> Firma: Schweigstill
>
> Auf der Skala 1-10 Selbstzensur bis Nuhr ist das bitte was?

Was soll dieser Schwachsinnskommentar?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.