Announcement: there is an English version of this forum on Rainer Z. schrieb: > Nun bist Du platt, nicht wahr?? Nein, nicht wirklich. Du benutzt Tricks um auf nicht unterstützter Hardware W11 laufen zu lassen und lieferst dich damit voll der Updatefalle aus, die dafür sorgt das du entweder irgendwann keine Updates mehr bekommst, oder schlimmer: ein Upgrade wird installiert, der dann einfach nach dem Reboot nicht mehr hochkommt. Der Weg über die digitale Lizenz von W7 und Upgrades prüft die Voraussetzungen nicht korrekt, bzw. du umgehst die Prüfungen absichtlich. Eine frische Neuinstallation mit einem vom MCT erstellten Stick auf einer leeren Festplatte dürfte fehlschlagen, weil zumindest der Prozessor 6 Jahre zu alt ist. Das fehlende TPM ist die Sahnehaube obendrauf. Zudem funktioniert dein Trick aktuell nicht mehr, weil man nicht mehr von W7 auf 10 hoch kommt, die Lizenz wird nicht mehr akzeptiert und aktiviert. Das klappt nur noch bei Rechnern, die bereits vor dem Stichtag auf min. W10 waren. Holger R. schrieb: > Brauche Programm Empfehlung für ISO auf USB. Rufus für "1 Iso = 1 Stick", Ventoy für "Viele Isos, ein Stick".
Jens M. schrieb: > lieferst dich damit voll der Updatefalle aus, In der steckt er doch sowieso. Windows 10 22H2 hat Supportende Oktober 2025 die aktuelle Windows 11 24H2 im Oktober 2027. Also: Schon mal zwei Jahre gewonnen, selbst wenn das nächste Feature-Update seinen Prozessor tatsächlich nicht mehr mag. Falls doch: Nochmal ein Jahr mehr. Schonmal mindestens zwei Jahre gewonnen, in denen vielleicht sowieso ein Hardware-Upgrade ansteht, oder in denen man sich in Ruhe überlegen kann ob Windows (mit den dann zwischenzeitlich dazugekommenen neuen LockIn-, KI- und Spionagefunktionen) noch das Richtige ist.
... > Was fehlt sind die Profi-Progamme die nur unter echten Windows laufen. > HolgerR Was genau fehlt dir????
Jens M. schrieb: > Zudem funktioniert dein Trick aktuell nicht mehr, weil man nicht mehr > von W7 auf 10 hoch kommt, die Lizenz wird nicht mehr akzeptiert und > aktiviert. Das klappt nur noch bei Rechnern, die bereits vor dem > Stichtag auf min. W10 waren. Das ist richtig, hier aber nicht das Thema. Thematisch geht es darum, Windows 11 auch in der Version 24H2 auf alten Rechnern installieren zu können. Ausgeschlossen ist es bei besonders alten Rechnern vor der iCore-Generation, also auf Rechnern beispielsweise mit Core 2 Duo. Εrnst B. schrieb: > Windows 10 22H2 hat Supportende Oktober 2025 > die aktuelle Windows 11 24H2 im Oktober 2027. > Also: Schon mal zwei Jahre gewonnen, selbst wenn das nächste > Feature-Update seinen Prozessor tatsächlich nicht mehr mag. Falls doch: > Nochmal ein Jahr mehr. Das war exakt mein Motiv. Perfekt dargelegt. @Jens M.: So recht verstehe ich Dich nicht. Wieso "funktioniert dein Trick aktuell nicht mehr"? Was ist daran Trickserei? Ich habe legal Lizenzen aktualisiert, als Microsoft es angeboten hat. Ausgelassen habe ich Windows 8/8.1, ansonsten stets auf das neueste Betriebssystem umgestellt. Ausgenommen Windows 8/8.1, wo ich mich an das Kacheldesign nicht gewöhnen konnte, besonders aber das Startmenü vermisste, kam ich auch mit jeder neuen Version klar. Ich verwende u.a. einen Uralt-Drucker und eben die alten Lenovo-Notebooks, die mit Windows 11 in meinen Anwendungen flott laufen, nicht zuletzt dank SSD und aufgerüstetem RAM. Aber warum sollte ich sie mit Windows 7 oder gar XP betreiben?? Und warum sollte ich bei Windows 10 mit den Updates aufhören, wenn Microsoft inoffiziell das Update auf Windows 11 einschließlich Version 24H2 zulässt?
Holger R. schrieb: > Was fehlt sind die Profi-Progamme die nur unter echten Windows laufen. > HolgerR Ein gecracktes Photoshop, eine Filmtitel-Tabelle auf Excel.. Es ist ja nicht so, dass man nicht auch günstiger an ordentliche Lizenzen käme (wie z.B. bei Delphi). Zumindest zerschießt Windows bei Updates nicht wichtige Systemfunktionen, sondern legt nur den Rechner für eine Weile lahm, ohne groß nachzufragen. Jeden Freitag eine oder bei jedem "Upgrade" ein neues Desktop-Design brauche ich auch nicht, oder Programme, halbgar zusammengestrickt, die nicht richtig funktionieren und ein Update brauchen ebenfalls nicht. Klar, die Leute bringen mit ihrem Engagement auch Alternativen wie z.B. https://www.linuxalt.com/linux-alternatives-to/windows/meal_master.html - hätte man das nicht, müsste mach auch jedesmal groß herumsuchen, mit vielen Treffern zwar, aber nicht wirklich vergleichbar. Es läuft darauf hinaus, dass man damit arbeitet, weil nichts anderes da ist. Das ist bei Windows zwar ganz ähnlich, aber da sind viele Programme auch vor professionellem lukrativen Hintergrund entstanden, und die haben oder hatten oft noch Service und andere Garantien, wie eine gute Dokumentation. Es macht keinen Sinn, wenn gewisse Leute zu Linux verklickern, "ist doch alles ganz einfach" und dabei übersehen, dass sie (und die tollen Kollegen) schon viele Jahre von einer guten Ausbildung oder einem hobbymäßigen Spieltrieb profitieren. Es ist ganz ähnlich wie bei Musikinstrumenten. Jetzt möchte ein interessierter Anfänger keine Plugin-Gitarre spielen, sondern selbst mit den eigenen Händen. Selbst dieser Anfang braucht Anleitung und viel Übung. Man wird kein bühnenbewährter Gitarrenspieler von Null Ahnung nach 21 Tagen, und im Alleingang schon mal gar nicht - um es mal so auszudrücken. Jede Krücke, wie beispielsweise auch ein gutes Computergame auf Linux spielen, ist letztlich nur ein Puzzlestück zu einem besseren Linux.
(prx) A. K. schrieb: > Manche Kritiker sind selbst ziemlich dünnhäutig und sehen Kritik an > ihrer Kritik äusserst kritisch. Manche die Linux nutzen sind einigermaßen ehrlich oder realistisch, wie ich vorgestern vernehmen durfte...Mein Link ab der 7ten Minute sollte aufmerksam gehört werden...Da ist schon sehr viel dran in der Realität... https://www.youtube.com/watch?v=rtipzczvh8I
Rainer Z. schrieb: > Thematisch geht es darum, > Windows 11 auch in der Version 24H2 auf alten Rechnern installieren zu > können. Was man nicht (mehr) kann. Rainer Z. schrieb: > auf Rechnern beispielsweise mit Core 2 Duo. Und allen Core i vor grob 8xxx Rainer Z. schrieb: > Wieso "funktioniert dein > Trick aktuell nicht mehr"? Was ist daran Trickserei? Weil du eine hochgestufte Lizenz im Upgrade benutzt. Da hat MS die Prüfung ausgelassen wg. des Upgrades (bzw. bei W7->W10 die Ansprüche mangels Masse nicht geprüft, und bei W10->W11 nicht geprüft weil es beim Upgrade nicht geprüft wird), aber a) da es kein Upgrade von W7 mehr gibt ist das nicht mehr nutzbar und b) ist und bleibt es unsupportete Hardware für die nach offizieller Aussage irgendwann ein Update kommen kann der simpel nicht mehr auf der CPU funktioniert. Und das muss nicht zwangsläufig ein Upgrade auf 25H1 oder 25H2 sein, das kann auch ein ganz normaler Patch sein. Ich bleibe dabei: Eine Neuinstallation mit einem unmodifizierten W11-Medium (und ohne irgendwelche Tricks auf der Kommandozeile im PE-Windows) auf dieser Kiste kann nicht funktionieren, weil schon der Setup meckert. Ich muss allerdings sagen, das ich das noch nie probiert habe, aber m.E. ergibt es anders keinen Sinn. Rainer Z. schrieb: > wenn Microsoft inoffiziell das Update .... zulässt Ach? Inoffiziell? Nicht unterstützt? Kann jederzeit ausfallen ohne Anspruch auf Vorwarnung? Nasowas.
Man braucht für den USBstick aber immer eine USB-stick-installations-iso, eine CD-iso funktioniert vom USB-stick nicht, es sei denn der USB-stick gibt sich als CD-gerät aus. Da gab es mal für diesen Zweck USB-sticks. Oder hat sich da was geändert ?
Das nehme ich an. Die DVD-Isos von diversen Linuxen und Windosen tun's jedenfalls auf meinem Stick ganz hervorragend, sowohl mit Rufus als auch Ventoy.
Jens M. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Wieso "funktioniert dein >> Trick aktuell nicht mehr"? Was ist daran Trickserei? > > Weil du eine hochgestufte Lizenz im Upgrade benutzt. > Da hat MS die Prüfung ausgelassen wg. des Upgrades (bzw. bei W7->W10 die > Ansprüche mangels Masse nicht geprüft, und bei W10->W11 nicht geprüft > weil es beim Upgrade nicht geprüft wird), aber a) da es kein Upgrade von > W7 mehr gibt ist das nicht mehr nutzbar und b) ist und bleibt es > unsupportete Hardware für die nach offizieller Aussage irgendwann ein > Update kommen kann der simpel nicht mehr auf der CPU funktioniert. > Und das muss nicht zwangsläufig ein Upgrade auf 25H1 oder 25H2 sein, das > kann auch ein ganz normaler Patch sein. Ach was! Dieser Welt-Konzern Microsoft hat eine Prüfung ausgelassen wegen des Upgrades?? > Ich bleibe dabei: Eine Neuinstallation mit einem unmodifizierten > W11-Medium (und ohne irgendwelche Tricks auf der Kommandozeile im > PE-Windows) auf dieser Kiste kann nicht funktionieren, weil schon der > Setup meckert. Ich muss allerdings sagen, das ich das noch nie probiert > habe, aber m.E. ergibt es anders keinen Sinn. Dann probiere es mal, statt hier Missgunst und Unsinn zu verbreiten. Du willst es schlicht und ergreifend nicht wahrhaben, aber die alten I-Core laufen problemlos mit Windows 11 24H2, da kannst Du schreien und zetern (und neidisch sein) wie Du willst.
Εrnst B. schrieb: >> lieferst dich damit voll der Updatefalle aus, > In der steckt er doch sowieso. > Windows 10 22H2 hat Supportende Oktober 2025 Mein WinDOOF 10 hat schon länger Ende, will ein Systemupdate einspielen und dreht es dann zurück, dauert an 2 Stunden mit mehreren Neustarts. Der Laptop läuft nur alle paar Tage und ist fast unbenutzbar, solange der Updatekram läuft. Ich habe mit dem Scheiß Stunden zugebracht, diverse Dinge probiert und gebe auf, W-10 ist der größte Dreck, den M$ je fabriziert hat.
Jens M. schrieb: > Holger R. schrieb: >> Brauche Programm Empfehlung für ISO auf USB. > > Rufus für "1 Iso = 1 Stick", Ventoy für "Viele Isos, ein Stick". Die Programme erzeugen nur Start USB für DOS bzw. Windows. Ich wollte aber Clonezilla als ISO auf USB brennen. Habe im Netz IsotoUsb.com gefunden. Ist nicht das tollste aber geht. Und Clonezilla mußte die 64 bit sein, sonst geht das auf dem neuen Gigabyte Board nicht, mit anderen Worten die alte von mir so geliebte Clonezilla 32 bit ging bei dwm Board nicht. Hab jetzt Win11 von HDD auf SSD kopiert, sind schon Welten Unterschied. Und das mein geliebter Pagemaker nicht unter 64 Bit läuft, mach mich schon sehr traurig. HolgerR
Holger R. schrieb: >> Rufus für "1 Iso = 1 Stick", Ventoy für "Viele Isos, ein Stick". > Die Programme erzeugen nur Start USB für DOS bzw. Windows. Falsch.
Hmmm schrieb: > Holger R. schrieb: >>> Rufus für "1 Iso = 1 Stick", Ventoy für "Viele Isos, ein Stick". >> Die Programme erzeugen nur Start USB für DOS bzw. Windows. > > Falsch. Danke, ich hab's nicht hinbekommen. HolgerR
Rbx schrieb: > Es macht keinen Sinn, wenn gewisse Leute zu Linux verklickern, "ist doch > alles ganz einfach" und dabei übersehen, dass sie (und die tollen > Kollegen) schon viele Jahre von einer guten Ausbildung oder einem > hobbymäßigen Spieltrieb profitieren. Es ist genauso "einfach" wie Win. Der Punkt ist, daß langjährige Windows User erwarten, Ihre Erfahrungen mit Win einfach auf Linux übertragen zu können. Das ist eben nicht so. Das ist eben der Grund daß viele Linux User ungeduldig werden, weil sie einfach erwarten daß man sich mit einem System erst einmal beschäftigt, anstatt gleich rumzumotzen (Herbert z.B.). Für mich ist Win schwieriger zu verstehen als Linux. Einfach deshalb, weil ich normal unter Linux arbeite und Win nur zwangsweise gelegentlich mal in der Fa. benutzen muss. Ich habe auch Probleme damit, unter Win gleichwertige Programme wie unter Linux zu finden. Ein klassisches Beispiel im Umgang mit Win, das mich jedesmal mit Grauen erfüllt, ist die Suche nach Verzeichnissen, die in Windows mehrfach unter den verschiedensten Verzeichnisnamen auftauchen. Da fehlt für mich jedigliche Logik. Man kann es nicht oft genug wiederholen: Linux != Windows
Andreas B. schrieb: > Das ist eben der Grund daß viele Linux User ungeduldig werden, weil sie > einfach erwarten daß man sich mit einem System erst einmal beschäftigt, > anstatt gleich rumzumotzen (Herbert z.B.). Ich habe keine Bock auf Dinge die mir meine wertvolle Zeit rauben, egal was. Ich habe auch keinen Bock auf ungeduldige genervte "Helfer" die sich nur im Linux- Slang " ausdrücken können weil das versteht ein Einsteiger schon zweimal nicht. Und dann möchte ich auch nicht für unwillig und dumm verkauft werden. Abseits von Linux könnte ich jeden Linuxer brutal bestrafen. Aber meint einer, das kapieren die Linuxer...
Manfred P. schrieb: > Mein WinDOOF 10 hat schon länger Ende, will ein Systemupdate einspielen > und dreht es dann zurück, dauert an 2 Stunden mit mehreren Neustarts. > Der Laptop läuft nur alle paar Tage und ist fast unbenutzbar, solange > der Updatekram läuft. > > Ich habe mit dem Scheiß Stunden zugebracht, diverse Dinge probiert und > gebe auf, W-10 ist der größte Dreck, den M$ je fabriziert hat. Hatte noch nie ein Problem mit diesem Erscheinungsbild. Meine Vorgehensweise wäre: sfc/scannow machen : DOS Eingabe als Admin. Danach würde ich mir von bei Microsoft das W10 Update Tool herunterladen und ausführen. Danach Geduld haben, geht spazieren... Wenn das Tool fertig ist schiebt es nach 30 Minuten ohne händische Eingriff einen Neustart an. Danach sollte alles gut sein.
:
Bearbeitet durch User
Holger R. schrieb: > Die Programme erzeugen nur Start USB für DOS bzw. Windows. Ja und jetzt? Die Sticks benutze ich beinah jeden Tag. Eine Tasche voll mit diversen Imagern (Macrium, Clonezilla, Acronis) und Windows-Varianten, einen Ventoy mit alles-in-eins, da sind dann auch BIOS- und Firmware-ISOs drauf, plus Ramtests, Antiviren usw. Warum? Weil manche Rechner seit 15 Jahren regelmäßig bearbeitet werden und sowohl das Backupmedium als auch das Bootmedium einfach dabei liegen. Erstellt alle mit verschiedenen Rufus-Versionen. Der Vontoy-Stick ist immer in der Hosentasche, für die Nebenbei-Admin-Arbeiten. Holger R. schrieb: > Ich wollte aber Clonezilla als ISO auf USB brennen. Was mit beiden Tools einwandfrei funktioniert. Die Ventoyvariante hat sogar den Vorteil, das man alle Versionen auf einem Stick schnell nacheinander testen kann, wenn man nicht sicher ist welche auf dieser Maschine geht. Andreas B. schrieb: > Ein klassisches Beispiel im Umgang mit Win, das mich jedesmal mit Grauen > erfüllt, ist die Suche nach Verzeichnissen, die in Windows mehrfach > unter den verschiedensten Verzeichnisnamen auftauchen. Da fehlt für mich > jedigliche Logik. Welche denn? Du fällst nicht zufällig auf Links rein, die du als Linuxer kennen müsstest? Ich hasse an Linux, das es deinen Fall als reales Problem gibt: 2 Ordner, die sich gegenseitig als Unterordner enthalten. Schon sind alle normalen Kopiervorgänge unmöglich, wie bei Spiele-CDs aus den 90ern, die beim replizieren 4GB groß wurden... Andreas B. schrieb: > Linux != Windows Das stimmt allerdings. Vieles kann man mit Linux sehr viel einfacher erledigen, aber für manche Sachen ist Windows besser. Ich benutze ja gerne diverse Tools die regelmäßig Linux-ISOs sind, aber für manche Sachen ist einfach nur die HBCDPE geeignet, weil das eben ein Windows ist und mit Windowsspezifischen Dingen einfach besser umgehen kann, z.B. "dynamische Datenträger" entdynamifizieren. Die Linuxe (PartEd Magic oder GPartEd) sind aber wesentlich schneller und einfacher wenn es um normale Dinge geht wie Klonen, verschieben, Größenänderung. Holger R. schrieb: > Danke, ich hab's nicht hinbekommen. Was nicht? Ventoy starten, USB-Medium bearbeiten lassen, ISO dazuspeichern, Davon starten, aus dem Menü das Iso aussuchen, fertig. Bei Rufus ist es Rufus starten, Iso aussuchen, Stick aussuchen, Start klicken, dann davon starten. Es kann tatsächlich sein, das manche ISOs bei Ventoy nicht laufen, wegen der Methode die Ventoy nutzt, aber es gibt ja eine Kompatibilitätsliste, die gehen. Es kann dann höchstens noch sein, das du ein zuwenig-RAM-Problem hast, oder das ISO bzw. der Stick ist kaputt. Also, was klappt nicht?
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: >> Ich habe mit dem Scheiß Stunden zugebracht, diverse Dinge probiert und >> gebe auf, W-10 ist der größte Dreck, den M$ je fabriziert hat. Nachtrag: Wer über längere Zeit Updates versäumt muss sich nicht wundern wenn das nachbessern ewig dauert. Windows Updates bauen aufeinander auf(kumulativ) was in der Praxis heißt, man bekommt erst die alten Updates die dann immer wieder erneut geupdatet werden ,solange bis das letzte Update vollzogen ist. Das dauert, wenn man die Geduld verliert und abschaltet, hat man Pech. Wer soweit zurück ist, Kann den Rechner gerne auch über Nacht werkeln lassen. Bei Läppis bitte Netzteil anschließen.
Herbert Z. schrieb: > Ich habe keine Bock auf Dinge die mir meine wertvolle Zeit rauben, Tja, dann lernst Du eben nichts mehr und machst alles genauo wie immer. Also kein Problem, so what? Jens M. schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Ein klassisches Beispiel im Umgang mit Win, das mich jedesmal mit Grauen >> erfüllt, ist die Suche nach Verzeichnissen, die in Windows mehrfach >> unter den verschiedensten Verzeichnisnamen auftauchen. Da fehlt für mich >> jedigliche Logik. > > Welche denn? > Du fällst nicht zufällig auf Links rein, die du als Linuxer kennen > müsstest? Links unter Linux sind eindeutig als solche gekennzeichet. Unter Win meine ich die User Verzeichnisse, die unter den unterschiedlichsten Orten zu finden sind und mir zumindest nicht klar ist, was da wo ist. > Ich hasse an Linux, das es deinen Fall als reales Problem gibt: > 2 Ordner, die sich gegenseitig als Unterordner enthalten. Das sind mit Sicherheit Links die Du selbst angelegt hast. Weil: ich habe so etwas noch nie gesehen. Man kann jedes System vermurksen wenn man es darauf anlegt.
Andreas B. schrieb: > Herbert Z. schrieb: >> Ich habe keine Bock auf Dinge die mir meine wertvolle Zeit rauben, > > Tja, dann lernst Du eben nichts mehr und machst alles genauo wie immer. > Also kein Problem, so what? Ich lerne schon noch, aber es muss nicht LINUX sein und auch Dinge die wichtiger sind als LINUX. Wenn schon was da und weitverbreitet ist, und funktioniert im wesentlichen, gibt es auch keine Gründe sich mit was anderem zu plagen. Aber besonders "elitär" ist es natürlich, Sachen zu können wo andere davon laufen.
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: > gibt es auch keine Gründe sich mit was > anderem zu plagen. Und warum tust Du es dann? > Aber besonders "elitär" ist es natürlich, Sachen zu können wo andere > davon laufen. Das hat mit elitär nichts zu tun. Ich versuche ja auch nicht Klavier zu spielen und schimpfe dann auf das blöde Klavier weil da nur so scheiss Töne rauskommen.
:
Bearbeitet durch User
Andreas B. schrieb: > Und warum tust Du es dann? Linux plagt mich schon lange nicht mehr. Aber hinweisen darf man doch noch? Mehr tue ich auch nicht. Andreas B. schrieb: > Das hat mit elitär nichts zu tun. Ich versuche ja auch nicht Klavier zu > spielen und schimpfe dann auf das blöde Klavier weil da nur so scheiss > Töne rauskommen. Dein Vergleich ist nicht lauffähig! Das hat bei den Linuxern schon etwas mit "elitär" zu tun. Das raushängen lassen was man in viel Zeit jahrelang gelernt hat kann man nicht übersehen. Mein Videolink ist nicht mein Bruder den ich entsprechend angewiesen habe. Übrigens ,mein Bruder ist mit Unix groß geworden, kennt sich gut mit Linux aus ,benutzt aber Windows.
Angehängte Dateien:
-
img1.jpg
390 KB
Andreas B. schrieb: > Links unter Linux sind eindeutig als solche gekennzeichet. Unter Win auch, einmal mit der Erweiterung LNK und einmal mit dem Icon. Andreas B. schrieb: > Unter Win > meine ich die User Verzeichnisse, die unter den unterschiedlichsten > Orten zu finden sind und mir zumindest nicht klar ist, was da wo ist. Der einzige der Funktioniert ist der richtige. Die Links existieren zur Überwindung von Sprachbarrieren und "das hat man früher so gemacht". Andreas B. schrieb: > Das sind mit Sicherheit Links die Du selbst angelegt hast. Nope. Das ist z.B. auf einem Dreambox-Satreceiver der Fall, die Aufnahmen sind via FTP zugänglich, aber wenn man das Verzeichnis kopieren will geht "alles markieren" nicht weil da ein Link auf das übergeordnete Verzeichnis drin ist (nein, nicht . und ..), der vom System angelegt wird und nicht löschbar ist. Und eine wer weiß wo eingebaute wer weiß wie partitionierte Speicherkarte, die unter irgendeinem Verzeichnis auftaucht, so wie es Android macht ist ja wohl mehr als unübersichtlich. Wobei das mit den Laufwerksbuchstaben und das es immer noch A: & B: nicht als Festplatte geben kann auch sehr nervt... Rainer Z. schrieb: > Du willst es schlicht und ergreifend nicht wahrhaben, aber die alten > I-Core laufen problemlos mit Windows 11 24H2, da kannst Du schreien und > zetern (und neidisch sein) wie Du willst. Nein, da brauch ich nicht schreien, zetern und toben. Es geht schlicht und ergreifend nicht. Ich hab extra für dich einen alten PC aus dem Schrott geangelt: Core i5 4670, 16GB RAM, 160GB Sata-Platte, frisch gewiped. Gebootet vom frisch erstellten MCT-Medium mit vermutlich 24H2 von W11, also alles Original. Nach der Sprachauswahl kommt direkt dieser Bildschirm, ergo: du hast getrickst und das installieren auf alter Hardware funktioniert jetzt nicht mehr. Nennt man wohl Bestandsschutz... ;), denn selbst W10 22H2 produziert diesen Fehler auf dieser Kiste.
Andreas B. schrieb: > Es ist genauso "einfach" wie Win. Ist es nicht. Windows wie auch Apple können von Grund auf out-of-the-box. Windows ist zwar aus eher politisch-wirtschaftlichen Zusammenhängen vorinstalliert - nichtsdesto trotz ist es vorinstalliert. Windows hatte damals auch (das etwas unwirkliche) "Plug and Play" beworben. (Fand ich irgendwie gut, und die Linux-Inspirierten hatten es sich auch nicht nehmen lassen, den USB-Standard zu fördern bzw. zu unterstützen) Jeffrey Richter hatte mal einen Artikel zu Windows geschrieben, der hieß "Drop Everything". (https://jacobfilipp.com/MSJ/1992-dropeverything.pdf) Andreas B. schrieb: > Der Punkt ist, daß langjährige Windows User erwarten, Ihre Erfahrungen > mit Win einfach auf Linux übertragen zu können. Das ist eben nicht so. Könnte man dieses Argument nicht auch umdrehen? Auf Windows 8 habe ich Linux auf VM, VMWare Workstation Player. Aber auch FreeDOS oder MenuetOS. Früher gab es nicht nur Cygwin, sondern auch die Haskell-Installationen hatten eine Linux-VM + Compiler mit importiert. Bin aber überzeugt, dass Rust oder Haskell aus bestimmten Gründen viel besser auf Linux funktionieren) Das Konsoleproblem auf Windows, welches viele professionelle Linuxer plagt, hatte ich in der plakatierten Form gar nicht. (aber ich musste auch nie was mit PuTTY machen) Hinsichtlich der "Erfahrungen": welche Erfahrungen sollen das sein, und welche Erfahrungen darf man haben? Ist es z.B. schlecht, den VS Debugger gut zu finden? Oder: was will einem ein aus Stackoverflow-Beiträgen zusammengestöpseltes Pdf über Assemblerprogrammierung erzählen? (;)) Andreas B. schrieb: > Ein klassisches Beispiel im Umgang mit Win, das mich jedesmal mit Grauen > erfüllt, ist die Suche nach Verzeichnissen, die in Windows mehrfach > unter den verschiedensten Verzeichnisnamen auftauchen. Da fehlt für mich > jedigliche Logik. Die Admins in den Rechenzentren hatten damals die üblichen DOS-Kommandos benutzt. Die funktionieren heute auch noch ganz gut. Für die Windowssuche (für dies und das selber hat sich Agent Ransack als große Hilfe entpuppt.) Andreas B. schrieb: > Man kann es nicht oft genug wiederholen: > Linux != Windows Das merkt man spätestens, wenn man Daten zwischen Linux und Windows austauschen möchte. Tatsächlich gab es in der Vergangenheit auch Praktiken, diesen Austausch zu erleichtern. Auch hier hält USB natürlich die Fahne oben. USB kommt aber eigentlich von Intel, nicht von MS.
Rbx schrieb: > Ist es z.B. schlecht, den VS Debugger gut zu finden? Nö, aber damit kannst Du unter Linux wenig anfangen
Rbx schrieb: > Andreas B. schrieb: >> Nö, aber damit kannst Du unter Linux wenig anfangen > > Ja, blöd, oder? Nö, Ich habe bessere Debugger ;-) Obwohl: VS nutze ich auch, aber nur für die ESP
Jens M. schrieb: > Ich hab extra für dich einen alten PC aus dem Schrott geangelt: Core i5 > 4670, 16GB RAM, 160GB Sata-Platte, frisch gewiped. > Gebootet vom frisch erstellten MCT-Medium mit vermutlich 24H2 von W11, > also alles Original. > Nach der Sprachauswahl kommt direkt dieser Bildschirm, ergo: du hast > getrickst und das installieren auf alter Hardware funktioniert jetzt > nicht mehr. Du solltest meine Beiträge lesen. Ich habe auf Deskmodder verwiesen. Aber ich mache Dir gerne eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie ich vorgegangen bin. - Die Datei win11_24H2_German_x64.iso habe ich von Microsoft direkt auf die SSD runtergeladen. Sie erscheint im Windows-Explorer als (neues) Laufwerk. - Dieses Laufwerk mit rechter Maustaste anklicken. - Im erscheinenden Kontext-Menü klicken auf "In Terminal öffnen". - In Terminal "cmd" eingeben. - "setup.exe /product server" eingeben und "Enter" drücken. Die Installation startet. Der Zusatz "/product server" nach setup.exe ist wichtig. Installiert wird nicht die Serverversion, sondern die zuvor installierte Version, also "Home" oder "Professional". Ich hatte die win11_24H2_German_x64.iso also auf der SSD. Müsste aber auch vom Stick oder einer Karte funktionieren. Mit Media-Creation-Tool, Rufus oder dergleichen habe ich nicht hantiert. In dem verlinkten Deskmodder-Artikel gibt es aber auch dafür eine Anleitung. Bin also vorgegangen nach der Anleitung von Deskmodder. Wie oben schon verlinkt. https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren Auf Deskmodder befindet sich der Hinweis, in der Windows 11 27xxx.xxxx Canary würde dieser Trick nicht mehr funktionieren. Keine Ahnung, welche Version das ist. Meine Datei ist vom 05.10.2024. Viel Erfolg!
Jens M. schrieb: > Ich hasse an Linux, das es deinen Fall als reales Problem gibt: > 2 Ordner, die sich gegenseitig als Unterordner enthalten. Schon sind > alle normalen Kopiervorgänge unmöglich Andreas B. schrieb: > Das sind mit Sicherheit Links die Du selbst angelegt hast. Weil: ich > habe so etwas noch nie gesehen. Man kann jedes System vermurksen wenn > man es darauf anlegt. Ebenso. Aber Windows 10 hat solche Rekursiven Links schon nach einer frischen Installation im Home Verzeichnis des Users.
:
Bearbeitet durch User
Ne Ergänzung zur obigen Anleitung noch: Bei mir war es ein Upgrade von Windows 11 23H2. Ob es auch von Windows 10 aus installiert werden kann, weiß ich nicht. Meine Notebooks hatten zuvor sämtlich Windows 11 23H2.
Holger R. schrieb: > Was fehlt sind die Profi-Progamme die nur unter echten Windows laufen. > HolgerR Da würde mir ein ganzer Haufen einfallen, der zwar unter Windows läuft aber ursprünglich keinen MS Port hatte... Ach egal. Michael B. schrieb: > Boh war das eine Scheiss-Software auf den Rechnern meiner > Schwiegereltern, nur Anrufe wegen obskursten Problemen damit. Aha. OK. Ich könnt jetzt sagen: "du hast die eben schlecht ins neue system eingearbeitet". Aber wenn du von obscur sprichst will ich wie immer offenen Auge durch die Welt laufen und mir die Fehler gerne im Detail anhören. PN, Neuer Beitrag, dann möge dir geholfen werden. Was genau war das Problem? OS/Version? Ect. Kurze Anmerkung: bekommst die Infos nicht zusammen, kein Problem! Versuch mal (nach dem DU das ganze auch echt bedient bekommst!) den Schwiegereltern ein aktuelles Ubuntu zu installieren. Von allen denen ich das zutrauen würde sind gerade die "Alten" die jenigen die (weil die teils das alte DOS noch kennen!) oft bestens klarkommen. P.S Ab und an ist dein Nick echt ein Volltreffer! Kumpel von mir, nach Unfall bis auf die Daumen ab Hals abwärts bewegungseingeschränkt, hat nach meiner Empfehlung nen Kasten Bier spendiert als ich ihn geholfen hab seinen PC mit Mint einzurichten. Ich bezeichne ihn ungern als "behindert", wegen des negativen Image das dieses Wort transportiert. Aber er selbst hat damit:"kein Problem, ich kann mich nicht richtig bewegen und bin deshalb tatsächlich behindert, noch dazu selbst Schuld, ich hab den Unfall gebaut" Junge der bedient Linux Mint mit einem teilbeweglichen Arm, einem Daumen und hat null Probleme! Ah, das kann ja nur Zufall sein das die Schwiegereltern das nicht packen! Hast ein Problem mit meiner Aussage so bitte ich dich das per PN zu klären...
Rainer Z. schrieb: > Aber ich mache Dir gerne eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie ich > vorgegangen bin. Ja sag ich doch die ganze Zeit, und ja ich hab das gelesen: Du hast getrickst, indem du die Prüfung auf alte Hardware umgehst und somit auf unsupporteter Hardware installierst, ohne irgendwelche Garantien und ausdrücklich nicht für den Produktivbetrieb geeignet. Zudem brauchts zum Rechtsklicken ein installiertes Windows, d.h. man kann nicht offiziell auf unsupporteter Hardware installieren. Punkt gemacht, Fall geschlossen. Rainer Z. schrieb: > Auf Deskmodder befindet sich der Hinweis, in der Windows 11 27xxx.xxxx > Canary würde dieser Trick nicht mehr funktionieren. Keine Ahnung, welche > Version das ist. Meine Datei ist vom 05.10.2024. 24H2 ist 26100, Canary sind die nächsten Betas. Das bedeutet m.M.n. das der nächste Upgrade auf 25H1 deine Kiste zum Briefbeschwerer macht, wie angekündigt. Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Aber Windows 10 hat solche Rekursiven Links schon nach einer frischen > Installation im Home Verzeichnis des Users. Das wäre mir neu. Es gibt mehrere Links die alle auf das gleiche Ziel verweisen, aber rekursiv??? Rainer Z. schrieb: > Ob es auch von Windows 10 aus installiert werden kann, > weiß ich nicht. Meine Notebooks hatten zuvor sämtlich Windows 11 23H2. Wie oben gesagt: selbst die letzte W10 wird auf deiner Mühle nicht laufen. Du hast also entweder mehrere W10 mitgenommen oder schon dabei gefummelt. Ich geh jetzt nicht los und schau für jede Version in die Systemanforderungen, wann selbst W10 aufgehört hat erst ab i-5xxx zu laufen.
Jens M. schrieb: > Das wäre mir neu. Es gibt mehrere Links die alle auf das gleiche Ziel > verweisen, aber rekursiv??? Ja. Du kannst ja mal versuchen
1 | robocopy c:\users\deinname d:\test /mir |
Das Problem tritt beim Ordner "Application Data" auf. Siehe https://superuser.com/questions/1559693/robocopy-loops-nests-application-data-29-times-when-copying-application-data https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/robocopy-infinite-recursion/de7de009-9bb2-4d1e-9a70-d8ffbaf73483 Ich bin darauf gestoßen, als ich mein Home Verzeichnis auf ein anderes (größeres) Laufwerk verschieben wollte.
:
Bearbeitet durch User
Jens M. schrieb: > Bei Rufus ist es Rufus starten, Iso aussuchen, Stick aussuchen, Start > klicken, dann davon starten. > > Es kann tatsächlich sein, das manche ISOs bei Ventoy nicht laufen, wegen > der Methode die Ventoy nutzt, aber es gibt ja eine Kompatibilitätsliste, > die gehen. > Es kann dann höchstens noch sein, das du ein zuwenig-RAM-Problem hast, > oder das ISO bzw. der Stick ist kaputt. > Also, was klappt nicht? Ich hab nicht gefunden, wo man die Clonzilla.Iso einlesen kann. Aber vielleicht bin ich zu blöd oder ungeduldig. Ram-Problem kann ich nicht ausschließen, die Kiste hat Win 10/32bit. Hab nochmal mit Ventoy versucht, das Programm entschließt sich meiner Logik. Auch Rufus entschließt sich meiner Logik. HolgerR
Holger R. schrieb: > Ich hab nicht gefunden, wo man die Clonzilla.Iso einlesen kann. Du startest Rufus, wählst ganz oben unter "Device" den USB-Stick aus, "Boot selection" lässt Du auf "Disk or ISO image (Please select)", und rechts daneben klickst Du auf "SELECT", um das ISO auszuwählen. Dann überlegst Du nochmal kurz, ob auch wirklich der richtige USB-Stick ausgewählt ist, und klickst auf "START".
Hmmm schrieb: > Holger R. schrieb: >> Ich hab nicht gefunden, wo man die Clonzilla.Iso einlesen kann. > > Du startest Rufus, wählst ganz oben unter "Device" den USB-Stick aus, > "Boot selection" lässt Du auf "Disk or ISO image (Please select)", und > rechts daneben klickst Du auf "SELECT", um das ISO auszuwählen. > > Dann überlegst Du nochmal kurz, ob auch wirklich der richtige USB-Stick > ausgewählt ist, und klickst auf "START". Nach mal probiert auf Win10/32 bit und Win11/64 bit Stick wird angzeigt und Auswahl nur divere DOS oder Win Programme, fremde ISO finde ich nicht. Wahrscheinlich bin ich zu blöd. Trotzdem Danke. HolgerR
Zu Rufus : Du wirst die zu installierende iso schon irgendwo dahaben und anwählen müssen (diese gibt es aber online über Rufus downloadbar). Diese iso wird dann auf dem USB-stick als bootbares System geschrieben. Zum Beispiel wird dann ein Betriebssystemsinstallationsdatenträgerabbild.iso bootbar (mit bootloader) auf den USB-Datenträger geschrieben, so daß man davon booten und die installation (setup.exe) beginnen kann. Aber auch ein Live-Linux kann ohne direkte Festplatteninstallation einfach vom USB-stick ausgeführt werden. Aber du drückst dich auch gerne nur halbgar und unvollständig aus, trotzdem danke. irgendwie schaffst du es, daß man nichtmal weiß, was du verstanden hast, und ich habe auch schon keine Lust mehr nach Großschreibung zu korrigieren. ach ja: was willst du denn machen, was für eine iso suchst du denn ? was hast du vor ? was ist der plan ? was ?
:
Bearbeitet durch User
Jens M. schrieb: > 24H2 ist 26100, Canary sind die nächsten Betas. Das bedeutet m.M.n. das > der nächste Upgrade auf 25H1 deine Kiste zum Briefbeschwerer macht, wie > angekündigt. Danke für die Info wegen "Canary". Dann bin ich entspannt. Was mit 25H1 ist, interessiert mich nicht. Zuletzt gab es bei Windows 11 die Upgrades sowieso nur im Herbst - wird also das nächste Mal 25H2 sein. Und wie sagte schon Ernst ganz richtig? Εrnst B. schrieb: > Windows 10 22H2 hat Supportende Oktober 2025 > die aktuelle Windows 11 24H2 im Oktober 2027. > > Also: Schon mal zwei Jahre gewonnen, selbst wenn das nächste > Feature-Update seinen Prozessor tatsächlich nicht mehr mag. Falls doch: > Nochmal ein Jahr mehr. Oder meinst Du, ich sollte auf dem W520 XP installieren?? Jens M. schrieb: > Du hast getrickst, indem du die Prüfung auf alte Hardware umgehst und > somit auf unsupporteter Hardware installierst, ohne irgendwelche > Garantien und ausdrücklich nicht für den Produktivbetrieb geeignet. Sag mal, was ist mit Dir los?? Das Lenovo Notebook W510 ist aus dem Jahr 2010/2011, das W520 kam danach. Die Dinger bis zum Support-Ende im Herbst 2027 nutzen zu können, ist doch fantastisch. Das sind drei Jahre ab der Installation von 24H2. Besitzer von Aldi-Notebooks schmeißen ihre Müll-Kisten nach dieser Zeit bzw. sehr viel früher weg. Du hast ne echte Spielverderber-Mentalität. Aber gut, wenn es mehr nicht ist...
Holger R. schrieb: > Ich hab nicht gefunden, wo man die Clonzilla.Iso einlesen kann. Du musst nichts "einlesen". Ventoy erstellt einen Stick, der zwei Partitionen hat. Von einer startet das Ventoy, von der anderen liest es die ISOs ein und zeigt die als Menü an. Die kopierst du also einfach auf die größere leere Partition und fertig. Es kann sein dass du auch 2 Laufwerke bekommst, die eine heißt Ventoy, die andere Ventoy-EFI oder so, die ohne Efi ist die richtige. Holger R. schrieb: > Ram-Problem kann ich nicht ausschließen, die Kiste hat Win 10/32bit. 32Bit heißt knapp 4GB max, das kann für viele Images zuwenig sein. Holger R. schrieb: > Hab nochmal mit Ventoy versucht, das Programm entschließt sich meiner > Logik. Oha. -Im Language-Menü Deutsch einstellen -Im Option-Menü Secureboot abkreuzen (an erfordert gewisse Maßnahmen, aus funktioniert überall wo im Bios Secureboot aus ist) -Partitionsstil auf MBR -Gerät einstellen auf den Stick -Installieren anklicken -Wenn fertig die ISO(s) auf die größere Partition des Sticks kopieren -Vom Stick starten -Im Menü das richtige aussuchen -Spaß haben Rainer Z. schrieb: > Was mit 25H1 ist, interessiert mich nicht. Zuletzt gab es bei Windows 11 > die Upgrades sowieso nur im Herbst - wird also das nächste Mal 25H2 > sein. Der H1 ist ein normaler Update der das System hochzieht. Der H2 ist ein Upgrade der das System ersetzt. Du wirst also via normaler Updatefunktion außer Betrieb gehen. Rainer Z. schrieb: > Oder meinst Du, ich sollte auf dem W520 XP installieren?? Ich würde eher W7 nehmen. Das Risiko das W11 von jetzt auf gleich die Grätsche macht wäre mir zu hoch. Rainer Z. schrieb: > Sag mal, was ist mit Dir los? Nix. Ich benutze auch genug alte Hardware mit alten OS. XP, WinNT, Win2k. Meine Produktivmaschine war bislang auf W7, mittlerweile Hardware auf W11 getauscht, mein Ausweichcomputer hat W10. Ich prahle aber nicht rum das ich steinalte Methusalemcomputer mit allerneuestem Windows benutze und das total problemlos läuft und jeder das hinbekommen kann. Ich kenne und akzeptiere das Risiko, richte mich darauf ein und warne auch jeden der mich fragt das alles vor W10 nicht mehr unterstütz wird und im Internet ein Risiko ist, und selbst alte W10 und W11 sind schon aus dem Support und offen wie ein Scheunentor, gerade weil W10 und W11 sich kaum unterscheiden. Und selbst wenn man mit Rufus, Kommandozeile, Ventoyoptionen oder anderen obskuren Tricks ein W11 auf einem PS/2-Computer laufen lassen könnte: MS hat mehrfach klar und deutlich gesagt, das solche Maschinen irgendwann vollkommen unvorbereitet ausfallen können, was im Klartext heißt: wir prüfen alten Code nicht auf Kompatibilität, die nächste Exe könnte der Exitus sein, aber uns isses wurscht wir haben dich gewarnt. Zum testen mach ich das auch aber eben nicht als Produktivmaschine. Rainer Z. schrieb: > Du hast ne echte Spielverderber-Mentalität. Yeah, i'm fun at parties. Jeder darf sich selber umbringen, aber andere mitnehmen ist doof. Die sollten wissen das der besoffene Fahrer im Ferrari zwar Spaß macht aber eben auch saugefährlich ist. Mehr nicht. Rufus und Ventoy geben nicht umsonst die Möglichkeit das einzustellen. Aber man muss wissen was man tut, was das macht und welche Folgen das hat und/oder haben kann. Mit dem Hinweis soll wegen mir jeder seinen W510 mit W11 24H2 betreiben, ich kann mir kaum vorstellen das sowas Spaß macht, aber das denke ich vom Rauchen auch. Was machst'n du wenn der Kollege der nichtmal mit Ventoy oder Rufus umgehen kann seine Mühle so installiert und dann via PN an dich schreibt ob du seine Bilder von der Festplatte holen kannst weil du hast gesagt das geht und jetzt startet er nicht mehr? Und ich bin ein Fan alte Hardware weiter zu benutzen, weil die Elektroschrottmentalität von MS mir auch auf den Sender geht.
Rainer Z. schrieb: > Die Datei win11_24H2_German_x64.iso habe ich von Microsoft direkt auf > die SSD runtergeladen. Sie erscheint im Windows-Explorer als (neues) > Laufwerk. > Dieses Laufwerk mit rechter Maustaste anklicken. > Im erscheinenden Kontext-Menü klicken auf "In Terminal öffnen". > In Terminal "cmd" eingeben. > "setup.exe /product server" eingeben und "Enter" drücken. > > Die Installation startet. Der Zusatz "/product server" nach setup.exe > ist wichtig. Installiert wird nicht die Serverversion, sondern die zuvor > installierte Version, also "Home" oder "Professional". > Ich hatte die win11_24H2_German_x64.iso also auf der SSD. Müsste aber > auch vom Stick oder einer Karte funktionieren. Mit Media-Creation-Tool, > Rufus oder dergleichen habe ich nicht hantiert. In dem verlinkten > Deskmodder-Artikel gibt es aber auch dafür eine Anleitung. > Bin also vorgegangen nach der Anleitung von Deskmodder. Wie oben schon > verlinkt. > https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren > Auf Deskmodder befindet sich der Hinweis, in der Windows 11 27xxx.xxxx > Canary würde dieser Trick nicht mehr funktionieren. Keine Ahnung, welche > Version das ist. Meine Datei ist vom 05.10.2024. > Viel Erfolg! Moin zusammen! ich kann die Vorgehensweise bestätigen. Wenn man vorher eine 10 pro Lizenz hatte, wird auch die Lizenz für 11 akzeptiert. Die Einstellungen können übernommen werden, es entsteht kein Verlust an Daten oder Einstellungen. Also gerne machen, lohnt sich solange es noch funktioniert. Gruß Martin
Martin D. schrieb: > ich kann die Vorgehensweise bestätigen. Wenn man vorher eine 10 pro > Lizenz hatte, wird auch die Lizenz für 11 akzeptiert. > Die Einstellungen können übernommen werden, es entsteht kein Verlust an > Daten oder Einstellungen. Dankeschön, dass es jemand bestätigt. Und dass es offenbar auch von Windows 10 aus funktioniert. Verrätst Du noch den Prozessor Deines PC's? Der Diskurs ging ja hier um die Installation auf älteren PC's, die für Win 11 24H2 nicht vorgesehen waren. Natürlich läuft auch auf meinen Uralt-Notebooks Win 11 24H2 weiterhin einwandfrei. Es wäre paranoid zu glauben, dass Microsoft hier nachträglich eingreift. Das wäre angesichts der rechtmäßig upgedateten Lizenzen ein PR-Desaster für Microsoft. > Also gerne machen, lohnt sich solange es noch funktioniert. Ganz mein Gedanke.
Rainer Z. schrieb: > Verrätst Du noch den Prozessor Deines PC's? Ja natürlich, ein Intel i7-7700 welcher ein offizielles Update nicht ermöglichte.
Rainer Z. schrieb: > Der Diskurs ging ja hier um die Installation auf älteren PC's, die für > Win 11 24H2 nicht vorgesehen waren. Und das funktioniert immer noch nicht! Ihr beide könnt auf euren alten Gurken nicht sauber neu installieren, sondern immer nur wieder den Weg gehen den ihr schon gemacht habt: eine alte W10 draufmachen, dann aktivieren, dann auf W11 upgraden, evtl. sogar mit mehreren Versionen W11, also z.B. 23H1 und dann 24H2. Sauber direkt die letzte W11 zu installieren und auf die bereits aktivierte digitale Lizenz zu hoffen klappt nicht, weil die Installation nach wenigen Sekunden abbricht wegen der ungeeigneten Hardware.
Jens M. schrieb: > Ihr beide könnt auf euren alten Gurken nicht sauber neu installieren, > sondern immer nur wieder den Weg gehen den ihr schon gemacht habt: > eine alte W10 draufmachen, dann aktivieren, dann auf W11 upgraden Oder z.B. mit Rufus ein Installationsmedium erstellen, das die Prüfung deaktiviert.
Martin D. schrieb: > Also gerne machen, lohnt sich solange es noch funktioniert. Das wirst du erst dann sehen, wenn MS den Update-Pfad endgültig zumacht. Das können die. Sie nutzen diese Macht ja jetzt schon (siehe 24H2), um es unangenehmer zu machen. Irgendwann machen sie den Sack ganz zu, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Es sei denn, die EU spricht ein Machtwort. Damit ist allerdings leider kaum zu rechnen. Wäre da ein Wille auf EU-Ebene, hätte sich schon lange was gerührt. Man kann also wohl davon ausgehen: da kommt nix mehr. Dann sitzt du auf einem System, welches noch beschissener ist als Windows10, und kannst dieses genausowenig updaten wie Windows10. D.h.: in der endgültigen Sackgasse. Sprich: wer klug ist, fährt immer (mindestens) zweigleisig. Mache ich seit 30 Jahren so...
Ob S. schrieb: > Dann sitzt du auf einem System, welches noch beschissener ist als > Windows10, und kannst dieses genausowenig updaten wie Windows10. D.h.: > in der endgültigen Sackgasse. Du vergisst, dass mit Windows 10 schon im Oktober 2025 Schicht im Schacht ist. Schluss. Aus. Finito. Mit Windows 11 24H2 haben wir gut Zeit gewonnen.
Rainer Z. schrieb: > ... > Du vergisst, dass mit Windows 10 schon im Oktober 2025 Schicht im > Schacht ist. Schluss. Aus. Finito. > > Mit Windows 11 24H2 haben wir gut Zeit gewonnen. Das hoffst du. M$ kann dir dein 11 auf der nicht freigegebenen Hardware von heute auf morgen ausknipsen. Ohne Vorwarnung. Da ist es wirklich sicherer auf 7 zu bleiben, und parallel auf Linux umzustellen...
Hallo! Epson-Scanner Perfection 1260 Photo zum Laufen in WIN10/11 gebracht? Der geht bei mir nur mit VueScan. Die eigenen Epson-Treiber für WIN11 23H2 inkl. Scan-Software (n/a) unauffindbar bzw. nicht vorhanden (!?) Bitte um das Rezept!Wenn möglich mit Links! Unter Linux-Mint 22 "Wilma" erkennt SANE den Scanner; und dessen Auswahl funktioniert, der Scanner funktioniert aber nicht... Alle Recherche hat bisher nichts gebracht (!). Und ich arbeite seit Jahren/Jahrzehnten (1980) mit DOS/WIN/Linux, schon lange im Dual-Boot; ohne wirkliche Präferenz. Ich halte nichts von OS-Bashing, egal in welche Richtung. Probleme gibt es, wie dies jetzt, in beiden Welten… Kann mir jemand bei diesem Scanner-Problem in WIN11/Linux-Mint helfen? Da wäre ich dankbar. LG Boy
Wenn VueScan funktioniert, warum nicht dabei bleiben? Ich fand das sowieso besser und bequemer als die Windows Lösungen. Epson möchte wohl lieber neue Scanner verkaufen, auch Windows 10 wurde doch schon nicht mehr unterstützt.
Herbert Z. schrieb: > Ein zweiter Scanner Epson 1260 Photo habe ich > auch unter W10 zum laufen gebracht. Hallo Herbert, bitte um das Rezept. Dieser Scanner läuft hier nur unter VueScan (nicht mit den Epspn WIN11-Treibern & SW!) - wird von Windows Scan nicht erkannt (!). Unter Linux-Mint 22 und SANE wird er erkannt – und ausgewählt (macht kleines Geräusch), ansonsten passiert… nichts. Bin inzwischen ratlos? Irgend einen Rat? Danke im Voraus! LG Boy
Boy H. schrieb: > Kann mir jemand bei diesem Scanner-Problem in WIN11/Linux-Mint helfen? Das sollte man in zwei neuen separaten Threads besprechen.
Ich bin auch am Überlegen, ob ich nicht einfach meinen 10 Jahre alten "AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor 4.00 GHz" Tower auf W11 pro pimpe. Er tut ja noch voll alles, was ich will. Er scheint mir sogar performanter als das nagelneue LG Gram 17 2024 Notebook (Core Ultra 7 155H). Ich habe es allerdings gedrosselt auf Lüfter aus. Meine Frage ist, sollte ich erst noch auf UEFI umstellen oder läuft W11 auch unter Legacy.
Peter D. schrieb: > Er tut ja noch voll alles, was ich will Dann belasse es doch dabei. Never change a running system. Aktuelle Web Browser kannst du ja unabhängig davon installieren
:
Bearbeitet durch User
Peter D. schrieb: > sollte ich erst noch auf UEFI umstellen oder läuft W11 > auch unter Legacy. UEFI. Dazu Secure Boot, TPM2 und GPT aktivieren/einrichten. Mag sein, dass man bei den obskuren Umgehungsmethoden auch was davon weglassen kann, aber wenn die Möglichkeit da ist, sollte man es anpassen – umsoweniger Problempotential gibt’s dann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.