Forum: Offtopic Gibt es noch Nutzer einer Picaxe


von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Hallo, gibt es noch Nutzer von den Teilen.
Sind ja relativ teuer für den Funktionsumfang.
Hatte damit vor >16 Jahren angefangen, da ich dachte das die einfache 
Anwendung Nutzer im Modellbahnclub finden würde.
Hat nicht geklappt.
Arduino ebenfalls nicht, ehe ein Hinweis  kommt.

MfG
alterknacker

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

PIC ist so gut wie tot. Ein paar alte Hippies, die damals halt auf PIC 
gesetzt haben, arbeiten noch damit um ihre alten Projekte am laufen zu 
halten - aber für neue Designs so gut wie garnicht mehr. Der Totesstoß 
für die PIC Reihe war dann der PIC32. Nachdem Microchip dann im Jahr 
2016 Atmel gekauft hat wird halt die Atmega Reihe gefördert. Die PIC 
besetzen halt so Nischenmärkte wie 16Bit oder den dsPIC.

Aber im Grunde spielen die keine Rolle mehr.

von Michael O. (michael_o)


Lesenswert?

Genau die verkaufen nur etwa 10-20 mal so viele PICs wie den Bastlerkram 
von Atmel und bringen nur ein bis zwei duzend neue Modelle im Jahr von 
den PICs und die Umsätze davon sind so gering das man Atmel aus der 
Portokasse bezahlen konnte, wie schon duzende Hersteller davor...

MfG
Michael

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Michael O. schrieb:
> Genau die verkaufen nur etwa 10-20 mal so viele PICs wie den Bastlerkram

Richtig, und das zu 90% zu einem Abnehmer (Nidec) und auch diese 
basieren zwar auf dem PIC sind aber spezialanfertigungen für 
Motorsteuerungen.

Hier geht es aber nunmal um "Bastlerkram" für einen Modelbahnclub. Und 
bei den "Bastlern" ist der PIC tot. Ganz einfach.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> ich dachte das die einfache Anwendung Nutzer im Modellbahnclub finden
> würde.
> Hat nicht geklappt.

Man hätte lesen dürfen:

"PICAXE ist kein Produktivsystem, sondern eine Lernplattform"

https://entwickler.de/iot/mit-spass-und-spiel-zur-professionalitat

Ausserdem stammen die aus einer Zeit als noch über die serielle 
Schnittstelle programmiert wurde, nicht USB (was aber glücklicherweise 
mit Wandler trotzdem noch geht).

Al. K. schrieb:
> Sind ja relativ teuer

Auch wenn die mal teuer waren, du musst sie hier nicht anbieten. Trenne 
dich von deinem Elektroschrott am Wertstoffhof.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Man hätte lesen dürfen:

Richtig, wie immer.

Michael B. schrieb:
> Ausserdem stammen die aus einer Zeit als noch über die serielle
> Schnittstelle programmiert wurde, nicht USB (was aber glücklicherweise
> mit Wandler trotzdem noch geht).

Richtig

Michael B. schrieb:
> Auch wenn die mal teuer waren,
Sie sind heute zu teuer zum Funktionsumfang.

>du musst sie hier nicht anbieten. Trenne
> dich von deinem Elektroschrott am Wertstoffhof.

Ich frage hier in OT, es gibt noch einige.
Warum, ich mache immer wieder Blinki,Blinki,
Schrittmotorenantrieb,belebtes Haus,Disko,Ampelsteuerung u.s.w.

Für die Modellbahn Kleinprojekte immer noch Ideal,
nur kaufen würde ich die Dinger nicht mehr.

Hatte ich auch damals nicht gedacht, auch wenn ich mit dem 40 Pin er 
eine relativ komplexe Steuerung einer Modellbahn zur freien Bedienung 
durch Kinder gemacht habe.

Wenn ich verkaufen will werde ich sie in den Markt stellen mit der 
Hoffnung das es nicht wieder gelöscht wird.

Jetzt hängt die Flur-Deko an einer Picaxe.

Bissel PWM, Takt- und Zeitsteuerung, könnte auch noch ein Lichtsensor 
dran,
oder ein Uhrenmodul.
Wo ist euer Problem.

MfG
alterknacker

P.S.
vor einigen Jahren hatte mich mal einer angeschrieben
das er zur Programmiererholung mit der Picaxe ab und zu rumspielt.
Schnell mal ein Kleinprojekt am Wochenende.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

C-Control hatte ich vorher auch und jetzt haben alle damaligen 
Controller ihren neuen Besitzer gefunden,obwohl viele gebrüllt 
haben,Müll,Elektronikschrott, veraltet, usw.
Habe natürlich auch noch reine PICs und AVRs aber sind eben auch schon 
wie
man sagen würde, steinalt.
Kommt alles mal als Sammelsurium in den Markt.


MfG

von Motopick (motopick)


Lesenswert?

Die ganz grossen Zauberer beherrschen auch den Zauberspruch, einen
harmlosen 12F683 in einen gaaaanz kleinen PICAXE zu verwandeln. :)

Aber wird er dadurch wirklich besser?

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Motopick schrieb:
> Aber wird er dadurch wirklich besser?

Besser nicht, aber mit kurzer Einleitung sofort nutzbar.

Hier gibt es bestimmt noch einige Wenige welche zum Entspannen ein 
Picaxe Projekt realisieren, weil sie die Dinger noch im Schächtelchen 
rumliegen haben.
;--))
Wollen sich nur nicht blamieren den angeblichen Elektronikschrott noch 
zu nutzen.


MfG
alterknacker

Beitrag #7807187 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Wollte mal nachfragen ob die Situation immer noch so ist wie vor einem 
Jahr?

Die Frage bleibt gleich und der Materialfundus auch.
MfG
ein 81 Jähriger

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Anfrage wird bearbeitet,werde die teile mal sortieren.
Im Modellbahnclub sind auch noch einige.


MfG
ein alter 81 Jähriger alter Knacker

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Will die gefundenen Teile erst mal zeigen.
Sind noch nicht alle.
Bei mir sind noch welche und im Modellbahnclub

Die meisten sind mit der Picaxe 20M2 bestückt

Muss mal zählen wie viel?

MfG
ein alter 81 Jähriger

: Bearbeitet durch User
von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Will die gefundenen Teile erst mal zeigen.
> Sind noch nicht alle.

Super. Daumen hoch👍

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Michael O. schrieb:
>> Genau die verkaufen nur etwa 10-20 mal so viele PICs wie den Bastlerkram
>
> Richtig, und das zu 90% zu einem Abnehmer (Nidec) und auch diese
> basieren zwar auf dem PIC sind aber spezialanfertigungen für
> Motorsteuerungen.

Da frage ich mich, ob die nicht zuviel Geld haben, wenn sie alle Jahre 
neue PIC-Modelle rausbringen, das wäre ja völlig für die Katz ...

> Hier geht es aber nunmal um "Bastlerkram" für einen Modelbahnclub. Und
> bei den "Bastlern" ist der PIC tot. Ganz einfach.

Es gibt ja auch deswegen keine PIC im DIP-Gehäuse mehr.      Oder?

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Hab mal schnell bei Mouser recherchiert:

AVR   51 Modelle
PIC 1060 Modelle

Modelle im DIP/PDIP-Gehäuse incl Varianten (Standard/Mil/Industries)

: Bearbeitet durch User
von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

bei der PicAxe geht es nicht um den PIC..
z.B.
https://www.picaxe-shop.de/p/picaxe-20m2-axe012m2

MfG
ein 81 Jähriger

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> bei der PicAxe geht es nicht um den PIC..
> z.B.
> https://www.picaxe-shop.de/p/picaxe-20m2-axe012m2

Das sind programmierte PICs aus diversen PIC-Serien

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Das sind programmierte PICs aus diversen PIC-Serien

Dem Anwender ist es völlig egal was da für ein Controller drin ist.
Er nutzt die einfache Basic artige Programmierung
und vorgefertigte Programmteile.

MfG
ein alter knacker mit 81 Jahren

: Bearbeitet durch User
von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Stephan S. schrieb:
>> Das sind programmierte PICs aus diversen PIC-Serien
>
> Dem Anwender ist es völlig egal was da für ein Controller drin ist.
> Er nutzt die einfache Basic artige Programmierung
> und vorgefertigte Programmteile.
>
> MfG
> ein alter knacker mit 81 Jahren

jaja

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Hm..ich glaube mit einem ESP könnte man einen kleinen ICE durch den 
Keller sausen lassen.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:

> Dem Anwender ist es völlig egal was da für ein Controller drin ist.
> Er nutzt die einfache Basic artige Programmierung
> und vorgefertigte Programmteile.

Das kann man mittlerweile bei allen verbreiteten µCs haben (wenn man das 
wirklich will). Arduino-Speak z.B. ist zwar kein Basic, aber genau 
darauf ausgelegt, ähnlich einfach erlern- und benutzbar zu sein. Ja 
klar, die C'ischen Besonderheiten, ganz besonders das 
Zeilenende-Semikolon, sind für "gelernte" Basic-Programmierer etwas 
gewöhnungsbedürftig. Aber vom Lernaufwand auch nicht gewichtiger als der 
umgedrehte Fall, wenn man in Basic mittels trennender Colons mehrere 
Zeilen in eine quetscht.

Davon abgesehen gibt es ja auch für alle verbreiteten µC-Familien 
zumindest irgendeine BASIC-Implementierung. Die ist aber natürlich 
(BASIC-typisch) immer etwas anders. Um's Lernen kommt man also so oder 
so nicht herum.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Es geht hier nur um die PicAxe,nicht um andere Plattformen oder 
Controller.
Was ich von der PicAxe selbst halte steht eigentlich schon am Anfang.
Ich selbst würde für den jetzigen Listenpreis auch keine PicAxe kaufen,
wenn es nicht in einen Projekt als Ersatz eingesetzt werden soll.
Für mich steht aber fest, das einer mit diesen Teil als purer 
Controllerneulichg am schnellsten sich einarbeiten kann.
Jemand welcher sich für solche Teile Interessiert wird seine Gründe 
haben,
wenn diese Person auch mit hoher Wahrscheinlichkeit sich noch mit 
anderen Controllern beschäftigt.
Wenn ich die Teile verkaufen wollte, würde ich als erstes ca.45% des 
Listenpreises ansetzen.
Nehme an das die Teile auch noch mein Urenkel Programmieren kann.
Für Lichttechnik bei der Modellbahn  bestens geeignet...

MfG
ein 81 Jähriger Alter Bastler

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:

> Für mich steht aber fest, das einer mit diesen Teil als purer
> Controllerneulichg am schnellsten sich einarbeiten kann.

Das glaube ich nicht. Allein schon wegen des vergleichweise eher 
geringen Datenbestands im Netz. Es ist heute sehr viel einfacher, etwas 
für z.B. Arduino nachzuschlagen als für Picaxe.

> Jemand welcher sich für solche Teile Interessiert wird seine Gründe
> haben

Das natürlich ja. Wer nur Picaxe kennt und zu dumm oder zu faul ist, um 
dazuzulernen, der wird natürlich an Picaxe interessiert sein. Sonst aber 
wirklich niemand.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Das glaube ich nicht. Allein schon wegen des vergleichweise eher
> geringen Datenbestands im Netz. Es ist heute sehr viel einfacher, etwas
> für z.B. Arduino nachzuschlagen als für Picax

Erstaunlich, es ist also die PicAxe für selbstständig Denkende besser 
geeignet, welche nicht nur kopieren wollen...

MfG
Der Alte

von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Erstaunlich, es ist also die PicAxe für selbstständig Denkende besser
> geeignet, welche nicht nur kopieren wollen...

Aber Du und Deine Eisenbahner wollen sie ja scheinbar loswerden.
Liegt der Grund in Deiner obigen Aussage?

von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Na, na, na... 😁

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Aber Du und Deine Eisenbahner wollen sie ja scheinbar loswerden.
> Liegt der Grund in Deiner obigen Aussage?

Der Modellbahnclub kommt mit den Teilen nicht zurecht, den Arduino auch 
nicht, mit dem ESP versuche ich es gar nicht mehr.

Ich will nur Sortimentsbereinigung,
Arduino und esp, das reicht vorläufig bei mir bis zum Pflegefall.
;--))

MfG
ein bald 82 Jähriger

P.S.
Aber so eine Matrixtastatur to I2C oder Seriel. oder binär
geht immer noch mit der Picaxe
;--))



Gut Nächt'le

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Erstaunlich, es ist also die PicAxe für selbstständig Denkende besser
> geeignet, welche nicht nur kopieren wollen...

Nee. Picaxe ist wie auch der Intel-Gegenentwurf 8052AH-BASIC in erster 
Linie für Leute geeignet, die in Basic programmieren.

Welcher Programmieranfänger aber nutzt heute noch Basic?

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hier mal eine Pixaxe 28X2 welche aber nicht den Aufdruck hatte.
Hatte damals angefragt wieso das so ist.
Da war ja der "Schwarzmakt" bestens dafür gerüstet.
Es ist der Originalaufdruck des PIC 18F25K22 vorhanden.


Es wird sehr wenig geben welche die Picaxe Neu Kaufen.
Aber wegschmeißen kommt nicht in die Tüte, deshab kann ich mit den 
Kleinboards sehr schnell kleine Projekte machen.
...wenn auch selten.
Der Platzbedarf zum verschrotten von 10000 ICs ist wahlich sehr gering.

MfG
ein 81 Jähriger

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> gibt es noch Nutzer von den Teilen.

Nein.

Al. K. schrieb:
> würde ich als erstes ca.45% des Listenpreises ansetzen

LOL.

Versuche mal 50ct.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Nein.

Du kennst also keinen?

Michael B. schrieb:
> Versuche mal 50ct.
Es werden meine Beiträge dadurch immer genau sondiert!

Warum, welchen Platz nehmen 10 000 ICs ein.


Die Picaxe ist auch ideal für Kleinprojekte in der Modelllandschaft.

MfG
ein 81 Jähriger

: Bearbeitet durch User
von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Der Modellbahnclub kommt mit den Teilen nicht zurecht,

Al. K. schrieb:
> Die Picaxe ist auch ideal für Kleinprojekte in der Modelllandschaft.

Wat nu?

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Wat nu?

Ja, wäre netter gewesen, wenn gleich der Hinweis gekommen wäre was der 
Modellbahnclub denn vorzieht.
So kann man sich allenfalls in Foren wie hier orientieren:
https://www.stummiforum.de/

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> So kann man sich allenfalls in Foren wie hier orientieren:

Du hast es immer noch nicht begriffen.....
Du solltest alles lesen...

MfG
ein alter 81 Jähriger

P.S.
Hier geht es nur um die Picaxe

: Bearbeitet durch User
von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Wat nu?

Die aus dem Modellbahnclub sind nicht in der Lage, damit umzugehen.
Andere würden es sicherlich hinbekommen, haben aber keine Lust auf 
antiquierten Kram.

Harald K. schrieb:
> Welcher Programmieranfänger aber nutzt heute noch Basic?

python ist doch das neue Basic. (Ohne jegliche Wertung! Mit Basic habe 
ich damals auf dem Apple ][ angefangen.).

von Al. K. (alterknacker)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Die aus dem Modellbahnclub sind nicht in der Lage, damit umzugehen.
> Andere würden es sicherlich hinbekommen, haben aber keine Lust auf
> antiquierten Kram.

Voll ins Schwarze getroffen!

Ich beschäftige mich doch auch nur noch mit den Dingern, weil ich
einen Sack voll Eigenbau Module habe.
In über 40 Jahren habe ich im Club keinen begeistern können welcher sich 
mit Elektronik beschäftigen wollte.
Erstaunlich wie wenig "Bastler" es in diesen Bereich gibt.
Auch in meinen weiten Umfeld habe ich nur Einen gefunden, ein Musiker 
Kollege.
Natürlich die Kinder und Jugendlich in meiner AG vor über 25 Jahren

Habe mal gesucht um die Axen zu Testen.
Gefunden, einen UsB to seriel Adapter welcher modifiziert wurde.
Die 5V Spannung wird mit auf die 4polige Buchsenleiste geführt,
mit Masse und TX,Rx zum programmieren.
Zur Sicherheit in dee +5 Versorgung 5 OHm schaltbar eingeschliffen.

MfG
ein 81 jähriger

von Soul E. (soul_eye)


Lesenswert?

Das Bildmaterial lässt vermuten, dass man im Modellbahnclub eher auf 
kommerzielle Lösungen setzt: 
http://eisenbahnclub.infonet-thueringen.de/texte/anlagen/tt/tt_modul/tt_modul.htm#2014

War halt schon immer ein teures Hobby...

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Soul E. schrieb:
> Das Bildmaterial lässt vermuten, dass man im Modellbahnclub eher auf
> kommerzielle Lösungen setzt:
Sehr treffend!
Mein bestreben war es immer eine freie Modellbahnsteuerung für die 
Besucher bereitzustellen.
Das habe ich mit einer Kleinen N-Bahn auch 5 Jahre gemacht.
8 Halteblöcke,8 Weichen, 8 Blockabfragen.
Konnten 4 Fahrzeuge unbeaufsichtigt gesteuert werden, was von den 
Kindern und Jugendlichen immer gut angenommen wurde.

Seit Jahren sage ich immer das so was ähnliches in die Digitalbahn 
integriert werden sollte, nicht nur Knöpfchen drücke was es auch noch 
nicht gibt.

MfG
ein 81 Jähriger

: Bearbeitet durch User
von Falk B. (falk)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> USB_Seri_Wandler.jpeg
>             450 KB

Ein absolutes Original des Al. K. Nicht weniger als 9/10 Punkten auf der 
Frickel- und Siff Skala! Nichts für schwache Nerven und Schöngeister 8-)

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Falk B. schrieb:
> Ein absolutes Original des Al. K. Nicht weniger als 9/10 Punkten auf der
> Frickel- und Siff Skala! Nichts für schwache Nerven und Schöngeister 8-)

Er funktionierte aber sofort...
Was glaubst du wie viel Kosten und Zeit dafür gebraucht wurden.

Stell dir vor für die Module hätte ich Leiterplatten machen lassen und 
entsprechendes Material eingesetzt,
die Teile wären das gleiche wert wie im jetzigen Zustand.
;--))

MfG
ein 81 jähriger

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Du hast es immer noch nicht begriffen.....
> Du solltest alles lesen...

ja, aber du solltest deinen didaktischen Ansatz auch mal etwas 
ausführlicher erläutern. Einfach einen MC in die Runde schmeißen, und 
denken "wäre doch gut" ..da gehört auch noch hin, in welchen 
Zusammenhängen und nicht nur in gedachten Clubbahnen. In welchen 
Szenarien wäre denn die vorgestellte Didaktik gut?
Ich wollte auch mal eine Internetseite für Debug erstellen. Dann war mir 
aber u.a. aufgefallen, a) dass Debug nun mal ein altes DOS-Programm ist 
- das keinen guten Zugang zu neueren Entwicklungen hat und/oder b) dass 
man z.B. hier im Forum schief angeguckt wird, wenn man etwas zuviel 
Assembler hypt.
Darüber hinaus fände ich das Lernen einer Wertetabelle für den Anfang 
viel hilfreicher.
Gerade bei Eisenbahn/Signal-Geschichten braucht man ebenfalls keinen MC 
sondern viel eher KnowHow hinsichtlich Signalen und Automaten.

Auch sonst haben wir bei uns sterbende Bahnhöfe, marode oder 
zugewachsene Strecken, oder sinnentleerte Schilder, da wirkt dann eine 
einseitige didaktische Betrachtung recht aufgeklebt.

Die Frage ist doch auch, was kann man generell mit einem MC machen? 
Sicherlich kann man die Möglichkeiten brainstormen, jedenfalls können 
andere MCs genausogut ihren Reiz haben:
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/8-bit-atmega_avr_mikrocontroller_32_kb_20_mhz_pdip-28-119685

Beitrag #8026627 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8026764 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Al. K. schrieb im Beitrag #8026764:
> Mods, es geht hier um die Picaxe

Nein, es heisst DER Picaxe, das ist ein µC, der ist männlich.
In dem Zusammenhang also "es geht hier um DEN Picaxe"

: Bearbeitet durch User
von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> Mods, es geht hier um die Picaxe
>
> Nein, es heisst DER Picaxe, das ist ein µC, der ist männlich.
> In dem Zusammenhang also "es geht hier um DEN Picaxe"

Heutzutage ist Geschlechterwahl freigegeben.

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:

> Nein, es heisst DER Picaxe, das ist ein µC

Nein. Es ist ein µC mit einiger Peripherie.

Sowas nennt man ein Gerät. Oder auch eine Baugruppe. Also in erster 
Näherung entweder sächlich oder weiblich. Aber klar: Wenn man lange 
genug darüber nachdenkt (weil man sonst nix zu tun hat), dann findet man 
vermutlich auch noch irgendeinen "männlichen" Begriff dafür.

Fakt ist jedenfalls, dass der Scheiß völlig geschlechtsneutral 
betrachtet einfach mal eine Leiche ist. Nur in mit der Hand abzählbaren 
Inkarnationen mögen noch diverse Zombies den Schein eines "Lebens" 
erwecken. Aber: im Gegensatz zu den Zombies in den einschlägigen Filmen 
sind diese Zombies durchaus sterblich. Sie tun es sogar "von allein". 
Man muß nur lange genug warten.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Nein. Es ist ein µC mit einiger Peripherie.

Nee. Picaxe sind einige PICs mit einer von Microchip vorprogrammierten 
Firmware.

Hier gibt's 'ne Liste der verschiedenen Varianten:

https://picaxe.com/what-is-picaxe/picaxe-chip-labels/

Du scheinst Arduino und Picaxe durcheinanderzubringen, Arduinos sind 
Platinen mit einem µC und etwas Zusatzbeschaltung drauf, und wiederum 
mit einem vorprogrammierten Bootloader.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Picaxe hat auch einen "Bootloader"

MfG
Der Alte

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.