Raisonance vergibt nun RIDE + RKIT-51 Lizenzen kostenlos

Meinst du der Hintergrund ist Angst? Arm macht sich ja nicht unerheblich Sorgen das sie von RISC-V ersetzt werden weil billiger. Da koennte ich mir vorstellen das da wo man bisher noch einen kleinen MCS51 core verwendet den ebenfalls sehr schnell ersetzen wird.

Vanye

Vanye R. schrieb:

Meinst du der Hintergrund ist Angst?

Die einzigen die sich Sorgen machen muessen, ist wohl Raisonance selbst. Kennt man deren Produkte, z.B. von STM8 oder STM32, wird man um die kuenftig einen Bogen machen. Und die Supportabteilung sitzt in Frankreich. Man darf sich jetzt selbst gerne seinen Teil denken...

Fuer 51er ist wohl Keil MDK/C51 immer noch das Masz der Dinge. Mit dem kommt man auch bei den groesseren Derivaten wie die von Silabs oder ST (UPSD32) schnell und gut zum Ziel. Weil man die damit auch vernuenftig debuggen kann.

Beim Raisonance Debugger STM8/STM32 wird z.B. die aktuelle Zeile in der IDE in dunkelgrau auf blau angezeigt. :)

51er Cores findet man oft an Stellen an denen man sie nicht unbedingt vermuten wuerde. Z.B. in einem DVB/S-Receiver. Was man ohne ihn aufzuschrauben aus einem Firmwareupdate "herauslesen" konnte.

Vanye R. schrieb:

Meinst du der Hintergrund ist Angst?

Naja ich denke die haben wohl nicht mehr viele MCS51 Lizenzen verkauft. Auf diese Weise haben die sich halt den lästigen Support vom Hals geschafft. Genau wie Keil wurden die ja aufgekauft. Wobei bei Keil das sicher eine andere Hausnummer war. Keil hat das gut getan. Bei Raisonance bin ich da nicht so sicher. Ich hab den Compiler eigentlich in guter Erinnerung. Hab vor vielen Jahren mal mit einer 32k Version gearbeitet. Das Ergebnis war durchaus vergleichbar mit dem c51.

Thomas Z. schrieb:

Ich hab den Compiler eigentlich in guter Erinnerung. Hab vor vielen Jahren mal mit einer 32k Version gearbeitet. Das Ergebnis war durchaus vergleichbar mit dem c51.

Ich werde ihn mir dieses Jahr mal ansehen. Aber beim STM8 war mein Eindruck, das Optimierung auf Codegröße das einzige ist, was Raisonance gut kann: http://www.colecovision.eu/stm8/compilers.shtml

Philipp Klaus K. schrieb:

Ich werde ihn mir dieses Jahr mal ansehen

ich habe mal etwas mit dem Compiler rumgespielt. Parameter Übergabe läuft wie bei Keil. Auch sonst sind die extensions im wesentlichen Keil kompatibel. Mir sind nur 2 Sachen unangenehm aufgefallen:

1. vordefinierte Makros Raisonance definiert neben RC51 auch C51 was eine Unterscheidung zwischen Keil und Raisonance komplizierter macht.

2. Verhalten von sizeof() bei fixen Arrays im Flash

1

   const uint8_t CODE VendorDesc[170] =

2

   {

3

       10,0,             // wLength

4

       0,0,              // header

5

       0,0,3,6,          // OS

6

#ifdef __RC51__

7

       170,0,

8

#else

9

       sizeof (VendorDesc) & 0xFF,

10

       sizeof (VendorDesc) >> 8,

11

#endif

12

       8,0,

13

       2,0,              // MS_OS_20_SUBSET_HEADER_FUNCTION

14

       .....

Codegrößen bei meinem Testprogram: C51 3713 bytes (höchste Optimierungsstufe + Register Coloring RC51 5193 bytes bzw 4215 mit Code Compressor SDCC 5220 bytes (default einstellungen)

Um ehrlich zu sein ist mir nicht ganz klar welche Optimierungen beim SDCC beim default zum tragen kommen.

Zahlen für IAR hab ich aktuell nicht weil mein code noch nicht mit IAR durchkompiliert.

ein paar aktualisierte Zahlen: Codegrößen bei meinem Testprogram:

• C51 3713 bytes höchste Optimierungsstufe + Register Coloring
• RC51 4215 bytes mit Code Compressor
• IAR 4900 bytes Programm läuft noch nicht wg ptr mismatch
• SDCC 5715 bytes (default Einstellungen) die alten Zahlen waren falsch

Beim SDCC hatte ich falsche Zahlen wegen einer alten *.mem Datei. Beim IAR ist noch ein Bug drin, weil das mit dem generischen Pointer noch nicht richtig drin ist. Zusätzlich verzichte beim IAR noch auf Bitvariablen. Möglicherweise habe ich auch noch nicht die optimalen Einstellungen bei IAR gefunden. Das Setup ist sehr unübersichtlich und ich habe so gut wie keine Erfahrung mit IAR.

Codecompressor bei Raisonance bzw OT9 bei Keil entspricht wohl einem -LTO weshalb der Vergleich etwas ungerecht ist. SDCC kann sowas nicht und bei IAR hab ich nichts gefunden.

Im Anhang mal das wichtigste C Modul. Der Code läuft komplett im Interrupt mit leerer main loop.

Welche Versionen der Compiler wurden jeweils verwendet?

Philipp Klaus K. schrieb:

Welche Versionen der Compiler wurden jeweils verwendet?

• c51: v9.53 (seit v6.xx tut sich nicht mehr viel)
• rc51: v6.20 (die letzte Version)
• sdcc: v4.4 (v3.8 hat keine wesentlichen Unterschiede)
• IAR: v10.3

nach einigen Versuchen mit dem Codecompressor muss ich sagen das Ding funktioniert nicht zuverlässig. Also besser nicht verwenden.