Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, kennt jemand noch eine einfache, per potentialfreiem Kontakt drosselbare 11kW Wallbox mit RFID Aktivierung außer der Mennekes Amtron 4You C310? Also in dem Preisrahmen etwa (600..700€)? Seit 1.1.24 müssen ja selbst 11kW Lader drosselbar sein, und unser VNB stellt dafür einen potentialfreien Kontakt zur Verfügung. Ganz abschalten würde ich ungern zulassen wollen. Die Amtron kann auf 4.1kW drosseln, was dem §14a entspricht. Wäre aber für das Gefühl schöner, wenn es nicht nur genau eine Box zur "Auswahl" gäbe. Ich hab schon viel gegoogelt aber die meisten schalten dann ganz aus, lassen sich nur per App oder Modbus steuern oder haben kein RFID. Oder bin ich blind? Hat jemand einen Tipp?
Kannst dir mal die CFOS anschauen: http://www.cfos-emobility.de/de/cfos-wallbox/cfos-wallbox.htm Vorteile: Keine Cloud/Internet/Online-Aktivierung nötig, alle Funktionen sind offline nutzbar. Das gab bei mir den Ausschlag. Funktionen sehr umfangreich. Hardware macht einen soliden Eindruck. Nachteile: Die Konfiguration finde ich persönlich nicht geglückt, sie ist relativ umständlich. Das Design ist Geschmackssache. Ich nutze sie für solares Überschussladen. Gesteuert wird das mit RFID. Eine Karte ist Laden mit Netzstrom (immer aktiv und volle Leistung), eine Karte ist nur solarer Überschuss. Der Preis ist im Rahmen: https://shop.cfos-emobility.de/products/cfos-power-brain-wallbox-11kw Drosseln geht über mehrere Varianten: https://www.cfos-emobility.de/de/cfos-charging-manager/documentation/active-power-control.htm Aber noch ein Hinweis: 4,1kW sind ziemlich viel. In 12h bekommst du damit 50kWh und damit 200-300km zusammen. Damit das mal nicht ausreicht, muss man schon sehr viel fahren. Es ist eine Überlegung wert, ob man nicht einfach eine günstigere Wallbox nimmt, und die auf 4,1kW einstellt und fertig. Hängt natürlich davon ab, was man braucht. Ich bin jedenfalls ein ganzes Jahr mit 230V/10A ausgekommen ;-)
Die hat einen Anschluss für das SMGW: https://www.lidl.de/p/ultimate-speed-wallbox-uswb-11-a2-11-kw/p100368246?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=sho-sea_pmax_base-all_notset_ao_shop_nf_sl_ao_p-google&utm_content=&utm_term=&cid=20338350399&gad_source=1&gbraid=0AAAAADrVvqt0CMcfYbQ3t5n60jpQf4kv8&gclid=EAIaIQobChMIk5bR0MffigMV856DBx1ndDqJEAQYASABEgKj7_D_BwE
ArnoNym schrieb: > 4,1kW sind ziemlich viel. In 12h bekommst du damit 50kWh und damit > 200-300km zusammen. Damit das mal nicht ausreicht, muss man schon sehr > viel fahren. nochzumal die nur 2h am Tag überhaupt gedrosselt werden darf. Dafür bekommt man aber auch pauschal 150Euro. Die bekommt man aber auch, wenn man keine Drosseleinrichtung hat, weil der Versorger vor Ort keine Technik hat um dies umzusetzen. Wenn er die aber hat, muss man sie einbauen und wenn der Zählerschrank zu klein ist, einen größeren setzen lassen. Weiß ich, so ist es nämlich bei mir.
ArnoNym schrieb: > Kannst dir mal die CFOS anschauen: Danke, die sieht technisch ganz gut aus. Würde auch preislich passen. ArnoNym schrieb: > Aber noch ein Hinweis: > 4,1kW sind ziemlich viel. In 12h bekommst du damit 50kWh und damit > 200-300km zusammen. Damit das mal nicht ausreicht, muss man schon sehr > viel fahren. Ja, da hast du natürlich Recht. Die Kabel hab ich aber schon liegen incl. Steuerleitung und das erforderliche APZ/zRFZ Feld nachgerüstet. Anmelden muss man ja auch eine 4kW Box, also ist das dann auch egal. Hardy F. schrieb: > Die hat einen Anschluss für das SMGW: Aber offenbar nur über RS485, mein VNB ist aber von übervorgestern und stellt nur einen potentialfreien Kontakt zur Verfügung. Man dürfte sich über einen Modbus oder was auch immer Adapter da selbst was dazwischen schalten. Aber das wäre mir zu viel Aufwand, und der Zählerkasten ist nun langsam voll. Sven L. schrieb: > https://www.fronius.com/de-de/germany/solarenergie/installateure-partner/technische-daten/alle-produkte/l%C3%B6sungen/fronius-wattpilot/fronius-wattpilot/wattpilot-home-11-j Danke. Würde generell passen, aber 2,5mm² Zuleitung? Naja. Ich hab 6mm² zum Gartenhaus liegen, weil das nur minimal mehr gekostet hat als 4mm², was bei 15m deutlich weniger Rasenheizung ist. Christian B. schrieb: > nochzumal die nur 2h am Tag überhaupt gedrosselt werden darf. Falls der das jemals macht. Wenn zu oft gedrosselt wird, kann man einen stärkeren Anschluss verlangen, da müssten Kabel gelegt werden. Das wollen die nicht. Platz im Zählerkasten war, unser Haus haben wir 2016 gebaut, da gab´s schon 1100mm Hager. Unten rechts war noch 450mm frei für das geforderte APZ und zRFZ-Feld.
Christian R. schrieb: > Falls der das jemals macht. Wenn zu oft gedrosselt wird, kann man einen > stärkeren Anschluss verlangen, da müssten Kabel gelegt werden. Das > wollen die nicht. soweit ich weiß, muss das Netz sowieso ertüchtigt werden, wenn es zu Drosselungen kommt. Insofern verstehe ich diese Regel mit den Pauschal 150 Euro Erstattung auch nicht wirklich. Christian R. schrieb: > Platz im Zählerkasten war, unser Haus haben wir 2016 gebaut, da gab´s > schon 1100mm Hager. Unser Zäherlschrank ist vor 2010 neu gemacht worden und hat nur einen Zählerplatz. Der neue Smarte Zähler, den man mir eingebaut hat, hat aber eine eigene Hutschiene, wo das Modem drauf montiert ist. Da ist noch platz, man könnte dort also auch einen Rundsteuerempfänger installieren. Aber wie gesagt, momentan weiß ZEV noch nicht, wie sie diese Abschalterei technisch umsetzen wollen. Im schlimmsten Fall muss ich den Zählerschrank gegen einen mit 2 Zählerplätzen tauschen lassen... Christian R. schrieb: > Danke. Würde generell passen, aber 2,5mm² Zuleitung? Naja. Ich hab 6mm² > zum Gartenhaus liegen, weil das nur minimal mehr gekostet hat als 4mm², > was bei 15m deutlich weniger Rasenheizung ist. Nagut, da kannst du ja einfach ne kleine Aufputz Verteilung setzen mit nem 3 Poligen Automaten um dort von 6mm² auf 2,5mm² zu wechseln.
:
Bearbeitet durch User
Christian B. schrieb: > Unser Zäherlschrank ist vor 2010 neu gemacht worden und hat nur einen > Zählerplatz. Der neue Smarte Zähler, den man mir eingebaut hat, hat aber > eine eigene Hutschiene, wo das Modem drauf montiert ist. Da ist noch > platz, man könnte dort also auch einen Rundsteuerempfänger installieren. > Aber wie gesagt, momentan weiß ZEV noch nicht, wie sie diese > Abschalterei technisch umsetzen wollen. Im schlimmsten Fall muss ich den > Zählerschrank gegen einen mit 2 Zählerplätzen tauschen lassen... Für die Pauschale Verminderung des Netzentgeltes braucht man keinen 2. Zähler. Und bei 11kW erst recht nicht. Aber ja, die sind alle relativ planlos, weil der Aufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen steht und die ständig neue Vorschriften bekommen. Die Smart Meter haben sie ja auch ausgesessen hier... Ich hab neulich auch so einen neuen Zähler bekommen (EFR SGM-DD), der hat auch diese Hutschiene für das SMGW. Aber das Steuerteil wollen die Sachsen-Netze unbedingt in den zRFZ einbauen. Vielleicht ist das zu breit, kann gut sein. Der Zählermonteur sagte, dass bisher noch kein einziges eingebaut wurde, er aber im Falle einer Wallbox Anmeldung beim Zählertausch kontrollieren muss, ob der Platz und die Stromversorgung da ist. Naja, rankommen lassen. Ich bereite das jetzt alles vor, dass wenn der alte Verbrenner dann durch ist, ich nur noch die Wallbox installieren und anmelden (lassen) muss.
Christian R. schrieb: > Für die Pauschale Verminderung des Netzentgeltes braucht man keinen 2. > Zähler. Und bei 11kW erst recht nicht. Das hab ich ja auch nicht geschrieben. Der 2. Zählerplatz währe für den Rundsteuerempfänger vorgesehen. (Die Steinzeitlichen sind wohl tatsächlich fast so breit wie der Zähler selbst...) Christian R. schrieb: > Aber das Steuerteil wollen die > Sachsen-Netze unbedingt in den zRFZ einbauen. Vielleicht ist das zu > breit, kann gut sein. Bei mir passt beides auf die Hutschiene und etwas Platz ist sogar noch. Ein 1 oder 2 TE breites Modul passt da bestimmt noch drauf. Aber ablesen muss ich den Zählerstand dennoch weiter selbst und dann rückmelden. Somit fehlt also der Server auf der anderen Seite der Leitung noch... Naja, meinen Stromversorger haben die Strolche über den Zählertausch auch nicht informiert. Das kam erst raus, als ich den Beitrag habe senken lassen wollen...
Christian B. schrieb: > Der 2. Zählerplatz währe für den > Rundsteuerempfänger vorgesehen. (Die Steinzeitlichen sind wohl > tatsächlich fast so breit wie der Zähler selbst...) Achje, da macht wohl auch wieder jeder was er will? Laut AR 4100 gehört sowas in den RFZ oder den zRFZ. So will es auch Sachen-Netze (letzte Seite im PDF). Einen zweiten Zähler würde man auch bei mir reinbekommen, wenn man die 3-Punkt Befestigung gegen eHZ tauscht, dann gehen da zwei nebeneinander. Aber dann muss das SMGW wieder woanders hin. Naja. Alles unausgegoren.
Hallo zusammen, statt zu drosseln und dann länger mit niedriger Leistung zu laden würde ich eher ganz abschalten und in einem anderen Zeitraum mit voller Leistung laden. Grund sind die Ladeverluste, die bei niedriger Ladeleistung einen höheren Anteil haben. Die meisten Verluste entstehen gar nicht durch die warm werdende Zuleitung oder die Spannungswandler, sondern weil die Steuergeräte im Fahrzeug während der Ladung aktiv bleiben. Das sind durchaus mal 250 bis 500 Watt. 500 Watt von 11 kW sind 4,5% Verlust, aber bei 500 Watt (immer noch die gleichen Steuergeräte im Fahrzeug) und 4 kW ist der Anteil schon 12,5%. Im Endeffekt ist es also besser mit 11 kW kurz zu laden als den ganzen Tag über mit 4 kW. Nur falls eine Solaranlage mit weniger als 11kW Leistung vorhanden ist, macht die langsamere Ladung meiner Meinung nach Sinn.
Go-e würde ich noch in den Raum werfen, Vorteil, man kann von ner vorhandenen CEE-Steckdose laden, an ner 32A-Dose bis 22kW. Kann per W-LAN ins Netz eingebunden werden ... muss aber nicht und RFID können die Dinger auch. https://shop.go-e.com/de-de/wallbox/?utm_source=google-ads&utm_campaign=DE_Brand+Search+Campaign&utm_agid=145194379119&utm_term=go%20e%20charger&creative=647523525724&device=c&placement=&gad_source=1&gbraid=0AAAAADLMvAygQYsD-7vUaTLs6iKoazJpP&gclid=CjwKCAiAm-67BhBlEiwAEVftNgMU77mH3oy-66T5uZRjlQUZ-9dXn-T8gVcG_8ii_l7Lb4oqs8xHZRoCADQQAvD_BwE
:
Bearbeitet durch User
Christian R. schrieb: > Achje, da macht wohl auch wieder jeder was er will? Es scheint so. Aktuell macht man erstmal gar nichts. Ist mir auch recht. Harald S. schrieb: > Im Endeffekt ist es also besser mit 11 kW kurz zu laden als den ganzen > Tag über mit 4 kW Das stimmt schon, es geht aber am Ende um 2h täglich, maximal. Länger darf nicht gedrosselt werden. 2h a 500W sind 1kW, dafür gibt es eine großzügige Entschädigung (wobei das ja nicht so ganz stimmt, denn wenn man mit voller Leistung weitergeladen hätte, wären es nur knapp 500Wh, die man so mehr verbraucht.) Für mich wäre das kein Problem.
Christian R. schrieb: > Christian B. schrieb: >> Der 2. Zählerplatz währe für den >> Rundsteuerempfänger vorgesehen. (Die Steinzeitlichen sind wohl >> tatsächlich fast so breit wie der Zähler selbst...) > > Achje, da macht wohl auch wieder jeder was er will? Laut AR 4100 gehört > sowas in den RFZ oder den zRFZ. So will es auch Sachen-Netze (letzte > Seite im PDF). Einen zweiten Zähler würde man auch bei mir reinbekommen, > wenn man die 3-Punkt Befestigung gegen eHZ tauscht, dann gehen da zwei > nebeneinander. Aber dann muss das SMGW wieder woanders hin. Naja. Alles > unausgegoren. Ich habe ca. 5 Jahre mit meinem Netzbetreiber gekämpft um eHz zu bekommen in einem eHz-freien Netz. Ein persönliches Gespräch direkt beim Netzbetreiber und schon hatte ich meine eHZ und dort ist automatisch der RfZ vorhanden... ... immer noch leer, aber schon mit Anmeldung nach §14a.
Christian R. schrieb: > Danke. Würde generell passen, aber 2,5mm² Zuleitung? Naja. Ich hab 6mm² > zum Gartenhaus liegen, weil das nur minimal mehr gekostet hat als 4mm², > was bei 15m deutlich weniger Rasenheizung ist. Ich hab 25mm² zur Garage, liegen, allerdings Alu, weil mir Kupfer zu teuer war :-) Es zwingt Dich ja keiner mit 2,5mm² bis in die Verteilung zu fahren. An der Froniusbox sind halt glaube ca. 1,5m Zuleitung fest angeschlagen. Mit der App kann man einige nette "Spielereien" machen und falls man mal eine PV-Anlage mit Fronius WR hat, ist das Ding einfach integriert. OCCP kann die Box wohl auch, hab ich aber selbst nie probiert.
Christian R. schrieb: > Achje, da macht wohl auch wieder jeder was er will? Laut AR 4100 gehört > sowas in den RFZ oder den zRFZ. So will es auch Sachen-Netze (letzte > Seite im PDF). Das dürfte den Hintergrund haben, das bei einem Zählerwechsel die Steuerbox in der Anlage verleibt. Klar Theoretisch ginge sowas auch auf dem Zähler. Als Netzbetreiber will man halt Standardfälle etablieren, sodass es nicht von vornherein zu viele Sonderfälle gibt. Sonderfälle gibt es halt trotzdem immer wieder. > Einen zweiten Zähler würde man auch bei mir reinbekommen, > wenn man die 3-Punkt Befestigung gegen eHZ tauscht, dann gehen da zwei > nebeneinander. Aber dann muss das SMGW wieder woanders hin. Naja. Bei einer Tragplatte für zwei eHZ in Stecktechnik, sitzt der RfZ direkt über den Steckzählern in einem extra geschottem Raum mit 12TE. >Alles > unausgegoren. Da kann der VNB nur oft wenig für. Schade ist, das der APZ in viele Anlagen leer ist und es wahrscheinlich immer bleiben wird. Das sind 24 TE, die man normativ dem Kunden gestohlen hat.
Hardy F. schrieb: > Ich habe ca. 5 Jahre mit meinem Netzbetreiber gekämpft um eHz zu > bekommen in einem eHz-freien Netz. Ein persönliches Gespräch direkt beim > Netzbetreiber und schon hatte ich meine eHZ und dort ist automatisch der > RfZ vorhanden... > ... immer noch leer, aber schon mit Anmeldung nach §14a. eHz in Stecktechnik, das ist Fluch und Seegen zugleich. Einige überlegen, auch, ob sie wieder von der Stecktechnik weggehen. In den RfZ kommt erst was rein, wenn ein Gateway mit Steuerbox kommt. Einige wenige Netzbetreiber haben auch Rundsteuerempfänger für die Hutschiene.
Sven L. schrieb: > In den RfZ kommt erst was rein, wenn ein Gateway mit Steuerbox kommt. > Einige wenige Netzbetreiber haben auch Rundsteuerempfänger für die > Hutschiene. Soweit ich die Vorgaben verstanden habe, ist der RSE seit 01.01.2024 keine Option mehr für den Netzbetreiber, es muß ein SMGW + SteuerBox rein. Mein Schrank war mit einem Platz für den RSE geplant, und nun habe ich 24 TE mehr ...
Kannst/Willst du sie selber pimpen? Dann eine Heidelberg: https://www.heidelberg-wallbox.eu/ Die gibts ab und zu für ~250€ bei eBay https://www.ebay.de/itm/135099455657 Dazu dann ein ESP mit: Heidelbridge (https://github.com/BorisBrock/HeidelBridge) Oder: WBEC (https://github.com/steff393/wbec) Das 2025er Modell hat eine Steuerung schon drin, kostet dementsprechend mehr.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.