Da ich mit dem Ding gearbeitet habe (sonst hätte ich nicht über die exzellente Übersetzung der Handbücher schreiben können) - nein, da gab es keine unterschiedlichen "Editionen".
Von späteren Versionen gab es dann Bundles mit Turbo Assembler und Turbo Debuugger, aber das war nicht 1988, sondern erst in den frühen 90ern.
Und dann gab es Borland C++ 3.1 im 60cm breiten Pappschuber mit mehreren Kilogramm Papier ...
Ende der 80er, evtl. Dezember 1986 oder 1987. Ich habe glaub ich sogar noch die komplette Doku inkl. den zwei Schubern. Einer für TC und der andere fur TASM, TDEBUG und TPROF.
Könnte bei mir auch schon das 2.01er gewesen sein.
War jedenfalls mit Heimsoeth beschriftet.
Warum fragst Du?
Nachtrag: Sorry, ich habe gelesen "wann soll das gewesen sein" ;-)
Das Profi Pack war Turbo C + Turbo Assembler, Turbo Debugger und Turbo Profiler. War recht günstig, hatte alles, was das Herz begehrt und war für mich der Einstieg in die "richtige" Programmierung. Vorher hatte ich nur mit GWBASIC gebastelt. War schon toll, als ich dann selbst .EXE-Dateien erstellen konnte. Das war echt eine geile Zeit!
Danach kam dann direkt Turbo C++ 1.0 WIMRE hatte ich da auch ein Profi Pack. Da müsste ich nochmal nachschauen. Waren jedenfalls auch zwei Schuber, einer in Mintgrün und der andere in Flieder.
Mal wieder zurück zu PowerBASIC
@Stefan H. (Firma: dm2sh) (stefan_helmert) vom 13.01.2025 14:59
An eine Überführung in eine OpenSource-SW hatte ich auch schon gedacht, wobei das diesbezügliche Forum -> https://forum.powerbasic.com/ noch voll in Action ist.
Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen. Dazu bräuchte ich schon hilfreiche Unterstützung ...
Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er Jahre!).
Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch erst mal inhaltlich schlau machen!
Mit jeder Seite der weit über 2000 Doku bin mehr und mehr davon überzeugt - aber wir werden sehen, wenn es außer der Simple-GUI dann die ersten richtigen Erfolge gibt.
Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...
Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich
eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen. Dazu
bräuchte ich schon hilfreiche Unterstützung ...
Ja, kann nicht Programmieren, kann kein Englisch, will aber OSS Projekte aufziehen, alte Software portieren und mit US Eigentümern über Softwarelizenzen verhandeln. Ach ne. Er sucht nen Depp dafür.
Was genau wäre denn dein Part dabei? Forderungen und Wünsche äußern?
Wie immer: "Ich kann nix, will aber".
Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu
tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er
Jahre!).
Nein es heißt so weil die Programmiersprache eben BASIC ist.
Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch
erst mal inhaltlich schlau machen!
Mit jeder Seite der weit über 2000 Doku bin mehr und mehr davon
überzeugt - aber wir werden sehen, wenn es außer der Simple-GUI dann die
ersten richtigen Erfolge gibt.
Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...
Nochmal: Warum nicht Visual Basic? Da hast du BASIC und du hast ne GUI. Was willst du mehr? Community Edition gratis.
Machst dir doch mal einfach. Kompliziert kannst du doch sowieso nicht.
Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch
erst mal inhaltlich schlau machen!
Du hast es immer noch nicht verstanden...
Es ist völlig uninteressant, ob das Zeug in deinen Augen gut oder schlecht ist.
Es ist ein nischiges Nischenprodukt, dessen Zeit schon lange abgelaufen ist, und das niemand für irgend etwas ernsthaftes nutzt. Warum das so gekommen ist, wird Gründe haben, die vielleicht sogar wenig mit der technischen Qualität zusammenhängen.
Nur ändert das nichts daran, dass das Zeugs niemand mehr braucht.
Due Welt hat sich weitergedreht, Powerbasic ist auf der Strcke geblieben, und da wurd sich auch nichts mehr dran ändern.
Was du in deiner Freizeit als Hobby damit anstellen, sei dir unbenommen. Das ist dein Privatvergnügen, dass geht keinen was an.
An eine Überführung in eine OpenSource-SW hatte ich auch schon gedacht,
Soso, wie darf man sich das denn vorstellen? Den Eigentümer enteignen, oder wie?
Leider ist es mit meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen nicht möglich
eine diesbezügliche Kommunikation mit den Eigentümern zu führen.
Der Eigentümer will aber gar keine Kommunikation über das Programm. Anfragen werden schlicht nicht beantwortet.
Und nochmal - PowerBASIC hat nur noch den Namen nach was mit BASIC zu
tun, weil es auf eine sehr, sehr lange Tradition zurückgeht (1980er
Jahre!).
Das Ding ist tot. Der Entwickler verstorben, der Letzte, der Support gegeben hat, ist/war Angestellter des momentanen Eigentümers der Software und letzterer will offensichtlich weder Support geben, noch irgendwelche Kommunikation.
Bevor man sich hier abfällig über etwas äußert, sollte man sich doch
erst mal inhaltlich schlau machen!
Der Mangel an "schlau machen" besteht auf Deiner Seite.
Leider habe ich nicht nur PowerBASIC auf dem Schirm ...
Bist Du eigentlich der Troll, der hier alle paar Monate mit abgehalfterten Betriebssystemen aufschlägt und die als das Non plus Ultra verkauft und hast Dich jetzt auf Programmiersprachen verlegt?
Mit jeder Seite der weit über 2000 Doku bin mehr und mehr davon
überzeugt
Na wenn es doch so präzise dokumentiert ist sollte es doch kein Problem sein das Ding komplett nachzubauen, in Open Source und natürlich in BASIC. Die erste Version kompiliert man mit PowerBasic, die nächsten Versionen mit der jeweils vorherigen Version.
Nun ist einige Zeit vergangen - die Gemüter haben sich beruhigt und ich bin nun zur Überzeugung gekommen, daß hier nicht der richtige Platz für eine weitere Verfolgung des Thema "PBWin10" ist.
Falls jedoch trotzdem jemand daran Interesse hat -> https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.0.html.
Dort werde ich weiter über meine Erfahrungen / Ergebnisse berichten.
Nun ist einige Zeit vergangen - die Gemüter haben sich beruhigt und ich
bin nun zur Überzeugung gekommen, daß hier nicht der richtige Platz für
eine weitere Verfolgung des Thema "PBWin10" ist.
Falls jedoch trotzdem jemand daran Interesse hat ->
https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.0.html.
Dort werde ich weiter über meine Erfahrungen / Ergebnisse berichten.
Grüsse aus Berlin
PSblnkd
Nicht so hastig!
Inhaltliche Fragen sind denke ich hier auch gut aufgehoben.
Wie mache ich es z.B. mit einem Polygon richtig?
1
GRAPHIC POLYGON as points 3, (280,20),(280,110),(20,110)
Irgendwie muss man /points/ als Typ deklarieren und unter
Umständen noch die Argumente mit einem Cast versehen.
Und ja, ich möchte schon die Argumente direkt bei der Funktion haben.
In den Beispielen werden die Argumente vor dem Aufrun in
eine Variable gepackt. So will ich das aber nicht. ☺
"Wir haben die deutsche Ecke und es gab hier und da auch mal einen der das genutzt hat (Peter Weiss war wohl der letzte)."
Gestorben oder umgesattelt, man weiss es nicht.
"Zwischenzeitlich hatte ich versucht mich im Original PowerBASIC-Forum anzumelden, aber das ist bis heute in der Schwebe, d.h. die Authetifizierung durch den Admin ist immer noch nicht erfolgt."
Tot ist halt tot. Forum tot, Admin vermutlich auch oder hat die Seite vergessen.
"Auch der direkte Kontakt zu Gary Beene war letztendlich nicht erfolgreich."
Tja, kein Schwein interessiert mehr PBasic.
Aber ein TurboCAD-User aus Berlin glaubt noch tapfer daran und sucht weiter nach Gleichgesinnten...
Aufbauend auf meien o.g GUI-Template werde ich mich nun mit dem
eigentlichen Thema "COM" beschäftigen. Wenn Ergebnisse vorliegen
berichte ich wieder ...
Zitat aus dem Paralleluniversum, in das Peter inzwischen weitergezogen ist
1
Einige ganz kleine, aber grundlegende Versuche habe ich schon machen können, aber das eigentliche Vorhaben - die COM-Schnittstelle von TurboCAD bedienen zu können, steht noch aus
Vielleicht sucht er noch in den 2000 Seiten Doku nach der richtigen Stelle.
@ Cartman E. (cartmaneric)
Auch wenn die Mehrzahl der hiesigen User PBWin nur zu verteufeln weiß - es gibt sie offensichtlich doch noch - die Fans von PBWin!
Wie schon gesagt - die weitere Kommunikation findet hier -> https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.msg28787.html statt.
@ Cartman E. (cartmaneric)
Auch wenn die Mehrzahl der hiesigen User PBWin nur zu verteufeln weiß -
es gibt sie offensichtlich doch noch - die Fans von PBWin!
Wie schon gesagt - die weitere Kommunikation findet hier ->
https://forum.it-berater.org/index.php/topic,6923.msg28787.html statt.
Zwischenzeitlich hatte ich versucht mich im Original PowerBASIC-Forum
anzumelden, aber das ist bis heute in der Schwebe, d.h. die
Authetifizierung durch den Admin ist immer noch nicht erfolgt.