Forum: PC Hard- und Software Gibt es keine funktionierenden apk-Downloader mehr?


von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Mein olles S5 macht Probleme mit dem Google App Store. Nun versuche ich, 
die App per Online-apk-Downloader herunter zu laden.

Früher ging das mal problemlos, aber jetzt finde ich keinen 
funktionierenden Doewnloader mehr. Haben die das abgeklemmt, oder was 
ist da los?

von Marc G. (marcm)


Lesenswert?

apkpure.com geht nicht ?

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Nein, leider nicht: ich will eine qrtan-App herunterladen. Auf Google 
play finde ich sie, apkpure findet sie weder über den Namen, noch über 
den Link.

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?


von Andreas M. (amesser)


Lesenswert?

Die Aurora Store App kann auf Google Play ohne Konto zugreifen. Die 
meisten Apps bekommt man so von dort.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Dieses verfluchte 1822 qrtan+ scheint auf S5 nicht mehr zu laufen, habs 
auf zweien ausprobiert. Toll…

Das diese Affen es nicht schaffen, in solchen Fällen wenigstens eine 
halbwegs aussagekräftige Fehlermeldung auszuspucken, ist schon heftig - 
es kommt nur ein lapidares app angehalten.

von Wolf17 (wolf17)


Lesenswert?

1822direct QRTAN+, Version 2.5.0, Aktualisiert am 14.11.2024
Erforderliche Android-Version 4.4 oder höher
Das Samsung Galaxy S5 kam doch mit Android 4.4.2,upgradable to 6.0

Allerdings laufen Banken APPs aus Sicherheitsgründen üblicherweise nicht 
auf gerooteten oder geknackten Smartphones.

: Bearbeitet durch User
von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Die sind beide nicht gerootet. Was meinst du mit "geknackt"?

: Bearbeitet durch User
von Fred F. (fred08151)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Die Aurora Store App kann auf Google Play ohne Konto zugreifen. Die
> meisten Apps bekommt man so von dort.

"Um den Aurora Store zu nutzen, benötigst du ein Google Play-Konto."
Wozu dann den Umweg ?

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Fred F. schrieb:
> "Um den Aurora Store zu nutzen, benötigst du ein Google Play-Konto."

Blödsinn, ein eigener Account ist optional.

Fred F. schrieb:
> Wozu dann den Umweg ?

Ich habe den mal eine zeitlang benutzt, als Google der Meinung war, die 
Anzeige der App-Permissions im Play Store wäre überflüssig.

von Paul B. (paule201)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Dieses verfluchte 1822 qrtan+ scheint auf S5 nicht mehr zu laufen, habs
> auf zweien ausprobiert. Toll…

Deutsche Mittelwelle kommt auch nicht mehr aus dem 
Volksempfänger....müsste so ungefähr zur gleichen Zeit abgedreht worden 
sein, als dein S5 auf den Markt kam....
Eventuell wird es nach über 10 Jahren mal Zeit für ein aktuelleres 
Modell oder erwartest du das die Entwickler der App auf alle 
Annehmlichkeiten und Sicherheitsfeatures aktueller Android Versionen 
verzichten, nur damit die 0,01% der Nutzer eine App auch noch auf ihrem 
S2 ausführen können?

Aber gemeckert ist schnell, schreib doch deine eigene App und setz den 
Standard auf das letzte verfügbare Android deines S5 ;). Schafft auf 
jeden Fall Verständnis für die Gegenseite.

von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Wolf17 schrieb:
> 1822direct QRTAN+, Version 2.5.0, Aktualisiert am 14.11.2024
> Erforderliche Android-Version 4.4 oder höher
> Das Samsung Galaxy S5 kam doch mit Android 4.4.2,upgradable to 6.0
>
> Allerdings laufen Banken APPs aus Sicherheitsgründen üblicherweise nicht
> auf gerooteten oder geknackten Smartphones.

Auf einem LineageOS ohne Root läuft die. Vielleicht solltest du das S5 
mal aktualisieren oder direkt auf LineageOS bringen.

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Christian R. schrieb:
> Auf einem LineageOS ohne Root läuft die. Vielleicht solltest du das S5
> mal aktualisieren oder direkt auf LineageOS bringen.

Das S5 ist bei LineageOS ausgelaufen :-(

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Es sieht so aus, als wäre das ein einprogrammiertes Verfallsdatum. Die 
App lief jahrelang ohne Mucken und vor allem immer offline, hatte also 
keine Verbindung zum Bankserver. Plötzlich stürzte sie letzten Oktober 
mit dieser komischen Fehlermeldung "qrtan app angehalten" ab.

Ich fragte bei der Hotline, was das bedeutet und bekam den Tipp, sie zu 
deinstallieren und neu aufzusetzen. Gesagt, getan – beim Versuch, für 
mein Konto zu initialisieren schlug fehl, der qrcode dafür wurde nicht 
angenommen.

Nochmal angerufen, da stellte die Dame fest, dass ich noch einen uralten 
Aktivierungscode hatte, der nicht mehr gültig ist. Das merken die, wenn 
er gebraucht wird, als würden derlei Ereignisse plötzlich vom Himmel 
fallen.

Der neue Code kam dann per post und damit ließ sich die App wieder 
aktivieren. Zeitaufwand: insgesamt 50 Minuten in der Warteschleife…

Nun wiederholte sich das Theater Anfang Januar. Also das alte Rezept mit 
dem neuen Aktivierungscode wiederholt – nichts geht.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Christian R. schrieb:
> Auf einem LineageOS ohne Root läuft die. Vielleicht solltest du das S5
> mal aktualisieren oder direkt auf LineageOS bringen.

Von Samsung gabs für das Teil eine Aktualisierung von Android 5 auf 6 – 
das wars. Im Prinzip würde mir das alte Ding voll auf reichen – eine 
Simkarte hat es noch nie gesehen, benutzt wird es als GPS-Tracker, als 
Kompass und als Uhr. Bankverkehr nur offline per qrcode als 
TAN-Generator.

Ach ja, vor 3 Jahren hatte ich mal osmand zur Navigation per Fahrrad 
drauf – das war grenzwertig langsam und an Kreisverkehren musste man 
extra langsam fahren, damit das Elektronenspatzenhirn nicht 
durcheinander kam. Für das alte osmand gibts keine Karten mehr, das neue 
läuft auf der alten Möhre nicht.

Eigentlich bin ich von den Samsung-Dingern nicht sonderlich begeistert – 
da ist viel zu viel Müll drauf, den ich nie und nimmer brauche, der aber 
nicht zu löschen geht.

Jetzt stellt sich die Frage, was nehm ich neues? So ganz super neu muss 
es nicht sein, ein gebrauchtes geht auch – nur welchen Typ?

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Ich und meine Frau haben refurbishte Google Pixel 2 mit LineageOS 22 
https://wiki.lineageos.org/devices/#google und sind sehr zufrieden. Es 
geht halt noch keine eSIM

: Bearbeitet durch User
von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Welcher Android-Version entspricht LineageOS 22 in etwa?

von Stephan S. (uxdx)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Welcher Android-Version entspricht LineageOS 22 in etwa?

Android 15

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Lässt sich der Akku bei den Pixels leicht austauschen, oder ist dazu 
eine größere Operation notwendig?

Nachtrag: ist ne größere Operation, das Gehäuse ist verklebt und der 
Akku außerdem noch festgeklebt.

: Bearbeitet durch User
von Christian R. (supachris)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Lässt sich der Akku bei den Pixels leicht austauschen, oder ist
> dazu
> eine größere Operation notwendig?
>
> Nachtrag: ist ne größere Operation, das Gehäuse ist verklebt und der
> Akku außerdem noch festgeklebt.

Naja, das geht schon mit dem passenden Werkzeug und der Anleitung von 
iFixit oder so. Man darf nur keine zwei linken Hände haben. Handys mit 
Wechselakku gibts schon lange kaum noch. Ich hab schon einige getauscht, 
wir haben in der ganzen Familie immer gebrauchte Pixel, weil die einfach 
ewig leben - Mit LineageOS. Aktuell auf meinem Pixel 5 auch schon LOS 
22, Android 15 mit neuem Akku. Was da (ohne Magisk) nicht geht: Google 
Pay.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Der wechselbare Akku ist ein Vorteil des S5 und deswegen hatte ich mich 
damals dafür entschieden.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Online-apk-Downloader

Was zum Geier soll das sein? Ein apk Paket liegt auf einem Webserver. 
Von dem kann man es herunterladen (neudeutsch: downloaden). Dazu braucht 
man keinen "apt-Downloader". Und daß man selber und der Server, der das 
anbietet, dazu online sein müssen, versteht sich von selber.

von John-eric K. (mockup)


Lesenswert?

https://wiki.lineageos.org/devices/klte/
https://wiki.lineageos.org/devices/klte/install/

Für das Gerät gibt es offiziell LeanageOS 18.1 mit Android 11. Vorher 
muss aber das originale Android 6.0.1 installiert gewesen sein.
Leider sind die ROMs nach Geräte-EOL nicht mehr auf deren Webseite.
https://archive.org/details/20221105_20221105_0847
Die letzte Version ist vom 1.1.2024. Das ist auf alle Fälle neuer und 
mit mehr Sicherheitsupdates als das Stock Android 6 von Samsung.
Sogar eine unoffizielle Version von 20 und 21 existiert.

Für 18.1 sind die Google Apps von hier:
https://github.com/MindTheGapps/11.0.0-arm/releases/latest
Ist aber in der Install-Anleitung verlinkt.

Wie schnell das ganze auf dem alten Gerät ist weiß ich nicht.

https://xdaforums.com/t/rom-official-11-lineageos-18-1-for-samsung-galaxy-s5-klte.4267517/
https://xdaforums.com/t/unofficial-lineageos-21-0-android-14.4649772/

: Bearbeitet durch User
von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> https://qrtan.de.aptoide.com/versions

Wenn ich dort die neuste Version herunter lade, bekomme ich eine Datei 
namens qrtan.apk.

Wenn ich die auf dem Smartphone installiere, meldet sich nicht die 
qrtan.app, sondern die aptoide-App, mit der man die (hoffentlich) echte 
qrtan-App installieren kann – nicht als .apk herunter laden.

Was ist das merkwürdiges?

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Warum benutzt Du nicht einfach Aurora Store? Damit wird die App aus dem 
normalen Play Store gezogen.

von Re D. (re_d272)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Nochmal angerufen, da stellte die Dame fest, dass ich noch einen uralten
> Aktivierungscode hatte, der nicht mehr gültig ist. Das merken die, wenn
> er gebraucht wird, als würden derlei Ereignisse plötzlich vom Himmel
> fallen.
> Der neue Code kam dann per post und damit ließ sich die App wieder
> aktivieren. Zeitaufwand: insgesamt 50 Minuten in der Warteschleife…
> Nun wiederholte sich das Theater Anfang Januar. Also das alte Rezept mit
> dem neuen Aktivierungscode wiederholt – nichts geht.

Ein Aktivierungscode sollte nur einmal gehen oder? Denk mal nach.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Re D. schrieb:
> Ein Aktivierungscode sollte nur einmal gehen oder? Denk mal nach.

Wenn dem so wäre – warum schreibt die Bank dann auf den Brief mit dem 
qrcode:

     !! WICHTIGES DOKUMENT – SORGFÄLTIG AUFBEWAHREN!!

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Warum benutzt Du nicht einfach Aurora Store? Damit wird die App aus dem
> normalen Play Store gezogen.

Siehe 
Beitrag "Re: Gibt es keine funktionierenden apk-Downloader mehr?"

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Siehe
> Beitrag "Re: Gibt es keine funktionierenden apk-Downloader mehr?"

Was hat der Beitrag mit dem Vorschlag zu tun, Aurora Store zu verwenden?

Dass die Play-Store-App bei Dir nicht funktioniert, ist völlig 
irrelevant, Aurora Store nutzt die nicht, sondern greift direkt auf die 
Server zu.

Beitrag #7817653 wurde vom Autor gelöscht.
von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Geht Aurora auch irgend wie vom Linux-PC aus, also ohne irgendwas auf 
das Handy zu installieren?

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Geht Aurora auch irgend wie vom Linux-PC aus, also ohne irgendwas auf
> das Handy zu installieren?

Theoretisch würde es wohl im Android-Emulator aus dem SDK laufen, aber 
wozu sollte das gut sein?

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Ich will apks per Linux herunterladen, um sie 1. als Backup zu speichern 
und 2. sie per mtp auf das Handy zu laden und zu installieren.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Theoretisch würde es wohl im Android-Emulator aus dem SDK laufen

Da wär’ aufzupassen: Der Emulator läuft in einer x86-VM, sodass man dann 
auch die Pakete für diese Architektur bekommt, wenn man damit lädt. Das 
lässt sich dann u.U. nicht auf einem Telephon mit arm64 zum Laufen 
bringen. Hatte das Problem mal mit arm32 vs. arm64 (Paket mit neuem 
Gerät geladen und wollte es auf einem alten Gerät, das nicht mehr ans 
Netz sollte, installieren → nope).

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Ich will apks per Linux herunterladen, um sie 1. als Backup zu speichern
> und 2. sie per mtp auf das Handy zu laden und zu installieren.

Das wird allerdings etwas aufwendiger als früher, seit der Play Store 
Split APKs ausliefert, die vom jeweiligen Device abhängen.

Bequemer wäre, direkt vom Gerät zu installieren und dann von dort die 
APKs zu sichern.

Jack V. schrieb:
> Da wär’ aufzupassen: Der Emulator läuft in einer x86-VM, sodass man dann
> auch die Pakete für diese Architektur bekommt, wenn man damit lädt.

Daran soll es wohl nicht scheitern:

https://android-developers.googleblog.com/2020/03/run-arm-apps-on-android-emulator.html

Aurora Store kann auch Devices spoofen, allerdings weiss ich nicht, ob 
man auch beliebig die Architektur wechseln kann.

von ArnoNym (bergler)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Der wechselbare Akku ist ein Vorteil des S5 und deswegen hatte ich mich
> damals dafür entschieden.

Der Akku ist jedenfalls kein Grund, eine alte Gurke zu nutzen!

Es gibt genug moderne Handys, bei denen man den Akku mit etwas Geschick 
selber tauschen kann. Ich habe schon Smartphones repariert (meist der 
USB-Stecker), und es gibt genug Geräte, die halbwegs reparaturfreundlich 
sind.

Man sollte beim Kauf darauf achten, dass es Ersatzakkus zu kaufen gibt, 
und dass der Tausch machbar ist. Die nötigen Informationen gibt es im 
Netz, genauso wie das Werkzeug.

Sowieso halten die Akkus ziemlich lang, und der Restwert von Geräten, 
bei denen ein Akkutausch nötig ist, ist gering. Wenn also wirklich mal 
was kaputtgehen sollte, dann ist das Schaden sehr überschaubar.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Daran soll es wohl nicht scheitern:

Das macht genau das Gegenteil von dem, was hier gebraucht würde. Wenn, 
dann müsste man tatsächlich eine Maschine mit der passenden Architektur 
emulieren, was erfahrungsgemäß sehr, sehr zäh ist (aber tatsächlich 
funktioniert). Allein: Wenn ich den Verlauf des Threads anschaue, 
bezweifele ich, dass der TE mit diesen Infos was anfangen kann.

ArnoNym schrieb:
> Der Akku ist jedenfalls kein Grund, eine alte Gurke zu nutzen!

Gibt aber auch keinen Grund, ein noch funktionierendes Gerät nicht zu 
nutzen. Vielleicht nicht mehr ungeschützt direkt am Netz, aber mit Blick 
auf Formfaktor, Gewicht, wechselbarem Akku und barometrischem Sensor bei 
gleichzeitigem Wasserschutz (selbst zeitweises Untertauchen war 
zulässig, glaube), Verbrauch, Sensorqualität und anderen Kleinigkeiten 
findet sich im modernen Feld kein Gegenstück. Mit dem einem Android 11 
entsprechenden Lineage lassen sich auch die allermeisten Anwendungen auf 
dem Gerät nutzen – mit einiger Wahrscheinlichkeit auch die vom TE 
gewünschte App (sofern da nicht eine dieser bescheuerten Abfragen drin 
ist, die sie zwar auf jahrelang ohne Update laufendem und damit inhärent 
unsicherem Hersteller-System funktionieren lässt, auf einem aktuelleren, 
deutlich besser abgesicherten Custom-Systemen hingegen nicht. Gerade die 
Banking-Leute haben’s da ja nicht so mit dem logischen Denken …)

: Bearbeitet durch User
von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Das macht genau das Gegenteil von dem, was hier gebraucht würde.

Ich nehme stark an, dass die so gestarteten ARM-Apps trotz Emulation 
glauben, auf einer ARM-Plattform zu laufen, so dass Aurora Store dann 
auch ARM-APKs downloaden würde.

Aber ansonsten bleibt immer noch die komplette ARM-Emulation. Als ich 
die vor Jahren zuletzt benutzt habe, war die zwar wirklich unerträglich 
langsam, aber wenn es ohnehin nur darum geht, einmalig die APKs zu 
bekommen...

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Ich nehme stark an, dass die so gestarteten ARM-Apps trotz Emulation
> glauben, auf einer ARM-Plattform zu laufen, so dass Aurora Store dann
> auch ARM-APKs downloaden würde.

Versuch wär’s wert.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Bequemer wäre, direkt vom Gerät zu installieren und dann von dort die
> APKs zu sichern.

Ich habs jetzt – nach vielem Gefluche, weil das Teil alles andere, als 
intuitiv ist – mit AirDroid hinbekommen. Das Ding scheint echt mächtig 
zu sein.

von ArnoNym (bergler)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Gibt aber auch keinen Grund, ein noch funktionierendes Gerät nicht zu
> nutzen. Vielleicht nicht mehr ungeschützt direkt am Netz

Ist denn der Netzzugang nicht der Grund, ein Smartphone zu nutzen?
Ohne Internetzugang ist ein Smartphone lediglich schwer, klobig und 
kurzatmig. Ein veraltetes Android ist unpraktisch, weil viele Apps nicht 
mehr laufen und es unsicher ist.

Ich sehe genug Varianten, günstig ein Smartphone sicher zu betreiben:
1. Man nimmt ein gebrauchtes Gerät, das noch Android-Support hat.
2. Man nimmt ein Apple-Gerät, die haben sehr viel längere 
Softwareunterstützung. Gebraucht halbwegs bezahlbar.
3. Man hat ein Modell, auf dem man Linage-OS installieren kann. Oft 
bekommt man gebrauchte, die aus dem Android-Support gefallen sind 
halbwegs günstig.
Gibt sicher noch mehr Möglichkeiten.

Wie:
https://www.fairphone.com/de

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

ArnoNym schrieb:
> Ist denn der Netzzugang nicht der Grund, ein Smartphone zu nutzen?
> Ohne Internetzugang ist ein Smartphone lediglich schwer, klobig und
> kurzatmig.

Du hast das „ungeschützt direkt“ wegfallen lassen, und argumentierst 
daher gegen etwas, das gar nicht gesagt wurde. Absicht oder Versehen?

Abgesehen davon ist gerade das S5 weder schwer, noch klobig, noch 
kurzatmig. Das ist ja Teil dessen Reizes. Es ist für mich auch 
vollkommen okay, wenn das Konzept nichts für dich ist, bzw. andere 
Konzepte für dich besser passen und du diese in den Raum stellen 
möchtest. Aber bekommst du’s auch hin, zu akzeptieren, dass deine 
Ansicht nicht von jedem geteilt werden muss? Denn das ist’s, weswegen 
ich hier schreibe: Sachen, wie dein „Ich seh’ da keinen Sinn drin, also 
sind alle, die’s anders sehen, doof und müssen bekehrt werden“ haben 
noch nie zu was Gutem geführt.

von Chris V. (nagut)


Lesenswert?

ArnoNym schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> Gibt aber auch keinen Grund, ein noch funktionierendes Gerät nicht zu
>> nutzen.
>
> Ist denn der Netzzugang nicht der Grund, ein Smartphone zu nutzen?

Das ist nur ein Grund. Aber für viele, die nicht ständig und von 
überall auf SocialMedia unterwegs sind, nicht DER Grund.

Mag auch sein, dass es mit dem Alter zu tun hat (gebe ich gerne zu). 
Früher gab es lauter einzelne Geräte: Mobiltelefon, Taschenrechner, 
Taschenlampe, Lupe, Reisewecker, Stoppuhr, MP3-Player/Walkman, 
Kalender/Notizbuch, GPS-Empfänger, Fotoapparat. Ein altes Smartphone mit 
abgeschalteten mobilen Daten ist dauerhaft sicher ohne irgendwelche 
Updates, und vereint all das in einem handlichen Gerät. Schon echt 
praktisch bei sehr geringen laufenden Kosten (ca. 12€ pro Jahr, um die 
Prepaid-Karte am Leben zu halten).

Man muss halt individuell entscheiden, wie wichtig einem der Netzzugang 
unterwegs wirklich ist. Ich kann verstehen, wenn man darauf nicht (mehr) 
verzichten möchte, aber das sieht eben nicht jeder so.

von Lukas T. (tapy)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Re D. schrieb:
>> Ein Aktivierungscode sollte nur einmal gehen oder? Denk mal nach.
>
> Wenn dem so wäre – warum schreibt die Bank dann auf den Brief mit dem
> qrcode:
>
>      !! WICHTIGES DOKUMENT – SORGFÄLTIG AUFBEWAHREN!!

Komplett lesen. Der Code wird zum Zurücksetzen des Nutzerpasswortes 
benötigt. Der Code aktiviert ein Gerät genau ein mal.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.