Hi Kann man ein SATA-DVD-Laufwerk an einem SATA-USB-Adapter für externe HDs betreiben?
Mit den meisten USB-SATA-Adapter geht es. Manche ältere Designs von USB-SATA-Wandler-ICs sind aber sehr abhängig von Protokolldetails und funktionieren dann nicht. Vermutlich wird es gehen, es gibt aber keine Garantie. Wenn es nicht klappt dann anderen Wandler kaufen. Und auf ordentliche Stromversorgung für das DVD-Laufwerk achten, die ziehen deutlich mehr als ne 2.5"-Platte.
Peter N. schrieb: > Kann man ein SATA-DVD-Laufwerk an einem SATA-USB-Adapter für externe HDs > betreiben? ME fehlt der Suport in USB3-Versionen dieser Adapter, bei älteren USB2-Versionen ist er noch drinn. Für manche USB3 gibts eine alternative Firmware die den Support für optische LWs drinn hat, das muss man aber erst mal finden, meist auf Seiten die auf chinesisch sind, die Software zum flashen ebenso. Kauf dir deshalb einen der nur USB2 kann, der hat dann auch Support für optische Laufwerke.
Gerd E. schrieb: > Und auf ordentliche Stromversorgung für das DVD-Laufwerk achten, die > ziehen deutlich mehr als ne 2.5"-Platte. Wenns kein "SlimLine"-Laufwerk für den Einbau in ein Notebook ist, sondern ein normales für den Einbau in einen 5.25"-Schacht eines (früheren) Desktop-PC-Gehäuses, dann braucht es sowieso eine separate Stromversorgung, genauso wie bei 3.5"-Festplatten auch. Beide nämlich benötigen nicht nur 5V, sondern auch 12V Versorgungsspannung. Das ist nur bei 2.5"-Festplatten nicht der Fall (wobei die beim Anlaufen praktisch ausnahmslos* mehr Strom aufnehmen, als die USB-Spezifikation erlaubt, aber das stört nur selten). Ganz früher(tm) brauchten sogar 3.5"-Diskettenlaufwerke eine Versorgung mit 5V und 12V, das endete erst in den späten 80ern. *) In besseren Datenblättern ist ein x/t-Diagramm des Verlaufs der Stromaufnahme abgedruckt, und da liegt bislang jede 2.5"-Platte bei über 1 A, wenn auch nur für ein paar Sekunden. Hier hat mal jemand behauptet, daß es von WD angeblich eine 2.5"-SATA-Platte gegeben hätte, deren Anlaufstrom unter den bei USB3.x möglichen 900mA liegen würde, aber außer vagen Umschreibungen und Beschimpfungen kam da nichts konkretes, vor allem keine Typenbezeichnung, anhand derer die Behauptung hätte überprüft werden können, daher halte ich das für eine Anekdote aus dem Paulanergarten.
900 mA ist das Maximum ohne Aushandlung. Aber auch mit der USB A Buchse ist USB PD möglich und damit bis zu 3 A. Das wird nicht jeder Host unterstützen, aber das Device könnte versuchen mehr als 900 mA auszuhandeln.
Gustl B. schrieb: > 900 mA ist das Maximum ohne Aushandlung das Maximum "ohne Aushandlung über USB-PD". Die normale Aushandlung des Strombedarfs über die USB-Deskriptoren findet trotzdem statt, und dort können 900mA oder auch 500mA bei USB2 vom Host durchaus abgelehnt werden.
Gustl B. schrieb: > 900 mA ist das Maximum ohne Aushandlung. Nein, das ist das Maximum mit Aushandlung. > Aber auch mit der USB A Buchse > ist USB PD möglich und damit bis zu 3 A. Kaum ein USB-Host mit USB-A unterstützt USB PD, also ist das wenig relevant. Die meisten USB-Hosts mit USB-A interessieren sich nicht für den aufgenommenen Strom, da ist lediglich eine selbstrückstellende Sicherung eingebaut, die irgendwo > 1 A auslöst.
Εrnst B. schrieb: > Die normale Aushandlung des Strombedarfs über die USB-Deskriptoren > findet trotzdem statt, und dort können 900mA oder auch 500mA bei USB2 > vom Host durchaus abgelehnt werden. Danke! Jedenfalls hier das T470 schaltet irgendwo zwischen 2 und 2,5 A ab.
Franko S. schrieb: > ME fehlt der Suport in USB3-Versionen dieser Adapter, Werden SATA-SSDs anders angesprochen, als SATA-HDs? Ich habe einen USB3-SATA-Adapter, der läuft mit HDs, aber SSDs werden nicht erkannt...
Hallo Harald K., Harald K. schrieb: > Hier hat mal jemand behauptet, daß es von WD angeblich eine nein, nicht eine, damals sogar mehrere > 2.5"-SATA-Platte gegeben hätte, deren Anlaufstrom unter den bei USB3.x > möglichen 900mA liegen würde, > aber außer vagen Umschreibungen und > Beschimpfungen kam da nichts konkretes, vor allem keine ach, wohl doch nicht mein Beitrag. :) > Typenbezeichnung, anhand derer die Behauptung hätte überprüft werden > können, daher halte ich das für eine Anekdote aus dem Paulanergarten. Schade, dass Du nicht meinen Beitrag gelesen hast.
Peter N. schrieb: > Werden SATA-SSDs anders angesprochen, als SATA-HDs? > Ich habe einen USB3-SATA-Adapter, der läuft mit HDs, aber SSDs werden > nicht erkannt... Könnte an der Sektorgröße liegen. Mittlerweile sind 4k-Sektoren üblich, früher waren 512-Byte-Sektoren üblich. Wenn die SSD nur das eine, der (ältere) Adapter aber nur das andere kann, dann könnte das die Erklärung sein. Peter M. schrieb: > Schade, dass Du nicht meinen Beitrag gelesen hast. Schade, daß Du noch nicht mal Deinen Beitrag verlinkt hast.
in der Tat keine optische Medien Unterstützung bei diesem sonst guten Usb3-Teil. Wer hätte das gedacht. https://www.amazon.de/UGREEN-Adapter-Festapltten-unterst%C3%BCtzt-kompatibel/dp/B07Y825SB8
Carypt C. schrieb: > in der Tat keine optische Medien Unterstützung bei diesem sonst guten > Usb3-Teil. Wer hätte das gedacht. Jeder der sieht das er keine 12V zur Verfügung stellt? Ohne die 12V werden keine 3,5 Zoll Laufwerke unterstützt, egal ob Optische oder Festplatte.
Steht ja auch schon im ersten Satz der Bespreibung: "5 Gbps SATA USB Adapter: Der SATA auf USB Adapter für 2.5 zoll SSD und HDD kann die Transferrate bis zu 5 Gbps erreichen…"
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.