Forum: HF, Funk und Felder 868MHz Chipantenne?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Dieter R. (dieter_r)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

kann mir jemand näheres zum eingekreisten Bauteil sagen? Meine Vermutung 
ist Chipantenne, aber ich finde dazu nichts vergleichbares. Ein besseres 
Bild habe ich leider nicht.

Hintergrund: das ist der Empfänger für die Einzelraumregelungen meiner 
FBH-Steuerung, FSK bei 868MHz. Allerdings habe ich öfters Abbrüche in 
der Verbindung, und würde daher gerne den Empfang mittels 
herausgeführter Antenne verbessern.

vg,
DIeter

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?

Warum gibst Du nicht EPCOS 3772 bei Google ein?

von F. (radarange)


Lesenswert?

Die Beschriftung des Bauteils ist nicht zu lesen.
Es ist daher nicht leicht, etwas dazu zu sagen.

Geht man aber von der Referenzbeschaltung des TDA7210 aus, so befindet 
sich am Pin 3 die Antenne. Gegebenenfalls kannst du also einfach die 
aktuelle Beschaltung durch die Referenzschaltung ersetzen und dort deine 
externe Antenne anbringen, siehe im Datenblatt 
(https://eu.mouser.com/datasheet/2/196/Infineon_TDA7210_DS_v01_00_EN-3167363.pdf) 
auf Seite 46.

von Rüdiger B. (rbruns)


Lesenswert?

Mario M. schrieb:
> EPCOS 3772

Wie ich vermutet habe ist die Bauform typisch für ein SAW Bandfilter.

von Sebastian W. (wangnick)


Lesenswert?

Mario M. schrieb:
> Warum gibst Du nicht EPCOS 3772 bei Google ein?

Vielleicht, weil da EPCOS 3773 draufsteht?

LG, Sebastian

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Besser mal die ganze Platine zeigen, die Antenne wird weiter links zu 
finden sein.

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?

Stimmt, Google sagt SAW filter 868.95 MHz:
https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/189124/EPCOS/B3773.html
typ. 0,5dB Durchgangsdämfung

von Dieter R. (dieter_r)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Mario M. schrieb:
> Warum gibst Du nicht EPCOS 3772 bei Google ein?

Jetzt wo ich es weiß, kann ich es auch lesen. Danke, war nicht böswillig 
dumm angestellt. Entziffert hätte ich zwar auch eher 3772, aber 3773 
passt von den Werten besser.

Sprich das ist nicht die Antenne. Und links davon kommt nur noch 
Massefläche mit Vias, siehe Bild. Die Unterseite ist durchgängig 
Massefläche,
Die dazugehörigen Sender haben je nach Generation entweder eine Helix 
oder Streifenantenne. Hier finde ich da weder noch.

Das Datenblatt kenne ich, da wird aber auch keine Info gegeben, wie oder 
was als Antenne empfohlen wird.

Eine Möglichkeit sehe ich noch: die Antenne ist auf der Mutterplatine 
als Streifen, leider auf dem Bild nicht eindeutig erkennbar weil 
abgeschnitten, Die beiden Transistoren (Vorverstärker?) wären dann auch 
Teil des Signalwegs. Kann das sein?

Wäre der bessere Punkt für die externe Antenne dann am Pinheader oder am 
Beginn des Streifens?

: Bearbeitet durch User
von Bruno V. (bruno_v)


Lesenswert?

Dieter R. schrieb:

> Wäre der bessere Punkt für die externe Antenne dann am Pinheader oder am
> Beginn des Streifens?

Die Antennen war früher bei sowas als Draht von 8-9cm ausgeführt. 
Vielleicht findest Du eine dazu passende Leiterbahn

von Mario M. (thelonging)


Lesenswert?

Dieter R. schrieb:
> Die beiden Transistoren (Vorverstärker?) wären dann auch Teil des
> Signalwegs. Kann das sein?

Ja. Und das Antennensignal kommt über den linken Pin des zweipoligen 
Verbinders. Dort müsstest Du weiter suchen.

von Flip B. (frickelfreak)


Lesenswert?

Dieter R. schrieb:
> IMG_1799.JPEG

oben links nach dem Anpassnetzwerk ist die Antenne als leiterbahn zu 
sehen.

Warum meinen leute immer, sie bekommen bessere Hilfe, wenn sie 
Informationen zurückhalten? Gerätebezeichnung, vielleicht link zur 
Anleitung und in diesem Fall scharfe fotos von Vorder-und rückseite der 
Platinen sind das mindeste.

: Bearbeitet durch User
von Dieter R. (dieter_r)


Lesenswert?

Flip B. schrieb:
> Warum meinen leute immer, sie bekommen bessere Hilfe, wenn sie
> Informationen zurückhalten? Gerätebezeichnung, vielleicht link zur
> Anleitung und in diesem Fall scharfe fotos von Vorder-und rückseite der
> Platinen sind das mindeste.

Was heißt da Info zurückhalten, so habe ich das oben doch beschrieben:
"Eine Möglichkeit sehe ich noch: die Antenne ist auf der Mutterplatine
als Streifen, leider auf dem Bild nicht eindeutig erkennbar weil
abgeschnitten, Die beiden Transistoren (Vorverstärker?) wären dann auch
Teil des Signalwegs. Kann das sein?

Wäre der bessere Punkt für die externe Antenne dann am Pinheader oder am
Beginn des Streifens?"

Nur das mit dem  Bild ist teilweise korrekt, das liegt aber an der 
Einbausituation, wo ich die Verdrahtung nicht komplett auflösen wollte, 
um sauber ranzukommen. Unscharf ist da für mich nichts, habe aber auch 
erst bei Durchsicht der Bilder bemerkt, dass etwas fehlt was wichtig 
sein könnte. Auf dem Gesamtbild der Mutterplatine (nicht hochgeladen) 
fehlt nämlich auch genau der Teil. Ehrlicherweise hatte ich auch nicht 
erwartet, dass das Antennensignal über einen Pinheader von der 
Mutterplatine kommt, sondern das komplett auf der Empfangsplatine ist.

Ich verstehe das jetzt so: der beste Ansatz zum Anschluß der Antenne 
wäre, die Leiterbahn der Streifenantenne direkt am Beginn aufzutrennen 
und das Signal dort einzuspeisen?

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Dieter R. schrieb:
> Die beiden Transistoren (Vorverstärker?) wären dann auch
> Teil des Signalwegs. Kann das sein?

Diode und Transistor, und ja, das ist ein Vorverstärker.

Die Antenne dann auf FR3 zu machen war nicht besonders clever, da wird 
eine externe Antenne besser sein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.