Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, als Hausmeister der Entwicklung (Development Support ;) ) habe ich mir selber in der Fimra erlaubt, Dumpsterdiving zu betreiben. Neulich war es nötig, einen ausfahrbaren Poller nicht nur auf einen harten Anschlag fahren zu lassen (Metall auf eine Metallbarriere), sondern auch weich. Dazu angelte ich aus dem Metallschrott Räder mit Gummihartbereifung. Das Hartgummi von den Rändern entfernt, ergaben die genau die richtigen Stoßdämpfer, für den weichen Polleranschlag :) Gibt es noch andere Dumpsterdiving Geschichten?
:
Verschoben durch Moderator
Falsches Forum. Und für Quick&Dirty fehlt nunmal der Heißkleber
Mark S. schrieb: > für Quick&Dirty fehlt nunmal der Heißkleber Welcher? Entdecke leuchtende Heißkleber von Tedi für kreative DIY-Projekte! Ideal für Weihnachten und coole Bastelideen. Jetzt mehr erfahren! Grosse Tuben Sekundenkleber https://www.tedi.com/sortiment/detail/stanger-vielzweckkleber-1
Wolfgang S. schrieb: > Gibt es noch andere Dumpsterdiving Geschichten? Ist Dir fad? Ich denke, das interessiert Niemanden...
Mani W. schrieb: > Wolfgang S. schrieb: >> Gibt es noch andere Dumpsterdiving Geschichten? > > Ist Dir fad? > > Ich denke, das interessiert Niemanden... Richtig. Absolut niemanden. Mit was für einem trivialen Scheiß hier die Leute ankommen ist wirklich unglaublich. Der eine Spinner postet Bilder und Geschichten aus seinem Garten und seiner täglichen Laufstrecke, der nächste über seine Müllsammlerpsychose, der nächste seine Sendungsverfolgung von irgendeinem 08/15 Paket. Und jetzt einer der postet welchen Müll er ausm Müll fischt um irgendwas pfuschig zu reparieren. Sammal Leute, klappts noch?
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang S. schrieb: > Gibt es noch andere Dumpsterdiving Geschichten? LEDs niemals ohne Vorwiderstand!
Angehängte Dateien:
-
20250206_154950.jpg
220 KB
Dumpsterdiving heute: Zeiss Stemi 2000. Leider ohne Okulare. Vermutlich das älteste Mikroskop in der Firma. Den vergilbten Kunststoff werde ich mit Retrobrighting aufhellen :) https://en.wikipedia.org/wiki/Retrobright
Wolfgang S. schrieb: > vergilbten Kunststoff werde ich mit Retrobrighting aufhellen :) Dann wird er spröde, und die Vergilbung kommt nach relativ kurzer Zeit wieder zurück. Kann man machen, wenn man das Ding verkaufen will und es nochmal kurzfristig gut aussehen soll.
Jörg R. schrieb: > LEDs niemals ohne Vorwiderstand! ... oder Nachwiderstand. Bei einer Serienschaltung ist es egal ob der Widerstand vor der LED oder nach der LED plaziert wurde. ;)
Dieter D. schrieb: > Bei einer Serienschaltung ist es egal ob der Widerstand vor der LED oder > nach der LED plaziert wurde. ;) Oder irgendwo in der Mitte bei mehr als zwei Leds in Serie...
Ist Dumpster Diving in Österreich verboten? Nur bei Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung soll das Mülltauchen noch strafbar sein. In Österreich ist eine neue Regelung in Sachen Müllrettung derzeit hingegen kein Thema. "Die Legalisierung von Dumpstern oder Containern ist nicht Teil des Regierungsprogramms", heißt es aus dem Umweltministerium.30.01.2023 Also, nix wie ran, Wolfgang...
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Oder irgendwo in der Mitte bei mehr als zwei Leds in Serie... In der Mitte liegt ab zwei geradzahlige LED in Serie der Mittewiderstand oder irgendwo zwischendrin, also an anderer Position als Zwischenwiderstand. ;)
Cyblord -. schrieb: > Sammal Leute, klappts noch? Wieso? Ich habe sogar schon mal mit angefeuchteten Toilettenpapier meine Lötspitze gereinigt. Hat auch geklappt.
Otto K. schrieb: > Wieso? Ich habe sogar schon mal mit angefeuchteten Toilettenpapier meine > Lötspitze gereinigt. Hat auch geklappt. Hoffentlich hast du nicht das Leitungswasser eingespart? ;--))) MfG ein 80 jähriger alter knacker
Immer wenn man denkt, das Niveau ist am Tiefpunkt angekommen, kommt einer daher und beweist das Gegenteil.
Al. K. schrieb: > Hoffentlich hast du nicht das Leitungswasser eingespart? Nur weil es Klopapier heißt, muss man ja nicht gleich draufkacken! Es genügt etwas Spucke und gut ist's.
Otto K. schrieb: > Nur weil es Klopapier heißt, muss man ja nicht gleich draufkacken! Es > genügt etwas Spucke und gut ist's. Das hier tiefgreifende Erlebnisse geschildert werden habe ich leider nicht bemerkt. Deshalb sollte man dies auch beachten. Al. K. schrieb: > ;--))) hätte die Nase noch etwas verlängern sollen.... MfG ein jetzt 80 jähriger alte knacker
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > hätte die Nase noch etwas verlängern sollen.... Genau. Es hat die Faschingszeit/Karnevalszeit begonnen. Da gehören zur Unfallvermeidung auch leuchtende Heißkleber ins Portofolio. Ausflippen tun dann nur jene Forumsmitglieder, die es nicht schaffen in Offtopic oder /dev/null nicht alles zu lesen. ;)
Wolfgang S. schrieb: > Gibt es noch andere Dumpsterdiving Geschichten? In D nennt man das eher Containern. https://de.wikipedia.org/wiki/Containern Dumm nur, wenn der Kleidercontainer die Leute einsperrt, wie neulich in der Zeitung stand.
Dieter D. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Oder irgendwo in der Mitte bei mehr als zwei Leds in Serie... > > In der Mitte liegt ab zwei geradzahlige LED in Serie der Mittewiderstand > oder irgendwo zwischendrin, also an anderer Position als > Zwischenwiderstand. ;) Guterweise haben wir im Forum nicht mehr von Deinem Schlag!
Mani W. schrieb: > Guterweise haben wir im Forum nicht mehr von Deinem Schlag! Ich finde dagegen, ein Dieter pro Forum ist schon nicht mehr gesund.
Klaus schrieb: >> Guterweise haben wir im Forum nicht mehr von Deinem Schlag! > Ich finde dagegen, ein Dieter pro Forum ist schon nicht mehr gesund. Unser Dieter hat einen gewissen Unterhaltungswert, der sich ertragen lässt und er greift niemanden an. Wir haben andere Leute, die fast nur damit befasst sind, zu stänkern, weitaus lästiger.
Manfred P. schrieb: > Unser Dieter hat einen gewissen Unterhaltungswert, der sich ertragen > lässt und er greift niemanden an. Da wird sich Dieter sicher freuen...
Jeder hier scheint einmalig zu sein. Wenn jeder doppelt auftreten würde wäre das Forum nicht mehr zu halten.. ;---))) MfG ein 80 jähriger alter knacker P.S. deswegen keine Zweitaccounts
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Ja, so wie Du auch... richtig, ohne Mehrfachaccount.... MfG ein 80 jähriger alter knacker
Manfred P. schrieb: > Wir haben andere Leute, die fast nur damit befasst sind, zu stänkern, > weitaus lästiger. Das ist genau des Pudels Kern. Diese sind haeufig auch humorbefreit.
Lu schrieb: > Dumm nur, wenn der Kleidercontainer die Leute einsperrt, wie neulich in > der Zeitung stand. Aber das passiert in der Regel nur, wenn das Smartphone hineinfaellt. Wenn alles digitalisiert wird, stellt der Verlust des Smartphones ein Todesurteil dar. D.h. am Endergebnis aendert sich nichts.
Gegen Dumssterdiving oder Containern gibt es folgende Sachverhalte, die das vereiteln: Für alles, was aus einer Firma an Endverbraucher herausgeht, muss die MwSt entrichtet werden. Das bedeutet ein unverschlossener Container mit Sachen zum mitnehmen wird somit zur Steuerhinterziehung. Dies ist nicht der Fall bei Diebstahl, wenn der Container nachweislich aufgebrochen wurde. Wird das Zeug verschenkt, dann ist es keine Steuerhinterziehung, wenn es sich um einen Verein handelt, der steuerlich anerkannte Spendenbescheinigungen ausstellen kann. Viele Tafeln fallen darunter. Für jedes Produkt ist mit dem neuen Produkthaftungsgesetzen auch immer eine Gefährdungshaftung verbunden. Wenn unsichere Produkte aus ungesicherten Behältnissen geholt werden und es passiert etwas, dann haftet immer derjenige das Zeug nicht gesichert hatte. Dies ist nicht der Fall bei Diebstahl, wenn der Container nachweislich aufgebrochen wurde. Der berühmteste Fall, wo durch Containern ein weltweiter Schaden entstand, aber der Verursacher nicht in die Haftung genommen wird, war die weltweite Pandemie mit einem neuartigen Virus. Es gibt auch noch das wegweisende Bundesurteil eines Falls aus Starnberg. In den 80ern hatte ein Kind nicht reicher Eltern aus dem Sperrmüll ein damals begehrtes BMX-Rad geholt. Der ehemaliger Besitzer erkannte das Rad in der Schule und sein Papa zeigte die Familie und das Kind an. Die Richter entschieden, das Rad wäre Eigentum des Sperrmüllentsorgers und damit Diebstahl. Der Kläger war auch der Ansicht, wer es sich nicht leisten kann, der solle so ein Rad auch nicht über diesen Weg besorgen können. Genaugenommen darf aus dem Sperrmüll nur etwas mitgenommen werden, wenn man zu dem Herausstellenden hingehen würde und frägt, ob man das mitnehmen dürfe oder diese einen Zettel dran gemacht hätte, diesen Schrank oder das Fahrrad darf mitgenommen werden.
Dieter D. schrieb: > Das ist genau des Pudels Kern. Diese sind haeufig auch humorbefreit. Nur du Pudel erfreust hier die Menschen mit Deinem Schwachsinn...
Der Hass der einem wegen Dumpsterdiving Entgegenschlägt mit Horrormeldungen und gesetzliche Sachverhalte ist schon enorm. Heute habe ich erfahren, dass ich Opa werde :) Vermutlich sind die Opas aus einer anderen Zeit.
Der schlaue Hausmeister stellt die Müllcontainer nicht an die Hauswand. Und wenn Du fragst warum, dann warte mal bis der erste die Dinger anzündet.
Mani W. schrieb: > Nur du Pudel erfreust hier die Menschen mit Deinem Schwachsinn... Komm von Deiner Palme runter, nimm es leichter, weil das waere laengerfristig gesuender.
Dieter D. schrieb: > Die Richter entschieden, das Rad wäre Eigentum des > Sperrmüllentsorgers und damit Diebstahl. Ich halte diese Rechtsauffassung für zweifelhaft, aber der BGH hat in einem anderen Fall tatsächlich so entschieden, weil nicht bloße Eigentumsaufgabe, sondern gewollte Übereignung an Müllentsorger. Der Fall des BGH betraf ein Gemälde, welches der Erschaffer/"Künstler" nicht mehr haben wollte, welches aber auch niemand anderes haben sollte. Naja... Genauso zweifelhaft finde ich einen Diebstahl beim Containern. Wenn der Bereich des Containers umfriedet ist (Zaun), käme für mich allenfalls Hausfriedensbruch in Betracht. Ich habe Sperrmüllabende in meiner Jugend geliebt. Damals gab's noch keine Konkurrenz aus Osteuropa mit Kleintransportern.
Rainer Z. schrieb: > Genauso zweifelhaft finde ich einen Diebstahl beim Containern. Wenn der > Bereich des Containers umfriedet ist (Zaun), käme für mich allenfalls > Hausfriedensbruch in Betracht. D.h. wenn du keinen durchgehenden Zaun hast, hättest du nichts dagegen wenn dir täglich dein Hausmüll durchgegraben wird?
Rainer Z. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Die Richter entschieden, das Rad wäre Eigentum des >> Sperrmüllentsorgers und damit Diebstahl. > > Ich halte diese Rechtsauffassung für zweifelhaft, aber der BGH hat in > einem anderen Fall tatsächlich so entschieden, weil nicht bloße > Eigentumsaufgabe, sondern gewollte Übereignung an Müllentsorger. Und dann hat das Fahrrad Elektroteile dran und ist somit nicht zur Sperrmüllentsorgung zulässig. Damit handelt es sich um illegale Müllaglage. Und von DIESER nun etwas mitzunehmen muss wohl erst noch ein Verbot befunden werden. Einer der das mitnimmt, tut also was für die Umwelt. [-:<
Cyblord -. schrieb: > D.h. wenn du keinen durchgehenden Zaun hast, hättest du nichts dagegen > wenn dir täglich dein Hausmüll durchgegraben wird? Hast Du ein Problem mit "Lebensmittelrettern"?
Rainer Z. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> D.h. wenn du keinen durchgehenden Zaun hast, hättest du nichts dagegen >> wenn dir täglich dein Hausmüll durchgegraben wird? > > Hast Du ein Problem mit "Lebensmittelrettern"? Lebensmittelretter werden vom Laden eingeladen um Reste mitzunehmen. Hier geht es um Leute die uneingeladen auf fremde Grundstücke gehen und den Müll durchwühlen. Und wer das ok findet, sollte sich fragen ob er das bei sich zu Hause auch ok finden würde. Also d.h. dir wäre das recht?
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> D.h. wenn du keinen durchgehenden Zaun hast, hättest du nichts dagegen >> wenn dir täglich dein Hausmüll durchgegraben wird? > > Hast Du ein Problem mit "Lebensmittelrettern"? Die allermeisten Lebensmittelhändler mit (ehemals) zugänglichen Containern und deren Nachbarn haben sehr negative Erfahrungen mit den darauf spezialisierten "Lebensmittelrettern" machen dürfen. Oft mit den unschönen Begleiterscheinungen der sich bildenden Biotope kleiner Nager und anderer putziger Pelztiere.
Cyblord -. schrieb: > Hier geht es um Leute die uneingeladen auf fremde Grundstücke gehen und > den Müll durchwühlen. Und wer das ok findet, sollte sich fragen ob er > das bei sich zu Hause auch ok finden würde. Quatschkopp, Du lenkst nur ab. Es geht um Dumpsterdiving, also z.B. um weggeworfene Lebensmittel von Supermärkten, obwohl noch gut. Mit meinem und Deinem Hausmüll hat das nix zu tun.
Dieter D. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Nur du Pudel erfreust hier die Menschen mit Deinem Schwachsinn... > > Komm von Deiner Palme runter, nimm es leichter, weil das waere > laengerfristig gesuender. Was für mich gesund ist kann ich besser als Du beurteilen... Deine Schreibereien bringen mich oft zum Lachen, das ist sehr gesund... Ich besitze auch keine Palme, ich bleibe immer fest am Boden... Gruß Mani
Als oberster Naturschuetzer stelle ich sachlich fest, dass die Menschen den Tieren und Insekten zu viel wegfressen, also Ressourcen verbrauchen. Daher sollten die Tonnen besser als Koeder eingesetzt werden. https://www.sonntagsblatt.de/artikel/bayern/tod-kleidercontainer-warnhinweise-piktogramme-hilfe Fuer die erfolgreichste Tonne bekommt der Hausmeister das Umweltverdienstkreuz vom Bundespraesidenten verliehen. So, nun duerfte jeder wieder hellwach sein.
Rainer Z. schrieb: > Quatschkopp, Du lenkst nur ab. Es geht um Dumpsterdiving, also z.B. um > weggeworfene Lebensmittel von Supermärkten, obwohl noch gut. Mit meinem > und Deinem Hausmüll hat das nix zu tun. Nein es geht um Idioten die unbefugt auf fremde Grundstücke gehen und unbefugt den Müll durchwühlen. Dabei spielt keine Rolle WO sie das tun. ICH würde das nicht wollen und somit würde ich auch von keinem Laden verlangen das einfach zu tolerieren. Du bist der typische "Solange es bei anderen passiert ist es ok" Dulli.
Bei dem Thread ging es aber darum, dass dieser Teile aus dem Produktionsausschuss verwertete für ein anderes Produkt (Boller) der Firma. Somit besteht hier auch kein Eigentümerwechsel der Sache (Mitnahme, d.h. Übergang in Privatbesitz) und somit kein Verstoß gegen die Abführungspflichten von MwSt oder Versteuerung geldwerter Vorteile. Der Fall fällt unter betriebsinternes Reyycling von Ausschuss. Deutlich unterschiedliche Fälle hierzu sind Sperrmüll und Containern.
Dieter D. schrieb: > Bei dem Thread ging es aber darum, dass dieser Teile aus dem > Produktionsausschuss verwertete für ein anderes Produkt (Boller) der > Firma. Somit besteht hier auch kein Eigentümerwechsel der Sache > (Mitnahme, d.h. Übergang in Privatbesitz) und somit kein Verstoß gegen > die Abführungspflichten von MwSt oder Versteuerung geldwerter Vorteile. > > Der Fall fällt unter betriebsinternes Reyycling von Ausschuss. > > Deutlich unterschiedliche Fälle hierzu sind Sperrmüll und Containern. Danke Dieter. So ist es.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.