Announcement: there is an English version of this forum on Hallo, die Telekom bietet eine sog. Gaming Option an. Dahinter verbirgt sich 5G SA (SA = Standalone, im Gegensatz zu NSA = Non Standalone). SA nimmt nur das 5G Netz her Bei NSA wird das 4G Netz benutzt und nach Bedarf auf 5G hochgeschalten. Über diese URL kann man abfragen, ob eine PLZ in einem Gebiet liegt, in dem schon 5G SA unterstützt wird: https://www.telekom.de/optionsuebersicht/mobilfunk/5gplus-gaming (Fast nach ganz unten blättern, zu "Jetzt schnell Verfügbarkeit prüfen"). Leider gibt es (noch) keine Karte, so dass man nur jede PLZ einzeln abfragen kann. Außerdem ist die Anzahl der Abfragen limitiert, so dass man z.B. auch nicht ganze Stadtgebiete einfach prüfen kann. Könnte Ihr eure PLZ eingeben und das Ergebnis hier posten? Vielen Dank im Voraus! Schöne Grüße, Martin
:
Bearbeitet durch User
PLZ 7266x- angeblich geht es Nur weiss ich leider nicht was ich jetzt damit anfangen soll Gibt es echt einen Markt für so was? Auf dem Handy spiele zocken und es geht um Reaktionszeit?
PLZ 10115 (Berlin) -> Super! 5G+ Gaming ist an Ihrer Adresse verfügbar! Stichproben München PLZ 80331 -> kein SA PLZ 80689 -> kein SA PLZ 80933 -> kein SA PLZ 80995 -> kein SA PLZ 81243 -> kein SA PLZ 81477 (Solln) -> kein SA PLZ 81543 -> kein SA PLZ 81671 -> kein SA PLZ 81675 -> kein SA PLZ 81735 -> kein SA PLZ 81829 (Moosfeld) -> kein SA PLZ 85049 -> kein SA PLZ 86150 (Augsburg) kein SA
Warum müssen die Marketingabteilungen eigentlich immer solchen Unsinn wie "5G+ Gaming" erfinden und können nicht statt dessen klar sagen worum es geht? Nämlich um 5G Standalone. Was bringt es dem Nutzer? Niedrigere Latenz. Fertig. Die Nutzer die es interessiert die wüssten dann genau worum es geht. Das können Gamer sein, das können aber auch andere Nutzer sein die z.B. Fernwartung, Videostreaming oder sonstwas machen wollen. Wen es nicht interessiert dem können sie es mit dem Geschwurbel was die da treiben eh nicht verkaufen. Und dann auch noch diese komplett unsinnige Verknüpfung mit irgendwelchem Sora Stream sonstewas. Da muss ich sagen ist Vodafone diesmal in der Kommunikation deutlich klarer: https://newsroom.vodafone.de/netz/vodafone-schaltet-5g-standalone-bundesweit-frei Die nennen es klar 5G Standalone und bringen rüber was es bringt. Auch wenn ich Vodafone wegen deren Vertriebsmethoden und Vertragsverwaltungschaos normalerweise nicht mag.
:
Bearbeitet durch User
70173 (Stuttgart) -> Super! 5G+ Gaming ist an Ihrer Adresse verfügbar! 89077 (Ulm) -> Super! 5G+ Gaming ist an Ihrer Adresse verfügbar! 90443 (Nürnberg) -> kein SA 93051 (Regensburg) -> kein SA 82515 (Wolfratshausen) -> kein SA 85238 (Petershausen) -> kein SA 85560 (Ebersberg) -> kein SA 85356 (Flughafen München) -> kein SA 85598 (Vaterstetten) -> kein SA 82327 (Tutzing) -> kein SA
:
Bearbeitet durch User
Rückmeldung für die restlichen PLZen in München: (Stand: 09.02.2025 bzw. paar Tage davor)
1 | 80997 -> kein SA |
2 | 80999 -> kein SA |
3 | 81247 -> kein SA |
4 | 81249 -> kein SA |
5 | 80333 -> kein SA |
6 | 80335 -> kein SA |
7 | 80336 -> kein SA |
8 | 80469 -> kein SA |
9 | 80538 -> kein SA |
10 | 80539 -> kein SA |
11 | 81541 -> kein SA |
12 | 81667 -> kein SA |
13 | 81669 -> kein SA |
14 | 81677 -> kein SA |
15 | 81245 -> kein SA |
16 | 81248 -> kein SA |
17 | 81673 -> kein SA |
18 | 81825 -> kein SA |
19 | 81679 -> kein SA |
20 | 81925 -> kein SA |
21 | 81927 -> kein SA |
22 | 81929 -> kein SA |
23 | 80935 -> kein SA |
24 | 81375 -> kein SA |
25 | 81377 -> kein SA |
26 | 80686 -> kein SA |
27 | 80687 -> kein SA |
28 | 80337 -> kein SA |
29 | 80636 -> kein SA |
30 | 80797 -> kein SA |
31 | 80798 -> kein SA |
32 | 80799 -> kein SA |
33 | 80801 -> kein SA |
34 | 80802 -> kein SA |
35 | 80807 -> kein SA |
36 | 80809 -> kein SA |
37 | 80937 -> kein SA |
38 | 80939 -> kein SA |
39 | 80637 -> kein SA |
40 | 80638 -> kein SA |
41 | 80992 -> kein SA |
42 | 80993 -> kein SA |
43 | 80634 -> kein SA |
44 | 80639 -> kein SA |
45 | 81539 -> kein SA |
46 | 81547 -> kein SA |
47 | 81549 -> kein SA |
48 | 81241 -> kein SA |
49 | 81737 -> kein SA |
50 | 81739 -> kein SA |
51 | 80803 -> kein SA |
52 | 80804 -> kein SA |
53 | 80805 -> kein SA |
54 | 80796 -> kein SA |
55 | 80339 -> kein SA |
56 | 81369 -> kein SA |
57 | 81371 -> kein SA |
58 | 81373 -> kein SA |
59 | 81379 -> kein SA |
60 | 81475 -> kein SA |
61 | 81476 -> kein SA |
62 | 81479 -> kein SA |
63 | 81827 -> kein SA |
64 | 81545 -> kein SA |
=> Es scheint derzeit (laut Verfügbarkeitsabfrage der obigen Seite) keine Möglichkeit zu geben, via Telekom eine 5G SA in München aufzubauen...
Gerd E. schrieb: > Die Nutzer die es interessiert die wüssten dann genau worum es > geht. Das können Gamer sein, das können aber auch andere Nutzer sein die > z.B. Fernwartung, Videostreaming oder sonstwas machen wollen. Ich kann mir vorstellen dass "5G+ Gaming" für andere Anwendungen nicht nutzbar ist wenn dafür ein entsprechend konfigurierter 5G SA Network Slice verwendet wird. > Und dann auch noch diese komplett unsinnige Verknüpfung mit > irgendwelchem Sora Stream sonstewas. Der Hauptgrund für das Angebot ist wohl diese Cloud-Gaming Plattform zu bewerben. Das ist so etwas wie ein kostenloses Probeabo. Einer oder beide der Beteiligten subventionieren das Angebot.
Angehängte Dateien:
Martin M. schrieb: > Rückmeldung für die restlichen PLZen in München: > (Stand: 09.02.2025 bzw. paar Tage davor) > >
1 | > 80997 -> kein SA |
2 | > 80999 -> kein SA |
3 | > .... |
4 | > .. |
5 | > 81545 -> kein SA |
6 | >
|
> > => Es scheint derzeit (laut Verfügbarkeitsabfrage der obigen Seite) > keine Möglichkeit zu geben, via Telekom eine 5G SA in München > aufzubauen... Eigenartig, siehe Anhang. https://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/MobilfunkMonitoring/Vollbild/start.html
Ralf X. schrieb: > Eigenartig, siehe Anhang. > > https://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/MobilfunkMonitoring/Vollbild/start.html Das ist was die Netzbetreiber gegenüber der Bundesnetzagentur behaupten. Die Bundesnetzagentur liebt es von Netzbetreibern Geschichten aus dem Paulanergarten zu hören. Nimmt man an die Angaben stimmen zufällig kann es immer noch sein dass sich die Telekom theoretisch ausgerechnet hat dass die Kapazitäten in der Gegend für die angenommene Nachfrage nicht ausreichen. Z.B. dass 5G SA schon stark von der Industrie benutzt wird, dass die Anbindung von Sora Stream dort zu schlecht ist, etc. So dass man sich nicht traut es dort anzubieten. Es kann auch sein dass die PLZ-Datenbank unvollständig ist (Telekom halt), oder dass man in der Gegend mit der Konfiguration des Netzwerks (Network Slice) noch nicht so weit ist.
Angehängte Dateien:
-
bund-filter.png
4 KB
Ralf X. schrieb: > > Eigenartig, siehe Anhang. > > https://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/MobilfunkMonitoring/Vollbild/start.html Ich habe letzte Woche schon bund.de angeschrieben, dass ich da irgenwie "Inkonsistenzen" sehe... Interessant auf der bund.de Karte: Man kann Filter einstellen, z.B. Telekom + x (siehe angehängter Teil-Screenshot). Dort gibt es aber kein "5G SA" mehr, sondern nur noch "Mobiles Internet". Möglicherweise sagt die rote Farbe der Legende "Mobiles Internet" statt "5G SA". Aber dies nur Spekulation. Wenn ich eine Antwort von bund.de bekomme, gebe ich Bescheid.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.