Moin, hab drei Lenovo ThinkVision Lt2452p Monitore und würde die gerne mehrfach nutzen, PC, Satreceiver und gelegentlich Laptop. Die Monitore haben einen DVI-, VGA- und DP-Eingang, meine Ausgabegeräte DVI, VGA und HDMI. Hab einen HDMI auf DP Adapter gekauft, auf den reagieren die Monitore zwar, aber schalten kurz danach wieder ab. Hab zwei verschiedene Kabel ausprobiert, bei dem einen passiert garnichts, bei dem anderen schaltet der Receiver die 7-Segment-Anzeige ab wie es sein soll, ein Bild gibt es aber trotzdem nicht, und beim Laptop und PC passiert garnichts. Hab überhaupt keine Ahnung von HDMI und DP bis auf das, was man eben mal googeln oder Gemini fragen kann. Kann mir vielleicht jemand helfen? Muss ich vielleicht einen speziellen Adapter kaufen oder so? Liebe Grüße
Wilson W. schrieb: > Hab zwei > verschiedene Kabel ausprobiert, bei dem einen passiert garnichts, bei > dem anderen schaltet der Receiver die 7-Segment-Anzeige ab wie es sein > soll, ein Bild gibt es aber trotzdem nicht, und beim Laptop und PC > passiert garnichts. Dann kann wohl der Monitor kein HDMI und der Satreceiver kein DisplayPort. So läuft dann die "Verhandlung" der beiden über das Datenformat ins Leere. Das wundert mich nicht. Multimedia-Geräte, die Displayport unterstützen, sind sehr selten. Eventuell funktioniert noch auf DVI, da deutlich älter, aber dann natürlich ohne Ton.
:
Bearbeitet durch User
Wilson W. schrieb: > hab drei Lenovo ThinkVision Lt2452p Monitore und würde die gerne > mehrfach nutzen, PC, Satreceiver und gelegentlich Laptop. Die Monitore > haben einen DVI-, VGA- und DP-Eingang Das ist ziemlich ungünstig, bedeutet nämlich i.d.R., dass die Dinger auch HDMI via DVI und HDMI via DP nicht können. Also läuft es darauf hinaus, aktive Adapter zu verwenden, nicht reine Kabel-Adapter. Die aktiven Adapter enthalten relativ aufwendige Elektronik und sind dementsprechend nicht ganz billig. Auf jeden Fall merklich teurer als die reinen Kabeladapter. Man erkennt sie übrigens ziemlich eindeutig daran, dass sie über einen Anschluss zur Stromvergung verfügen. Denn anspruchsvolle Elektronik benötigt natürlich auch einiges an Energie zu ihrem Betrieb.
Ob S. schrieb: > Man erkennt sie übrigens ziemlich eindeutig daran, dass sie über einen > Anschluss zur Stromvergung verfügen. Quark. HDMI (pin 16), wie auch DVI (pin 14) führen beide immer 5V mit. Nur DP bildet da eine Ausnahme - der liefert auf Pin 20 nur +3.3V mit sich. Alle sind mit 0,5A belastbar. Aktive DVI/HDMI Konverter mit separater Stromversorgung (sei es über Netzteil oder USB) sind reinster Voodoo und völlig unsinnig.
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > Eventuell funktioniert noch auf DVI, da deutlich älter, aber dann > natürlich ohne Ton. Wie meine Dreambox wohl den Ton über ein DVI-HDMI-Kabel an den Fernseher bekommt..... Geh mal davon aus, das ein Satreceiver DVI mit HDMI-Geschmack kann und dann ist da Ton drin. Grafikkarten und Laptops mit DVI sowieso. Ob S. schrieb: > Also läuft es darauf hinaus, aktive Adapter zu verwenden, nicht reine > Kabel-Adapter. Die aktiven Adapter enthalten relativ aufwendige > Elektronik und sind dementsprechend nicht ganz billig. Auf jeden Fall > merklich teurer als die reinen Kabeladapter. Deses. DP-zu-HDMI oder DP-zu-DVI ist Allerweltskram. HDMI-zu-DP nicht so. Aber es gibt welche mit Elektronik drin und welche ohne, und hier brauchts eindeutig welche mit. DP kann ähnlich wie USB-C mehrere System in einem Stecker übertragen, ein einfacher Adapter ist nur ein mechanischer (ähnlich den alten DVI-VGA-Adpatern: der DVI-Stecker hat analoges VGA auf extra Pins). Ein aktiver Adapter kann tatsächlich das Format konvertieren. Ob S. schrieb: > Man erkennt sie übrigens ziemlich eindeutig daran, dass sie über einen > Anschluss zur Stromvergung verfügen. Was m.W. über die DP-Schnittstelle passiert. Meine mit Grafikkarten mitgelieferten Adapter (Mini-)DP-zu-HDMI und (Mini-)DP-zu-DVI haben am nicht-DP-Ende ein riesiges Gehäuse und da ist Technik drin, die einen doofen Glotzer zum DP-Glotzer macht, völlig ohne Strom. Allerdings tun die soweit ich weiß eben nur in der DP-zu-HDMI-Richtung, d.h. um eine DP-Grafikkarte an einen alten Monitor anzuschließen.
Rene K. schrieb: > Quark. HDMI (pin 16), wie auch DVI (pin 14) führen beide immer 5V mit. > Nur DP bildet da eine Ausnahme - der liefert auf Pin 20 nur +3.3V mit > sich. Alle sind mit 0,5A belastbar. Ja, das ist richtig. > Aktive DVI/HDMI Konverter mit separater Stromversorgung (sei es über > Netzteil oder USB) sind reinster Voodoo Nö, eben nicht. Sie sind dann eben mit ziemlicher Sicherheit aktiv, also für den Zweck geeignet. Das schließt ja absolut nicht aus, dass auch andere für den Zweck geeignet sein könnten. Man kann es ihnen halt nur nicht so einfach ansehen und i.d.R. auch den Angebotstexten nicht entnehmen. Als Nichtfachmann ist es nahezu unmöglich, an die nötigen Infos zu kommen. Es läuft also für den Nichtfachmann darauf hinaus, erstmal vier oder fünf ungeeignete zu kaufen, bevor man mehr oder weniger zufällig tatsächlich ein geeignetes Teil erwischt. Ingesamt war das dann aber deutlich teurer, als hätte der Nichtfachmann gleich einen aus der Voodoo-Klasse gekauft... Und genau so ist die Klasse der Voodoo-Adapter überhaupt erst entstanden. Da haben Leute mit Ahnung über die Möglichkeiten des Marktes nachgedacht...
Vielen Dank. Mir fällt gerade auf, dass ich mein Kernproblem bzw. mein Ziel überhaupt nicht erwähnt habe und euch garnicht die Möglichkeit gegeben habe Alternativen vorschzuschlagen, tut mir leid dafür. Ich nutze meistens den Laptop und dieser hat einen VGA und HDMI Ausgang, da ich viel Papierkram mache, wären zwei große Monitore viel bequemer. Mein erster Gedanke war eben, dass HDMI und DP miteinander kompatibel sind, aber so wie ich es verstanden habe ist es wahrscheinlicher, dass ich den HDMI Ausgang auf DVI adaptiert nutzen kann, hab ich das richtig verstanden?
Ob S. schrieb: > Da haben Leute mit Ahnung über die Möglichkeiten des Marktes > nachgedacht... Ja da stimme ich dir zu - die Begrifflichkeiten Adapter und Konverter werden in dieser Hinsicht zu arg durcheinandergeworfen in den meisten Angebotstexten.
:
Bearbeitet durch User
Wilson W. schrieb: > HDMI und DP miteinander kompatibel > sind Nein, sind sie nicht... Wilson W. schrieb: > dass > ich den HDMI Ausgang auf DVI adaptiert nutzen kann Jap, teilweise - wenn deine Monitore (davon gehe ich aus, mir ist noch keiner Untergekommen der dies nicht konnte) mit HDMI über DVI umgehen kann. DVI ist halt noch so ein Mischrelikt zwischen Digital und VGA gewesen - über DVI konnte man auch noch VGA mit durchziehen. Wichtig für dich ist zu wissen das DVI nur 2560 x 1600 kann - 4K geht damit nicht, dafür reicht die Geschwindigkeit nicht aus (7,92 Gbit/s).
Wilson W. schrieb: > Ich nutze meistens den Laptop und dieser hat einen VGA und HDMI Ausgang, > da ich viel Papierkram mache, wären zwei große Monitore viel bequemer. > Mein erster Gedanke war eben, dass HDMI und DP miteinander kompatibel > sind, Beim Laptop sieht die Sache wieder anders aus. Viele Grafikkarten bieten am HDMI-Ausgang auch ein DVI- oder displayportkompatibles Signal an. Das ist aber eine Eigenschaft der Grafikkarte, nicht des HDMI-Standards.
Mein Laptop ist ein Acer Aspire 4736 mit einem Core2Duo, haha, reicht mir aber dicke, mit SSD ist der auch sehr flink, daher kommt 4K überhaupt nicht in Frage und brauche ich auch nicht. Was mir aber aufgefallen ist, über VGA gibt es ein leichtes Flimmern auf dunkelgrauem Hintergrund, das bemerkte ich nur, wenn ich nicht direkt hingucke, komischer Effekt, aber vielleicht kann ich da ja noch was einstellen und diese Farbe als Hintergrund vermeiden. Naja, dann kaufe ich mir ein HDMI auf DVI Adapter bzw. Kabel und probiere es damit, ansonsten ist es halt Lehrgeld, wäre aber echt schade, wenn ich die Monitore nicht nutzen kann. Danke euch allen.
Wilson W. schrieb: > Mein erster Gedanke war eben, dass HDMI und DP miteinander kompatibel > sind, aber so wie ich es verstanden habe ist es wahrscheinlicher, dass > ich den HDMI Ausgang auf DVI adaptiert nutzen kann, hab ich das richtig > verstanden? Nein. Komplett falsch verstanden. Der Knackpunkt ist, ob der Monitor prinzipiell HDMI verstehen kann. Kann er das, hat er praktisch immer auch HDMI-Anschlüsse (und versteht HDMI auch, wenn es über DP oder DVI kommt). Ansonsten halt nicht. Und das ist weniger ein technisches Problem, sondern vielmehr ein Problem der Lizenzkosten. Oder anders ausgedrückt: du hast einfach zu billige Monitore gekauft. Geiz ist halt doch nicht immer geil. Das musst du wohl noch lernen... Nunja, der Schaden ist schon eingetreten und nicht mehr zu ändern. Nun kannst du nur noch den Folgeschaden reduzieren. Also nicht wahllos die billigsten Kabel-Adapter kaufen, sondern nur aktive, die wirklich konvertieren können. Und da ist halt das Problem, herauszufinden, welche das sind. Ein sicherer Fingerzeig sind halt welche, die einen Extra-Stromanschluß haben. Der Witz dabei ist: in vielen Fällen brauchst du den dann am Ende garnicht benutzen...
Ich habe die Monitore nicht gekauft, sondern aus der Auflösung einer ZA-Praxis geschenkt bekommen. Daher ist es mir auch ein paar Euro Lehrgeld wert, ich probiere einfach noch einen HDMI auf DVI Adapter. Das Problem ist doch, egal ob "Fachgeschäft" oder Ebay-Händler, letztendlich sind es alles eher Ramschhändler, denen die Produkte eigentlich egal sind, daher würde ich wahrscheinlich den Wert von drei neuen 4k Monitoren und ein Gaming-Laptop ausgeben, eher ich einen passenden Konverter finde.
Wilson W. schrieb: > ich probiere einfach noch einen HDMI auf DVI Adapter. Solche Adapter sind üblicherweise passive Adapter, und die machen dann nur Single-Link-DVI. Das wiederum reduziert die übertragbare Auflösung auf WUXGA (1920x1200). Um 2560x1600 via DVI veranstalten zu können, braucht man zwingend einen aktiven "dual-link"-Adapter, sowas ist selten, rar und teuer. Aber: Die genannten Monitor sind WUXGA-Monitore, also passt das. Um verschiedene Signalquellen anschließen zu können, ist HDMI der sinnvollste gemeinsame Nenner. Das ist hier der Fall, weil Single-Link-DVI ausreicht. Ich würde darauf verzichten, die monitoreigene Umschaltung zu verwenden, sondern stattdessen einen einfachen HDMI-Umschalter zu verwenden, und diesen an den DVI-Eingang der Monitore anschließen. Die verschiedenen Bildquellen lassen sich alle dazu bekommen, ein passendes HDMI-Signal zu erzeugen. Da die Lautsprecher in Monitoren eh' praktisch immer unbrauchbarer Müll sind, stört es auch nicht, daß DVI von sich aus nicht dafür vorgesehen ist, Audio zu übertragen. Ist Audio wichtig, kann zwischen den Monitorumschalter und den Monitor noch ein "HDMI-Audio-Extractor" geschaltet werden, um daran dann einen Verstärker, bessere Lautsprecher oder was auch immer anzuschließen.
Ob S. schrieb: > Nein. Komplett falsch verstanden. Der Knackpunkt ist, ob der Monitor > prinzipiell HDMI verstehen kann. Kann er das, hat er praktisch immer > auch HDMI-Anschlüsse (und versteht HDMI auch, wenn es über DP oder DVI > kommt). Nein, da braucht es nichts zu "verstehen" DVI ist HDMI. Es hat sich nur das Kabel geändert da über DVI auch Analoge (VGA) Signale übertragen lassen haben - über HDMI nicht mehr. DVI Kabel sind auch nur bis 7,92 Gbit/s und HDMI je nach Standart (1.0 ebenso bis 7,92 GBit/s 1080p, 2.1 bis 43 Gbit/s 8K). Das einzigste wo man sich sorgen machen müsste ob der Monitor HDCP geschützte Inhalte dekodieren kann - wenn er ein DP Port hat, dann kann der dies mit Sicherheit. Ob S. schrieb: > Oder anders ausgedrückt: du hast einfach zu billige Monitore gekauft. > Geiz ist halt doch nicht immer geil. Das musst du wohl noch lernen... Andersrum wird ein Schuh drauß - HDMI ist Consumer-Gedöns. Display-Port ist bei PCs schon eine geraume Zeit absoluter Standard - im DTP und Grafikbereich gibt es schon seit einigen Generationen der Fire und Quadro Karten überhaupt kein HDMI mehr. Auch haben Consumer-Grafikkarten seit vielen Generationen (ich meine die letzte Grafikkarte welche ich mit zwei HDMI Anschlüssen gesehen habe war eine GTX 460) nur noch einen HDMI dafür aber 3-4 DP Anschlüsse.
Beitrag #7830901 wurde vom Autor gelöscht.
Ob S. schrieb: > Nein. Komplett falsch verstanden. Der Knackpunkt ist, ob der Monitor > prinzipiell HDMI verstehen kann. Kann er das, hat er praktisch immer > auch HDMI-Anschlüsse (und versteht HDMI auch, wenn es über DP oder DVI > kommt). Nö, HDMI-DVI Adapter reicht. Ob S. schrieb: > Oder anders ausgedrückt: du hast einfach zu billige Monitore gekauft. > Geiz ist halt doch nicht immer geil. Blödsinn. Das ist einer der typischen 1920x1200 Arbeitsplatzmonitore seiner Zeit. Die haben halt eben meist DP, VGA, DVI, weil man das am Arbeitsplatz so benötigt und Filmchen zuspielen via HDMI da eher nicht so gefragt ist. Wer Bild via HDMI unbedingt benötigt, nimmt halt Adapter(Kabel). Zudem haben sowohl, DP, VGA und DVI gegenüber HDMI den Vorteil, daß sie verriegelbar sind. Das entlastet den Support.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.