Auswahl schneller Transimpedanzverstärker

Simon OP #7834951
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo zusammen,

ich arbeite derzeit an einem Nachbau des Valve Lighthouse Systems und möchte einen Laserstrahl modulieren, um ihn an einen Empfänger zu senden und dort wieder zu demodulieren. Ziel ist es, den Laser eindeutig zuzuordnen, auch über eine Distanz von 10 Metern.

Als Mikrocontroller-Board verwende ich ein NUCLEO-H723ZG, und als Empfängerdiode habe ich für einen ersten Schritt an die BPW34 gedacht. Nun stehe ich vor der Entscheidung, welche Empfängerschaltung ich aufbauen soll.

Ich bin auf die klassische Transimpedanzverstärker-Schaltung (TIA) gestossen, da die Empfängerschaltung möglichst schnell sein sollte, um auch hohe Modulationsfrequenzen (MHz Bereich) verarbeiten zu können. Dazu habe ich ein paar Fragen:

-Ist eine klassische Transimpedanzverstärkerschaltung die richtige Wahl für diese Anwendung?

-Welcher Operationsverstärker wäre für meine Anforderungen am besten geeignet?

-Welche weiteren Aspekte muss ich beachten? Wo könnten potenzielle Probleme auftreten?

Grüsse Simon

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael B. #7836153
Lesenswert?
• ▲
▼

Simon schrieb:

Ist eine klassische Transimpedanzverstärkerschaltung die richtige Wahl für diese Anwendung? -Welcher Operationsverstärker wäre für meine Anforderungen am besten geeignet?

Grundlagen

http://www.electrooptical.net/www/frontends/frontends.pdf

Simulation

https://tools.analog.com/en/photodiode/

Simon schrieb:

BPW34

Vollkommen ungeeignet mit ihrer Riesen Fläche hat die auch eine Riesen Kapazität.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christoph Z. #7836166
Lesenswert?
• ▲
▼

BPW34

Vollkommen ungeeignet mit ihrer Riesen Fläche hat die auch eine Riesen Kapazität.

So krasss würde ich das nicht sehen! Mit 10V vorgespannt noch 15pF und bei 20V noch 10pF. Da müssten bei ausreichend "Beleuchtung" schon einige MHz drinliegen. Kleiner ist bezüglich Geschwindigkeit schon besser, liefert aber entsprechend weniger Signal (nach 10m wird der Laserstrahl sicher 1..3mm Durchmesser haben)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #7836179 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hp M. #7836455
Lesenswert?
• ▲
▼

Simon schrieb:

Valve Lighthouse Systems

???

Simon schrieb:

Ziel ist es, den Laser eindeutig zuzuordnen, auch über eine Distanz von 10 Metern.

Das schafft doch doch fast schon jede TV-Fernbedienung. Allerdings nur mit 1200 Bd oder so. Störunterdrückun ist ganz andere Spielwiese. Über geeignete Codierungen und Modulationsverfahren sind dicke Bücher geschrieben worden,

Simon schrieb:

da die Empfängerschaltung möglichst schnell sein sollte, um auch hohe Modulationsfrequenzen (MHz Bereich) verarbeiten zu können.

Das ist nach heutigen Maßstäben nicht mehr schnell. Baugruppen aus der Glasfasertechnik (ROSA, TOSA) sind schnell und nicht allzu teuer.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.