Hallo, ich suche für einen Test 2 bis 4 Stück ICs vom Typ V40511. Der Chip ist ähnlich dem CD4511, allerdings mit etwas anderer Decodierung. Es muss auch der V-Typ sein, unbenutzt wäre bevorzugt. Bei Kontaktaufnahme per PN bitte eine Mailadresse angeben, dann ist die weitere Kommunikation einfacher. Ich suche auch ein detailliertes Datenblatt für den Chip, scheinbar gibt es so etwas aber nicht. Vielen Dank.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ich suche auch ein detailliertes Datenblatt für den Chip, scheinbar gibt > es so etwas aber nicht. Doch, es gibt: https://www.buchfreund.de/produkt-bilder-lg/69829807/1/information-applikation-mikroelektronik-heft-12.jpg Außerdem ist der DM9368 weitgehend kompatibel, der macht auch die Dekodierung von a...f.
Arno R. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich suche auch ein detailliertes Datenblatt für den Chip, scheinbar gibt >> es so etwas aber nicht. > > Doch, es gibt: > > https://www.buchfreund.de/produkt-bilder-lg/69829807/1/information-applikation-mikroelektronik-heft-12.jpg Ob da ein detailliertes Datenblatt zum V40511 drin ist? Es ist auch ein Applikationsbuch, kein Datenbuch. > Außerdem ist der DM9368 weitgehend kompatibel, der macht auch die > Dekodierung von a...f. Ich suche speziell den V40511.
Angehängte Dateien:
-
V40511-1.JPG
53 KB -
V40511-2.JPG
39 KB -
V40511-3.JPG
44 KB
Detaillierter hab ichs nicht.
Icke ®. schrieb: > Detaillierter hab ichs nicht. Vielen Dank für diese Informationen. Die habe ich natürlich auch schon gefunden, mehr aber auch nicht. Mir geht es tatsächlich, rein aus Interesse, auch um Diagramme etc. Es gibt scheinbar aber nicht mehr.
:
Bearbeitet durch User
https://www.elektronik-labor.de/Lernpakete/TPS/TPS33.html https://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=9095 "Der ist kompatibel zum 4311 (beide mit voller hex-Dekodierung)" aber dazu gibt es kein Datenblatt war hier schon mehrfach Thema: Beitrag "Suche V40511 aus DDR-Produktion" Beitrag "4 Bit Hex -> 7 Segment" Beitrag "Suche ICs V40511 aus DDR-Zeiten" Beitrag "Decoder V40511 DDR"
Jörg R. schrieb: > Es gibt scheinbar aber nicht mehr. Ist wohl so. Auch in meinen papiernen Datenbüchern etc. steht nix anderes drin.
Er sucht wohl speziell die Kennlinienfelder der Stromergiebigkeit der Ausgaenge. :)
Christoph db1uq K. schrieb: > "Der ist kompatibel zum 4311 (beide mit voller hex-Dekodierung)" > aber dazu gibt es kein Datenblatt Siehe Anhang
:
Bearbeitet durch User
Den gab es auch von Plessey als MV4311 https://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/plessey-semiconductors/MV4311-MV4368-MV4511.pdf
In "Mikroelektronik für den Praktiker" Daten, Schaltungen, Anwendungen von Schlenzig/Jung von 1985 ist auch nicht viel mehr drin. Neben der Logiktabelle noch Leerlaufströme bei unterschiedlichen Spannungen, max 25 mA zulässiger Ausgangsstrom und die Ausgänge sind bipolar realisiert, weil CMOS damals nicht niederohmig genug war.
Jörg R. schrieb: > Es gibt scheinbar aber nicht mehr. Beitrag "Re: Decoder V40511 DDR" Ist zwar schon sieben Jahre her, aber fragen kann man ja mal...
:
Bearbeitet durch User
Thomas G. schrieb: > Den aus einem PIC oder Atmega nach zu machen wäre zu einfach? Ich könnte den auch aus Transistoren nachbauen, oder einem Eprom:-) Eigentlich bin ich der Meinung das aus meinem Eröffnungsthread und weiterer Kommentare hervorgeht dass ich genau DIESES IC suche. Ich suche keinen Ersatztyp dafür. Dennis S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Es gibt scheinbar aber nicht mehr. > > Beitrag "Re: Decoder V40511 DDR" > > Ist zwar schon sieben Jahre her, aber fragen kann man ja mal... Ich habe zwar selber im Forum gesucht, den Thread habe ich aber nicht gefunden..obwohl ich ihn früher schon mal gelesen habe. Vielen Dank für den Link. Den User habe ich gerade mal angeschrieben. Christoph db1uq K. schrieb: > https://www.elektronik-labor.de/Lernpakete/TPS/TPS33.html > > https://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=9095 > "Der ist kompatibel zum 4311 (beide mit voller hex-Dekodierung)" > aber dazu gibt es kein Datenblatt > > war hier schon mehrfach Thema: > Beitrag "Suche V40511 aus DDR-Produktion" > Beitrag "4 Bit Hex -> 7 Segment" > Beitrag "Suche ICs V40511 aus DDR-Zeiten" > Beitrag "Decoder V40511 DDR" Auch Dir vielen Dank. Hier ist ja auch der Link von oben bei. Die anderen Threads kannte ich bereits. Aus denen habe ich auch einen User angeschrieben, aber leider keine Antwort erhalten. Vielen Dank auch für die vielen anderen Kommentare, Hinweise und Links:-)
:
Bearbeitet durch User
Tim 🔆 schrieb: > 60 Stück vorhanden: > https://www.mos-electronic-shop.de/40511-40511-etwa-4511-p-555.html Den Link habe ich im Zuge meiner eigenen Recherchen auch gefunden, wollte es aber erstmal hier im Forum versuchen.
Jörg R. schrieb: > dass ich genau DIESES IC suche Andere suchen Gold oder Mammuts. Es ist DEINE Suche. 'Zeig mir mal wo das Gold liegt' nennt man nicht suchen.
Michael B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> dass ich genau DIESES IC suche > > Andere suchen Gold oder Mammuts. > > Es ist DEINE Suche. Eben, oder suchst Du auch? > 'Zeig mir mal wo das Gold liegt' nennt man nicht suchen. Du hast also scheinbar keine von diesen ICs. Trotzdem vielen Dank auch an Dich für den wertvollen Beitrag. Ich habe übrigens nicht geschrieben das ich die ICs für lau haben möchte.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Tim 🔆 schrieb: >> 60 Stück vorhanden: >> https://www.mos-electronic-shop.de/40511-40511-etwa-4511-p-555.html > > Den Link habe ich im Zuge meiner eigenen Recherchen auch gefunden, > wollte es aber erstmal hier im Forum versuchen. Lol... also in Anbetracht einiger deiner Anmerkungen zum Verhalten anderer T0s hier im Markt, könnte man deine letzte Info durchaus auch kommentieren. Ich tue es aber nicht.
Tim 🔆 schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Tim 🔆 schrieb: >>> 60 Stück vorhanden: >>> https://www.mos-electronic-shop.de/40511-40511-etwa-4511-p-555.html >> >> Den Link habe ich im Zuge meiner eigenen Recherchen auch gefunden, >> wollte es aber erstmal hier im Forum versuchen. > > Lol... also in Anbetracht einiger deiner Anmerkungen zum Verhalten > anderer T0s hier im Markt, könnte man deine letzte Info durchaus auch > kommentieren. Ich tue es aber nicht. Kannst Du ruhig. Verlinke dann aber bitte auch auf 2 bis 3 davon, damit ich mich dazu äußern kann. Erkläre mir aber bitte auch weshalb ich nicht erstmal hier im Forum nachfragen kann. Du hast doch letztens auch ICs gesucht die es noch z.B. bei Mouser zu kaufen gibt. Was soll die Stänkerei deinerseits?
:
Bearbeitet durch User
Hört bitte auf zu streiten. Das nervt einfach nur. Ich kann Dir zwei NOS abgeben.
:
Bearbeitet durch User
Ludwig K. schrieb: > Ich kann Dir zwei NOS abgeben. Vielen Dank, habe Dir gerade eine PN mit meiner Mailadresse gesendet.
Jörg R. schrieb: > den Thread habe ich aber nicht > gefunden... Nadel im Heuhafen, war auch nur Zufall, habe auch nicht viel weiter gelesen oder geschaut... wenns hilft. Du hast ja auch noch jemanden gefunden - alles gut - dafür ist das Forum doch da. VG
Angehängte Dateien:
-
V40511-Logiktabelle.png
42 KB
Hier noch die Logiktabelle (aus irgendeinem damaligen Gesamtübersichtsbuch).
Jörg R. schrieb: > Ludwig K. schrieb: >> Ich kann Dir zwei NOS abgeben. > > Vielen Dank, habe Dir gerade eine PN mit meiner Mailadresse gesendet. Eben habe ich eine Zusage von Ludwig erhalten, für 2 Stück. Vielen Dank an Ludwig:-) Vielen Dank nochmal für die vielen Tipps und Kommentare an die anderen User:-)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
RFT_V40511_S350-351.jpg
370 KB -
RFT_V40511_S352.jpg
170 KB
Jörg R. schrieb: > Ich suche auch ein detailliertes Datenblatt für den Chip, scheinbar gibt > es so etwas aber nicht. Mit einem Datenblatt kann ich dienen. Mit dem IC leider nicht.
Veit D. schrieb: > Mit einem Datenblatt Guckst du dritte Antwort hier: Beitrag "Re: [S] Suche IC V40511, 7-Segment-Decoder" Und Jörgs Antwort darauf Jörg R. schrieb: > Mir geht es tatsächlich ... um Diagramme und die Rückmeldungen dazu: Christoph db1uq K. schrieb: > https://www.elektronik-labor.de/Lernpakete/TPS/TPS33.html Beitrag "Re: [S] Suche IC V40511, 7-Segment-Decoder"
:
Bearbeitet durch User
Gut zu wissen dass es Leute gibt die die alten Datenbücher noch haben, manches wäre sonst echt verloren... :-)
Dennis S. schrieb: > Gut zu wissen dass es Leute gibt die die alten Datenbücher noch > haben, manches wäre sonst echt verloren... :-) Ist jetzt etwas OT, aber.. Als ich um 1980 mit der Elektronik anfing gab es Datenblätter und komplette Datenbücher oftmals umsonst bei den Herstellern. HP, Intersil usw. habe ich einige male angeschrieben und bekam Datenblätter und Datenbücher kostenlos zugeschickt. Leider habe ich vor vielen Jahren einiges davon entsorgt, worüber ich mich heute natürlich ärgere. Vielleicht sind diese 2 Links für Dich und andere User interessant, wenn Ihr sie nicht schon kennt: https://bitsavers.trailing-edge.com/components/ https://archive.org/ Veit D. schrieb: > Dafür sind meine selbst eingescannt. ;-) Der gute Wille zählt, und dafür ein Dankeschön:-)
Hab noch ein altes Datenblatt des Ursprungstyp U40511 aus dem Jahr 1984, siehe Anhang.
Dennis S. schrieb: > Gut zu wissen dass es Leute gibt die die alten Datenbücher noch haben, > manches wäre sonst echt verloren... :-) Hallo, nur zur Info. Ich habe 2 kleine Datenbücher von RFT mikroelektronik - aktive Baulelemente 1987 Teil 1 und Teil 2. Daraus kann ich jederzeit scannen. Zusätzlich haben sich ca. 100 .pdf Dateien (ca. 1,3GB) an weiteren RFT Datenbüchern/Applikationen im .pdf auf der Platte rumoxidierend angesammelt. Da es RFT bzw. den Militärverlag nicht mehr gibt, sollte es eigentlich kein Problem sein das für kurze Zeit auf Dropbox hochzuladen. Oder gibt es dabei rechtliche Probleme? Wenn es möglich ist, wäre es noch besser wenn jemand einen Server hat und das längere Zeit oder ohne zeitliche Begrenzung allen zur Verfügung stellen kann.
:
Bearbeitet durch User
Veit D. schrieb: > Wenn es möglich ist, wäre es > noch besser wenn jemand einen Server hat und das längere Zeit oder ohne > zeitliche Begrenzung allen zur Verfügung stellen kann. Das gab es vor etlichen Jahren schon mit dem Raupenhaus. Mußte aber offline genommen werden, weil es WIMRE Streitigkeiten mit dem "Funkamateur" gab.
https://www.ebay.de/itm/176866293018 Da gibt's gerade was für DDR-Nostalgiker. Nein, nicht mein Angebot.
Hallo, ist in .rar gepackt. Wer Zugriff haben möchte schickt mir eine PN. Icke, gut zu wissen. Danke. Deswegen lösche ich es dann wieder.
Icke ®. schrieb: > Mußte aber offline genommen werden, weil es WIMRE Streitigkeiten mit dem > "Funkamateur" gab. Nu ja. Der Funkamateur hatte verlangt, dass der Betreiber deren nicht autorisierte Scans entfernt, aber der Betreiber hatte daraufhin kalte Füße bekommen und alles offline genommen.
H.Joachim S. schrieb: > Da gibt's gerade was für DDR-Nostalgiker. Historisch am interessantestens sind die VQB71 dort.
Jörg W. schrieb: > H.Joachim S. schrieb: >> Da gibt's gerade was für DDR-Nostalgiker. > > Historisch am interessantestens sind die VQB71 dort. Ja, aber die VQA71 hat gemeinsame Anode, das passt nicht zum V40511 ;-) Ich hab noch einen kompletten Originalkarton mit 150x VQA27
Nee, die 28 ist GA, die 27 GK und die 26 mit +-1 ist universell, da ist alles herausgeführt
Du irrst.... https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_vqa27~2.html Meinst wahrscheinlich die VQE-Serie?
VQE waren im selben Gehäuse die kleineren 2 stelligen Anzeigen. VQE 21 anderthalb Stellen GK, 22 GA, 23 2 stellig GK und VQE24 2 stellig GA und die 10er Modelle waren rot, statt grün
Ups, A Einzel LEDs, B Einzelziffer und E mehrstellig In das selbe Schema passt auch die VQB71
:
Bearbeitet durch User
By the way - habe noch 30 VQB200D NOS - falls jemand Bedarf hat. VG
Gerald B. schrieb: > Ups, A Einzel LEDs, B Einzelziffer und E mehrstellig > In das selbe Schema passt auch die VQB71 Ich finde vor allem interessant, was 30 Jahre später von all diesem Kram noch im Umlauf und tatsächlich begehrt ist. Das bezieht sich auch auf das Topic dieses Threads. Wozu, um alles in der Welt braucht man heute noch unbedingt ein V40511? Lustig: Ich selber habe sogar noch einige in der Bastelkiste. Vor Ende der DDR für teuer Geld erstanden (weil gerade verfügbar), danach dann doch nie gebraucht. Und das, obwohl da ca. 10 Jahre "Lücke" waren, als ich mit µC noch nicht so richtig konnte. Nunja, ich hatte in der Zeit anderes zu tun und konnte meinem Hobby nur sehr eingeschränkt nachgehen. Spätestens ab ca. 2000 gab es jedenfalls für mich jedenfalls keinerlei Grund mehr, die Dinger zu verwenden.
Ob S. schrieb: > Wozu ... heute Es gibt Menschen die nutzen Dinge 50 Jahre lang, es wird gehegt und gepflegt, repariert und erhalten - möglichst original... Was ist daran so schwer zu verstehen? Ein mal was schönes gutes kaufen und ein Leben lang schätzen, nutzen und daran erfreuen - kann ich nur empfehlen - es geht tatsächlich - an alle die, die das nicht glauben!
:
Bearbeitet durch User
Dennis S. schrieb: > Es gibt Menschen die nutzen Dinge 50 Jahre lang, es wird gehegt und > gepflegt, repariert und erhalten - möglichst original... > > Was ist daran so schwer zu verstehen? Eigentlich nix. Außer dem "möglichst original". Was genau soll das "besser" machen? Jedenfalls gegenüber einem funktional gleichwertigen Ersatz. Kann ich vielleicht noch verstehen, wenn es um die Karosserie eines Autos geht, aber ganz sicher nicht mehr, wenn es um Elektronik geht, die tief hinter den Gehäusen verborgen ist. Die Gehäuse kann man ja original halten, aber muss das auch das Innenleben betreffen? Falls ja: warum?
Ob S. schrieb: > Eigentlich nix. Außer dem "möglichst original". Was genau soll das > "besser" machen? Also doch nicht verstanden ...
Ob S. schrieb: >> Was ist daran so schwer zu verstehen? > > Eigentlich nix. Außer dem "möglichst original". Es geht darum etwas so zu erhalten wie es war. Das hat auch etwas mit dem Anspruch an sich selbst (bei der Erhaltung) und dem Anspruch an das Objekt zu tun und dem Sinn für das Detail. Ob S. schrieb: > hinter den Gehäusen verborgen... > ... warum? Das Objekt "strahlt" diesen Sinn fürs Detail später auch aus und man selbst beim Zeigen und Bewundern auch. :-) Wenn man "etwas" so lange hat, verändert sich das eigene Verhältnis dazu. Da man heute aber fast nur noch schnell Müll produziert und alles direkt nach dem Kauf in die Tonne gekloppt wird, haben viele kaum eine Chance das zu erleben.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7838704 wurde vom Autor gelöscht.
Sorry, musste meinen vorherigen Beitrag wieder löschen. Jetzt hoffentlich die richtige Datei im Anhang.
Naja, wie weit will man bei einer möglichst originalgetreuen Restaurierung gehen? IC nur vom gleichen Typ, nichts funktionskompatibles? Oder soll es gar einer mit dem gleichen Datecode sein? Widerstände mit der gleichen Körperfarbe wie ein defekter? Ich hab schon einen Drahtigel mit TDA2003 als Ersatz für einen LM379S gesehen. Das finde ich allerdings ein absolutes no go.
Beitrag #7839078 wurde vom Autor gelöscht.
Ob S. schrieb: > (..) > Das bezieht sich auch auf > das Topic dieses Threads. Wozu, um alles in der Welt braucht man heute > noch unbedingt ein V40511? Es ist der erste Satz in meinem Eröffnungsthread worum es geht. Ich möchte einfach nur einige Messungen mit dem Chip machen. Ich möchte kein altes Gerät restaurieren, ich möchte auch nicht den Zuse 1 mit ICs vom Typ V00xxx nachbauen. Und selbst wenn nicht mein Anliegen die Chips zu bekommen der Grund wäre träfe dies hier noch zu, als einer von vielen anderen guten Gründen: Dennis S. schrieb: > Ob S. schrieb: >> Wozu ... heute > > Es gibt Menschen die nutzen Dinge 50 Jahre lang, es wird gehegt und > gepflegt, repariert und erhalten - möglichst original... > > Was ist daran so schwer zu verstehen? > > Ein mal was schönes gutes kaufen und ein Leben lang schätzen, nutzen und > daran erfreuen - kann ich nur empfehlen - es geht tatsächlich - an alle > die, die das nicht glauben! Es gibt halt noch Hobbyelektroniker deren Vorstellungsvermögen darüber hinaus geht eine LED durch einen Arduino zum blinken zu bringen. Ich habe noch dutzende, vermutlich hunderte ICs vom Typ 74..er und 4000er die ich noch verwende. Der V40511 ist übrigens meine erstes Zusammentreffen mit einem DDR IC. Ich habe wohl einige VQB71 in meinem Fundus..unter anderem was Displays betrifft. Bis hierhin bedanke ich mich bei den Usern für die wirklich vielen guten Beiträge:-)
Morning! Ja, hätte Dir helfen können. Auch mit Kurven. Da Du mir aber in einem anderen Beitrag suggeriert hast "ich soll mich verpissen" mache ich es natürlich nicht. Jürgen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.