Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 4 Bit Hex -> 7 Segment


von Peter T. (Firma: schon lange insolvent) (wonderboy8051)


Lesenswert?

Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161 
also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen 
von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun 
keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem
> CA3161 also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die > Zahlen 
von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel,
> nun keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?

Klar, wir suchen weiter für Dich wenn Du keine Lust mehr hast, bzw. zu 
faul bist. Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit 
heißen Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️

: Bearbeitet durch User
von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161
> also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen
> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun
> keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?

Es gab auf jeden Fall in der DDR so ein CMOS-Teil. Da die DDR nix 
wirklich selbst erfunden hat, ist davon auszugehen, dass es auch einen 
"internationalen Vergleichstsypen" dazu gab.

Blöderweise habe ich schon vor Jahren die Unterlagen zu diesem 
historischen Scheiß weggeworfen. Braucht heute kein Mensch mehr. Das 
macht man heute natürlich in einem Mikrocontroller.

von Ingo W. (uebrig) Benutzerseite


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Es gab auf jeden Fall in der DDR so ein CMOS-Teil.

Der hieß passenderweise V40511.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> ich suche ... 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht
> nur die Zahlen von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F

Die gibt es leider nicht mehr.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Ingo W. schrieb:
> Ob S. schrieb:
>> Es gab auf jeden Fall in der DDR so ein CMOS-Teil.
>
> Der hieß passenderweise V40511.

Oder wer es für den Winter mit ein bißchen mehr Abwärme möchte: D345D, 
D346D, oder für eher exotischere Sonderzeichen auch noch D347D, D348D, 
tw. sogar mit LED-Strom-Steuerung.
Und für den strengeren Winter dann D146D/D147D ...

: Bearbeitet durch User
von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Lesenswert?


von Thomas S. (Firma: Chipwerkstatt) (tom_63)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> allerdings nicht nur die Zahlen
> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F.

Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar. 
Dann wäre ALLES möglich.

von 🍅🍅 🍅. (tomate)


Lesenswert?

Nennt sich CPLD und ein paar Zeilen VHDL/Verilog ;-DDD

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Peter T. schrieb:
>> allerdings nicht nur die Zahlen
>> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F.
>
> Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar.
> Dann wäre ALLES möglich.

Wie unromantisch ...

von Jan H. (janiiix3)


Lesenswert?

Was spricht denn gegen einen kleinen 8- Bit µC?
Bevor die Suche zu anspruchsvoll wird.

Gruß Jan.

von Egon P. (egpr)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
... Da die DDR nix wirklich selbst erfunden hat...

U125, U126, E351, E355, DAC32 und sicher noch zig andere...

Komisch, immer Typen aus der Westzone wollen genau wissen was wir 
konnten
und was nicht.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?

Das schon: Die https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.2 
nennt
HEX zu 7-Segment: MC14495, DM8880/9368, V40511, D345, D346, CD4311 
(CD4511 kann kein hex), CD4368, 74C915 oder eben ein GAL16V8

Aber Beschaffungsquellen ?

von Joe (Gast)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Peter T. schrieb:
>> allerdings nicht nur die Zahlen
>> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F.
>
> Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar.
> Dann wäre ALLES möglich.

Warum denn so einfach, wenn es auch viel umstaendlicher geht? Schaetze 
mal das weiss "Wonderboy8051" sehr genau und laesst und alle auf seiner 
Riesen-Schneeschippe sitzen. Hat wahrscheinlich knollennaesige 
Verwandschaft in Norwegen.

von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?

Ob S. schrieb:
> Da die DDR nix
> wirklich selbst erfunden hat, ist davon auszugehen, dass es auch einen
> "internationalen Vergleichstsypen" dazu gab.

Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden,
aber meistens verbessert.
Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80
beim Nachbau als U880 beseitigt.

https://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=11747

: Bearbeitet durch User
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Aber Beschaffungsquellen ?

Google findet Angebote für den MC14495:

https://elw-elektronik.com/MC-14495-P-HEX-7-SEGMENT-CECODER-LED-DRIVE
und auch bei Aliexpress.

von Peter T. (Firma: schon lange insolvent) (wonderboy8051)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit heißen
> Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️

Du scheinst wirklich sehr nett zu sein, wo wir uns doch gar nicht 
kennen. Aber ich hatte das eigentlich nicht so gemeint, dass andere für 
mich suchen sollen, ich dachte mir :"hier ist die Creme del a Creme der 
Experten versammelt, die haben die Bauteilbezeichnung ohne Google 
einfach im Kopf!"

Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu 
Horrorpreisen. Also 74xy154 und ein paar Dutzend Dioden. So kann ich die 
Ziffern nach eigenem Gusto gestalten, die Ziffer "7" bei ihr schalte ich 
die Segmente a,b,c und f ein.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden,
> aber meistens verbessert.
> Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80
> beim Nachbau als U880 beseitigt.

denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein 
rotes Tuch.
;-))

MfG
alterknacker

von Dergute W. (derguteweka)


Lesenswert?

Moin,

Peter T. schrieb:
> So kann ich die
> Ziffern nach eigenem Gusto gestalten, die Ziffer "7" bei ihr schalte ich
> die Segmente a,b,c und f ein.

Das ist ja geradezu bomesk visionaer :-)

scnr,
WK

von Joachim B. (jar)


Lesenswert?

Egon P. schrieb:
> Komisch, immer Typen aus der Westzone wollen genau wissen was wir
> konnten
> und was nicht.

vergessen das der 1 Gbit Chip nie in den Handel kam?
Was nutzt da die Theorie das er prinzipiell funktionierte.

von Ingo W. (uebrig) Benutzerseite


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu
> Horrorpreisen.

Wenn es um ein Bastelprojekt geht, könnte man ja auch einen Versuch mit
https://www.mos-electronic-shop.de/40511-40511-etwa-4511-p-555.html
machen, 3 €uro für so ein historisches Bauelement finde ich jetzt nicht 
soo teuer.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> vergessen das der 1 Gbit Chip nie in den Handel kam?

Wovon redest Du?

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Dergute W. schrieb:
> Das ist ja geradezu bomesk visionaer :-)

Meine Wissensgrenze wir in diesen Thread schon weit überschritten.
;-)))


Verstehe nur nicht warum man den TO immer wieder nötigt
seine eigene Aufgabenstellung zu ändern, obwohl sie zu 100%  erfüllbar 
ist.

MfG
alterknacker

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Joachim B. schrieb:
> vergessen das der 1 Gbit Chip nie in den Handel kam?

würde mich interessieren.

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Andreas M. schrieb:
>> Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden,
>> aber meistens verbessert.
>> Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80
>> beim Nachbau als U880 beseitigt.
>
> denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein
> rotes Tuch.
> ;-))

Nur wenn es von Dir kommt.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> Nur wenn es von Dir kommt.

..und warum ist das so??
;-)))

Habe schließlich mit geholfen das die Mauer gefallen ist,
nicht nur die Klappe aufgerissen nachdem es passiert war.

: Bearbeitet durch User
von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein
> rotes Tuch.
> MfG
> alterknacker

Hoffentlich räumt einer dieser hier auf, bevor es wieder in genau 
diese Richtung entartet.

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Peter X. schrieb:
>> Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit heißen
>> Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️
>
> Du scheinst wirklich sehr nett zu sein,

Ja, da kann ich nicht widersprechen;-)

> Aber ich hatte das eigentlich nicht so gemeint, dass andere für
> mich suchen sollen,

Was glaubst Du wie es sonst rüberkerkommt?

> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu
> Horrorpreisen.

Wieviele benötigst Du denn? 100? Wenn es nur ein oder zwei sind kann der 
Preis doch nicht eine so große Rolle spielen.

Wieviele Stellen sollen denn angesteuert werden? Woher kommt das Signal?

Eprom (27C32 o.ä.) als Decoder programmiert, ICM7218, MAX7219..

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/icm7218-icm7228.pdf

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Peter X. schrieb:
>> Nur wenn es von Dir kommt.
>
> ..und warum ist das so??

Die Frage offenbart doch dass Du nicht verstehst was Du selbst 
schreibst.

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein
>> rotes Tuch.
>> MfG
>> alterknacker
>
> Hoffentlich räumt einer dieser hier auf, bevor es wieder in genau
> diese Richtung entartet.

..und wer ist es Schuld? Wieder einmal Al. K.😫😫😫

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
>> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu
>> Horrorpreisen.
> Wieviele benötigst Du denn? 100? Wenn es nur ein oder zwei sind kann der
> Preis doch nicht eine so große Rolle spielen.

So etwa habe ich auch gedacht, zumal mos-electronic-shop.de das DDR-IC 
bezahlbar anbietet.

> Eprom (27C32 o.ä.) als Decoder programmiert,

Ich hätte sowohl EPROMs als auch GALs da, was ja auch schon Oldies sind. 
Mir mangelt es am Programmiergerät, weshalb ich diese Idee nicht 
vorgeschlagen habe.

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> Die Frage offenbart doch dass Du nicht verstehst was Du selbst
> schreibst.

???

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Ich hätte sowohl EPROMs als auch GALs da, was ja auch schon Oldies sind.
> Mir mangelt es am Programmiergerät, weshalb ich diese Idee nicht
> vorgeschlagen habe.

Ich hätte EPROMs, GALs, EPLDs und das Programmiergerät da. Es mangelt 
mir nur am entsprechenden Datenfile.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> Ich hätte EPROMs, GALs, EPLDs und das Programmiergerät da. Es mangelt
> mir nur am entsprechenden Datenfile.
1
Name     7seg-test ;
2
PartNo   00 ;
3
Date     7/7/2018 ;
4
Revision 01 ;
5
Designer Engineer ;
6
Company  windows pc ;
7
Assembly None ;
8
Location  ;
9
Device   g16v8a ;
10
11
PIN 1 = CLK;
12
PIN 11 = GND;
13
PIN [13..19]=[S0..6];
14
PIN [2..5]=[E0..3];
15
PIN 12 = DPO;
16
PIN 6 = DPI;
17
18
DPO.d = DPI;
19
20
FIELD inputs = [E0..3] ;
21
FIELD outputs = [S0..6] ;
22
23
TABLE inputs => outputs.d {
24
  0=>40;    1=>79;    2=>24;    3=>30;
25
  4=>19;    5=>12;    6=>02;    7=>78;
26
  8=>00;    9=>10;    A=>08;    B=>03;
27
  C=>46;    D=>21;    E=>06;    F=>0E;
28
}

Aber jeder häzte es gerne ein bisschen anders, andere Pinbelegung, 
low-aktiv statt high-aktiv, mit oder ohne Latch..

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Al. K. schrieb:
> Peter X. schrieb:
>> Die Frage offenbart doch dass Du nicht verstehst was Du selbst
>> schreibst.
>
> ???

So geht es uns mit Deinem Kommentaren. Fragezeichen und Blubberbläschen 
über dem Kopf..wie in einem Comic💥

von Daniel S. (supernova01)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu
> Horrorpreisen.

Etwas über fünf Euro? unlogisch, dafür bekommst du kaum deine ganze 
Dioden.

Vielleicht einfach mal lesen was so geschrieben wird:

Beitrag "Re: 4 Bit Hex -> 7 Segment"

Gruß

von Al. K. (alterknacker)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> So geht es uns mit Deinem Kommentaren. Fragezeichen und Blubberbläschen
> über dem Kopf..wie in einem Comic💥

????

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress 
bestellt und auch bekommen. Ausgelötete, aber mit originaler 
Beschriftung und in äusserlich sehr gutem Zustand.

von Peter X. (dcf)


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei
> Aliexpress bestellt und auch bekommen.

Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost?

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Peter X. schrieb:
> Christoph Z. schrieb:
>> NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei
>> Aliexpress bestellt und auch bekommen.
>
> Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost?

Zeit ist relativ ;-)

Im Verhältnis zur Strecke ging das aber recht flott.
https://www.aliexpress.com/item/1005002858109841.html
Ich habe noch andere ICs von dem Händler bestellt und die waren 
definitiv ungebrauchte Originale!

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> ich dachte mir :"hier ist die Creme del a Creme der
> Experten versammelt, die haben die Bauteilbezeichnung ohne Google
> einfach im Kopf!"

SO ist es, aber das nützt dir nichts.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Viel schöner als Siebensegment mit Hexzahlen ist bekanntlich TIL311. 
Bekommt man auch nur noch zu astronomischen Preisen als "NOS", und ist, 
um ehrlich zu sein, auch nicht die stromsparendste Möglichkeit.

Mittlerweile eröffnen sich dem Bastler aber ganz andere Möglichkeiten, 
da baut man so etwas wie TIL311 einfach nach:

https://hackaday.io/project/8270-pictil

Und wer statt mit PICs lieber mit AVRs arbeiten möchte, kein Problem:

https://hackaday.io/project/166086-diytil311

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> da baut man so etwas wie TIL311 einfach nach:

Irgendwie seit OLED alles obsolet. Da zeigt photorealistisch ein und 
dasselbe Panel wahlweise Segmente rot wie LED, pixelig wie TIL311, 
orange wie Nixie, blau wie VFD, bläulich oder gelblich wie LCD gleich 
mehrere Ziffern an, und in lesbar kann es die Zahl auch noch darstellen, 
neben allen Sondersymbolen. Nur eInk und Klappziffern kann es nicht 
wirklich.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Irgendwie seit OLED alles obsolet.

Und das mit dem Platzbedarf eines DIL16-Bausteins? Mitsamt Controller?

von Vax W. (Gast)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Viel schöner als Siebensegment mit Hexzahlen ist bekanntlich TIL311.
> Bekommt man auch nur noch zu astronomischen Preisen als "NOS", und ist,
> um ehrlich zu sein, auch nicht die stromsparendste Möglichkeit.
>
> https://hackaday.io/project/8270-pictil
>
> https://hackaday.io/project/166086-diytil311

Ich muss gestehen, dass ist schon genial. Und vor allen Dingen fuer den 
Hobbyisten realisierbar (ich braeuchte eine bessere Lupe, notfalls ein 
paar neue frische Augen mieten).

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Harald K. schrieb:
> Michael B. schrieb:
>> Irgendwie seit OLED alles obsolet.
>
> Und das mit dem Platzbedarf eines DIL16-Bausteins? Mitsamt Controller?

Wenn du nur ein 1 stelliges Display brauchst, 14 x 8 mm reichen, dann 
passt ja wohl

https://www.winstar.com.tw/uploads/files/9dc26d52e2e4a2cdcbf675dcba6acd17.pdf

Kannst das 11.18*5.58 mm Display statt dem breakout board auch auf dein 
eigenes löten, wenn du kannst. Rentner-DIL ist es natürlich nicht mehr.

Das schöne ist aber: bei den eher üblichen mehrstelligen Displays wie 
sonst muss msn nicht mehr mehrere Bauteile bestücken, sondern nur noch 
eins, und keine Vorwiderstände, Treibertransistoren oder busbreite 
Latches mehr. Also billiger in der Fertigung.

: Bearbeitet durch User
von Daniel S. (supernova01)


Lesenswert?


: Bearbeitet durch User
von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

> Peter T. schrieb:
>> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu
>> Horrorpreisen.

Soll ich mal guggen, ob ich noch sowas hab? Falsch: wieviele?

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?

Nö. Seit ich Flash-MCs benutze (1993: AT89C2051), brauche ich keine 
zusätzlichen HW-Decoder.
Auf dem 80C51 sind das gerade mal 20 Byte Code (MOV DPTR + MOVC + 16 
Byte Tabelle.
Du kannst Dir ja nen ATtiny24 als Dekoder programmieren.

von Klaus B. (butzo)


Lesenswert?

Peter T. schrieb:
> Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161
> also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen
> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun
> keine Lust mehr.
Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?
9368, hatte ich 1981 in der Tastatur...

http://www.mikrocontroller.net/attachment/114074/F9368.pdf
Beitrag "TTL 7447 BCD -> 7Segment auch mit 16 Zuständen"


Butzo*aussen

von Crazy Harry (crazy_h)


Lesenswert?

Klaus B. schrieb:
> Beitrag "TTL 7447 BCD -> 7Segment auch mit 16 Zuständen"

Ja das erinnert mich an den Tread wo einer die Darstellung von A-F neu 
erfinden wollte 🤣

von Steve van de Grens (roehrmond)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> 1993: AT89C2051

Ich erinnere mich. Der hatte einen schön übersichtlichen Assembler 
Befehlssatz.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> 1993: AT89C2051
>
> Ich erinnere mich. Der hatte einen schön übersichtlichen Assembler
> Befehlssatz.

Und der ist sogar immer noch gut verfügbar, wird wohl noch häufig 
verwendet.
Im Gegensatz dazu hatten wir schon bei mehreren 32Bittern massive 
Beschaffungsprobleme. Teilweise mußte sogar die Software geändert 
werden, z.B. beim LPC2294/01 gegenüber dem LPC2294/00.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> oder eben ein GAL16V8

Mit bis zu 180mA waren das leider bessere Heizungen. Die /4-Typen hatten 
das auf 45mA reduziert, aber die teuren Z-Typen konnten sich nie 
durchsetzen.
Von den über 20 Herstellern ist nur noch Microchip übrig (ATF16V8, 
ATF22V10). Und man braucht einen extra Programmer, ISP geht nicht.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress
> bestellt und auch bekommen. Ausgelötete, aber mit originaler
> Beschriftung und in äusserlich sehr gutem Zustand.

Und schon getestet? Ich hatte mal gebrauchte ICs, nur aus dem Sockel 
gezogen, wo ein paar davon defekt waren.

Christoph Z. schrieb:
>> Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost?
> Zeit ist relativ ;-)

Meine LDOs von Ali brauchten 16 Tage (und sind falsche Typen), die 
Küchentimer 19. Zwei Bestellungen zuvor liefen 33 / 42 Tage, es ist 
nicht kalkulierbar.

von Daniel S. (supernova01)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Ich hatte mal gebrauchte ICs, nur aus dem Sockel
> gezogen, wo ein paar davon defekt waren.

Was sagt es aus ob aus dem Sockel gezogen oder ausgelötet über die Art 
und vergangene Dauer der Nutzung? Oder ist/war mit "nur" unbenutzt 
gemeint? Wurden die ICs so angeboten oder hast du sie "nur" aus dem 
Sockel gezogen?

Manfred P. schrieb:
> (und sind falsche Typen)

Man muss aber auch genau gucken, sehr oft sind Bilder und Text nicht 
einheitlich, und dann ist die Frage was gemeint ist, das was auf den 
Bildern zu sehen ist oder das was im Text steht. Oft widerspricht sich 
das selbst im Text auch noch wieder auch mit den Spezifikationen. Es ist 
dann ratsam ein anderes Angebot zu nehmen, was besser und eindeutiger 
beschrieben ist und ggf. etwas teurer...denn es lässt vermuten dass der 
Anbieter nicht weiß was er da genau hat oder er will sich ggf. 
Hintertüren offen lassen und alles querbeet verschleudern ohne sich groß 
darum kümmern zu müssen...

: Bearbeitet durch User
von Karl B. (gustav)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Irgendwo fliegt der bei mir noch rum.
Wer Ordnung hält, ist nur zu faul zum Suchen. ;-)

ciao
gustav

von Ob S. (Firma: 1984now) (observer)


Lesenswert?

Karl B. schrieb:

> Irgendwo fliegt der bei mir noch rum.

Also, ich habe zwar die ganze Papier-Unterlagen zu den DDR-ICs schon vor 
einiger Zeit weggeworfen, aber ein paar V40511 finden sich auch noch in 
meiner Bastelkiste.

Mögen sie dort weiter vor still vor sich hin oxydieren. Nehmen ja nicht 
viel Platz weg.

von Rudolph R. (rudolph)


Lesenswert?

Ich werfe mal den DM9370N mit in den Raum, so als weiteres Relikt aus 
ferner Vergangenheit, hergestellt wurden die Dinger mal von Fairchild 
bzw. National Semiconductor.

Vor etlichen Jahren hatte ich mal dienstlich zwei Stangen davon gekauft, 
die lasse ich immer noch gelegentlich mal in einem Schüler-Praktikum 
Projekt verbauen.

von Apollo M. (Firma: @home) (majortom)


Lesenswert?

Christoph Z. schrieb:
> NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress
> bestellt und auch bekommen.

Kannst du den Link posten, die Aliexpress-Suche findet keine?!

von Dieter W. (dds5)


Lesenswert?

NE589 wird auch von Kessler angeboten:
https://www.kessler-electronic.de/de/NE589N

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.