Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161 also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat?
Peter T. schrieb: > Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem > CA3161 also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die > Zahlen von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, > nun keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat? Klar, wir suchen weiter für Dich wenn Du keine Lust mehr hast, bzw. zu faul bist. Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit heißen Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️
:
Bearbeitet durch User
Peter T. schrieb: > Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161 > also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen > von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun > keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat? Es gab auf jeden Fall in der DDR so ein CMOS-Teil. Da die DDR nix wirklich selbst erfunden hat, ist davon auszugehen, dass es auch einen "internationalen Vergleichstsypen" dazu gab. Blöderweise habe ich schon vor Jahren die Unterlagen zu diesem historischen Scheiß weggeworfen. Braucht heute kein Mensch mehr. Das macht man heute natürlich in einem Mikrocontroller.
Peter T. schrieb: > ich suche ... 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht > nur die Zahlen von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F Die gibt es leider nicht mehr.
Ingo W. schrieb: > Ob S. schrieb: >> Es gab auf jeden Fall in der DDR so ein CMOS-Teil. > > Der hieß passenderweise V40511. Oder wer es für den Winter mit ein bißchen mehr Abwärme möchte: D345D, D346D, oder für eher exotischere Sonderzeichen auch noch D347D, D348D, tw. sogar mit LED-Strom-Steuerung. Und für den strengeren Winter dann D146D/D147D ...
:
Bearbeitet durch User
Gähn... https://www.mikrocontroller.net/search?query=40511 z.B. 2006: Beitrag "Re: gibts noch HEX->7Segment decoder ?" 2017: Beitrag "Decoder V40511 DDR"
Peter T. schrieb: > allerdings nicht nur die Zahlen > von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar. Dann wäre ALLES möglich.
Thomas S. schrieb: > Peter T. schrieb: >> allerdings nicht nur die Zahlen >> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. > > Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar. > Dann wäre ALLES möglich. Wie unromantisch ...
Was spricht denn gegen einen kleinen 8- Bit µC? Bevor die Suche zu anspruchsvoll wird. Gruß Jan.
Ob S. schrieb:
... Da die DDR nix wirklich selbst erfunden hat...
U125, U126, E351, E355, DAC32 und sicher noch zig andere...
Komisch, immer Typen aus der Westzone wollen genau wissen was wir
konnten
und was nicht.
Peter T. schrieb: > Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat? Das schon: Die https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.2 nennt HEX zu 7-Segment: MC14495, DM8880/9368, V40511, D345, D346, CD4311 (CD4511 kann kein hex), CD4368, 74C915 oder eben ein GAL16V8 Aber Beschaffungsquellen ?
Thomas S. schrieb: > Peter T. schrieb: >> allerdings nicht nur die Zahlen >> von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. > > Das wäre z.B. mit einem Atmega8 und etwas Programmfutter realisierbar. > Dann wäre ALLES möglich. Warum denn so einfach, wenn es auch viel umstaendlicher geht? Schaetze mal das weiss "Wonderboy8051" sehr genau und laesst und alle auf seiner Riesen-Schneeschippe sitzen. Hat wahrscheinlich knollennaesige Verwandschaft in Norwegen.
Ob S. schrieb: > Da die DDR nix > wirklich selbst erfunden hat, ist davon auszugehen, dass es auch einen > "internationalen Vergleichstsypen" dazu gab. Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden, aber meistens verbessert. Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80 beim Nachbau als U880 beseitigt. https://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/showtopic.php?threadid=11747
:
Bearbeitet durch User
Michael B. schrieb: > Aber Beschaffungsquellen ? Google findet Angebote für den MC14495: https://elw-elektronik.com/MC-14495-P-HEX-7-SEGMENT-CECODER-LED-DRIVE und auch bei Aliexpress.
Peter X. schrieb: > Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit heißen > Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️ Du scheinst wirklich sehr nett zu sein, wo wir uns doch gar nicht kennen. Aber ich hatte das eigentlich nicht so gemeint, dass andere für mich suchen sollen, ich dachte mir :"hier ist die Creme del a Creme der Experten versammelt, die haben die Bauteilbezeichnung ohne Google einfach im Kopf!" Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu Horrorpreisen. Also 74xy154 und ein paar Dutzend Dioden. So kann ich die Ziffern nach eigenem Gusto gestalten, die Ziffer "7" bei ihr schalte ich die Segmente a,b,c und f ein.
Andreas M. schrieb: > Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden, > aber meistens verbessert. > Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80 > beim Nachbau als U880 beseitigt. denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein rotes Tuch. ;-)) MfG alterknacker
Moin, Peter T. schrieb: > So kann ich die > Ziffern nach eigenem Gusto gestalten, die Ziffer "7" bei ihr schalte ich > die Segmente a,b,c und f ein. Das ist ja geradezu bomesk visionaer :-) scnr, WK
Egon P. schrieb: > Komisch, immer Typen aus der Westzone wollen genau wissen was wir > konnten > und was nicht. vergessen das der 1 Gbit Chip nie in den Handel kam? Was nutzt da die Theorie das er prinzipiell funktionierte.
Peter T. schrieb: > Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu > Horrorpreisen. Wenn es um ein Bastelprojekt geht, könnte man ja auch einen Versuch mit https://www.mos-electronic-shop.de/40511-40511-etwa-4511-p-555.html machen, 3 €uro für so ein historisches Bauelement finde ich jetzt nicht soo teuer.
Dergute W. schrieb: > Das ist ja geradezu bomesk visionaer :-) Meine Wissensgrenze wir in diesen Thread schon weit überschritten. ;-))) Verstehe nur nicht warum man den TO immer wieder nötigt seine eigene Aufgabenstellung zu ändern, obwohl sie zu 100% erfüllbar ist. MfG alterknacker
Joachim B. schrieb: > vergessen das der 1 Gbit Chip nie in den Handel kam? würde mich interessieren.
Al. K. schrieb: > Andreas M. schrieb: >> Die DDR hat nix wirklich selbst erfunden, >> aber meistens verbessert. >> Zum Beispiel hat sie den Maskenfehler des Z80 >> beim Nachbau als U880 beseitigt. > > denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein > rotes Tuch. > ;-)) Nur wenn es von Dir kommt.
Peter X. schrieb: > Nur wenn es von Dir kommt. ..und warum ist das so?? ;-))) Habe schließlich mit geholfen das die Mauer gefallen ist, nicht nur die Klappe aufgerissen nachdem es passiert war.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein > rotes Tuch. > MfG > alterknacker Hoffentlich räumt einer dieser hier auf, bevor es wieder in genau diese Richtung entartet.
Peter T. schrieb: > Peter X. schrieb: >> Soll ich Dir für die Wartezeit noch schnell eine Waffel mit heißen >> Kirschen machen, dazu einen Cappuccino?🤔☕️ > > Du scheinst wirklich sehr nett zu sein, Ja, da kann ich nicht widersprechen;-) > Aber ich hatte das eigentlich nicht so gemeint, dass andere für > mich suchen sollen, Was glaubst Du wie es sonst rüberkerkommt? > Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu > Horrorpreisen. Wieviele benötigst Du denn? 100? Wenn es nur ein oder zwei sind kann der Preis doch nicht eine so große Rolle spielen. Wieviele Stellen sollen denn angesteuert werden? Woher kommt das Signal? Eprom (27C32 o.ä.) als Decoder programmiert, ICM7218, MAX7219.. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/icm7218-icm7228.pdf
Al. K. schrieb: > Peter X. schrieb: >> Nur wenn es von Dir kommt. > > ..und warum ist das so?? Die Frage offenbart doch dass Du nicht verstehst was Du selbst schreibst.
Manfred P. schrieb: > Al. K. schrieb: >> denke daran, jeder Hinweis auf die DDR ist hier bei einigen Mods ein >> rotes Tuch. >> MfG >> alterknacker > > Hoffentlich räumt einer dieser hier auf, bevor es wieder in genau > diese Richtung entartet. ..und wer ist es Schuld? Wieder einmal Al. K.😫😫😫
Peter X. schrieb: >> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu >> Horrorpreisen. > Wieviele benötigst Du denn? 100? Wenn es nur ein oder zwei sind kann der > Preis doch nicht eine so große Rolle spielen. So etwa habe ich auch gedacht, zumal mos-electronic-shop.de das DDR-IC bezahlbar anbietet. > Eprom (27C32 o.ä.) als Decoder programmiert, Ich hätte sowohl EPROMs als auch GALs da, was ja auch schon Oldies sind. Mir mangelt es am Programmiergerät, weshalb ich diese Idee nicht vorgeschlagen habe.
Manfred P. schrieb: > Ich hätte sowohl EPROMs als auch GALs da, was ja auch schon Oldies sind. > Mir mangelt es am Programmiergerät, weshalb ich diese Idee nicht > vorgeschlagen habe. Ich hätte EPROMs, GALs, EPLDs und das Programmiergerät da. Es mangelt mir nur am entsprechenden Datenfile.
Helmut -. schrieb: > Ich hätte EPROMs, GALs, EPLDs und das Programmiergerät da. Es mangelt > mir nur am entsprechenden Datenfile.
1 | Name 7seg-test ; |
2 | PartNo 00 ; |
3 | Date 7/7/2018 ; |
4 | Revision 01 ; |
5 | Designer Engineer ; |
6 | Company windows pc ; |
7 | Assembly None ; |
8 | Location ; |
9 | Device g16v8a ; |
10 | |
11 | PIN 1 = CLK; |
12 | PIN 11 = GND; |
13 | PIN [13..19]=[S0..6]; |
14 | PIN [2..5]=[E0..3]; |
15 | PIN 12 = DPO; |
16 | PIN 6 = DPI; |
17 | |
18 | DPO.d = DPI; |
19 | |
20 | FIELD inputs = [E0..3] ; |
21 | FIELD outputs = [S0..6] ; |
22 | |
23 | TABLE inputs => outputs.d { |
24 | 0=>40; 1=>79; 2=>24; 3=>30; |
25 | 4=>19; 5=>12; 6=>02; 7=>78; |
26 | 8=>00; 9=>10; A=>08; B=>03; |
27 | C=>46; D=>21; E=>06; F=>0E; |
28 | } |
Aber jeder häzte es gerne ein bisschen anders, andere Pinbelegung, low-aktiv statt high-aktiv, mit oder ohne Latch..
Al. K. schrieb: > Peter X. schrieb: >> Die Frage offenbart doch dass Du nicht verstehst was Du selbst >> schreibst. > > ??? So geht es uns mit Deinem Kommentaren. Fragezeichen und Blubberbläschen über dem Kopf..wie in einem Comic💥
Peter T. schrieb: > Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu > Horrorpreisen. Etwas über fünf Euro? unlogisch, dafür bekommst du kaum deine ganze Dioden. Vielleicht einfach mal lesen was so geschrieben wird: Beitrag "Re: 4 Bit Hex -> 7 Segment" Gruß
Peter X. schrieb: > So geht es uns mit Deinem Kommentaren. Fragezeichen und Blubberbläschen > über dem Kopf..wie in einem Comic💥 ????
NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress bestellt und auch bekommen. Ausgelötete, aber mit originaler Beschriftung und in äusserlich sehr gutem Zustand.
Christoph Z. schrieb: > NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei > Aliexpress bestellt und auch bekommen. Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost?
Peter X. schrieb: > Christoph Z. schrieb: >> NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei >> Aliexpress bestellt und auch bekommen. > > Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost? Zeit ist relativ ;-) Im Verhältnis zur Strecke ging das aber recht flott. https://www.aliexpress.com/item/1005002858109841.html Ich habe noch andere ICs von dem Händler bestellt und die waren definitiv ungebrauchte Originale!
Peter T. schrieb: > ich dachte mir :"hier ist die Creme del a Creme der > Experten versammelt, die haben die Bauteilbezeichnung ohne Google > einfach im Kopf!" SO ist es, aber das nützt dir nichts.
Viel schöner als Siebensegment mit Hexzahlen ist bekanntlich TIL311. Bekommt man auch nur noch zu astronomischen Preisen als "NOS", und ist, um ehrlich zu sein, auch nicht die stromsparendste Möglichkeit. Mittlerweile eröffnen sich dem Bastler aber ganz andere Möglichkeiten, da baut man so etwas wie TIL311 einfach nach: https://hackaday.io/project/8270-pictil Und wer statt mit PICs lieber mit AVRs arbeiten möchte, kein Problem: https://hackaday.io/project/166086-diytil311
Harald K. schrieb: > da baut man so etwas wie TIL311 einfach nach: Irgendwie seit OLED alles obsolet. Da zeigt photorealistisch ein und dasselbe Panel wahlweise Segmente rot wie LED, pixelig wie TIL311, orange wie Nixie, blau wie VFD, bläulich oder gelblich wie LCD gleich mehrere Ziffern an, und in lesbar kann es die Zahl auch noch darstellen, neben allen Sondersymbolen. Nur eInk und Klappziffern kann es nicht wirklich.
Michael B. schrieb: > Irgendwie seit OLED alles obsolet. Und das mit dem Platzbedarf eines DIL16-Bausteins? Mitsamt Controller?
Harald K. schrieb: > Viel schöner als Siebensegment mit Hexzahlen ist bekanntlich TIL311. > Bekommt man auch nur noch zu astronomischen Preisen als "NOS", und ist, > um ehrlich zu sein, auch nicht die stromsparendste Möglichkeit. > > https://hackaday.io/project/8270-pictil > > https://hackaday.io/project/166086-diytil311 Ich muss gestehen, dass ist schon genial. Und vor allen Dingen fuer den Hobbyisten realisierbar (ich braeuchte eine bessere Lupe, notfalls ein paar neue frische Augen mieten).
Harald K. schrieb: > Michael B. schrieb: >> Irgendwie seit OLED alles obsolet. > > Und das mit dem Platzbedarf eines DIL16-Bausteins? Mitsamt Controller? Wenn du nur ein 1 stelliges Display brauchst, 14 x 8 mm reichen, dann passt ja wohl https://www.winstar.com.tw/uploads/files/9dc26d52e2e4a2cdcbf675dcba6acd17.pdf Kannst das 11.18*5.58 mm Display statt dem breakout board auch auf dein eigenes löten, wenn du kannst. Rentner-DIL ist es natürlich nicht mehr. Das schöne ist aber: bei den eher üblichen mehrstelligen Displays wie sonst muss msn nicht mehr mehrere Bauteile bestücken, sondern nur noch eins, und keine Vorwiderstände, Treibertransistoren oder busbreite Latches mehr. Also billiger in der Fertigung.
:
Bearbeitet durch User
Dann doch gleich so https://de.aliexpress.com/item/1005003776820605.html https://de.aliexpress.com/item/1005002769734654.html https://de.aliexpress.com/item/1005006061056095.html :-)
:
Bearbeitet durch User
> Peter T. schrieb: >> Nun hat sich herausgestellt, solches Zeug wie MC14495 gibt's nur noch zu >> Horrorpreisen. Soll ich mal guggen, ob ich noch sowas hab? Falsch: wieviele?
Peter T. schrieb: > Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat? Nö. Seit ich Flash-MCs benutze (1993: AT89C2051), brauche ich keine zusätzlichen HW-Decoder. Auf dem 80C51 sind das gerade mal 20 Byte Code (MOV DPTR + MOVC + 16 Byte Tabelle. Du kannst Dir ja nen ATtiny24 als Dekoder programmieren.
Peter T. schrieb: > Hi, ich suche ein IC, ähnlich dem 74xx47 oder dem 4511 oder dem CA3161 > also ein 4-Bit nach 7-Segment Decoder, allerdings nicht nur die Zahlen > von 0 bis 9 sondern auch noch A bis F. Habe ein bisschen gegoogel, nun > keine Lust mehr. Bestimmt hat jemand da eine Bauteilbezeichnung parat? 9368, hatte ich 1981 in der Tastatur... http://www.mikrocontroller.net/attachment/114074/F9368.pdf Beitrag "TTL 7447 BCD -> 7Segment auch mit 16 Zuständen" Butzo*aussen
Klaus B. schrieb: > Beitrag "TTL 7447 BCD -> 7Segment auch mit 16 Zuständen" Ja das erinnert mich an den Tread wo einer die Darstellung von A-F neu erfinden wollte 🤣
Peter D. schrieb: > 1993: AT89C2051 Ich erinnere mich. Der hatte einen schön übersichtlichen Assembler Befehlssatz.
Steve van de Grens schrieb: > Peter D. schrieb: >> 1993: AT89C2051 > > Ich erinnere mich. Der hatte einen schön übersichtlichen Assembler > Befehlssatz. Und der ist sogar immer noch gut verfügbar, wird wohl noch häufig verwendet. Im Gegensatz dazu hatten wir schon bei mehreren 32Bittern massive Beschaffungsprobleme. Teilweise mußte sogar die Software geändert werden, z.B. beim LPC2294/01 gegenüber dem LPC2294/00.
Michael B. schrieb: > oder eben ein GAL16V8 Mit bis zu 180mA waren das leider bessere Heizungen. Die /4-Typen hatten das auf 45mA reduziert, aber die teuren Z-Typen konnten sich nie durchsetzen. Von den über 20 Herstellern ist nur noch Microchip übrig (ATF16V8, ATF22V10). Und man braucht einen extra Programmer, ISP geht nicht.
Christoph Z. schrieb: > NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress > bestellt und auch bekommen. Ausgelötete, aber mit originaler > Beschriftung und in äusserlich sehr gutem Zustand. Und schon getestet? Ich hatte mal gebrauchte ICs, nur aus dem Sockel gezogen, wo ein paar davon defekt waren. Christoph Z. schrieb: >> Das nenne ich mal schnellen Versand. Kamen die per Rohrpost? > Zeit ist relativ ;-) Meine LDOs von Ali brauchten 16 Tage (und sind falsche Typen), die Küchentimer 19. Zwei Bestellungen zuvor liefen 33 / 42 Tage, es ist nicht kalkulierbar.
Manfred P. schrieb: > Ich hatte mal gebrauchte ICs, nur aus dem Sockel > gezogen, wo ein paar davon defekt waren. Was sagt es aus ob aus dem Sockel gezogen oder ausgelötet über die Art und vergangene Dauer der Nutzung? Oder ist/war mit "nur" unbenutzt gemeint? Wurden die ICs so angeboten oder hast du sie "nur" aus dem Sockel gezogen? Manfred P. schrieb: > (und sind falsche Typen) Man muss aber auch genau gucken, sehr oft sind Bilder und Text nicht einheitlich, und dann ist die Frage was gemeint ist, das was auf den Bildern zu sehen ist oder das was im Text steht. Oft widerspricht sich das selbst im Text auch noch wieder auch mit den Spezifikationen. Es ist dann ratsam ein anderes Angebot zu nehmen, was besser und eindeutiger beschrieben ist und ggf. etwas teurer...denn es lässt vermuten dass der Anbieter nicht weiß was er da genau hat oder er will sich ggf. Hintertüren offen lassen und alles querbeet verschleudern ohne sich groß darum kümmern zu müssen...
:
Bearbeitet durch User
Irgendwo fliegt der bei mir noch rum. Wer Ordnung hält, ist nur zu faul zum Suchen. ;-) ciao gustav
Karl B. schrieb: > Irgendwo fliegt der bei mir noch rum. Also, ich habe zwar die ganze Papier-Unterlagen zu den DDR-ICs schon vor einiger Zeit weggeworfen, aber ein paar V40511 finden sich auch noch in meiner Bastelkiste. Mögen sie dort weiter vor still vor sich hin oxydieren. Nehmen ja nicht viel Platz weg.
Ich werfe mal den DM9370N mit in den Raum, so als weiteres Relikt aus ferner Vergangenheit, hergestellt wurden die Dinger mal von Fairchild bzw. National Semiconductor. Vor etlichen Jahren hatte ich mal dienstlich zwei Stangen davon gekauft, die lasse ich immer noch gelegentlich mal in einem Schüler-Praktikum Projekt verbauen.
Christoph Z. schrieb: > NE589 wurde noch nicht erwähnt. Habe gerade eben 10 Stück bei Aliexpress > bestellt und auch bekommen. Kannst du den Link posten, die Aliexpress-Suche findet keine?!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.