wo bekommt man diesen Steckverbinder - Joint Tech?

OP #7839409
Lesenswert?

Hallo,

woher bekomme ich diesen Steckverbinder mit RM 3,96mm? In meinem jugendlichen Leichtsinn habe ich ihn zuerst für einen Molex KK 396 gehalten. Aber es scheint wohl eher ein Joint Tech A3960WR zu sein, oder?

Leider ist die Mindestbestellmenge bei TME 10000 Stück, Bestand = 0. Und ich brauche nur einen 3poligen und einen 10poligen oder alternativ 1x3pol., 1x2pol. und 1x6pol. Bei Reichelt, Mouser, RS, finde ich sie gar nicht.

Also:

  • Welcher Steckverbinder ist das?
  • Wo bekomme ich ihn in kleinen Stückzahlen?

Oder muss ich mir bei TME einen 20poligen bestellen und den dann durchsägen...?

Angehängte Dateien:
#7839706
Lesenswert?

#7839754
Lesenswert?

Die haben den Standard definiert, und praktisch alle haben sich beim Nachbauen dran gehalten. Du hast da ein Bild von etwas gefunden, was sich nicht dran gehalten hat, und das ist eben eine seltene Ausnahme.

Zurück zum Threadstarter:

14polig: https://www.lcsc.com/product-detail/Wire-To-Board-Connector_HR-Joint-Tech-Elec-A3961WV-14P_C364646.html

(3polig gibt es, aber 10polig aus irgendeinem Grund nicht)

#7839763
Lesenswert?

Np R. schrieb:

Rüdiger B. schrieb:

https://www.ebay.de/itm/402738114792

Danke für den Link. Bei Ali gibt's die auch.

Roland E. schrieb:

Der Molex KK396 wird passen...

Ja, vermutlich. Ich möchte nur gerne ausschließen, dass sie wackeln oder der Stecker irgendwann herausfällt. Das Gerät vibriert.

Wackeln ist bei diesen Steckern einkalkuliert, das dient auch der Kontaktreinigung... Spaß. Aber "saugend" haben die KK396 noch nie gesessen. Etwa Luft ist da drin, das wird durch die Kontaktform kompensiert. Die sind eine Art aufgewickelte Feder, die können das ab.

#7839776
Lesenswert?

Roland E. schrieb:

Der Molex KK396 wird passen...

Und ich dachte immer die würden KK156 heißen...

Schau halt mal ob Mouser was passendes von Molex hat und häng dich bei der nächsten Sammelbestellung mit dran. https://www.mouser.de/c/connectors/headers-wire-housings/?contact%20gender=Pin%20%28Male%29&m=Molex&mounting%20angle=Right%20Angle&number%20of%20rows=1%20Row&pitch=3.96%20mm%20%280.156%20in%29&product=Headers&type=Locking

OP #7839899
Lesenswert?

Roland E. schrieb:

Etwa Luft ist da drin, das wird durch die Kontaktform kompensiert. Die sind eine Art aufgewickelte Feder, die können das ab.

Ja, wenn der Stift zur Kontaktform passt. Daher bin ich etwas zögerlich, Joint Tech A3960WR mit Molex KK396 (oder KK156) zu mischen. Natürlich kann ich auch einfach auf der anderen Seite den Joint Tech Stecker abkneifen und ebenfalls durch Molex ersetzen...

#7839907
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Nein, das war damals bei dem meisten Herstellern üblich.

Dann habe ich gegen Ende der 80er ausgerechnet in dem PC-Laden gearbeitet, der seine Ware nicht bei den meisten Herstellern gekauft hat. Gut möglich.

Sorry, Hinz, bei aller Hochachtung, die Dein detektivisches Gespür bei der Bauteilebestimmung sonst verdient, aber ich hab' einfach in den letzten Jahrzehnten mehr als genug mit irgendwelchen PCs zu tun gehabt, als daß ich das so stehen lassen könnte ...

https://xkcd.com/386/

#7839980
Lesenswert?

Np R. schrieb:

Roland E. schrieb:

Etwa Luft ist da drin, das wird durch die Kontaktform kompensiert. Die sind eine Art aufgewickelte Feder, die können das ab.

Ja, wenn der Stift zur Kontaktform passt. Daher bin ich etwas zögerlich, Joint Tech A3960WR mit Molex KK396 (oder KK156) zu mischen. Natürlich kann ich auch einfach auf der anderen Seite den Joint Tech Stecker abkneifen und ebenfalls durch Molex ersetzen...

Schau dir mal die Kontakte bei molex an: https://www.molex.com/en-us/products/part-detail/08550133

Die überbrücken den GrandCanyon.

#7840232
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Damals wohl nicht.

  1. Da waren die meisten (billigen) PCs noch XTs, die besseren aber waren ATs. Und einen ersten, wenn auch damals völlig sinnlosen 386er gabs auch noch.

Fassen wir zusammen: Es gab /einige/ Klone, die den von Dir favorisierten Steckverbinder nutzten, aber eben auch auf Deiner Seite welche, die die mir bekannten und von IBM schon im 5150 verwendeten Steckverbinder nutzten.

Vor dem 5150 jedenfalls hat niemand PC-Clones hergestellt, ich denke, daß wir uns darauf einigen können.

#7840333
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

H. H. schrieb:

Du kanntest das nicht, und bleibst bockig.

Ich hab' Dir ein Bild vom IBM 5150 gezeigt. Das ist das Original.

Wer ist hier bockig?

[Sandy Cheeks] Kannst du bitte wo anders doof sein? [/Sandy Cheeky]

Da deine ausgezeichneten und wahrlich breit aufgestellten Kenntnisse hier nichts mehr zur Lösung beitragen (können), kannst du bitte aufhören hier MIMIMI zu machen.

Danke.

#7840564
Lesenswert?

Harald K. schrieb:

Roland E. schrieb:

Da deine ausgezeichneten und wahrlich breit aufgestellten Kenntnisse hier nichts mehr zur Lösung beitragen (können),

Ich habe einen Link auf einen Händler gepostet, der den Steckverbinder, wenn auch mit abweichender Kontaktanzahl, auch in Einzelstückzahlen verkauft.

Schon vergessen?

Ist im Rauschen deines Gebrabbels untergegangen. Das S/N ist einfach zu schlecht in deinen Beiträgen...

PS:Jein, selbst deine einzige sachgerechte Antwort ist Microsoft: Richtig, aber nicht hilfreich.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren