Hi,
stimmt es so, bei Überlagerungsempfängern Signale selten auf 0 Hz analog umgesetzt werden denn der DC bereich ist start rauschbehaftet?
Moin,
Nein.
Gruss WK
Doch, natürlich!
Meinst du sog. Direktmischempfänger (ZF=0Hz)? Bei denen kann die unvermeidliche Rauschglocke des LO den Dynamikbereich des RX mehr oder weniger stark verringern. Da aber Audiofrequenzen normalerweise ab 300-400Hz (SSB/CW) genutzt werden, ist das Prinzip durchaus brauchbar. Außerdem haben Quarzoszillatoren und moderne Sythesizer-Chips (Si5351 usw.) ein sehr geringes Trägerrauschen. Das eigentliche Problem bei diesem Verfahren ist die nicht vorhandene Unterdrückung der Spiegelfrequenz (geht nur mit 2 Mischern und Phasenschiebern bzw. digital ->SDR). Es gibt noch einige - vermeidbare -Dreckeffekte, wie Netzbrumm, usw.
Bei analogen I/Q-Mischern für SDR wurde meist das Spektrum oberhalb von 10kHz verarbeitet, um niedriges Rauschen zu erreichen. Im Internet gibt's viele Links zum Thema.
stimmt es so, bei Überlagerungsempfängern Signale selten auf 0 Hz analog umgesetzt werden denn der DC bereich ist start rauschbehaftet?
Ja. Nein.
Ein Rauschleistungsdichte Diagram von AD ist angehängt. Dort erkennt man der DC Bereich hat höchste Rauschleistungsdichte.
Angehängte Dateien:
-
rauschen.jpg
(200 KB)
Moin,
Ja, aber das Diagramm bei 00:19 hier
https://www.youtube.com/watch?v=dRznUl4di8A
sagt etwas ganz anderes. Und das hat sicher nicht weniger mit deiner urspruenglichen Fragestellung zu tun.
Gruss WK
Ein steriles CW Signal ist wirklich nicht schön zu hören. Ich habe in meinem Leben einige Cw Filter gebaut aber die Benutzung wieder verworfen. Mein CW Filter hat 500 Hz und erlaubt mir die Gegebenheiten von "Funk" live zu erleben und sogar benachbarte Stationen wahrzunehmen welche mein Ohr ausblenden kann. Ich habe NF-filter mit einer Bandbreite von 50 Hz schaltbar. Einfache Eigenbau Stationen driften oft. Bei einem schmalen Filter welches sich clean anhört verliert man seinen Partner oft. Signal im rauschen erhöht die Konzentration und das Feeling ist deutlich besser. Ein DC Misch RX hat ein schönes NF und man kommt auch einfacher auf die Sendefrequenz. Ist ein Seitenband gestört weicht man auf das andere aus. Geht bei einem Superhet nicht.
...denn der DC bereich ist start rauschbehaftet?
Am (idealen) ohmschen Widerstand ist das generierte Rauschen proportional zu dessen Wert, dem Frequenzbereich und der absoluten Temperatur.
Bei gewissen Anwendungen werden Verstärker verwendet, die bei genau oder nur wenig über 0 Hz arbeiten:
stimmt es so, bei Überlagerungsempfängern Signale selten auf 0 Hz analog umgesetzt werden denn der DC bereich ist start rauschbehaftet?
Nein, guck dir Lock-In Verstärker an. Die setzen genau auf 0 Hz um und können dann mit einfachen Filtern sehr schmalbandig werden.
Beim Lock-In ist die Bandbreite 1/Messzeit. Das güldet natürlich auch für alle anderen Messungen.