Aus einem alten Notebook habe ich ein defektes 3,5" Floppy Laufwerk mit FPC26 Anschluß im 1,27 mm Raster, welches ich durch ein Standard-LW mit 34 pol. Kabel ersetzen möchte. Fertige Adapterplatinen mit 1 mm Raster FPC26 -> 34 pol. Buchsenleiste passen nicht. Kennt jemand die Pinbelegung der Kontakte, wobei zu sehen ist, daß die Pins 1, 3, 5, 7 und 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25 auf GND liegen? Die hier gezeigte Pinbelegung ist es nicht: Beitrag "Re: Adapter LPT --> externes Diskettenlaufwerk"
Das könnte wegen der Spannungsversorgung problematisch werden.
Beim Durchklingeln bin ich wohl an das Schirmblech geraten, weshalb die +5 V Anschlüsse an Pin 1, 3, 5, 7 falsch interpretiert wurden. Aktuell habe ich eine Pinbelegung gefunden, die plausibel erscheint, der oben verlinkten sehr ähnlich ist und gleich getestet wird.
3-fach hält besser :-)
Angehängte Dateien:
-
floppy-fpc26.png
(17 KB)
-
floppy-fpc26.png
(17 KB)
-
floppy-fpc26.png
(17 KB)
https://forums.atariage.com/topic/297435-35-nec-fd3238th-ffc-pinout/ die Nummerierung am FFC26 ist hier umgekehrt.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:26_34_adapt.jpg da sieht es anders aus
https://www.amazon.de/-/en/Dykbkiss-1-44MB-Floppy-Connection-Adapter/dp/B09YNNRV5K da steht was von USB...
https://www.pcbway.com/project/shareproject/Amstrad_26_pin_floppy_to_Shugart_34_pin_adapter_by_Keir_Fraser_283fe54b.html von Amstrad gab es ein 3Zoll-Laufwerk mit 26 pin
https://www.ebay.com/itm/394998027271 wiee oben aber ohne "USB" https://alitools.io/en/showcase/new-34-pin-floppy-interface-to-26-pin-ffc-fpc-to-pcb-converter-board-adapter-1pcs-lot-32954961859 dito
https://de.aliexpress.com/item/1005006891246421.html?gatewayAdapt=glo2deu wieder mit "USB"
https://floppyemulator.com/products/34-24p1-25adaptor/ zur Abwechslung nur 24 pin FFC
https://www.classic-computers.org.nz/forums/viewtopic.php?f=1&t=1155 nur mit Flachkabeln
Diese Belegung ist wohl die Beste, da dort auch noch potentielle Informationen von Schaltern berücksichtigt werden. Die restlichen Adapter passen alle nicht (Rastermaß) oder sind wie üblich ohne weitere Angaben.
Erfolg habe ich mit meinem Adapter allerdings noch nicht. Der Motor klackt beim Einschalten - mehr nicht. Mal sehen.
Bei zwei möglichen Laufwerken A: und B: und zwei select-Leitungen /DS0 und /DS1, dachte ich mir, für Laufwerk A: die Leitung /DS0 zu nehmen. Wie sich zeigt, ist das eine völlige abwegige Annahme: /DS1 für A: und die Sache läuft ;-)
Vielen Dank für Eure Hinweise!
Bei zwei möglichen Laufwerken A: und B: und zwei select-Leitungen /DS0 und /DS1
Bei PCs wurden schon immer alle Diskettenlaufwerke gleich gejumpert und über ein in sich verdrehtes Kabel entschieden, welches Laufwerk welches ist.
https://i.sstatic.net/VYByP.png
So mussten die Servicetechniker nicht lernen, wie man Diskettenlaufwerke konfiguriert. Nachteil: Statt vier waren maximal zwei Laufwerke an einem Kabel möglich.
Funktioniert nicht.
Error 1011 Ray ID: 9288fd35ffccd29c • 2025-03-30 16:30:00 UTC Access denied What happened? The owner of this website (i.sstatic.net) does not allow hotlinking to that resource (/VYByP.png).
Webdesigner /ist/ ein Schimpfwort.
Angehängte Dateien:
-
VYByP.png
(120 KB)
Das ist aber doch kein Anschlußkabel für Floppy? Ich halte das für IDE. Und da war das gedrehte Ende für das Slave-LW.
Das ist aber doch kein Anschlußkabel für Floppy?
Das müsste eines sein. Im Anhang nochmal deutlicher, auch mit den alten Steckverbindern für 5.25"-Laufwerke.
Bei IDE-Kabeln war keine Drehung einzelner Adern vorgesehen, sondern nur ein Stück aus dem Kabel herausgetrennt.
Später hat man bei den verwendeten Schneidklemmbuchsen ("IDC" insulation displacement connector) einen Kontakt weggelassen, was einfacher war als gezielt eine Ader aus dem Kabel herauszustanzen.
Angehängte Dateien:
-
floppykabel.jpg
(29 KB)
Das ist jetzt tatsächlich ein Floppy-Kabel.
Das ist jetzt tatsächlich ein Floppy-Kabel.
War das andere auch. Aber eben nur für 3,5" Laufwerke (kein 5,25" mehr). Es gab eine Zeitspanne von etlichen Jahren, während der 5,25" Laufwerke als alt und 3,5" Laufwerke noch als State-of-the-Art angesehen wurden.
Wahrscheinlich verwechselst du da etwas. Bei IDE gab es Cable Select, da hat man einfach eine Ader beim Slave-Anschluß unterbrochen [1]
Bei PCs wurden schon immer alle Diskettenlaufwerke gleich gejumpert und über ein in sich verdrehtes Kabel entschieden, welches Laufwerk welches ist.
Das erklärt aber nicht die absteigende Nummerierung. Zeig am besten ein Foto eines 26-pol. Folienkabels für zwei Laufwerke mit verdrehten Leitungen ;-)
Wahrscheinlich verwechselst du da etwas.
Ja, wird so sein. Ist ja schon ein halbes Leben her.
Das erklärt aber nicht die absteigende Nummerierung.
Nix absteigend, alle Laufwerke werden auf DS1 gestellt. Deswegen ja das gedrehte Kabel. Und wenns nur ein Laufwerk gibt (dem Kabel also die Drehung fehlt), dann ist das halt auch auf DS1 zu stellen. Klingt komisch, ist aber so.
Mit dieser Mimik hat IBM halt den Service vereinfacht, da an den Laufwerken nie irgendwas eingestellt werden musste.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.