Tastkopf mit Feder

Andreas S. schrieb:

Wahrscheinlich habe ich nicht den richtigen Suchbegriff da ich da so recht nichts finden kann.

Die gefederten Spitzen findest du unter dem Begriff 'Pogo Pin'

Andreas S. schrieb:

sind eher langsame digitale Signale die ich messen muss

Ja da fragt man sich doch gleich wieviel "eher langsam" ist.

Andreas S. schrieb:

Möchte mir soetwas wie von PCBite bauen (Tastkopf mit Schwarnenhals).

Schau einmal nach Sensepeek 4005 SP10 Tastkopf und überlege Dir, ob Du bei dem Preis noch basteln möchtest.

Wastl schrieb:

Andreas S. schrieb:

sind eher langsame digitale Signale die ich messen muss

Ja da fragt man sich doch gleich wieviel "eher langsam" ist.

Kommt halt immer auf die Perspektive an, Shahriar Shahramian(*) würde wahrscheinlich sagen: "Nur 30 MHz, also praktisch Gleichspannung" ;-)

(*) der Autor hinter https://www.youtube.com/@TheSignalPath/videos

Sowas in die Richtung:Beitrag "Re: Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut"

;-)

Beispiel: https://amzn.eu/d/90X9cFO

Wenn die Frequenz doch höher wird : https://ingun.com/en-US/HFS-860-201-051-A-9906-P-4M/HFS-860-0085 oder dieses https://www.feinmetall.com/en/products/product-finder/1023017

Hallo, ich suche einen günstigen Tastkopf mit gefederter Spitze. Möchte mir soetwas wie von PCBite bauen (Tastkopf mit Schwarnenhals).

Was du suchst nennt man Kontaktsonden. Mouser hat davon hunderte unterschiedliche. Hier ein Beispiel:

Mouser-Nr.:818-S-4-B-5-G https://www.mouser.de/ProductDetail/Smiths-Interconnect-IDI/S-4-B-5-G-S-C?qs=qvZFMTCGvNZl2nJSSTAzAQ%3D%3D

Es gibt die Teile in lang/kurz, unterschiedlicher Kontaktkraft, unterschiedliche Spitzen.

Es ist wichtig zu verstehen das das was du da bauen willst kein Tastkopf ist. Ein Tastkopf mit gefederter Spitze waere sowas:

https://www.batronix.com/versand/pmk/PML.html

Ich haenge mal ein Bild mit beidem an. .-)

Kontaktsonden sind nur fuer niedrige Frequenzen geeignet. Wer schon mal mit industriellen Testsystemen, wo man hunderte dieser Pruefnadeln hat, zu tun hatte, weis was man da fuer eine "tolle" Signalqualitaet bekommen kann.

Vanye

Vanye R. schrieb:

Ein Tastkopf mit gefederter Spitze waere sowas:

https://www.batronix.com/versand/pmk/PML.html

Oder so etwas

1

https://www.picotech.com/accessories/probe-accessories/spring-probe-tips-5-pack

mit https://www.picotech.com/accessories/passive-oscilloscope-probes/passive-probe-100-mhz-bnc

oder von probe master

1

https://probemaster.com/spring-loaded-probes/

Falls du die selbe Aufgabenstellung meinst, vor der ich auch schon oft gestanden habe, dann könnte dir meine Lösung gefallen:

Eine Leimzwinge aus dem Baumarkt und ein Tastkopf bilden gemeinsam ein stabil stehendes Dreibein, oder, genau genommen, einen (Tast-)Kopffüßler. Der Tastkopf braucht nur auf das SMD gestellt zu werden. Das Bild zeigt gleich 4 Tastköpfe mit Leimzwingen im Einsatz zum Prüfen der SPI-Schnittstelle eines seriellen EEPROMs.

https://www.picotech.com/accessories/passive-oscilloscope-probes/passive-probe-100-mhz-bnc

Interessant! Kannte ich noch gar nicht. Und natuerlich auch schoen preiswert! Allerdings finde ich 5mm etwas dick. Sowas passt IMHO nicht mehr so recht ins SMD Zeitalter.

Vanye

Uwe B. schrieb:

Falls du die selbe Aufgabenstellung meinst, vor der ich auch schon oft gestanden habe, dann könnte dir meine Lösung gefallen:

Ja das hatte ich bei meinen Recherchen auch schon gesehen fand das aber ein wenig zu unprofessionell. Werde das aber einmal ausprobieren würde den finanziellen Aufwand ja auf annähernd 0 bringen.

Vanye R. schrieb:

https://www.picotech.com/accessories/passive-oscilloscope-probes/passive-probe-100-mhz-bnc

Interessant! Kannte ich noch gar nicht. Und natuerlich auch schoen preiswert! Allerdings finde ich 5mm etwas dick. Sowas passt IMHO nicht mehr so recht ins SMD Zeitalter.

https://www.picotech.com/accessories/probe-accessories/spring-probe-tips-5-pack Ja das ist genau das was ich gesucht habe! Ein paar Pogo Pins habe ich mir auch einmal als Alternative bestellt 100 Stück für 5€ unglaublich günstig mal schauen was die taugen. Perfekt, Allen hier vielen Dank für die Unterstützung!

Uwe B. schrieb:

Eine Leimzwinge aus dem Baumarkt und ein Tastkopf bilden gemeinsam ein stabil stehendes Dreibein,

Andreas S. schrieb:

Ja das hatte ich bei meinen Recherchen auch schon gesehen fand das aber ein wenig zu unprofessionell.

So etwas gibt es auch bei picotech

https://www.picotech.com/accessories/probe-positioning/two-footed-probe-positioner

oder falls Dir das zu günstig ist, gibt es das bei keysight deutlich teurer

https://www.keysight.com/us/en/product/N2786A/two-leg-probe-positioner.html

auch mit einer Null mehr vor dem Komma

https://www.keysight.com/us/en/product/N2784A/one-arm-probe-positioner.html

In der Szene, in der man sich mit dem Hacken und Umprogrammieren von ECUs beschäftigt, werden sogenannte BDM Frames (Background Debug Mode Frames) verwendet um die Probes in Position zu halten.

Einfachausführung z.B. https://de.aliexpress.com/item/1005006006855024.html Aufbau ist offensichtlich. Die Probe-Spitzen sind Pogopins.

Gibt es auch in "besser", aber diese Systeme arbeiten mit Adaptern für spezielle ECUs. Bsp.https://de.aliexpress.com/item/4000037408413.htm

In der Szene, in der man sich mit dem Hacken und Umprogrammieren von ECUs beschäftigt,

Das ist ja Looserkram. :-D ICh hole mir einfach die Platine ins CAD und drucke mir selber eine Platte wo ich dann die Nadeln drin habe.

Irgendwo so bei 10Nadeln ist da uebrigens die Grenze weil die Summe der Kraefte zu gross sind. Deshalb sind die Profiteile (Ingun) so teuer. Da hast du dann eine dicke Mechanik mit Hebelarm um 100-200Stifte auf eine Platine druecken zu koennen.

Vanye

sind eher langsame digitale Signale die ich messen muss

Ja da fragt man sich doch gleich wieviel "eher langsam" ist.

So kann das nichts werden mit dem Hardware-Dedugging - wenn man schon mit zu "langsamen/trägen" Probes kontaktiert.

Ist die Probe "zu langsam" - hat also zuviel parasitäre Induktivität/Kapazität, mag die Scope Anzeige ordentlich aussehen obwohl in Echt bspw. Überschwinger und Masse-Klingeln rumstören.

Das führt dann zu solchen Kuriosität wie "Wenn ich mit Scope messe, tritt der Fehler nicht auf" ... Ist den Manchen garnichts peinlich und gehört denn "Messtechnik" so garnicht mehr zum Lehrplan/Ausbildung ?!

Also arbeitet man an korrekt kontkatierten Messpunkten ggf. lötet man sich ein PatchWire o.ä. an.

Anhang aus https://resources.altium.com/de/p/parasitaere-induktivitaeten-und-leistungshalbleiter-eine-unglueckliche-paarung

Ganz abgesehen von der Peinlichkeit eine Frage aus dem Bereich "Digitaltechnik" im Unterforum "Analogtechnik" zu stellen ... warum hat es wohl die Rubriken "Werkzeug oder Digitaltechnik" hier ?!