Absorbermaterial testen -> wie auf der Messe bei 3M

Daher die Frage: Ist die "Platte" wo die ihr Testmaterial draufgelegt haben einfach eine Standard-Platine wo unten der Außenleiter (Masse) vollflächig ist und oben der geschätzt 5mm Breite Innenleiter liegt?

Das da SMA-Coax Verbinder dranstecken, könnte ein Indiz für einen definierten Wellenwiderstand des Streifens sein. Also Impedanzkontrolliert layouten.

https://www.viasion.com/de/impedance-control-pcb/

Auch scheint mir die Platine etwas ungewöhnlich dick.

Michel schrieb:

Daher die Frage: Ist die "Platte" wo die ihr Testmaterial draufgelegt haben einfach eine Standard-Platine wo unten der Außenleiter (Masse) vollflächig ist und oben der geschätzt 5mm Breite Innenleiter liegt?

Ja, das wird es sein, eine einfache Microstrip mit 50 Ohm. Schau dir mal Figure 6 unten rechts an:

https://www.tti.com/content/dam/tti-commons/supplier/3m/doc/3m-practical-near-field-emi-noise-suppression.pdf

Eine 50 Ohm Leitung auf FR4 ist etwa 3 mm breit, vielleicht hast du dich mit der Breite etwas verschätzt. Oder das Material ist deutlich dicker als die Standard 1.6 mm.

In dem PDF beschreiben sie allerdings die Messung der Verluste auf der Leitung, nicht einfach nur S21 wie in dem Bild.

Edit: Wenn ich das Bild genauer anschaue und die Leitung mit den SMA Anschlüssen vergleiche, dann dürfte die Leitung tatsächlich sogar eher noch breiter als 5 mm sein. Also scheint das Platinenmaterial sehr dick zu sein, keine Ahnung warum.