Rainer W. schrieb:
Bei 20cm befindest du dich noch ziemlich im Nahfeld und dort gilt die
R²-Abhängigkeit nicht. Wie also hast du das gerechnet?
Bei den Grenzwerten für die Feldstärke geht es um das Fernfeld.
Das ist ein üblicher Wert für FCC/IEC 62311 für Telematikeinheiten/Router/Accesspointgedöns. Dort wird allerdings auf Leistungsdichte gerechnet Pd = P/(2 pi d).
https://fcc.report/FCC-ID/RI7HE910/1654409.pdf
Hier ein FCC Beispiel. Es gibt halt Bedingungen für beides, den EIRP (Entfernungsunabhängig) als auch die Leistungsdichte (Entfernungsabhängig), und die kann man auch in der FCC nachlesen. Für EU finde ich nur Grenzwerte für die Exposition.
Gerechnet habe ich die Feldstärke mit sqrt(30 P) / d
Ob das legitim ist, weiß ich nicht genau, LTE800 erfüllt zumindest die Definition der Bundennetzagentur für strahlendes Nahfeld von Wellenlänge/2pi
Hans W. schrieb:
Bei Mobilfunk kommen meines Wissens direkt die in der EU Ratsempfehlung
angegebenen dosimetrischen SAR Werte zum Einsatz.
Wie das zu messen ist, müsste TC106 (IEC) bzw TC106x (Cenelec)
festgelegt haben.
Das macht vor allem einen Unterschied, ob du die Exposition durch die
Basisstation bewertest oder vom Handy selbst.
Gerade beim Handy gabs bis vor Kurzem ein riesiges Problem mit dem
Messabstand... die Normen-Nummern habe ich jetzts gerade nicht im
Kopf... aber wie gesagt, TC106(x) hat da was gemacht.
73
Ja, in der Richtung habe ich auch schon was gelesen, dass dann eben nicht mit dieser für Router u.ä geltenden Expositionsvorschrift gerechnet wird. Ich würde mal Handys außen vor lassen.
Für mich wirkt es halt so dass die Quellen im Eröffnungspost eher Unsinn verzapfen EIRP <= 23dBm?