Ich benzute windows 11 relativ selten. Ich hatte es mir passend eingerichtet. Nach einem Update passt mir plötzlich die Taskleiste nicht mehr. Und ich kann sie mir nicht mehr so einstellen wie ich es möchte. Was soll der Dreck? Geht es euch genau so? Siehe Computer Bild Beitrag: Die Taskleiste von Windows 11 leistet weniger als die älterer Betriebssysteme, etwa Windows XP: Das Verschieben ist nicht länger möglich. Das Vergrößern sieht Microsoft nicht mehr vor. Ein Gratis-Tool ermöglicht Ihnen das wieder. Was soll das? Ist MS verückt geworden?
Es gibt ein paar Fragezeichen, aber ich erkenne keine Frage.
Wie oft willst du dich hier noch über Windows ausheulen? https://www.mikrocontroller.net/topic/576932 Installiere doch einfach was anderes, oder bist du damit auch überfordert?
Hannes J. schrieb: > Installiere doch einfach was anderes, oder bist du damit auch > überfordert? Rhetorische Frage. Esmu kann gar nix, außer trollen.
Esmu P. schrieb: > Nach einem Update [...] Lass Dich nicht entmutigen, weder von dem blöden Windows, noch von den ganzen Minus-Geber! Und ja, es ist einfach nervig, wenn ein OS (habe das Problem auch mit Win10) einfach Einstellungen ändert! Einmal hat mir ein Update SMB abgeschaltet - bis ich das gemerkt habe! Fast jedes Mal sind die Dateizuordnungen verbogen. Für die Taskleiste und Startmenu habe ich Open-Shell installiert. Das hilft ein bisschen. Und sowas soll man auch noch bezahlen! Für was denn? Ich brauche keinen Internet-Explorer! Keine Spiele! Datei-Explorer ist kaputt! Suche: kaputt! Paint: kaputt! Man kann aus irgend seinem Essential-Packet noch ein paar Sachen normal installieren. Ein OS muss die API zur Verfügung stellen, die nicht dauernd ändert! Internet ja, OK. Auch einem Rechner habe ich Linux installiert, da geht 2-Monitor Betrieb überhaupt! Aber wieder andere Probleme, da geht auch wieder Lebenszeit drauf. Früher hatte ich Amiga, nicht zum Spielen! Mit 68060 und PowerPC. Aber da musste ich mich verabschieden und an was neues gewöhnen, also Windows. Und wenn Du Dich daran gewöhnt hast, machen sie Dir keine Updates mehr und musst Dich an eine neue GUI gewöhnen, statt dass man arbeiten kann! Warum? Gruss Chregu
Esmu P. schrieb: > Was soll der Dreck? Da fragst du die falschen. Ich würde dir ja gerne andere Software empfehlen, aber so wie du tickst wird dir keine Alternative gefallen.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ich würde dir ja gerne andere Software empfehlen, Lliiiinnuuuxx. Fast weil: Am Wochenende zerschoss xfce die Gui auf dem Raspi nit bookworm. Die Fenstergroesse der Anwendungen liess sich nicht mehr einstellen (die Felder in der Ecke waren weg). reinstall, purge und install brachten keine Besserung. Durfte daher einen anderen Manager installieren
Esmu P. schrieb: > Ein Gratis-Tool > ermöglicht Ihnen das wieder. Komisch, im anderen Thread störte Dich noch, dass der Windows Defender abgelehnt hat, eine Software mit OpenCandy-Adware zu installieren, und jetzt scheiterst Du an der Installation eines Drittanbieter-Tools. Esmu P. schrieb: > Was soll das? Das frage ich mich bei jedem einzelnen Deiner Jammerthreads, die primär zwei Dinge belegen: Dass Du unzufrieden mit der Welt und rotzdoof bist.
Dieter D. schrieb: > reinstall, purge und install brachten > keine Besserung. Durfte daher einen anderen Manager installieren Nur kurz, da hier OT: Dass die Userkonfiguration unter ~/.config/xfce4/ liegt, und die beim Purgen und Installieren nicht angefasst werden, sollte eigentlich jedem bekannt sein, der sowas nutzt.
Christian M. schrieb: > Ein OS muss die API zur Verfügung stellen, die nicht dauernd ändert! Was funktioniert denn bei Dir wegen API-Änderungen nicht mehr? Meine Software aus Win9x-Zeiten macht unter Windows 11 keinerlei Probleme. Oder weisst Du vielleicht nicht, was API bedeutet?
Dieter D. schrieb: > reinstall, purge und install brachten > keine Besserung. Da fehlt mir persönlich der wichtige erste Schritt: NACHDENKEN
Norbert schrieb: > Da fehlt mir persönlich der wichtige erste Schritt: Den kannst Du bei Dieter aus Schwurbelstan nun wirklich nicht erwarten. Und bei "Esmu" erst recht nicht; womit denn auch?
Norbert schrieb: > Dieter D. schrieb: >> reinstall, purge und install brachten keine Besserung. > Da fehlt mir persönlich der wichtige erste Schritt: > NACHDENKEN Zuerst hatte ich nichts probiert, sondern erst mal recherchiert, und naechsten Tag erst exerziert. Es kam dann fvwn auf den Raspi. Das tut es bis die Macher den Bug gefixt haben.
Dieter D. schrieb: > Das tut es bis die Macher den Bug gefixt > haben. Du meinst: Bis du auch mal kapiert hast, wie’s funktioniert? Sorry, aber wenn du dir die Userconfig zerschossen hast, kannst du lange warten, bis „die Macher“ da irgendwas fixen. Das Paketmanagement fasst den Inhalt deines ~ nicht an, und wird dir deine Config daher auch nicht auf magische Weise geradeziehen. Aber wie gesagt: das ist hier OT.
:
Bearbeitet durch User
Es gibt auf dem Raspi noch einen kleinen Unterschied gegenüber dem installierten Standard-System: https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO Daher erwischt der Fehler nicht alle Nutzer, die die selbe grafische Oberfläche verwenden. Was das für Linux-Systeme bedeutet, also für Experten, wird nicht ausgemalt.
Dieter D. schrieb: > Am Wochenende zerschoss xfce die Gui auf dem Raspi nit bookworm. Die > Fenstergroesse der Anwendungen liess sich nicht mehr einstellen (die > Felder in der Ecke waren weg). reinstall, purge und install brachten > keine Besserung. Durfte daher einen anderen Manager installieren Bei mir haben sich unter Debian zeitgleich vier Server verabschiedet weil der Treibersupport für eine Sun Quad-Port 10Gig Nic eingestellt wurde und der Treiber aus dem Kernel entfernt wurde.... Eigentlich gehören diese Hate-Threads einfach nur nach Dev/Null... und Esmu einfach gesperrt.
Dieter D. schrieb: > Es gibt auf dem Raspi noch einen kleinen Unterschied gegenüber dem > installierten Standard-System Weisst Du überhaupt, was Multiarch ist? Dieter D. schrieb: > der Fehler Findet man den im Issue Tracker oder nur in Deinem Hirn?
Dieter D. schrieb: > Multiarch Es reicht nicht aus einfach nur keine Ahnung zu haben, man muss auch unfähig sein einen klaren Gedanken zu fassen.
Dieter D. schrieb: > Genau daher gibt es zum Bug hier nicht mehr. Du hast jetzt VIER Beiträge dazu geschrieben, darin sehr viel wirres Gestammel, aber den Link zum Issue Tracker hast Du wegen OT verschwiegen. Sehr glaubwürdig, Dieter. Spekulation: Dein "Bug" entstammt Deiner wirren Phantasie, und Du versuchst wieder mal, Dich durch pseudo-rationales Geschwafel aus der Affäre zu ziehen.
Hmmm schrieb: > Du hast jetzt VIER Beiträge dazu geschrieben, darin sehr viel wirres > Gestammel Das ist seine Kernkompetenz, darin ist er den meisten hier haushoch überlegen - außer Esmu. Esmu ist da noch besser.
Rene K. schrieb: > Eigentlich gehören diese Hate-Threads einfach nur nach Dev/Null... und > Esmu einfach gesperrt. Also Hate-Thread, wenn nur die Posts vom TO betrachtet werden, ist das sicherlich nicht, sondern folgendes: Hmmm schrieb: > Jammerthreads Hannes J. schrieb: > ausheulen Daher sind Deine Forderungen gewaltig übertrieben. Also sicherlich kein Grund gesperrt zu werden.
Dieter D. schrieb: > Daher sind Deine Forderungen gewaltig übertrieben. Du hast Angst. Weil Du Dich plötzlich als "gar nicht so anders als Esmu" erkennst.
Solche Sprüche kommen von Leuten, die nicht differenzieren können. Wie schon festgestellt ist der TO hier Jammern. Das wäre alle vollkommen harmlos, wenn es hier in dem Thread nicht ein paar streitsüchtige geben würde, die hier den TO provozieren wollen, natürlich andere auch, um dann hier verbal loszuprügeln mit beschimpfen und unterstellen. Da erlaube ich mir durchaus querzuschießen, damit das nicht in dieser Tour weiter geht.
Jack V. schrieb: > Nur kurz, da hier OT: Dass die Userkonfiguration unter ~/.config/xfce4/ > liegt, und die beim Purgen und Installieren nicht angefasst werden, > sollte eigentlich jedem bekannt sein, der sowas nutzt. Das ist nun mal das typische Vorgehen das man von Win her kennt - und das bei Linux überhaupt nichts bewirkt. Hat bei mir auch eine Weile gedauert bis ich das geschnallt hatte.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > wenn es hier in dem Thread nicht ein paar streitsüchtige geben > würde, die hier den TO provozieren wollen, natürlich andere auch, um > dann hier verbal loszuprügeln mit beschimpfen und unterstellen. Damit kennst Du Dich am besten aus, der seine Schwurbeleien quer übers ganze Forum verteilt in beliebige Threads reinkotzt.
Christian M. schrieb: > Und wenn Du Dich > daran gewöhnt hast, machen sie Dir keine Updates mehr Das ist natürlich schlimm, da sich Windows dann sofort selbst zerstört. Und alle angeschlossenen Netzlaufwerke werden nach VSITR-Standard gelöscht.
Peter D. schrieb: > Christian M. schrieb: >> Und wenn Du Dich >> daran gewöhnt hast, machen sie Dir keine Updates mehr > > Das ist natürlich schlimm, da sich Windows dann sofort selbst zerstört. > Und alle angeschlossenen Netzlaufwerke werden nach VSITR-Standard > gelöscht. Tschuldige Peter, aber das ist jetzt ein bisschen inkonsequent. Hier wird ständig und bei jeder passenden (und auch unpassenden) Gelegenheit Gebetsmühlenartig wiederholt, dass Updates natürlich enorm wichtig sind. Sind sie! Nur wenn es gerade nicht zur Diskussion passt, dann gilt eben genau das Gegenteil? Und ja, bei einem Rechner im Keller ohne Netzwerk, den interessiert hier aber niemanden.
Norbert schrieb: > Und ja, bei einem Rechner im Keller ohne Netzwerk, den interessiert hier > aber niemanden. Und ja, ich habe noch Rechner mit Windows XP drauf - eigentlich die Meisten! Gruss Chregu
Ich finde es auch doof, dass z.B. OpenIndiana (https://www.openindiana.org/downloads/)in den Hintergrund gerät. Ich habe selbst auch noch ein Windows ME PC im Gang, allerdings nicht Online.
Christian M. schrieb: > Und ja, ich habe noch Rechner mit Windows XP drauf - eigentlich die > Meisten! Die Meisten? Die meisten haben noch einen Rechner mit XP? Gnihi... ich glaube du vertauschst da ganz extrem etwas. Die "meisten" wissen heute nicht mal mehr was Windows XP ist, und die die es kennen haben "alle" außer ein paar extremst gestrig gebliebenen und eine Handvoll Nerds noch irgendwo ein Rechner mit XP rumstehen - Warum? Weil es absolut sinnbefreit ist sich so etwas 1.) aufzuheben und 2.) absolut keinen Sinn macht sich einen XP Rechner hinzustellen - aus welchem Grund auch?!
Rene K. schrieb: > Die meisten haben noch einen Rechner mit XP? Er meint wohl, dass die meisten seiner Rechner noch Windows XP drauf haben.
:
Bearbeitet durch User
Ich hab' zwar tatsächlich noch einen Rechner mit Windows XP, aber auch nur, weil ichs noch nicht übers Herz bringen konnte, ihn wegzuwerfen. Das ist ein Notebook, das mal irrwitzig viel Geld gekostet hat ... Die Akkus lassen sich auch immer noch laden, dauert einen halben Tag oder so, und dann läuft das Ding sogar 'ne ganze Weile damit. Und das, obwohl es jetzt fast 25 Jahre alt ist. Nur: Ich brauchs nicht. Wirklich nicht. Was will man mit einem mit 500 MHz getakteten Pentium III, der mit 512 MByte RAM im Vollausbau bestückt ist, schon anstellen? Das damals endgeile Display (15", UXGA, also 1600x1200) ist schon lange von anderen Displays überholt worden, das Touchpad ist kaum größer als 'ne Briefmarke, USB ist pröttenlahm (kein USB2), und das einzige Besondere ist der verbaute FireWire-400-Anschluss. Aber etwas wegwerfen, was mal 6000 DM gekostet hat?
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Rene K. schrieb: >> Die meisten haben noch einen Rechner mit XP? > Er meint wohl, dass die meisten seiner Rechner noch Windows XP drauf > haben. Hierzu perfekte Kommentar: https://www.youtube.com/watch?v=pmlmqyI9HEo (Hans Rosenthal)
Harald K. schrieb: > Aber etwas wegwerfen, was mal 6000 DM gekostet hat? Das ist wirklich "irrwitzig" so viel Geld für einen Rechner auszugeben. Ein eeepc hat auch noch XP zusätzlich zum Linux.
Harald K. schrieb: > Was will man mit einem mit 500 > MHz getakteten Pentium III, der mit 512 MByte RAM im Vollausbau bestückt > ist, schon anstellen? Da geht noch eine ganze Menge mit. Programmieren lernen, Sound editieren, Spiele wie Quake 1 und 2, Monkey Island, Baldurs Gate (1 und 2) oder Diablo 1 und 2, Software-Synthesizer - oder -Sampler, Datenspeicherumg auf CD-Scheiben, DOS-Disketten booten, und Assembler-Programme üben, Bildersammlungen, Datenspeicherungen, weiß der Geier, was noch. Nur eben Videos abspielen ist schwierig, MIDI-Musik-Dateien abspielen geht auch, aber wahrscheinlich nur mit FM - kann man aber durchaus mit einem GM_Sample-Synth/-Sampler ausgleichen. Hardware-Programmierung ist da auch noch viel einfacher, und ältere Linux Programme wie Backtrack2 oder andere sind ja auch noch sehr praktisch. Oder eben Unixe testen, ob die gut drauf laufen. Grml-Small mit Tastenbedienung müsste man da auch noch nutzen können. Ich habe bei meinem Windows-ME PC noch Emulatoren für Arcade oder Konsolenspiele und einige PDFs gesammelt, wie z.B. Matrizen/Matrix Mathe programmiert, oder auch viele Linux und Unix-Lern-Pdfs usw. als wir noch kein Internet hatten, von außen in Intertet-Cafe bzw. Spielhallen-PCs mit Internetanschluss. Letztens hatte ich mal bei dem Windows-ME-PC nach dem Start gestaunt, was da so alles drauf ist, und so gedacht, dass ich früher ein ganz anderer Mensch war ..;) Der Emu-Emax2-Sampler war auch sehr teuer, aktuell aber nicht mehr so. Darüberhinaus ist die Speichererweiterung da Schwierig bzw. unmöglich(aber USB-Diskettenlaufwerk -Einbau geht, leise SCSI-Festplatten eher gar nicht), für den Atari ST habe ich noch eine Anleitung und passenden PC-Speicher dazu herumliegen, die den Atari ST auf 4 MB erweitern. Habe aber kein Ersatzgerät, und auch keine Elektronik-Studenten mehr als Mitbewohner, die einen da schon beim Umbau-Experiment hilfreich entgegen kommen. Im Moment ist meine Motivation gerade so: mehr von Internet weg, zurück zu alten Gewohnheiten. Ist aber gar nicht so einfach. Du könntest auch einen Cygwin Full Install aktivieren, und ein wenig damit herumprobieren. Oder schau dich bei Heise mal um, was es alles so für Emulatoren gibt, die laufen, ansonsten probier auch mal https://bochs.sourceforge.io/ Bochs PC-Emulator und nochmal http://www.hercules-390.org/ ;)
Dieter D. schrieb: > Das ist wirklich "irrwitzig" so viel Geld für einen Rechner auszugeben. > Ein eeepc hat auch noch XP zusätzlich zum Linux. Als eeepcs verkauft haben, haben nur noch sehr ausgesucht spezielle Leute Preise in DM angegeben. Rbx schrieb: > Da geht noch eine ganze Menge mit. Programmieren lernen, Muss ich das? Da muss ich mal meinen Arbeitgeber fragen, für den ich seit über 30 Jahren als Embedded-Entwickler arbeite. Vielleicht zahlt der mir ja einen Bildungsurlaub? > Sound editieren, Das könnte ich auch mit einem meiner zahlreichen anderen Rechner, ich wüsste nicht, wieso ich dann ausgerechnet diese Kiste dafür nehmen sollte. Zumal die Audiohardware darin auch nicht so fantastisch ist. > Spiele wie Quake 1 und 2, Monkey Island, Baldurs Gate (1 und > 2) oder Diablo 1 und 2, Zu Spielen habe ich irgendwie nie einen Zugang gefunden. Keine Ahnung, warum. > Software-Synthesizer - oder -Sampler, Bräuchte ich's, sicher, nur warum auf der alten Möhre? > Datenspeicherumg auf CD-Scheiben, Da ist ein DVD-Brenner drin. > DOS-Disketten booten, Wenn man noch funktionierende 3.5"-Disketten findet ... oh, und ich müsste das Diskettenlaufwerk für das Ding finden, das steckte da nämlich meistens nicht drin, zugunsten eines zweiten Akkus, der es noch etwas schwerer machte. > und Assembler-Programme üben, Hab ich schon gute 15 Jahre, bevor ich die Kiste angeschafft habe, gemacht. Nicht auf x86, sondern auf LH5801, Z80, 6502, 6809 und 68k. > Bildersammlungen, Nee. Definitiv nee. Zu langsam, zu wenig Speicher, und zu schlechtes Display. Ich sammle allerdings keine im Internet gefundenen Gifs, sondern die RAW-Dateien meiner Kameras. Und die sind um die 50 MByte groß. Bei der lahmen und winzigen Festplatte, die in dem Ding steckt, wäre da nicht viel Staat zu machen, und auch ein Ersatz durch eine SSD krankt an der PATA-Schnittstelle und der natürlich vorhandenen 127-GByte-Grenze. Die Kiste ist von Anfang 2001. > Datenspeicherungen, weiß der Geier, was noch. Der könnte es in der Tat wissen. > Nur eben Videos abspielen ist schwierig, Zwar hatte ich den DVD-Brenner selbst eingebaut, aber das Laufwerk, was ich durch den Brenner ersetzte, war auch schon ein DVD-Laufwerk. Damit konnte man recht problemlos DVDs abspielen, was nur auf dem Display nicht sonderlich viel Spaß machte, einerseits wegen des doch eher grottigen Kontrasts, und andererseits wegen des unpassenden 4:3-Seitenverhältnisses. Da wären nur Klassiker aus der vor-16:9-Zeit mit interessant gewesen. Aber die Performance reichte zum Videoabspielen problemlos aus, was auch an der dedizierten ATI-Graphikkarte (wenn ich mich recht erinnere, Radeon 7000) gelegen haben dürfte. Tatsächlich konnte man mit dem Rechner sogar so etwas wie Videoschnitt anstellen - wenn man einen geeigneten Mini-DV-Videorekorder mit Firewire hatte. > MIDI-Musik-Dateien abspielen geht auch, aber wahrscheinlich nur mit FM - > kann man aber durchaus mit einem GM_Sample-Synth/-Sampler ausgleichen. Gewiss, nur: Warum?
Kannst du sowas mit deinem moderatoren Account nicht schreiben? Oder warum schreibst du das mit diesem Account? Eigentlich sollten genau solche Kommentare entfernt werden, von DIR!! als Moderator, hier mit deinem anonymen Profil... Hmmm schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Ein Gratis-Tool >> ermöglicht Ihnen das wieder. > > Komisch, im anderen Thread störte Dich noch, dass der Windows Defender > abgelehnt hat, eine Software mit OpenCandy-Adware zu installieren, und > jetzt scheiterst Du an der Installation eines Drittanbieter-Tools. > > Esmu P. schrieb: >> Was soll das? > > Das frage ich mich bei jedem einzelnen Deiner Jammerthreads, die primär > zwei Dinge belegen: Dass Du unzufrieden mit der Welt und rotzdoof bist.
Mairian schrieb: > Kannst du sowas mit deinem moderatoren Account nicht schreiben? Oder > warum schreibst du das mit diesem Account? Wen sprichst Du jetzt an? Mich, weil das unmittelbar auf einen Beitrag von mir kommt, oder "Hmm", den Du da als kurz-vor-hätte-ich-beinahe-vergessen-Anhang noch zitierst? Falls Du mich meinst: Hä? Was? Falls Du "Hmm" meinst: Wie kommst Du auf diese interessante These? Oh -- und dafür hast Du Dir jetzt extra einen neuen Account hier angelegt? Benutzername marianp Vorname Mairian Nachname Firma Angemeldet seit 2025-04-11 21:41 Beiträge 1
:
Bearbeitet durch User
Mairian schrieb: > Kannst du sowas mit deinem moderatoren Account nicht schreiben? Welcher sollte das sein? Mairian schrieb: > Oder warum schreibst du das mit diesem Account? Das fragt der Richtige: > Angemeldet seit 11.04.2025 23:41 > Beiträge 1
Rene K. schrieb: > ein Rechner mit XP rumstehen - Warum? Weil es absolut > sinnbefreit ist sich so etwas 1.) aufzuheben Nunja, wenn man in seiner Jugend während der XP-Ära ein paar PC-Spiele angeschafft hat und diese immer noch gern ab und an mal spielt, dann hat man schon einen Grund, einen PC mit XP (in meinem Fall einen Laptop) aufzuheben. Weiß tatsächlich gar nicht, ob diese auf einem 64-bit-Windows 10 im Kompatibilitätsmodus (gibt's den überhaupt noch?) laufen würden, hab' ich noch nicht ausprobiert bisher.
Kindisch... Der, auf den ich damals schrieb, das du hier noch als User aktiv bist. Stell dich nich dümmer als du bist. Wass soll dieses Affentheater? Dieses Forum wird sowieso bald immer emhr User verlieren, sowas fördert die Abwanderung noch. Die Hälfte der wenigen sehr aktiven User hier sind die Moderatoren mit Zweitnamen haha Dank ChatGPT und anderen, wird dieses Forum auch bald unbedeutend sein Hmmm schrieb: > Mairian schrieb: >> Kannst du sowas mit deinem moderatoren Account nicht schreiben? > > Welcher sollte das sein? > > Mairian schrieb: >> Oder warum schreibst du das mit diesem Account? > > Das fragt der Richtige: > >> Angemeldet seit 11.04.2025 23:41 >> Beiträge 1
:
Bearbeitet durch User
OK, user "marianp" ist entbehrlich. Und wird vermutlich als erstes durch ChatGPT ersetzt, denn inhaltloses Trollen kann dieser KI-Müll sicherlich am besten.
Mairian schrieb: > Kindisch... Damit kennst Du Dich ja aus, Mäxchen/Paule/Martin/Geli/Dino-Stefan/Mairian. Mairian schrieb: > Dieses Forum wird sowieso bald immer emhr User verlieren, sowas fördert > die Abwanderung noch. Wenn Du mit Deinen unzähligen Trollaccounts endlich ganz verschwindest, wäre das eine Bereicherung. Nimm bitte Dieter, Esmu und Jensky mit.
Hmmm schrieb: > Mairian schrieb: >> Kindisch... > > Damit kennst Du Dich ja aus, > Mäxchen/Paule/Martin/Geli/Dino-Stefan/Mairian. > > Mairian schrieb: >> Dieses Forum wird sowieso bald immer emhr User verlieren, sowas fördert >> die Abwanderung noch. > > Wenn Du mit Deinen unzähligen Trollaccounts endlich ganz verschwindest, > wäre das eine Bereicherung. Nimm bitte Dieter, Esmu und Jensky mit. Hmmm, auf die Idee selber hier den Abflug zu machen bist Du aber auch nicht gekommen. Das Forum würde dadurch echt an Qualität gewinnen.
Esmu P. schrieb: > Hmmm, auf die Idee selber hier den Abflug zu machen bist Du aber auch > nicht gekommen. Das Forum würde dadurch echt an Qualität gewinnen. Ich glaube du solltest dich da echt mal gaaaanz gewaltig an die eigene Nase fassen. Ohne DICH würde es diesen Schwachsinnsthread (und wie deine anderen) überhaupt nicht geben. Dieser Thread, so wie fast alle Threads von dir, sind an mieser Qualität kaum noch zu unterbieten. Dein Wissen, und vor allem deine Lernbereitschaft ist so weit unten wie das Niveau am Frankfurter Hauptbahnhof. Das einzigste was du zu diesem Forum beiträgst sind Flame-Threads und auf die eigene Unwissenheit zu pochen... Das ausgerechnet DU das Wort "Qualität" in den Mund nimmst ist schon echt ne ganz gewaltige Frechheit.
Der Kalte Krieger sagt: Arrogant und überheblich! Arrogant und überheblich! Fragestellers werden als Idioten abgestempelt, die zu blöde sind sich selbst zu helfen. Viel Halbwissen und Freaks bei denen man nur froh sein kann, dass man mit denen nicht zusammenarbeiten muss! Sucht euch lieber Hilfe woanders, da trifft sich nur noch der narzisstische Bodensatz. Quelle: https://de.trustpilot.com/review/www.mikrocontroller.net
Du siehst das falsch: Wenn ein Fragesteller ein Problem anbringt, zig Leute ihm die Lösung zeigen - der Fragesteller dennoch steif und fest bei SEINER Meinung verharrt ohne auch nur den Ansatz der kleinsten Erkenntnis zeigt - dann ist halt Hopfen und Malz verloren. Siehe deinen Defender / Quarantäne Threads - dieser Thread spiegelt dich in deiner ganzer Pracht und Wonne wieder. Absolut Beratungsresistent, keinste Einsicht - und DU machst IMMER alles richtig und alle anderen liegen falsch! Auch deine anderen Threads haben weder Gehalt noch irgendwelchen Sinn, so wie dieser Thread hier, also was erwartest du? Was? Das dich jemand für deinen Schwachsinn feiert? Auf deinen narzisstischen Zug aufspringt? Mit Sicherheit nicht!
Rene K. schrieb: > Du siehst das falsch: > > Wenn ein Fragesteller ein Problem anbringt, zig Leute ihm die Lösung > zeigen - der Fragesteller dennoch steif und fest bei SEINER Meinung > verharrt ohne auch nur den Ansatz der kleinsten Erkenntnis zeigt - dann > ist halt Hopfen und Malz verloren. Siehe deinen Defender / Quarantäne > Threads - Nun, niemand in dem besagten Thread konnte mir zeigen wo die Datei hin ist! Niemand!!! Kapito?
Esmu P. schrieb: > Nun, niemand in dem besagten Thread konnte mir zeigen wo die Datei hin > ist! Niemand!!! Kapito? In die Quarantäne! Quarantäne!!!! Die liegt nirgends durch einen User erreichbar! Die kannst du nicht finden! Die kannst nicht anklicken! Die kannst du durch den Defender wieder herstellen! Siehst du was ich meine? Das haben dir dort hunderte gesagt und du hast es noch immer nicht geschnallt, du willst es nicht verstehen oder du hast solche Probleme das du es nicht verstehen kannst. Ich weiß es nicht....
Harald K. schrieb: >> Ein eeepc hat auch noch XP zusätzlich zum Linux. > Als eeepcs verkauft haben, haben nur noch sehr ausgesucht spezielle > Leute Preise in DM angegeben. Mein Asus Eee PC 1001 Netbook kam 2010 mit Windows7-Starter, absolut unbrauchbar. Die Aktivierung gegen das BIOS-Zertifikat war löcherig, ließ sich auf 7-Professional anheben. Ich habe da den Bootmanager xfdisk drunter gepackt und kann wahlweise DOS, XP und W7 starten. Der Atomkern N450 und das 10"-Display sind keine Renner, der Kleine wird noch heute mit einer dBase-Anwendung benutzt, Daten eintragen und ins interne Netz schieben. Harald K. schrieb: > Aber die Performance reichte zum Videoabspielen problemlos aus, was auch > an der dedizierten ATI-Graphikkarte (wenn ich mich recht erinnere, > Radeon 7000) gelegen haben dürfte. > > Tatsächlich konnte man mit dem Rechner sogar so etwas wie Videoschnitt > anstellen - Ja, mein Acer mit 17"-Hochglanz und Core 2 Duo 2,26 GHz war 2008 mit 999 Euro verdammt teuer, der kam mit Vista home und wurde ebenfalls auf Vista professional angehoben. Der hat eine NVIDIA GeForce 9600M und eine sehr gute Grafikwiedergabe. Die 320er-HD wurde durch eine 1000er-SSHD ergänzt, der würde auch heute noch für viele Dinge ausreichen. Auch der kann wahlweise XP oder DOS starten, nachdem ich Hand angelegt hatte. Auf dem habe ich sehr viele Videos bearbeitet, war damals mein schnellster PC. Leider ist der Akku runter und reicht noch 10 Minuten. Den hatte ich vor ein paar Tagen an, die BIOS-Batterie ist tot. Die Idioten haben diese tief im Mainboard verbuddelt, falls ich mich doch noch entschließe, wird das nicht unter 2 Stunden abgehen. Schade drum. Johannes F. schrieb: > Nunja, wenn man in seiner Jugend während der XP-Ära ein paar PC-Spiele > angeschafft hat und diese immer noch gern ab und an mal spielt, dann hat > man schon einen Grund, einen PC mit XP (in meinem Fall einen Laptop) > aufzuheben. Hat mich nie gereizt, mein einzig gelegentlich genutztes Spiel ist Tetris. Schlimmer ist, dass ich keinen PC mehr habe, der mein Data-I/O Chiplab Programmiergerät noch bedienen könnte, legacy Parallelport. Na gut, auch Nostalgie, dessen Software wurde schon ewig nicht mehr gepflegt.
Rene K. schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Nun, niemand in dem besagten Thread konnte mir zeigen wo die Datei hin >> ist! Niemand!!! Kapito? > > In die Quarantäne! Quarantäne!!!! Die liegt nirgends durch einen User > erreichbar! Die kannst du nicht finden! Die kannst nicht anklicken! Die > kannst du durch den Defender wieder herstellen! > > Siehst du was ich meine? Das haben dir dort hunderte gesagt und du hast > es noch immer nicht geschnallt, du willst es nicht verstehen oder du > hast solche Probleme das du es nicht verstehen kannst. Ich weiß es > nicht.... Nun, in die "Quarantäne" konnte ich hinein schauen. Da war sie nicht. wenn man im OS sie wieder herstellen kann muß sie ja irgendwo sein, oder etwa nicht? Da hier keine "Magie" sondern nur MS herumpfuscht könnte man ja mit einem Live-Linux danach suchen. Verstehst du es jetzt?
Esmu P. schrieb: > Nun, in die "Quarantäne" konnte ich hinein schauen. Das ist kein normaler Ordner im Dateisystem. Mit einem Dateimanager kannst du nicht darauf zugreifen. Darauf kann nur das Antivirus-Programm zugreifen. > wenn man im OS sie wieder herstellen kann muß sie ja irgendwo sein Man kann sie eben nicht im OS wieder herstellen, sondern nur im Antivirus-Programm. Das musst du getrennt betrachten. Die Datei könnte - als Byte-Array in einer Datenbank liegen, oder - in einer ZIP Datei, die möglicherweise nicht einmal *.zip heißt, oder - irgendwie anders verschlüsselt und/oder codiert liegen Die Anleitung von Microsoft deutet dies an: https://learn.microsoft.com/en-us/defender-endpoint/restore-quarantined-files-microsoft-defender-antivirus "... allows you to download a local, password-protected .zip archive containing your file" Wo und wie die Quarantäne genau gespeichert wird, ist offenbar Microsofts Geheimnis. Wenn du dich damit nicht abfinden kannst, solltest du auf ein Open-Source Betriebssystem wechseln, wo solche Dinge üblicherweise dokumentiert sind und aus dem Quelltext heraus gelesen werden können.
:
Bearbeitet durch User
Petition: Schreibsperre für "Esmu". Ein paar Wochen im Abklingbecken dürften ihm/ihr und vor allen uns guttun. Ich wollte eigentlich, wie an anderen Stellen auch, Schwurbeldieter gleich mit erwähnen, aber der hat es doch tatsächlich geschafft, Beiträge zu verfassen, die auf den ersten Blick betrachtet sinnvoll und hilfreich erscheinen. Sowas habe ich bei "Esmu" noch nie gesehen. "Esmu" ist ein astreines Troll.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Nun, in die "Quarantäne" konnte ich hinein schauen. > > Das ist kein normaler Ordner im Dateisystem. Mit einem Dateimanager > kannst du nicht darauf zugreifen. Darauf kann nur das Antivirus-Programm > zugreifen. > Doch, ich hatte Zugriff auf den Ordner.
Esmu P. schrieb: > Doch, ich hatte Zugriff auf den Ordner. Du hast wohl einen Ordner gefunden, der zufällig so heißt. Das ist aber nicht die Quarantäne deines Antivirus-Programms. Ordner mit irreführenden Namen sind bei Microsoft Tradition. Wobei in deinem Fall nicht mal klar ist, wer den Ordner angelegt hat. Vielleicht war es eine andere Antivirus Software, die der Hersteller deines Computers möglicherweise als Demo vorinstalliert hat. Es gibt viele Möglichkeiten. Wenn der Ordner bei der Benutzung des Defenders eine sinnvolle Funktion für dich hätte, dann würde das in der gerade verlinkten Anleitung stehen. Steht da aber nicht. Im Übrigen kann das NTFS Dateisystem Daten speichern, die in keinem Ordner sichtbar sind. Das merkst du spätestens, wenn du mal im Dateimanager die Größe aller Dateien zusammen zählen lässt und mit dem tatsächlich belegten Speicherplatz vergleichst.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Doch, ich hatte Zugriff auf den Ordner. > > Du hast wohl einen Ordner gefunden, der zufällig so heißt. Das ist aber > nicht die Quarantäne deines Antivirus-Programms. Das Thema ist eigentlich für mich schon lange erledigt, das genannte Programm wurde installiert und funktioniert tadellos. Der Defender meckert nicht. Also alles klar. Trotz alledem ist die Frage immer noch nicht beantwortet. Leider ist mir der Aufwand das zu klären zu hoch. Man müßte es ersniffen können was das OS macht, wenn dieser Effekt auftritt und die Datei verschoben wird. Da sollte es doch Tools dafür geben.
Esmu P. schrieb: > Man müßte es ersniffen können was das OS macht, wenn dieser > Effekt auftritt und die Datei verschoben wird. Da sollte es > doch Tools dafür geben. Sicher, tu dir keinen Zwang an, ersniffe es. Andere Leute benutzen ihr Windows einfach, weil ihnen andere Dinge wichtiger sind. Dein Wunsch, das Windows komplett zu durchblicken, ist schon vor mindestens 30 Jahren gestorben.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Man müßte es ersniffen können was das OS macht, wenn dieser >> Effekt auftritt und die Datei verschoben wird. Da sollte es >> doch Tools dafür geben. > > Sicher, tu dir keinen Zwang an, ersniffe es. > > Andere Leute benutzen ihr Windows einfach, weil ihnen andere Dinge > wichtiger sind. Dein Wunsch, das Windows komplett zu durchblicken, ist > schon vor mindestens 30 Jahren gestorben. Das stimmt leider. Unter RT11 kannte ich jedes File.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ordner mit irreführenden Namen sind bei Microsoft Tradition. O ja. Wo Du recht hast, hast Du recht. Siehe z.B. die Geschichte des "System"-Verzeichnisses. Unter 16-Bit-Windows gab es das Verzeichnis c:\Windows\Sysstem. Mit 32-Bit-Windows wurde damals ein neues Verzeichnis eingeführt, und das sinnvoll als c:\Windows\System32 bezeichnet. Das existierte parallel zum alten System-Verzeichnis, und enthielt 32-Bit-Varianten der Dinge, die im System-Verzeichnis landeten. Mit 64-Bit-Windows aber wurde die schwachsinnigstmögliche Lösung gewählt: Das Verzeichnis c:\windows\system32 ist jetzt für 64-Bit-Code zuständig, und 32-Bit-Code landet in c:\windows\syswow64 Nutzt man ODBC-Verbindungen für Datenbanken, gibt es jetz zwei Instanzen des zum Verwalten nötigen Programmes. Beide heißen odbcad32.exe, auch die 64-Bit-Version. Die 32-Bit-Version kann nur 32-Bit-Datenquellen bearbeiten, die 64-Bit-Version entsprechend kann nur 64-Bit-Datenquellen bearbeiten. Logisch, nicht? Und keine der beiden Versionen enthält eine Möglichkeit, zur jeweils anderen zu wechseln. Nein. Man muss wissen, daß die 32-Bit-Version via c:\windows\syswow64\odbcad32.exe aufzurufen ist. Sonst gehts halt nicht.
:
Bearbeitet durch User
Esmu P. schrieb: > Unter RT11 kannte ich jedes File. Es waren ja auch deutlich weniger. Und dein Oberstübchen war damals deutlich jünger. ;)
Harald K. schrieb: > Logisch, nicht? Da wäre auch noch Microsofts Neigung, Verzeichnisse einzudeutschen. So dass sie auf der Oberfläche anders heissen als unten drunter. Was man merkt, wenn man per Netz draufgeht und diverse Systemdirs je nach Perspektive und Spracheinstellung andere Namen haben.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Da wäre auch noch Microsofts Neigung, Verzeichnisse einzudeutschen. So > dass sie auf der Oberfläche anders heissen als unten drunter. Das ist tatächlich ein großer Fortschritt, eingeführt mit "Vista". Davor waren die Verzeichnisse tatsächlich lokalisiert, was natürlich großer Schwachsinn und die Ursache für viel Ärger war. Auf wievielen Windows-Installationen es deswegen parallel zu "C:\Programme" auch noch ein "C:\Program Files" gab, in das irgendein dummer Drecksinstaller seine Nutzlast abgelegt hatte, das ging auf keine Kuhhaut. Jetzt ist halt die Anzeige lokalisiert, aber das machen auch andere Betriebssysteme (z.B. macOS) so.
(prx) A. K. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Logisch, nicht? > > Da wäre auch noch Microsofts Neigung, Verzeichnisse einzudeutschen. So > dass sie auf der Oberfläche anders heissen als unten drunter. Was man > merkt, wenn man per Netz draufgeht und diverse Systemdirs je nach > Perspektive und Spracheinstellung andere Namen haben. Der Kandidat hat 100 Punkte. Und das passt genau zu diesem Thread, endlich.
Angehängte Dateien:
-
gendern.jpg
28 KB
Harald K. schrieb: > Jetzt ist halt die Anzeige lokalisiert, aber das machen auch andere > Betriebssysteme (z.B. macOS) so. Die haben mittlerweile noch ganz andere Sachen drauf. Ab MacOS 13 gendern die im Finder, wenn als Systemsprache deutsch eingestellt ist. Ja wenn sie halt meinen das sei nötig, dann sollen sie es halt machen, es ist mir so ziemlich Rille. Im System heißt der Ordner immer noch users.
Hans schrieb: > Die haben mittlerweile noch ganz andere Sachen drauf. Das ist auch nur simple Textersatz. Daß da noch eine andere Bedeutung dahintersteckt, weiß der Textersatz nicht. Vermutlich kann man sich auch irgendwie seine eigene Lokalisierungsdatei basteln, und in der "users" als "die üblichen loser" bezeichnen ...
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Bitte sage mir, daß das ein Aprilscherz ist. Apple duzt doch seine Kund:innen auch schon lange. Apple ist längst auf dem Niveau von IKEA.
Rainer Z. schrieb: > Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >> Bitte sage mir, daß das ein Aprilscherz ist. > > Apple duzt doch seine Kund:innen auch schon lange. > Apple ist längst auf dem Niveau von IKEA. Wenn du das Niveau von IKEA auf das Duzen beziehst... In Schweden gibt es kein Siezen, gab es eigentlich auch so richtig nie.
Harry L. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Apple ist längst auf dem Niveau von IKEA. > Nein! > IKEA ist Preis-wert. DAS ist allerdings ein wahr. Thomas S. schrieb: > Wenn du das Niveau von IKEA auf das Duzen beziehst... In Schweden gibt > es kein Siezen, gab es eigentlich auch so richtig nie. In USA und allen anderen englischsprachigen Ländern gibt es auch kein Siezen. Anbieter mit Niveau schaffen es gleichwohl, in korrektes Deutsch zu übersetzen. Der Apple-Sprech liest sich wie eine Unterhaltung mit einem dummen Kleinkind. Aber so meint Apple es wohl.
Nun, Apple ist eine amerikanische Firma, und in den USA muss jeder Handgriff genau beschrieben werden. Also quasi zu jeder Schraube geschrieben werden, dass man sie rechtsrum herein- und linksrum herausdreht. Hatte zu Bundeswehrzeiten mal ein Wartungshandbuch für eine Phantom F-4F in der Hand, seitdem wundert mich nichts mehr.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Bitte sage mir, daß das ein Aprilscherz ist. Leider nicht - habe auch erst mal dumm geguggt als ich das das erste mal gesehen habe. Es stört halt nicht weiter, da man das im Normalfall nicht zu sehen bekommt. Man ist im Finder immer in seinem Benutzerverzeichnis, wenn man ihn öffnet. In der Wurzel des Dateisystems bewegt man sich als normaler User beim Mac meist nicht - ist auch nicht erfordelich. Man sieht es halt in der Statusleiste, weil dort der komplette Pfad zum aktuellen Verzeichnis angegeben wird.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Hans schrieb: >> gendern.jpg > > Bitte sage mir, daß das ein Aprilscherz ist. Unter Trump könnte das im nächsten Update schon wieder anders aussehen.
Thomas S. schrieb: > Nun, Apple ist eine amerikanische Firma, und in den USA muss jeder > Handgriff genau beschrieben werden. Also quasi zu jeder Schraube > geschrieben werden, dass man sie rechtsrum herein- und linksrum > herausdreht. > > Hatte zu Bundeswehrzeiten mal ein Wartungshandbuch für eine Phantom F-4F > in der Hand, seitdem wundert mich nichts mehr. Interessant. Dass Mikrowellen den Hinweis enthalten müssen, sie seien zum Trocknen von Katzen ungeeignet, wundert ebenso wenig. Und dass sie ihr Trampeltier zu ihrem Häuptling machen, verwundert auch nicht. Es bleibt spannend.
Hat Apple denn noch kein offiziell wirkendes Schreiben erhalten, man möge bitte alle DEI Initiativen abschaffen, sonst Staatsfeind?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Hat Apple denn noch kein offiziell wirkendes Schreiben erhalten, man > möge bitte alle DEI Initiativen abschaffen, sonst Staatsfeind? Gute Frage. Schätze, das Trampeltier regelt es über den Preis. https://www.heise.de/news/US-iPhone-Preise-2300-Dollar-fuer-ein-Topmodell-wegen-Trump-Zoellen-10341562.html
"Während sich andere Tech-Konzerne dem Präsidenten beugen, bleibt Apple standhaft. Vorerst." https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/streit-gegen-dei-apple-behaelt-die-diversitaetsprogramme-110322311.html
(prx) A. K. schrieb: > Hat Apple denn noch kein offiziell wirkendes Schreiben erhalten, man > möge bitte alle DEI Initiativen abschaffen, sonst Staatsfeind? Er hat ihnen nach der AAPL-Talfahrt gerade einen "kleinen" Gefallen getan, für den sie sich bestimmt revanchieren werden: https://edition.cnn.com/2025/04/12/tech/trump-electronics-china-tariffs/index.html
Rainer Z. schrieb: > regelt es über den Preis Andersrum. Apple regelt Trumps Zölle über den Preis. Wenn sich die MAGAs kein iPhone mehr leisten können, trampeln die auf ihm herum. Also höchstens nicht die News von gestern bemühen. 😆
Das Trampeltier will doch nur, dass in USA produziert wird. Er und seine Mannschaft gehen voran: https://www.t-online.de/tv/internethits/id_100673544/trump-und-musk-satire-ki-video-verspottet-us-zollpolitik-und-geht-viral.html
Rainer Z. schrieb: > dass in USA produziert wird. "For electronics, at least, we’re now putting much higher tariffs on intermediate goods used in manufacturing than on final goods. This actually discourages manufacturing in the United States." https://paulkrugman.substack.com/p/the-trump-tariffs-just-got-even-worse
:
Bearbeitet durch User
Ich komme nicht mehr hinterher... :) Von der Ausnahme der Elektroniksachen wusste ich noch nicht. (prx) A. K. schrieb: > "For electronics, at least, we’re now putting much higher tariffs on > intermediate goods used in manufacturing than on final goods. This > actually discourages manufacturing in the United States." Naja, nicht nur das... Ein Wirtschaftsspezi - ich finde die Quelle gerade nicht - meinte vor wenigen Tagen, dass den Amis prinzipiell die Struktur für eine (Re-)Industrialisierung fehlt. Es seien sowohl Bereiche der Industrie seit langem ausgelagert und auch entsprechend Ausgebildete würden fehlen. Mit anderen Worten: Es könnte nicht kurzfristig Industrie in USA aufgebaut und Produktion nach dorthin verlagert werden, selbst wenn Trampeltier und Investoren es wollten.
Wenn man keine andere Sorgen oder Gedanken hat um sich über das Gendern zu ärgern - dann sollte man sich echt mal Gedanken über sein Leben machen. Aber gut, diese Generation, welche sich daran echauffiert stirbt zum Glück auch bald aus.
Auch wenn politisches hier nicht sein soll, aber weil jetzt schon mal
übrigens diese Wort mehrfach verwendet wurde:
> Trampeltier
In sozialen Netzen gepostet in Verbindung eines/r deutschen
Politikers/in einer hier nicht genannten Partei, hatte zur Folge mehrere
Strafbefehle auf Basis des §188 StGB und Hausdurchsuchungen.
Auch wenn man bestimmte Politiker im Ausland nicht mag, sollte man sich
nicht dazu hinreissen lassen, was hier unter Strafe steht gegenüber
Politikern zu äußern, gegenüber anderen Politikern im Ausland zu äußern.
Korrekt und fair heißt das "Trumpeltier". Und wenn es sogar Amazon nicht davor graut, scheint es zulässig zu sein: https://www.amazon.de/Das-Trumpeltier-erhellende-Gemeinschaft-Miteinander/dp/3833909595 US-Politiker müssen traditionell einiges aushalten können. Da geht man mit Personen der Öffentlichkeit deutlich härter zu Sache als in D.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: >> Trampeltier > > In sozialen Netzen gepostet in Verbindung eines/r deutschen > Politikers/in einer hier nicht genannten Partei, hatte zur Folge mehrere > Strafbefehle auf Basis des §188 StGB und Hausdurchsuchungen. Der Politiker, auf den Du immer und immer wieder so dümmlich anspielst, wurde nicht als "Trampeltier", sondern als "Schwachkopf" bezeichnet. Komischerweise erwähnst Du nie, dass auch unser Kanzler in spe diverse Strafanzeigen wegen Beleidigung gestellt hat und z.B. eine Frau die Bezeichnung "Arschloch" 1000 EUR gekostet hat. Ob das damit zusammenhängt, dass er näher an Deiner politischen Gesinnung, die eher an einen Dorfbazi als an einen Münchner denken lässt, ist? Dieter D. schrieb: > nicht dazu hinreissen lassen, was hier unter Strafe steht Darf man Dich eigentlich legal als Schwachkopf bezeichnen, oder gibt Deine Diagnose das noch nicht her?
Ralf X. schrieb: > Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >> Hans schrieb: >>> gendern.jpg >> >> Bitte sage mir, daß das ein Aprilscherz ist. > > Unter Trump könnte das im nächsten Update schon wieder anders aussehen. Glaube ich nicht, da im englischen nicht gegendert wird bekommt der das vermutlich gar nicht mit und zudem sind ihm die Deutschen sowas von egal.
Hans schrieb: > zudem sind ihm die Deutschen sowas von egal. Warum hat er dann deutsche Firmen aufgefordert, ihre Diversitätsprogramme zu stoppen? https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article408717572/gegen-vielfalt-trump-setzt-deutsche-firmen-massiv-unter-druck.html
:
Bearbeitet durch User
Hans schrieb: > Glaube ich nicht, da im englischen nicht gegendert wird bekommt der das > vermutlich gar nicht mit Prinzipiell glaube ich, dass er das allermeiste nicht so richtig minbekommt aber dennoch die idiotischsten und widersprüchslichsten Entscheidungen dazu fällt. > und zudem sind ihm die Deutschen sowas von egal. Auch das ändert nichts. Es reicht ja völlig aus, wenn in seinem Dunstkreis darüber geredet wird und er hippelig darüber sinniert, was jetzt mal gerade machen kann. Also wohl so ähnlich wie Dieter.
Hans schrieb: > Glaube ich nicht, da im englischen nicht gegendert wird Echt jetzt? Da unterschätzt du die englische Grammatik. While the president himself/herself is not gendered, he/she ... Ist eigentlich nur bei Sachen wirklich einfach. Übrigens kommt der ganze Kram wie üblich aus den USA, mitsamt dem Begriff "gender". Warum wohl?
:
Bearbeitet durch User
Hans schrieb: > da im englischen nicht gegendert wird Natürlich nicht so wie hier, aber "they" als geschlechtsneutrales Pronomen für die 3. Person Singular hat sich erstaunlich gut im Alltag durchgesetzt. Übrigens meistens nicht in der Erwartung, dass sich der/die Erwähnte weder männlich noch weiblich fühlt, sondern weil man das Geschlecht nicht weiss.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Warum hat er dann deutsche Firmen aufgefordert, ihre > Diversitätsprogramme zu stoppen? Das ist leicht zu erklären. Er will verhindern, dass sämtliche Taucher aus Amiland nach Yourope migrieren!
Hmmm schrieb: > Der Politiker, auf den Du immer und immer wieder so dümmlich anspielst, > wurde nicht als "Trampeltier", sondern als "Schwachkopf" bezeichnet. Dieser spezielle Fall, auf den Du hier anspielst, ist das nicht. Jener hatte halt entsprechende Möglichkeiten, dass das in Presse, wie zum Beispiel dem Münchner Merkur, ausführlich veröffentlicht wurde. Unten ist die alphabetische Liste aller Schimpfwörter, die zu Strafen geführt haben: https://facto24.de/schimpfwortliste-der-schimpfworte/ Diese Worte befinden sich unter den Selektoren nach denen das Netz abgesucht wird: https://www.fr.de/wirtschaft/junges-unternehmen-dieses-start-up-erhaelt-jetzt-auch-unterstuetzung-von-robert-habeck-und-hendrik-wuest-zr-93331096.html Dieser Service wurde nicht nur von der im Artikel genannten Person verwendet. In Erinnerung eines Radiointerviews hatte ich eine gute dreistellige Zahl von Politikern, der damals aktiven Regierung, die den Service intensiv nutzten. Von den vielen zehntausenden von Anzeigen in dem Jahr, brachten es nicht mal ein Dutzend in die normalen Medien. Außerdem, Hmmm, war das politisch neutral formuliert. Das kannst Du natürlich mit Deiner politischen Einstellung nicht erkennen, bzw. versuchst rhetorisch Einseitigkeit zu erzeugen, naja Dein Spiel ist ja der vergiftete Brunnen. Es wurde keine Partei genannt, weil eben auch dieses Wort aus der Liste schon durch einzelne Betroffene bei allen Parteien zu Strafanzeigen geführt hat. Bei der Unmenge ist das auch kein Wunder.
Dieter D. schrieb: > Dieser spezielle Fall, auf den Du hier anspielst, ist das nicht. Jener > hatte halt entsprechende Möglichkeiten, dass das in Presse, wie zum > Beispiel dem Münchner Merkur, ausführlich veröffentlicht wurde. Klar, jetzt meinst Du plötzlich nicht mehr den Fall, den Du immer wieder hervorzerrst, sondern einen ganz anderen, in dem es Hausdurchsuchungen wegen des Worts "Trampeltier" gab, über den aber nirgendwo berichtet wurde. Dieterchen, Du bist ungefähr so glaubwürdig wie das "Trumpeltier". Allerdings hat er im Gegensatz zu Dir Anhänger, die seine Lügen glauben.
Mich stört gerade, dass die Moderation hier den Thread hier nicht schließt.
Rbx schrieb: > Mich stört gerade, dass die Moderation hier den Thread hier nicht > schließt. Bei solchen Beiträgen wird noch nicht geschlossen, weil dieser hier den Trick das als Frage zu formulieren verwendet, auch wenn diese rhetorischer Natur ist. Aus irgendeinem Grunde will er verhintern, dass Leute selbst nachdenken, was vielleich den einen oder anderen Leser durchaus warnen könnte. Hmmm schrieb: > Darf man Dich eigentlich legal als Schwachkopf bezeichnen, oder gibt > Deine Diagnose das noch nicht her? Dabei gibt es sogar die Forderung, dass der Browser schon filtern soll. Vorher gab es auch die Idee, dass das Betriebssystem machen solle. Wenn der Broser mit KI-Unterstützung solche Posts automatisch filtert, wäre durchaus mal ein Gedanke, worüber sich in einem neuen Thread diskutieren ließe. Die technische Realisierung wäre ja auch konfom mit den NB.
Dieter D. schrieb: > Aus irgendeinem Grunde will er verhintern, dass Leute selbst nachdenken, > was vielleich den einen oder anderen Leser durchaus warnen könnte. Owei... jetzt geht das Geschwafel schon wieder los. -.-
Christian M. schrieb: > Hmmm schrieb: >> seine Lügen > > Welche? > > Gruss Chregu Lügen? Also in seiner letzten Amtszeit waren es genau 30.573 Lügen während öffentlichen Auftritten und in Dokumenten. https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-machte-laut-medienbericht-30-573-falschaussagen-in-vier-jahren-a-915525d9-bdec-4848-b34d-2d4ac7ba6ed4 Da ist noch nichtmal sein Wahlkampf für 2025 dabei. Bei dem er alles topte, da kann man eher mal Fragen: "Was wahr überhaupt Wahr bei seinen Aussagen?" Wenn du in einem Brockhaus unter "Lügner" nach schlägst, da ist mit höchster Sicherheit ein Bild von Trump drinnen.
Oh ja, der Spiegel als Referenz, mit "Fact Checker" zitiert, dann kommt's gut! Hast Du etwa Angst, dass das ganze Corona-Verbrechen auffliegt? Warum liest Du nicht mal den Anti-Spiegel, so als Gegenpol? Gruss Chregu
Owei... Aluhutträger, Coronaleugner, Faktenleugner und Lügenpresse Rufer... Was kommt noch alles hier angekrochen um seinen Schwachsinn zu verbreiten?!
Auch Du wirst Dich einmal vor einem gerechten Gericht für alles verantworten müssen! Gruss Chregu
Rene K. schrieb: > Wenn du in einem Brockhaus unter "Lügner" nach schlägst, da ist mit > höchster Sicherheit ein Bild von Trump drinnen. Wenn, dann gehoert da ein anderes Bild hinein und zwar von einem Lügner, der durch seine Taten weiterhin viele Leute, auch viele Zivilisten den Tod bringt. Aber da traust Du Dich nicht, weil da kein ganzes atlantisches Meer dazwischen liegt als Sicherheitsabstand.
Christian M. schrieb: > Auch Du wirst Dich einmal vor einem gerechten Gericht für alles > verantworten müssen! > > Gruss Chregu Ach stimmt, ich vergaß - die Sparte der "Prediger" habe ich tatsächlich vergessen. Dieter D. schrieb: > Wenn, dann gehoert da ein anderes Bild hinein und zwar von einem Lügner, > der durch seine Taten weiterhin viele Leute, auch viele Zivilisten den > Tod bringt. Putin ist wieder ein anderes Blatt... Hier geht es um Trump.
Beides ist auch zu weit weg vom Thema. Die Filterungsabsichten im Betriebssystem unterbringen zu wollen, was mal bei Heise und Golem stand, passt dazu, aber diese Bevormundung ist in Win11 noch nicht eingeflossen.
Christian M. schrieb: > Hast Du etwa Angst, dass das ganze Corona-Verbrechen > auffliegt? Meinst Du diejenigen, die Ivermectin empfohlen haben?
Esmu P. schrieb: > Das Verschieben ist nicht länger > möglich. Das Vergrößern sieht Microsoft nicht mehr vor. Deine Grafikkarte hat welche Bezeichnung? Vielleicht hilft ein Graka Treiberupdate. ciao gustav
Karl B. schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Das Verschieben ist nicht länger >> möglich. Das Vergrößern sieht Microsoft nicht mehr vor. > > Deine Grafikkarte hat welche Bezeichnung? > Vielleicht hilft ein Graka Treiberupdate. > wenn ein Ahnungsloser eine Antwort von einem noch Ahnungsloseren erhält...
Klaus schrieb: > noch Ahnungsloseren ... ... und ein noch mehr Ahnungsloser den Witz dahinter nicht versteht ...
Hmmm schrieb: > Hans schrieb: >> da im englischen nicht gegendert wird > > Natürlich nicht so wie hier, aber "they" als geschlechtsneutrales > Pronomen für die 3. Person Singular hat sich erstaunlich gut im Alltag > durchgesetzt. Hebrews und Shebrews hab' ich schon gesehen!
Was mich an W11 stört ist, dass Microsoft versucht Abermillionen gute intakte Computer zu verschrotten. Als anständiger Mensch der Gängelei hasst, kann ich nicht anders. Billy will mein Boss sein, ich aber nicht sein gebeugtes Haupt.
Herbert Z. schrieb: > Billy will mein Boss sein, ich aber nicht > sein gebeugtes Haupt. Owei... Du weißt was ein "Boss" ist? Jemand für den DU arbeitest und ER dich dafür entlohnt. Du musst auch nicht sein gebeugtes Haupt sein, nur um W11 zu nutzen. Du musst auch W11 nicht nutzen, dich zwingt keiner - weder Bill Gates noch deine Mutti. Das liegt ganz bei dir, der Markt ist groß - such dir was aus! Wenn dir die Updatestrategie (und die damit einhergehenden PC Neukauf) von Windows schon nicht gefällt... puuhhh... dann darfst du wahrlich KEIN Blick über den Tellerrand wagen: Bei macOS ist diese Geschichte noch schlimmer, da fallen iMacs / PowerMacs aus dem Update auf eine neuer Version raus die nicht älter als zwei Jahre sind... Bei Android? Puhh.. da gibt es teils Handys die nichtmal einmal ein Jahr alt sind und nie das nächste Android zu Gesicht bekommen. Ganz ehrlich? MS ist da noch sehr zurückhaltend, und ja - ich kann sie teilweise verstehen. Den Ballast der Hardware von vor zwanzig Jahren mit sich rumzuschleppen - nur damit ewig gestrige nicht vernachläßigt werden - zu entsorgen ist wichtig. Und es heißt ja nicht das W11 auf älter Hardware nicht läuft, hatte MS nie behauptet. Sie geben halt keine Garantie mehr darauf und sperren die Systeme um eventuelle Probleme damit zu vermeiden - ganz einfach - und wie gesagt: Dich zwingt keiner, du bist deines Glückes eigener Schmied!
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Du musst auch W11 nicht nutzen, dich zwingt keiner Wenn die Banksoftware nur noch ab Win11 geht, dann sind viele aufgeschmissen. Die meisten zwangsdigitalisierten Services von Ämtern gehen bald nur noch mit Win11. Wie gut die anderen zwei großen Konzerne mit ihrem Betriebssystem dazwischenfunken werden, wird die Zukunft zeigen.
Dieter D. schrieb: > Wenn die Banksoftware nur noch ab Win11 geht, dann sind viele > aufgeschmissen. Daran ist dann aber weder Bill Gates, noch Microsoft oder Windows dran schuld. Weißt du wer daran schuld hat? Deine Bank! Niemand anderes. Wechsel deine Bank, auf eine die ihre Software auch für andere BS abstimmt. Kann es denn auch einfach sein das deine Banking Software den TPM2 Schlüssel nutzt? Also eben auch wie Windows auf neuere Hardware angewiesen ist? Ach Dieter... ist alles recht kompliziert oder? ;-) Dieter D. schrieb: > Konzerne Dieter, Linux ist kein "Konzern".
Dieter D. schrieb: > Wenn die Banksoftware nur noch ab Win11 geht, dann sind viele > aufgeschmissen. Im realen Leben benutzen die meisten privat ohnehin nur das browserbasierte Onlinebanking. Ansonsten wüsste ich spontan zwei HBCI/FinTS-Produkte, die sogar noch unter Windows 7 laufen. Nicht alle arbeiten wie der Onlinebanking-Marktführer, der einen auch mit unnötigem Certificate Pinning zu regelmässigen teuren Updates nötigt. Dieter D. schrieb: > Die meisten zwangsdigitalisierten Services von Ämtern > gehen bald nur noch mit Win11. Welche sollten das sein? Die meisten Behördenanwendungen laufen im Browser, mitunter werden sogar die Standalone-Clients eingestellt, z.B. ElsterFormular.
Hmmm schrieb: > Welche sollten das sein? Das "bald" bedeutet nicht "jetzt", beinhaltet aber eine pessimistische Einschätzung. Es kommt nur darauf an, ob die öffentlichen Auftraggeber solchen Empfehlung der (nichtunabhängigen) Experten, die sowas auf Veranstaltungen vorschlagen, folgen werden oder nicht. Was hier angeführt wird, ist übrigens legale Lobbyarbeit.
Dieter D. schrieb: > Das "bald" bedeutet nicht "jetzt", beinhaltet aber eine pessimistische > Einschätzung. Netter Euphemismus für "Dieter verkauft mal wieder seine paranoiden Wahnvorstellungen als Tatsachen". Wie oben geschrieben, der Trend geht bei Behördenanwendungen zu Webfrontends. Und im Gegensatz zu Dir habe ich das nicht in der S-Bahn aufgeschnappt, sondern im praktischen Einsatz.
Rene K. schrieb: > Bei macOS ist diese Geschichte > noch schlimmer, da fallen iMacs / PowerMacs aus dem Update auf eine > neuer Version raus die nicht älter als zwei Jahre sind... Du erzählst Blödsinn, zumindest was den Mac betrifft. Die durchschnittliche Supportdauer von Apple beträgt ca. 6 Jahre. Es gibt auch Modelle die länger Support erhalten. Ich sitze gerade an einem 27" iMac Modell von 2020 und da wird mir gerade ein Update auf die aktuelle Version 15.4 angeboten. Als Supportende gibt Apple für diesen Mac 2026-2028 an, was dann voll im 6jährigen Supportrahmen liegen würde.
Hans schrieb: > Du erzählst Blödsinn, zumindest was den Mac betrifft. Die > durchschnittliche Supportdauer von Apple beträgt ca. 6 Jahre. Wobei das für einen extremst überteuerten Hippie-PC äußerst schwach ist, muss ich klar und deutlich sagen. Mein Lenovo W510 ist aus 2010/2011 und funktioniert mit Windows 11 24H2 bestens und läuft damit immer noch sehr flüssig.
Rainer Z. schrieb: >> Du erzählst Blödsinn, zumindest was den Mac betrifft. Die >> durchschnittliche Supportdauer von Apple beträgt ca. 6 Jahre. > Wobei das für einen extremst überteuerten Hippie-PC äußerst schwach ist, > muss ich klar und deutlich sagen. Apple hat keine Kunden, sondern Jünger. Wäre es eine deutsche Firma, würde die fordern, Kirchensteuer einziehen zu dürfen. > Mein Lenovo W510 ist aus 2010/2011 und > funktioniert mit Windows 11 24H2 bestens und läuft damit immer noch sehr > flüssig. Vermutlich mit Bastelei, die offiziellen M$-Anforderungen wird er kaum erfüllen.
Manfred P. schrieb: > Apple hat keine Kunden, sondern Jünger. Wäre es eine deutsche Firma, > würde die fordern, Kirchensteuer einziehen zu dürfen. Hübscher Gedanke, musste sehr schmunzeln... >> Mein Lenovo W510 ist aus 2010/2011 und >> funktioniert mit Windows 11 24H2 bestens und läuft damit immer noch sehr >> flüssig. > > Vermutlich mit Bastelei, die offiziellen M$-Anforderungen wird er kaum > erfüllen. Kaum der Rede wert: https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren Also sehr einfach, hat auf Anhieb bei mir geklappt und auch die monatlichen Updates werden geladen.
Rene K. schrieb: > Bei Android? > Puhh.. da gibt es teils Handys die nichtmal einmal ein Jahr alt sind und > nie das nächste Android zu Gesicht bekommen. Das kann man nur mit völlig depperten Kunden machen. Ich gehöre nicht dazu. Für ein gutes Geschäft gehören immer zwei, einer der anbietet was ER will und einer der das kauft. Viel fressen halt alles was man ihnen hinwirft. Ja , Puhh...
Rainer Z. schrieb: > Also sehr einfach, hat auf Anhieb bei mir geklappt und auch die > monatlichen Updates werden geladen. Musstest du Secure Boot aktivieren?
Rainer Z. schrieb: > Also sehr einfach, hat auf Anhieb bei mir geklappt und auch die > monatlichen Updates werden geladen. Musstest du Secure Boot aktivieren? Rene K. schrieb: > Owei... Du weißt was ein "Boss" ist? Jemand für den DU arbeitest und ER > dich dafür entlohnt. Du musst auch nicht sein gebeugtes Haupt sein, nur > um W11 zu nutzen. Weißt schon, dass es durchaus Anschaffer gibt die nichts bezahlen...und dein Boss sein wollen..?
Herbert Z. schrieb: > Das kann man nur mit völlig depperten Kunden machen. Na klar Herbert, du kannst selbstverständlich dein Nokia 3210 weiter benutzen. Oh man... wie ewig gestrig muss man sein?
Rene K. schrieb: > Oh man... wie ewig gestrig muss man sein? Mein Samsung Outdoor Handy ist nur selten eingeschalten. Ich möchte Unterwegs absichtlich nicht erreichbar sein. Es gibt Fälle wo es aus familiären Gründen läuft, aber nur dann. Festnetz geht immer! Es wird irgendwann erneuert werden müssen ,da die Unterstützung meines Providers mal wegfallen wird. Und nein ich falle mit dem Handy in der Hand keine Treppe runter, mein Kind wird nicht vom Auto überfahren weil mich das Teil so ablenkt dass ich alles andere vergesse, und krank bin ich auch nicht wenn es mal nicht geht. Ich leide nicht und so ein Teil ist mir weder 500 noch 1000 Euro Wert. Ich mache was anderes mit dem Geld. Viele sind gerade wegen dem Handy hoch verschuldet. Jedes Jahr ein neues und das alte ist noch nicht bezahlt.
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: > Mein Samsung Outdoor Handy ist nur selten eingeschalten. Jaja... blah blah... aber was hat das mit dem Updateverhalten von Android zu tun? Und nur weil DU kein Handy brauchst, da du scheinbar nur zu Hause bist, heißt das nicht das die anderen, aktiveren, Menschen dies nicht brauchen? Und man hört ja auch ständig in den Nachrichten von den tausenden Toten jährlich die durch die Nutzung des Handys ihr Leben verlieren. Und die hundertausenden Treppenstürze durch Handys jedes Jahr... owei. Ich kenne keinen in meinem Bekanntenkreis der sich wegen eines Handys verschuldet hat. Das hat aber nichts mit einem Handy zu tun, sondern mit der grundsätzlichen Lebenseinstellung jener Person, welche sich für ein Handy verschuldet. Man muss schon seit Jahren keine Handys mehr "kaufen" - man bekommt sie zu einem Vertrag dazu. Und diese Verträge sind zu 99% All-Inc. da kommen keine weiteren Kosten mehr auf dich zu, so wie es in den 2000er noch war und jeden Monat für lange Gesichter sorgte. Auch stagniert der Absatz von Handys jährlich zunehmend, da wie oben bereits gesagt - das technische Ende der Fahnenstange aktuell erreicht ist und große Neuerungen nicht auf dem Markt sind. DAS ist das Problem der Update-Politik durch Android. Junge Erwachsene, heutzutage, verschulden sich nicht wegen Handys - vielmehr mit Autos: den immer erreichbaren Kredit, die Möglichkeit des Leasings... DAS sind die Schuldenfallen heute, nicht das Handy. Aber wie gesagt: Du lebst scheinbar in einer anderen Zeit und Welt.
Rene K. schrieb: > Man muss schon seit Jahren keine Handys mehr "kaufen" > - man bekommt sie zu einem Vertrag dazu. Und diese Verträge sind zu 99% > All-Inc. Du kaufst halt das Handy mit Deinem Vertrag oder glaubst Du, daß der Provider es Dir schenkt weil Du so ein netter Kerl bist? Das tut er ganz bestimmt nicht, denn der hat nur ein Interesse Geld verdienen. Er gibt gibt Dir lediglich einen einen Kredit und zieht die Raten jeden Monat mit der Handyrechnung ein, die ohne die Raten für's Telefon deutlich geringer ausfallen würde.
Hans schrieb: > Du kaufst halt das Handy mit Deinem Vertrag oder glaubst Du, daß der > Provider es Dir schenkt weil Du so ein netter Kerl bist? Das tut er ganz > bestimmt nicht, denn der hat nur ein Interesse Geld verdienen. Er gibt > gibt Dir lediglich einen einen Kredit und zieht die Raten jeden Monat > mit der Handyrechnung ein, die ohne die Raten für's Telefon deutlich > geringer ausfallen würde. Das ist mir bewusst. Aber ob ich mich nun entscheide alle zwei Jahre ein neues Handy zu nehmen oder die 100€ Guthaben... Ja, dann nehme ich halt das Handy, die Kosten des Vertrages bleiben die gleichen - ob nun mit oder ohne, und die 100€ statt des Handys... muss halt jeder selbst entscheiden.
Rene K. schrieb: > Aber wie gesagt: Du lebst scheinbar in einer anderen Zeit und Welt. Nein ,ich lebe mit einer anderen Einstellung zu den Dingen der modernen Welt. Damit erklärt sich auch mein Kontostand und somit meine totale Unabhängigkeit in allem was Geld kostet. Gesundheit ist noch wichtig, aber auch da kann man viel dazu selber beitragen. Noch kann ich nicht klagen, es geht mir soweit gut. Das ist der größte Reichtum, nicht der dicke Benz mit den breiten Reifen. Ich kenne eine Person, die wegen einer Erkrankung im Pflegeheim lebt und gar nicht weiß, dass ihr ein Mietshaus in bester Lage gehört. Leider weiß diese Person auch nicht mehr wer ich bin und das ist hart.
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: > Rene K. schrieb: >> Oh man... wie ewig gestrig muss man sein? > > Mein Samsung Outdoor Handy ist nur selten eingeschalten. Ich möchte > Unterwegs absichtlich nicht erreichbar sein. Es gibt Fälle wo es aus > familiären Gründen läuft, aber nur dann. Festnetz geht immer! Und das ist ein Märchen! Es Gibt kein Festnetz mehr! Weder Polizei noch Feuerwehr oder Zivilschutz, Bundeswehr. Alle sind in die politische Falle gestolpert. Niemand hat es bemerkt.
Rene K. schrieb: > ber ob ich mich nun entscheide alle zwei Jahre ein > neues Handy zu nehmen oder die 100€ Guthaben... Ja, dann nehme ich halt > das Handy, die Kosten des Vertrages bleiben die gleichen Dagegen ist jede Milchmädchenrechnung ja promotionswürdig.
Herbert Z. schrieb: > Musstest du Secure Boot aktivieren? Nein. Wie es sich schon aus dem Link von deskmodder ergibt: https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_und_Secure_Boot_installieren Ohne TPM und ohne Secure Boot. Auszug aus dem Link: "Jetzt setup.exe /product server eingeben und Enter drücken. Das war es auch schon. Nun startet die Setup.exe als Server und umgeht damit die Hardwarevoraussetzungen für Windows 11. Installiert wird aber Windows 11 Home, Pro etc. Nur das Setup wird von der Server genutzt, die keine Hardwarevoraussetzungen prüft." Entscheidend ist also der Annex "/product server" nach dem Aufruf von "setup.exe". Es wird jedoch keine Serverversion von Windows 11 installiert, sondern das vorhandene System aktualisiert (also "Home" bleibt "Home", "Pro bleibt "Pro"). Ich habe ausschließlich "Pro"-Versionen, dort hat es durchgehend funktioniert.
Dieter D. schrieb: > Das "bald" bedeutet nicht "jetzt", beinhaltet aber eine pessimistische > Einschätzung. Es kommt nur darauf an ... Was laberst du? Du solltest aufhören, dir so viel Unsinn auszudenken. Gibt es nichts, was deine wirren Gedanken zur Ruhe bringen kann? Haschisch ist jetzt legal - vielleicht hilft das.
:
Bearbeitet durch User
Herbert Z. schrieb: > Das kann man nur mit völlig depperten Kunden machen. Wie lange ein Smartphone Support bekommen wird, steht nicht auf dem Karton. Wieso ist derjenige deppert, der so behandelt wird?
Rene K. schrieb: > weil das technische Ende der Fahnenstange aktuell erreicht ist Eine Feuerzeug Funktion fehlt noch.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Wie lange ein Smartphone Support bekommen wird, steht nicht auf dem > Karton. Wieso ist derjenige deppert, der so behandelt wird? Ich habe gerafft, dass der Hersteller seine Produkte beim Kunden gewissermaßen in die Rente schickt und zwar systematisch. Geschäft muss ja weitergehen. Der Kunde kann aussuchen was er tut. Ohne Update weiter telefonieren oder sich ein neues Telefon kaufen. Die moderne Erpressung halt. Aber klar, ein Handy ohne Update ist gefährlich sagen alle die davon leben. Trallala sag ich da immer. Alles Märchen.
Das machen die nur wenn es gegen Linux ist. Die Moderatoren sind hier einfach 0 unparteiisch. dadurch meinen die Linux Fanbyos sie wären schon soooo erfolgreich, in Wirklichkeit ist es eine winzige Bubble, mit zig Fakeaccounts, wo sich alle gegenseitig gut zureden, wie toll ihr Linux doch ist... Bringt Klicks und schadet ihrem Linxu nicht, alles andere ist den mods egal, solange es nicht gegen Linux geht.. Kann sich ja jeder selber ein Bild daraus malen, was das über Linux aussagt und seiner Communty Rbx schrieb: > Mich stört gerade, dass die Moderation hier den Thread hier nicht > schließt.
Herbert Z. schrieb: > Trallala sag ich da immer. Alles Märchen. Nein, leider nicht. https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2025/03/04/google-confirms-2-android-zero-day-exploits-update-now/
Mairian schrieb: > Linux Fanbyos Geh doch mit Deinen Chatbots, die Deiner Meinung nach Foren ersetzen können, spielen. Vielleicht können die Dir auch Deine Muttersprache beibringen, da gibt es massive Defizite. Mairian schrieb: > zig Fakeaccounts Meinst Du Deine, Mäxchen/Paule/Martin/Geli/Dino-Stefan/Mairian?
Vor allem, ~5% Desktop Nutzung, aber 96%+ bei Servern. Nur ne kleine bubble wo so viele Server die unser Vergnügen Internet am Laufen halten doch das ach so schlimme Linux Nutzen. Und noch viel schlimmer, Router, Fernseher und so viele andere Kleingeräte arbeiten mit Linux. Android basiert auf einem Linux Kernel, ist also wie OSx/MAC ebenfalls ein Unixoid, was eine Gemeinsamkeit zu Linux ist. Du bist ohne es bemerkt zu haben von Linux und verschiedenen Abkömmlingen umzingelt worden!
Esmu P. schrieb: > Herbert Z. schrieb: >> Rene K. schrieb: >>> Oh man... wie ewig gestrig muss man sein? >> >> Mein Samsung Outdoor Handy ist nur selten eingeschalten. Ich möchte >> Unterwegs absichtlich nicht erreichbar sein. Es gibt Fälle wo es aus >> familiären Gründen läuft, aber nur dann. Festnetz geht immer! > > Und das ist ein Märchen! Es Gibt kein Festnetz mehr! Weder Polizei noch > Feuerwehr oder Zivilschutz, Bundeswehr. Alle sind in die politische > Falle gestolpert. Niemand hat es bemerkt. Hä? Nur noch -6 Points? Ihr Schlaffis.
LOl, da isser wieder unser Admin mit seinem privaten Account. Hmmm schrieb: > Mairian schrieb: >> Linux Fanbyos > > Geh doch mit Deinen Chatbots, die Deiner Meinung nach Foren ersetzen > können, spielen. Vielleicht können die Dir auch Deine Muttersprache > beibringen, da gibt es massive Defizite. > > Mairian schrieb: >> zig Fakeaccounts > > Meinst Du Deine, Mäxchen/Paule/Martin/Geli/Dino-Stefan/Mairian?
HAst du dich mal gefragt, warum alle Server mit Linux laufen? Weil es die billigste Lösung ist!! Es läuft nicht schlechter, teilweise sogar besser, aber der Grund ist einfach, es ist der billige Jacob... Meine Güte Und immer wenn es um den Desktop geht, kommen welche mit Servern aus den Löchern, weil die Argumente sonst ausgehe,..owe Nur, dass es darum gar nicht geht*gähn* Kilo S. schrieb: > Vor allem, ~5% Desktop Nutzung, aber 96%+ bei Servern. > > Nur ne kleine bubble wo so viele Server die unser Vergnügen Internet am > Laufen halten doch das ach so schlimme Linux Nutzen. > Und noch viel schlimmer, Router, Fernseher und so viele andere > Kleingeräte arbeiten mit Linux. > Android basiert auf einem Linux Kernel, ist also wie OSx/MAC ebenfalls > ein Unixoid, was eine Gemeinsamkeit zu Linux ist. > > Du bist ohne es bemerkt zu haben von Linux und verschiedenen > Abkömmlingen umzingelt worden!
:
Bearbeitet durch User
Mairian schrieb: > Ol, da isser wieder unser Admin mit seinem privaten Account. Ach Kindchen, Du schuldest mir immer noch eine Antwort, welcher Admin ich sein soll. Bisher kam da nur heisse Luft. Mairian schrieb: > HAst du dich mal gefragt, warum alle Server mit Linux laufen? > Weil es die billigste Lösung ist!! Auch bevor Linux verbreitet war, waren Unix-Server üblich. Was an Servern unter SunOS/Solaris, AIX, HP-UX, IRIX o.dgl. günstig war, kannst Du uns sicher erklären. Mairian schrieb: > Es läuft nicht schlechter, teilweise sogar besser Man merkt, dass Du mit Servern exakt überhaupt keine praktische Erfahrung hast. Sowas lernt man halt nicht in der Trollschule.
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Das ist mir bewusst. Aber ob ich mich nun entscheide alle zwei Jahre ein > neues Handy zu nehmen oder die 100€ Guthaben Ich weis ja nicht was Du für einen Provider hast, aber Du glaubst wirklich das Dir da einer ein Smartphone zum Preis von 100€ schenkt? Tut niemand, denn zu verschenken hat keiner etwas. Die Verträge sind schon so kalkuliert, daß da am Ende noch was rum kommt. Ist aber Deine Entscheidung. Ich muß nicht alle 2 Jahre ein neues Handy haben. Ich benutze meine Handys Minimum 10 Jahre oder auch länger, auch wenn die so furchtbar unsicher sind. Ich habe da keine Bedenken, man muß ja schließlich nicht alles machen was mit so einem Handy möglich wäre. Ich muß auch nicht alle 3 Jahre ein neues Auto haben, bei etwas Pflege halten die schon lange durch. Es wird soviel von Nachhaltigkeit geredet, aber man braucht alle Nasen lang was Neues - vielleicht mal darüber nachdenken, denn das kommt am Ende uns allen zu Gute.
Dafür, dass du dich für so schlau hältst, ist die Frage doch recht dumm, meinst du nicht? Wenn du dich etwas anstrengst wirst du sicher selber drauf kommen, Einstein. Und welcher Moderator du bist, hatte ich dir bereits gesagt du Vogel. Hmmm schrieb: > Mairian schrieb: >> Ol, da isser wieder unser Admin mit seinem privaten Account. > > Ach Kindchen, Du schuldest mir immer noch eine Antwort, welcher Admin > ich sein soll. Bisher kam da nur heisse Luft. > > Mairian schrieb: >> HAst du dich mal gefragt, warum alle Server mit Linux laufen? >> Weil es die billigste Lösung ist!! > > Auch bevor Linux verbreitet war, waren Unix-Server üblich. Was an > Servern unter SunOS/Solaris, AIX, HP-UX, IRIX o.dgl. günstig war, kannst > Du uns sicher erklären. > > Mairian schrieb: >> Es läuft nicht schlechter, teilweise sogar besser > > Man merkt, dass Du mit Servern exakt überhaupt keine praktische > Erfahrung hast. Sowas lernt man halt nicht in der Trollschule.
:
Bearbeitet durch User
Mairian schrieb: > owe > Nur, dass es darum gar nicht gehtgähn Ich hab noch mehr Alltagsbeispiele (Smartphone, Fernseher,Router) genannt. Mairian schrieb: > Weil es die billigste Lösung ist!! > Es läuft nicht schlechter, teilweise sogar besser, aber der Grund ist > einfach, es ist der billige Jacob... > Meine Güte Aha, das sagst du ja selbst, es läuft einfach besser, kostet garnix und wenn du eben nicht "voll in die kacke greifst" bei der Konfiguration und das geht ziemlich schnell, besonders bei umsteigern, ist es auch Recht sicher. Und mal ein kleiner Tipp, Server sind das Rückrad des Internet. Ohne hättest du nix was du aufrufen kannst, Linux als dessen bevorzugtes System ist eher sowas wie ein Ritterschlag. Es zeigt das es modernen Anforderungen gut gewachsen ist und die gute Performance dabei zeigt das es auch neuen Anforderungen gerecht werden kann. Für mich gibt's Windows nur wenn ich alle paar Monate mal ein Spiel spielen will, das sich nicht unter SteamOS/Linux zum funktionieren bringen lassen will.
Mairian schrieb: > Und welcher Moderator du bist, hatte ich dir bereits gesagt du Vogel. Wenn er ein Moderator wäre, wäre dein Account schneller gesperrt als Du ihn beleidigen kannst, du widerlicher Troll.
Esmu P. schrieb: > Es Gibt kein Festnetz mehr! Weder Polizei noch > Feuerwehr oder Zivilschutz, Bundeswehr. Das stimmt so nicht weil: Festnetz ist die Bezeichnung für leitungsgebundene Telekommunikationsnetze. Der Anteil der Haushalte mit Festnetztelefonanschluss liegt in Deutschland einer Erhebung zufolge bei rund 83 Prozent Siehe auch hier: https://handy.preisvergleich.de/ratgeber/festnetz-abschaltung/ Man muss nur die Definitionen anpassen und schon passt es. ;)
Harald K. schrieb: > Au geil, ... Das war wieder vorschnell von Dir. Erst mal warten was fuer Kommunikation des Layers 0 bis 1 gemeint war ueber die Leitung.
Man darf unter W11 nun nicht benötigte Anwendungen deinstallieren, z.B. XBOX, Onedrive. W10 hat das noch verweigert.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
51 KB
Echt Super Toll, darauf hat die Menschheit dringend gewartet. Nun ist es da.
Esmu P. schrieb: > Echt Super Toll, darauf hat die Menschheit dringend gewartet. Nun ist es > da. Was willst du damit sagen?!
Rene K. schrieb: > Was willst du damit sagen?! Das gleiche Gegreine wie hier auch: Beitrag "Windows10 löscht dieses Programm ohne Rückfrage, warum?"
Irgendwann kommt als Meldung: Von Microsoft Defender SmartSpeech wurde das Öffnen einer gefährlichen Datei verhindert. Die Ansicht dieser Datei stellt eine Bedrohung dar. Was könnte das gewesen sein?
Dieter D. schrieb: > Was könnte das gewesen sein? Vieles. Was für eine schlechte Frage, so ganz ohne Input!
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Was für eine schlechte Frage Dieter glaubt immer noch, dass Microsoft ihm den Rechner sperren würde, wenn er mit seinem Geschwurbel gegen deren Code of Conduct verstösst.
Hmmm schrieb: > Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >> Was für eine schlechte Frage > > Dieter glaubt immer noch, dass Microsoft ihm den Rechner sperren würde, > wenn er mit seinem Geschwurbel gegen deren Code of Conduct verstösst. Ihr könnt ihm nicht einmal Wasser reichen...
Rene K. schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Echt Super Toll, darauf hat die Menschheit dringend gewartet. Nun ist es >> da. > > Was willst du damit sagen?! Lesen kannst Du aber,oder etwa nicht?
Esmu P. schrieb: > Ihr könnt ihm nicht einmal Wasser reichen... In Sachen Geschwurbel? Nee, das können wir nicht. In der Tat. Das schaffst höchstens Du, aber auch nur, wenn Du Dir Mühe gibst. Also, mach' mal! Zeig's ihm!
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Vieles. Was für eine schlechte Frage, so ganz ohne Input! Das ist eine offene Frage, daher Vieles.
Jetzt gucken wir mal, was die Macher schreiben: ...möglicherweise aufgrund eines ungewöhnlich hohen Datenverkehrsaufkommens, verdächtiger Aktivitäten oder eines Verstoßes gegen den Microsoft-Servicevertrag oder den Verhaltenskodex vorübergehend gesperrt. Jetzt muss nur noch jemand hier im Forum beweisen, dass CoC rein gar nichts mit Verhaltenscodex zu tun hat. D.h. es gibt auch keine Schnittmenge.
Dieter D. schrieb: > vorübergehend gesperrt. Das funktioniert bei MS genausowenig wie hier im Forum, wie man ja an deinem immer noch aktiven Account erkennen kann.
Was mich gewaltig stört, ist, dass es kein neues Windows mit 32/16 gibt. Wäre doch auch möglich, aber nee..:(
Mir leuchtet bis heute der Wechsel zu 64 Bit nicht ein (auch bei Linux). Hauptargument sei, dass damit mehr als 4 GB Speicher verwaltet werden kann. Das hätte man aber auch bei 32 Bit haben können. Niemand sagt das der Adressraum auf die Breite der allgemeinen Register beschränkt sein muss. War er früher ja auch nicht: 16 Bit PC konnten ohne Workarounds weit mehr als 64 kB RAM adressieren. So wie damals könnten auch heute noch SP, PC und andere für Adressen relevante Register durchaus mehr Bits haben, als die allgemeinen Register. Die 64 Bit Programme belegen fast doppelt so viel RAM, ohne dass man dafür irgendeine spürbare Gegenleistung bekommt. Leistungsgewinn kommt eher von mehr Kernen, mehr Cache, schnelleres RAM und vor allem natürlich schnelleren Speichermedien.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > So wie damals könnten auch heute > noch SP, PC und andere für Adressen relevante Register durchaus mehr > Bits haben, als die allgemeinen Register. Ich find's gut, dass das nicht mehr so ist. Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Leistungsgewinn kommt > eher von mehr Kernen, mehr Cache, schnelleres RAM und vor allem > natürlich schnelleren Speichermedien. Und von mehr Daten pro Takt, die verarbeitet werden können.
Klaus schrieb: > Und von mehr Daten pro Takt, die verarbeitet werden können. Eben nicht, weil die meisten Daten, die wir im normalen leben so brauchen, kleiner als 64 Bit sind. Java verwendet für Zeichenketten zum Beispiel 16 Bit. Durch die breiteren Register kann der PC aber nicht 4 Zeichen in einem Rutsch verarbeiten, außer vielleicht bei simplen Kopiervorgängen. Der nächste zu erwartende Schritt wäre ein 256 Bit PC. Vermutlich wäre die Hardware dann aber unbezahlbar aufwändig/teuer, insbesondere die Anbindung des RAM an die CPU. Es ist ja heute schon so, dass viele Computer aus Kostengründen nur 32 Bit RAM an ihrer 64 Bit CPU haben.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Eben nicht, weil die meisten Daten, die wir im normalen leben so > brauchen, kleiner als 64 Bit sind Jaja, memcpy() braucht es praktisch nie. Stringverarbeitung ist auch eine Nischenanwendung.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Es ist ja heute schon so, dass viele Computer aus Kostengründen nur 32 > Bit RAM an ihrer 64 Bit CPU haben. Von was redest du? Ein modernen DDR-RAM ist typischerweise wie breit angebunden?
Moin, Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Der nächste zu erwartende Schritt wäre ein 256 Bit PC. Das und noch breiter gibts schon seit Jahren bei DSPs. Stichwort: VLIW. Ist halt jetzt bissl dumm gelaufen, das "die da oben" nicht auf dich gehoert haben, sondern einfach so 64bit zwangseingefuehrt haben. Jetzt hammwa den Salat. Mist... :-) scnr, WK
Dergute W. schrieb: > Das und noch breiter gibts schon seit Jahren bei DSPs. Stichwort: VLIW. Und auch seit einem Vierteljahrhundert bei CPUs. Stichwort: SSE.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > 16 Bit PC konnten ohne Workarounds > weit mehr als 64 kB RAM adressieren. Nein. Nicht ohne Workarounds, nur mit. Nämlich mit den furchtbaren Segmentregistern und der resultierenden Segmentitis. Es war ein großer Fortschritt für x86, als man auf diesen Krampf verzichten konnte. Das 32-Bit-"flat"-Speichermodell war der erste wirklich große Befreiungsschlag in der PC-Geschichte. Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > So wie damals könnten auch heute > noch SP, PC und andere für Adressen relevante Register durchaus mehr > Bits haben, als die allgemeinen Register. Wäre halt richtig beschissen zu programmieren. Sieh Dir an, wie bei AVRs mit ihrer Harvard-Architektur und den Flash-Adressen herumgemacht werden muss ... das ist da schon schlimm genug und wird aus gutem Grund von kaum einer anderen Architektur auch so gehandhabt. Und nein, das liegt nicht an einem gut formulierten Patent von Atmel. Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Die 64 Bit Programme belegen fast doppelt so viel RAM, ohne dass man > dafür irgendeine spürbare Gegenleistung bekommt. In vielen Fällen ist das sicher der Fall, aber Computer werden nicht für den kleinsten gemeinsamen Teiler entwickelt. Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Es ist ja heute schon so, dass viele > Computer aus Kostengründen nur 32 Bit RAM an ihrer 64 Bit CPU haben. Bereits der rein 32-Bittige Pentium von 1993 hatte ein 64-Bit-Speicherinterface.
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.JPG
220 KB
dafür das! Rene K. schrieb: > Esmu P. schrieb: >> Echt Super Toll, darauf hat die Menschheit dringend gewartet. Nun ist es >> da. > > Was willst du damit sagen?! glotz auf mein posting
Esmu P. schrieb: >> Was willst du damit sagen?! > > glotz auf mein posting Dein Intellekt ist an der Grenze zur Merkbefreiung, aber das wussten wir vorher schon.
Ich tausche ein „e“ aus Wiederstand gegen ein Schloss für den Thread🔓
Klaus schrieb: > Von was redest du? Von Laptops und vielen (sicher nicht allen) gewöhnlichen Büro-PC's.
:
Bearbeitet durch User
Dergute W. schrieb: > Das und noch breiter gibts schon seit Jahren bei DSPs. Stichwort: VLIW. Ich schreibe über Desktop PC und Laptops. Dass andere Geräte anders aufgebaut sind, überrascht niemanden.
:
Bearbeitet durch User
Esmu P. schrieb: > glotz auf mein posting Diese Werbung auf dem Bildschirm ist nervig. Manchmal rutscht es auch und man klickt versehentlich doch drauf.
Harald K. schrieb: > aber Computer werden nicht für den kleinsten gemeinsamen Teiler entwickelt. Du meinst 8 statt 64 Bit. Da du von dem einen Extrem ins andere verfällst, verliert dein Argument seine Aussagekraft. Das kleinste ist selten besser als das Größte. Ich empfehle einen Kompromiss. Und der liegt bei kleinen Geräten meiner Meinung nach bei 32 Bit. Bei Geräten, die mit allem Drum und Dran unter 500€ liegen sollen, wären 32 Bit profitabler und kein bisschen schlechter gewesen - denke ich.
:
Bearbeitet durch User
Esmu P. schrieb: > Was soll der Dreck? Wer weiß, höhere Betriebssystemvarianten funktionieren in näherer Zukunft möglicherweise nur noch, wenn man sich den passenden Chip dazu ins Gehirn hat implantieren lassen.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ich schreibe über Desktop PC und Laptops. Und da ist das Speicherinterface seit mehr als einem Vierteljahrhundert 64-bittig. Unter welchem Stein hast Du diese Zeit verbracht?
Esmu P. schrieb: > dafür das! > > Rene K. schrieb: >> Esmu P. schrieb: >>> Echt Super Toll, darauf hat die Menschheit dringend gewartet. Nun ist es >>> da. >> >> Was willst du damit sagen?! > > glotz auf mein posting Ernsthaft? Wirklich ernsthaft? Du gehst in den Store und wunderst dich über Werbung? Ernsthaft jetzt??? Langsam aber ganz sicher...
Klaus schrieb: > Und da ist das Speicherinterface seit mehr als einem Vierteljahrhundert > 64-bittig. Unter welchem Stein hast Du diese Zeit verbracht? Keine Ahnung. Ich dachte wirklich, dass die ganzen DDR Module noch 32 Bit breit wären. Kommt wohl daher, dass Laptops nur mit zwei gleichen Modulen die volle Leistung hatten. Da habe ich wohl zu viel rein interpretiert.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Harald K. schrieb: >> aber Computer werden nicht für den kleinsten gemeinsamen Teiler entwickelt. > > Du meinst 8 statt 64 Bit. Nein. Damit meine ich Computer für Leute, die damit wenig mehr machen als ihre Briefmarkensammlung zu verwalten. Für die werden nicht extra besonders leistungsschwache Geräte entwickelt oder weiterproduziert. Selbst sowas wie ein Raspberry Pi 3 ist ein 64-Bit-System.
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Der nächste zu erwartende Schritt wäre ein 256 Bit PC. Kannst Du nicht rechnen? Von 64Bit ausgehend wäre 128Bit die nächste Etappe.
Moin, Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Ich empfehle einen Kompromiss. Und der > liegt bei kleinen Geräten meiner Meinung nach bei 32 Bit. Bei Geräten, > die mit allem Drum und Dran unter 500€ liegen sollen, wären 32 Bit > profitabler und kein bisschen schlechter gewesen - denke ich. Tja, dann solltest du deine Zeit wohl sinnvoller in USA/China/Suedkorea bei den PC-HW und SoC-Entwicklern verbringen und ihnen deine Meinung geigen als hier mit den alten Oppas rumzuhaengen. scnr, WK
Hans schrieb: > Kannst Du nicht rechnen? Von 64Bit ausgehend > wäre 128Bit die nächste Etappe. Folgendes habe ich mir dabei gedacht: Da der Wechsel von 32 zu 64 Bit nur geringe Leistungsvorteile brachte, wird ein Upgrade auf 128 Bit vermutlich gar nicht mehr spürbar. Daher muss es dann noch eine Nummer größer sein. Die bisherigen Vorteile durch den größer werdenden Adressraum entfallen komplett.
:
Bearbeitet durch User
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Da der Wechsel von 32 zu 64 Bit nur geringe Leistungsvorteile brachte, > wird ein Upgrade auf 128 Bit vermutlich gar nicht mehr spürbar. Daher > muss es dann noch eine Nummer größer sein. Bei den meisten Rechnern werden ja nicht einmal die 32-Bit effektiv benutzt. Der Standardbedarf im Büro könnte da vermutlich auch längerfristig gut mit leben. Und wenn bei uns auf Arbeit die Simulationen/Routings laufen, dann ist wird da zwar alles an RAM "missbraucht" was die SW in die Finger kriegt, das Bottleneck ist dann der HD-Access. Das ist aber vermutlich auch eine eher seltene Anwendungsklasse. /regards
Microsoft: Nach langem Warten kehrt Recall zurück – vorerst nicht in der EU Wofür soll das gut sein? Wer profitiert davon?
Vlt solltest Du Herrn Ballmer mal um eine Privataudienz bitten statt hier das Forum voll zu müllen. Oder fordere ihn zu einer Runde Tischfussball heraus sofern Du Dir das zutraust.
:
Bearbeitet durch User
Esmu P. schrieb: > Wofür soll das gut sein? Wer profitiert davon? Zum Beispiel jeder hier. Da die gelöschten Threads im Recall noch vorhanden sind, darfst Du diese weiter verwenden auch wenn der Admin diese gelöscht haben sollte. Dank Recall kann ich zum Beispiel einen Deiner Threads, die gelöscht wurden, wieder legal herholen. Das gleiche gilt auch für Beleidigungen anderer Forenteilnehmer und auch für die gelöschten Posts in Meta oder X. Du solltest daher unbedingt Recall ohne wenn und aber zurück fordern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.