Gibt es da ein leicht bedienbares Programm? (Muss nicht kostenlos sein). Das Problem: Die Fertiger (Graveur, Ätzer, Drucker usw.) be- nötigen eine Vektordatei. Malen kann ich ja alles, aber die Pixel gehen gar nicht. Fremde Leute mit dauerenden Änderungswünschen zu nerven, widerstrebt mir auch. Im Anhang ein Beispiel. Außendurchmesser 81 mm, Innen 64,8 mm. Viele Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Generieren mit pySVG? Dann kannst du die ganzen Striche per Script erstellen und beliebig adaptieren und neugenerieren.
Inkscape wäre ein Kandidat für ein Programm mit grafischer Oberfläche – gibt es für alle Plattformen. Kann alles was Du brauchst, Klonen und um Winkel rotieren, Schriften in Vektorformen umwandeln, umfangreiche Im- und Exportfunktionen ... usw. Du musst Dich halt in ein Vektorzeichenprogramm „einarbeiten“ – ist schon anders wie 2D mit Pixeln „malen“.
:
Bearbeitet durch User
Normal Z. schrieb: > Inkscape wäre ein Kandidat für ein Programm mit grafischer Oberfläche – > gibt es für alle Plattformen. Im Netz gibt es zig Vorschläge für runde Skalen und Zifferblätter mit Inkscape
Inkscape wäre auch meine Empfehlung. Dafür gibt es eine Extension namens "Render Scale", die zwar eigentlich für Skalenscheiben gedacht ist, aber ein Zifferblatt geht damit natürlich auch. Angehängt ist ein damit erzeugtes Beispiel.
Danke für die Vorschläge. Inkscape muss ich mir dann mal genauer anschauen. Grüße Bernd
> Die Fertiger (Graveur, Ätzer, Drucker usw.) benötigen eine Vektordatei.
Geht postscript oder pdf auch?
Wenn nicht, mit Inkscape in das gewünschte Format umwandeln.
Inkscape hat auch eine Funktion, um Bitmaps zu vektorisieren, also in jedem Fall einen Versuch wert.
Ja, mit Inkscape machen solche (und viele andere) Dinge Spaß. Deswegen bekommst du von mir ebenfalls ein damit gezeichnetes Zifferblatt :) PS: Aus irgendeinem Grund (Forensoftware?) wird das Bild beim Anklicken nicht als SVG, sondern als Pixelgrafik dargestellt. Wenn man die Datei downloadet und dann lokal im Browser öffnet, ist die Darstellung korrekt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo zusammen, grüß Dich Yalu! Es ist ein Unterschied, ob man auf das Thumbnail klickt oder auf den Dateinamen darunter. Das SVG wird auch bei mir nicht korrekt dargestellt, wenn man es direkt anklickt. Hehe, da muss ich auch nachlegen. 1kB Postscript.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Bernd, Du kannst die hier eingestellten Skalen mit Inkscape auch verändern: wenn Du z.B. die Zahlen anklickst, dann kannst Du die Schriftart ändern und die runde Skala lassen oder nur die Skale verändern.
:
Bearbeitet durch User
So ganz einfach ist es nicht. (Ich bin ja auch schon alt). Schrift ändern und drehen klappt schon mal. Linienbreiten ändern geht bedingt, aber da steige ich auch noch dahinter. Das ist ohnehin ein Problem: Welche Linienbreite sieht nach dem Fräsen und Farbfüllen richtig aus? Ich werde mal den Graveur nerven. Im Bild ein Beispiel. Meine Ziffernringe werden deutlich kleiner. Eine Ablesung sollte aber aus 2 Meter Abstand möglich sein, ohne dass die Linien und Zahlen aussehen, wie an der chinesichen Drehbank. Grüße Bernd
> Schrift ändern /Times-Roman 3 selectfont > und drehen klappt schon mal. w rotate > Linienbreiten ändern geht bedingt, aber da steige ich auch noch dahinter. In Postscript direkt in Millimeter (nach 72 25.4 div dup scale): 0.25 setlinewidth Einfacher geht es wohl kaum. Ich könnte die gepostete Skala 1:1 nachbilden, aber Du müsstest auf meine Fragen eingehen. Für die Katz arbeite ich ungern.
:
Bearbeitet durch User
Das kannst Du schon mal als Vorlage nehmen Alternative Fonts zu Times New Roman: https://www.learnui.design/blog/times-new-roman-similar-fonts.html
:
Bearbeitet durch User
Torsten B. schrieb: >> Schrift ändern > /Times-Roman 3 selectfont > >> und drehen klappt schon mal. > w rotate > >> Linienbreiten ändern geht bedingt, aber da steige ich auch noch dahinter. > In Postscript direkt in Millimeter (nach 72 25.4 div dup scale): > 0.25 setlinewidth > Einfacher geht es wohl kaum. > Ich könnte die gepostete Skala 1:1 nachbilden, aber Du müsstest auf > meine Fragen eingehen. Für die Katz arbeite ich ungern. Gemach, gemach. Es ist nicht so einfach Linienbreiten und Schriftgrößen zu be- urteilen. Selbst ein Ausdruck in Originalgröße bildet je nach Papier etwas anderes ab. Hier wirken Linien und Schrift zu fein. (Anhang). Aber noch weiß ich nicht, wie das als Gravur aussieht. Grüße Bernd
Bernd F. schrieb: > Hier wirken Linien und Schrift zu fein. (Anhang). > Aber noch weiß ich nicht, wie das als Gravur aussieht. Du kannst doch mal den Graveur befragen, vielleicht hat der Muster.
Ich würde das mit Corel Draw zeichnen und als dxf exportieren oder, wenn ich es fräsen müßte, mit CamBam zeichnen (kann auch dxf-Export).
Stephan S. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Hier wirken Linien und Schrift zu fein. (Anhang). >> Aber noch weiß ich nicht, wie das als Gravur aussieht. > > Du kannst doch mal den Graveur befragen, vielleicht hat der Muster. Der macht gerade Urlaub. Was fällt dem ein? Dann gibt es 3 Zifferblätter, die natürlich zusammenpassen müssen. Grüße Bernd
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: > Stephan S. schrieb: >> Bernd F. schrieb: >>> Hier wirken Linien und Schrift zu fein. (Anhang). >>> Aber noch weiß ich nicht, wie das als Gravur aussieht. >> >> Du kannst doch mal den Graveur befragen, vielleicht hat der Muster. > > Der macht gerade Urlaub. Was fällt dem ein? Frag doch mal in der Zerspanungsbude, da werden oft Skalen graviert.
:
Bearbeitet durch User
Hat der Bernd dem Forum was nichtelektrisches untergejubelt. immer wieder schön.
:
Bearbeitet durch User
S. K. schrieb: > Hat der Bernd dem Forum was nichtelektrisches untergejubelt. er könnte die Zifferblätter als Platine bei JLCPCB fertigen lassen, dann passt es ins forum.
R. L. schrieb: > S. K. schrieb: >> Hat der Bernd dem Forum was nichtelektrisches untergejubelt. > > er könnte die Zifferblätter als Platine bei JLCPCB fertigen lassen, dann > passt es ins forum. Ich habe da schon Alublech in weiss mit schwarzem Silkscreen machen lassen. Das wird aber vermutlich Bernds Ansprüchen nicht gerecht werden, der Druck ist nicht ganz sauber: sieht aus als wenn da Mäuse drüber gewesen wären.
:
Bearbeitet durch User
Neuigkeiten: Der Graveur sagt, 0.3 - 0,4 mm Linienbreite ist die Grenze. Auch bei Serifen sollte man aufpassen. (Serifen sind die Zipfel an manchen Schriften, die spitz auslaufen). Der Ätzer sagt, 0,1 mm ist kein Problem. Ein 0,3 - 0,4 mm Neusilber könnte er auch durchätzen. (Ein Ziffernring hängt dann nur noch an wenigen Punken). Kommt jetzt auf den Preis an. Ansonsten kämpfe ich noch mit dem "dummen" Programm. Anbei 2 Bilder, einmal zum Gravieren, das Andere ließe sich wegen den Serifen nur Ätzen. Grüße Bernd
S. K. schrieb: > Hat der Bernd dem Forum was nichtelektrisches untergejubelt. > > immer wieder schön. Sei da nicht so streng. Es gab eine Zeit, da hatten elektronische Geräte sauber gestaltete und ausgeführte Frontplatten und Skalen. Ob das jetzt graviert, geätzt, als Eloxaldruck, gelasert, usw. wird, ohne Entwurf geht nichts. Für ein Massenprodukt könnte man einen Grafiker nehmen. Für ein Einzelstück kommt es auf den Anspruch an. Manchem reich der handgeschriebene Klebestreifen. Grüße Bernd
Das war zäh. Aber irgendwie habe ich es geschafft. Anbei die finale Variante. (Hoffentlich sieht das nach dem Ätzen auch so aus, Gravieren fällt aus, weil manche Linien zu dünn sind). Als Material werde ich Neusilber wählen. Ein Problem habe ich noch: Die Pendelausschlag-Skala. Die bekomme ich in Inkscape noch nicht hin. Vielen Dank für die freundliche Nachhilfe. Grüße Bernd Ich sehe gerade dass bei Zifferblatt groß eine "5" und falsche römische Ziffern angezeigt werden. Das ist bei mir weder auf dem Bildschirm noch auf dem Papierausdruck.
:
Bearbeitet durch User
Bernd F. schrieb: > Hier die Grafik als PDF. So soll das aussehen. > > Grüße Bernd Die römische 4 ist da aber auch falsch.
Guido B. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Hier die Grafik als PDF. So soll das aussehen. >> >> Grüße Bernd > > Die römische 4 ist da aber auch falsch. "Auf Uhrenzifferblättern wird die Zahl 9 in der Regel nach der Subtraktionsregel als IX geschrieben, die Zahl 4 aber oft als IIII." Aus https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6mische_Zahlschrift
Guido B. schrieb: > Bernd F. schrieb: >> Hier die Grafik als PDF. So soll das aussehen. >> >> Grüße Bernd > > Die römische 4 ist da aber auch falsch. Nein. Das gehört so. https://www.flume.de/de/grossuhr-ersatzteile/zifferblaetter-zubehoer/zifferblaetter/roemische-zahlen/zifferblatt-aluminium-echte-emaillierung-oe-80mm/335015 Die 3 Ziffern (12, 4, 8) sollen optisch gleiche Schwere haben. Seit Jahrhunderten wird die 4 bei Uhren als IIII geschrieben. Grüße Bernd
Das hat auch einer der berühmtesten Uhrmacher anders gesehen. Grüße Bernd
Marcel V. schrieb: > H. H. schrieb: >> die Zahl 4 aber oft als IIII. > > Mag zwar sein, ist aber falsch! > > Richtig ist: IV Dann ruf doch die Römische Zahlpolizei.
Mein Vorschlag zur Winkelskala von -4,5 bis 4,5 Grad: Ohne Grad-Zeichen (°) gefällt es mir besser.
:
Bearbeitet durch User
Torsten, passt. Die Gradzeichen müssen wirklich nicht sein. Jetzt warte ich mal, was die Ätzfirma sagt. (wegen Strichbreiten) Viele Grüße Bernd
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.