Forum: Haus & Smart Home Verbinder für Hebel an Sicherungsautomaten


von Markus E. (markus_e176)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

in einem Sicherungskasten sind drei einphasige Sicherungsautomaten von 
Hager (MBN116, 16A, 1TE) nebeneinander verbaut.

Gibt es die Plastikteile, die bei dreiphasigen Automaten die einzelnen 
Hebel verbinden, separat zu kaufen, sodass man die Hebel der drei 
einphasigen Automaten verbinden kann?

Leider habe ich bei meiner Internetrecherche nichts passendes gefunden, 
auch nicht über Bildersuche. Die Suchbegriffe "Verbinder",
"Kappe" etc. liefern für mich leider nur Treffer für Phasenschienen.

Es geht nur darum, dass die drei einphasigen Sicherungen bei händischem 
Abschalten gleichzeitig ausgeschaltet werden. Bei einem Überstrom ist es 
nicht relevant, wenn die Kraft der auslösenden Sicherung nicht 
ausreicht, um die beiden anderen abzuschalten.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?


von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Markus E. schrieb:
> Gibt es die Plastikteile, die bei dreiphasigen Automaten die einzelnen
> Hebel verbinden, separat zu kaufen, sodass man die Hebel der drei
> einphasigen Automaten verbinden kann?
Nein gibt es nicht, da die eigentliche Mechanik zum Auslösen im 
Fehlerfall durch Verbindungen intern geschieht. Die "Hebel" oben dienen 
lediglich und ausschließlich der Bedienung!

Selbst wenn man diese festklebt oder festbindet löst der Automat noch 
aus.

Du hast es ja eigentlich selbst erfasst, wieso Dein Vorhaben unüblich 
ist.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Bei Siemens heißen die Dinger "Griffverbinder", obs das für Deine Hager 
LSS auch gibt, keine Ahnung. Wahrscheinlich zu speziell für einen 
Baumarkt. Alternativ die drei LSS gegen einen dreiphasigen ersetzen.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Gibt es die Plastikteile, die bei dreiphasigen Automaten die einzelnen
> Hebel verbinden, separat zu kaufen, sodass man die Hebel der drei
> einphasigen Automaten verbinden kann?


> Bei einem Überstrom ist es
> nicht relevant, wenn die Kraft der auslösenden Sicherung nicht
> ausreicht, um die beiden anderen abzuschalten.

Aehm, so wie beschrieben, wird dann durch die  mechanische Kopplung 
verhindert, das die vom Überstrom betroffene Sicherung auslöst ?!

Ich glaub in einem solchen fall lässt mal nur einen ausgebildeten und 
geprüften Elektriker an "den" Sicherungskasten.

: Bearbeitet durch User
von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Nein gibt es nicht, da die eigentliche Mechanik zum Auslösen im
> Fehlerfall durch Verbindungen intern geschieht. Die "Hebel" oben dienen
> lediglich und ausschließlich der Bedienung!

Darum kann man bei vielen Hertstellern die Verbindung der Hebel auch 
entfernen und erhält drei unabhängige Stromkreise.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Aehm, so wie beschrieben, wird dann durch die  mechanische Kopplung
> verhindert, das die vom Überstrom betroffene Sicherung auslöst ?!

Nein. Hat schon Sven geschrieben.

Sven L. schrieb:
> Selbst wenn man diese festklebt oder festbindet löst der Automat noch
> aus.

d.H. es Löst die Sicherung mit Überstrom ganz normal aus. Dass die dann 
auch die anderen beiden Sicherungen mit abschaltet, ist nicht 
garantiert.
Evtl. ist dann eine aus, zwei an, und alle drei Hebel stehen gemeinsam 
"oben".

Um den ausgelösten LSS zurückzusetzen muss man dann alle drei gemeinsam 
einmal Aus- und wieder Anschalten.

Wiki hat ein animiertes Gif, was zeigt warum der LSS auslösen kann, auch 
wenn der Hebel gewaltsam "oben" festegehalten wird:

https://de.wikipedia.org/wiki/Leitungsschutzschalter

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Aehm, so wie beschrieben, wird dann durch die  mechanische Kopplung
> verhindert, das die vom Überstrom betroffene Sicherung auslöst ?!
>
> Ich glaub in einem solchen fall lässt mal nur einen ausgebildeten und
> geprüften Elektriker an "den" Sicherungskasten.

Solche Einwürfe von Leuten, die nicht passend ausgebildete und
geprüfte Elektriker sind, ignoriert man besser.

Keine Ahnung, aber Hauptsache auch irgendetwas gesagt ... :-(

: Bearbeitet durch User
von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Darum kann man bei vielen Hertstellern die Verbindung der Hebel auch
> entfernen und erhält drei unabhängige Stromkreise.
Ich frage mich halt immer wieder, warum man sich irgendwelche 
Spezialfälle konstruiert und herargumentiert. Entweder brauche ich einen 
mehrpoligen Schutz, der gekoppelt ist oder ich will Einzelstromkreise, 
die zu 100% unabhängig voneinander sind.

Das Produkt ist so zugelassen und geprüft wie es ist und es ist nicht 
vorgesehen, das man daran rum manipuliert. Auch, wenn im Regelfall 
nichts passieren sollte. Versicherung usw. es ist immer die gleiche 
Story.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> d.H. es Löst die Sicherung mit Überstrom ganz normal aus. Dass die dann
> auch die anderen beiden Sicherungen mit abschaltet, ist nicht
> garantiert.
> Evtl. ist dann eine aus, zwei an, und alle drei Hebel stehen gemeinsam
> "oben".

Man kann also nicht erkennen in welchen Stromkreis der Überstrom 
ausgelöst würde.

>> Selbst wenn man diese festklebt oder festbindet löst der Automat noch
>> aus.

Toll, also hat man auch keine Anzeige, das der Automat auslöste, seeeehr 
hilfreich bei der Fehlersuche.

von Markus E. (markus_e176)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Darum kann man bei vielen Hertstellern die Verbindung der Hebel auch
> entfernen und erhält drei unabhängige Stromkreise.

Genau das geht bei den dreiphasigen Hager-Automaten.

Deshalb die Frage, ob es die dafür eingesetzten Plastikteile 
("Griffverbinder", danke dafür!) auch einzeln gibt.

Das Internet findet nichts einzeln verkäufliches, ich frage direkt bei 
Hager an und werde berichten...

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Man kann also nicht erkennen in welchen Stromkreis der Überstrom
> ausgelöst würde.

Stelle die unterschwellige Frage an die Hersteller entsprechender 
Sicherungsautomaten mit verbundenen Hebeln.

Es wird bei manchen Drehtstromverbrauchern möglicherweise wichtiger 
sein, alle drei Phasen abzuklemmen, als am Sicherungskasten zu 
signalisieren, welche der Phasen den Abgang gemacht hat.

Der Durchlauferhitzer in meiner Studentenbude fiel nicht in diese 
Kategorie, der hatte drei 35-A-Schraubsicherungen.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

>> Selbst wenn man diese festklebt oder festbindet löst der Automat noch
>> aus.

Hoffentlich hat einer der bei der Suche nach dem Grund für den 
Stromausfall Beteiligten das Schaltgeräusch der "festgeklemmten" 
Sicherung gehört.

Jegliche "Anbauten" an einer Sicherung sollte nur der ausgebildete 
Fachmann audführen, wenn überhaupt an diesem Sicherungstyp ein "Anbau" 
zulässig ist.

von Sherlock 🕵🏽‍♂️ (rubbel-die-katz)


Lesenswert?

Zumindest früher hatten die Hebel an ihren Flanken oft Löcher, wo man 
1,5er Drahtstücke einsetzen konnte, um benachbarte Automaten mechanisch 
miteinander zu verbinden.

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Ich frage mich halt immer wieder, warum man sich irgendwelche
> Spezialfälle konstruiert und herargumentiert.

Warum meinst Du, das wäre konstruiert? Das ist ein üblicher Fall aus der 
Praxis. Statt einen kompletten Schaltschrank umzubauen, weil keine 
einzelnen Stromkreise mehr frei sind, trennt man die dreipoligen 
Reservekreise auf. Ich kann Dir mindestens 10 Unterverteilungen in 
verschiedenen Betrieben zeigen, in denen das gemacht wurde.

Bradward B. schrieb:
> Man kann also nicht erkennen in welchen Stromkreis der Überstrom
> ausgelöst würde.

Das ist bei einem verbundenen dreipoligen Automaten egal, es gibt 
dahinter nur einen dreipoligen Stromkreis.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Es wird bei manchen Drehtstromverbrauchern möglicherweise wichtiger
> sein, alle drei Phasen abzuklemmen, als am Sicherungskasten zu
> signalisieren, welche der Phasen den Abgang gemacht hat.


Um solche wird es hier aber nicht gehen, da wie beschrieben im 
Sicherungskasten drei einzelne-unabhängige Automaten installiert wurden 
und nicht einer für einen 3-Phasenanschluß oder ein (abgestimmter) Satz 
aus dreien mit bestimmungsgemäß mitinstallierter Hebelkopplung.
Macht ja aus Sicht der (Modulbasierten) Massenproduktion Sinn keine 
"Sonderlocken" in geringer Stückzahl parallel zu fertigen. Weil ohnehin 
schon Hinz und Kunz mault, Elektrik sei vieeeel zu teuer.

> Das ist bei einem verbundenen dreipoligen Automaten egal, es gibt
> dahinter nur einen dreipoligen Stromkreis.

Da steht in deinem Kaffeesatz was anderes als in meinem ...

: Bearbeitet durch User
von Andreas M. (elektronenbremser)


Lesenswert?

Es löst nur der betroffene LS aus, zum Einschalten musst du alle 
ausschalten und dann wieder einschalten, somit eher Nach- als Vorteil!

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Toll, also hat man auch keine Anzeige, das der Automat auslöste, seeeehr
> hilfreich bei der Fehlersuche.

Sieht man bei neueren Sicherungsautomaten an einem kleinen Sichtfenster.

Rot bedeutet nicht ausgelöst, grün dagegen ausgelöst.

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Sieht man bei neueren Sicherungsautomaten an einem kleinen Sichtfenster.

Gibts schon sehr lange, ist nur eine Preisfrage.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Preisfrage für einen 1ph 16A LSS mit Zustandsanzeige?
Das Schreiben dieses Beitrages hier hat mehr gekostet...

von H. H. (hhinz)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Das Schreiben dieses Beitrages hier hat mehr gekostet...

Einfach sein lassen.

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Um solche wird es hier aber nicht gehen, da wie beschrieben im
> Sicherungskasten drei einzelne-unabhängige Automaten installiert wurden

Da der Sicherungskasten auch von irgendwem bestückt worden sein kann, 
würde ich in die Tatsache dreier separater Automaten nicht zuviel 
hineininterpretieren, was die Absicht angeht.

Kann durchaus sein, daß da 'ne Reparatur auf einen Samstag veranstaltet 
wurde, und der (durchaus korrekt arbeiten könnende) Installateur nur 
drei Einzelautomaten im Kofferraum liegen hatte, der angeschlossene Kram 
aber nicht erst nächste Woche wieder in Betrieb gehen sollte.

Kann auch sein, daß das eine selbstgebastelte Installation ist, die 
jemand erstellt hat, ohne die verschiedenen Bibeln (TAB, VDE0100 etc.) 
vorher mantraartig aufzusagen.

Kurz: Man weiß es nicht.

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Warum meinst Du, das wäre konstruiert? Das ist ein üblicher Fall aus der
> Praxis. Statt einen kompletten Schaltschrank umzubauen, weil keine
> einzelnen Stromkreise mehr frei sind, trennt man die dreipoligen
> Reservekreise auf. Ich kann Dir mindestens 10 Unterverteilungen in
> verschiedenen Betrieben zeigen, in denen das gemacht wurde.
Das ist einfach Pfusch!

Wie schon weiter oben geschrieben, bei der Auslösung eines Stromkreises, 
kommen die beiden anderen mit, da intern verbunden.

Und nur weil etwas gemacht wird, heisst es ja nicht das es richtig und 
korrekt ist.

Wer das Wechseln eines dreipoligen LS gegen 3 einpolige als 
Komplettumbau sieht, der hat irgendwas bei der Berufswahl falsch 
gemacht!

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
>>> Selbst wenn man diese festklebt oder festbindet löst der Automat noch
>>> aus.
>
> Toll, also hat man auch keine Anzeige, das der Automat auslöste, seeeehr
> hilfreich bei der Fehlersuche.
Jo nur das es der Erklärung diente und auf die Funktion der 
Freiauslösung hinweisen sollte.

Aber: Es gibt durchaus Fälle, da plombiert man Automaten im 
eingeschalten Zustand.

von Christian B. (luckyfu)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Aber: Es gibt durchaus Fälle, da plombiert man Automaten im
> eingeschalten Zustand.

Und was soll das bringen? Im Fehlerfall kann man sie dann nicht mehr neu 
einschalten. Auslösen werden sie aber dennoch. Wenn, dann plombiert man 
die im ausgeschalteten Zustand. Das ist nämlich eine der 5 
Sicherheitsregeln: Gegen Widereinschalten sichern. Aber man nimmt dafür 
eher keine Plombe sondern nur n Stück Draht.

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Wie schon weiter oben geschrieben, bei der Auslösung eines Stromkreises,
> kommen die beiden anderen mit, da intern verbunden.

Definitiv nicht bei allen Herstellern.

Sven L. schrieb:
> Aber: Es gibt durchaus Fälle, da plombiert man Automaten im
> eingeschalten Zustand.

Welche? Außer bei konstruierten Fällen?

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Sven L. schrieb:
>> Wie schon weiter oben geschrieben, bei der Auslösung eines Stromkreises,
>> kommen die beiden anderen mit, da intern verbunden.
>
> Definitiv nicht bei allen Herstellern.
>
> Sven L. schrieb:
>> Aber: Es gibt durchaus Fälle, da plombiert man Automaten im
>> eingeschalten Zustand.
>
> Welche? Außer bei konstruierten Fällen?

Welche Fälle das sind, habe ich mich auch schon gefragt, aber ich habe 
auch schon die runden Sicherungsautomaten von Stotz gesehen, welche eine 
verplombte durchsichtige Kunststoffhaube hatten. Das gibt es 
tatsächlich.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Beispielsweise Stromkreise für sicherheitsrelevante
Systeme (Kameras, Alarm- und Brandschutzanlagen).

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> aber ich habe auch schon die runden Sicherungsautomaten von Stotz
> gesehen, welche eine verplombte durchsichtige Kunststoffhaube hatten.

Bei Schraubsicherungen hat man das öfter, auch bei den normalen 
Schraubkappen ohne zusätzliche Haube.

von Oliver R. (orb)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Beispielsweise Stromkreise für sicherheitsrelevante
> Systeme (Kameras, Alarm- und Brandschutzanlagen).

Warum sollte man? Ich mein, mag ja sein aber mir würde dafür kein Grund 
einfallen und gesehen hab ich das auch noch nie.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

> Sieht man bei neueren Sicherungsautomaten an einem kleinen Sichtfenster.
>
> Rot bedeutet nicht ausgelöst, grün dagegen ausgelöst.

Wenn man bei dem beispielhaft beigefügten Automaten den Hebel blockiert 
ändert sich an der "Statusanzeige" nix.

Und dann wäre noch die Frage wem man glaubt, dem (blockierten) Hebel 
oder der Statusanzeige. Im Zweifelsfall baut man den/die Automaten aus 
und misst nach.

: Bearbeitet durch User
von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

> Warum sollte man? Ich mein, mag ja sein aber mir würde dafür
> kein Grund einfallen und gesehen hab ich das auch noch nie.
Damit das niemand fälschlich oder vorsätzlich abschalten kann, bzw. 
damit man im Schadenfalls nachweisen kann, daß die Anlage nicht durch so 
einen Bedienfehler funktionsunfähig war.

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Beispielsweise Stromkreise für sicherheitsrelevante
> Systeme (Kameras, Alarm- und Brandschutzanlagen).
Danke!

Oliver R. schrieb:
> Warum sollte man? Ich mein, mag ja sein aber mir würde dafür kein Grund
> einfallen und gesehen hab ich das auch noch nie.
Oliver R. schrieb:
> Welche? Außer bei konstruierten Fällen?
Einige Bsp. wurden schon genannt.

Steuerstromkreise vom Netzbetreiber, die mit ungezähler Energie laufen 
wäre ein weiteres.

von Sven L. (sven_rvbg)


Lesenswert?

Oliver R. schrieb:
> Definitiv nicht bei allen Herstellern.
Na die Hersteller will ich sehen...

Das der Fehler in einem Außenleiter die anderen mitnimmt, das ist genau 
der Grund dafür das es 3 polige Automaten gibt.

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Markus E. schrieb:
> Bei einem Überstrom ist es
> nicht relevant, wenn die Kraft der auslösenden Sicherung nicht
> ausreicht, um die beiden anderen abzuschalten.

Ist aber nicht sinnvoll!

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Sven L. schrieb:
> Das der Fehler in einem Außenleiter die anderen mitnimmt, das ist genau
> der Grund dafür das es 3 polige Automaten gibt.

Bei Wohnmobilen war das auch mal üblich, allerdings zweipolig, da man 
sich auch bei den blauen CEE-Kupplungen und Steckern nicht immer darauf 
verlassen konnte, ob L auch wirklich L  ist, oder man sogar einen 
Schukoadapter verwendet. Heute verwendet man eine zweipolig abschaltende 
RCD-LSS-Kombination.

von Roland E. (roland0815)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
>> Sieht man bei neueren Sicherungsautomaten an einem kleinen Sichtfenster.
>>
>> Rot bedeutet nicht ausgelöst, grün dagegen ausgelöst.
>
> Wenn man bei dem beispielhaft beigefügten Automaten den Hebel blockiert
> ändert sich an der "Statusanzeige" nix.
>
> Und dann wäre noch die Frage wem man glaubt, dem (blockierten) Hebel
> oder der Statusanzeige. Im Zweifelsfall baut man den/die Automaten aus
> und misst nach.

Ist ja auch ein FI, kein (reiner) LSS.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

>>> Sieht man bei neueren Sicherungsautomaten an einem kleinen Sichtfenster.
>>>
>>> Rot bedeutet nicht ausgelöst, grün dagegen ausgelöst.
>>
>> Wenn man bei dem beispielhaft beigefügten Automaten den Hebel blockiert
>> ändert sich an der "Statusanzeige" nix.

>
> Ist ja auch ein FI, kein (reiner) LSS.
Danit ist aber nicht begründet, das angeblich "moderne" Automaten einen 
Zustand unabhängig und korrekt von der Hebelposition anzeigen könnten.

Falls solcherart Automaten verfügbar wären, sollte es es doch einfach 
sein, ein Foto/Datenblatt von diesem hier einzustellen ?!

von Εrnst B. (ernst)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Falls solcherart Automaten verfügbar wären, sollte es es doch einfach
> sein, ein Foto/Datenblatt von diesem hier einzustellen ?!

Das ist der einfache Teil.

Schwierig wirds jetzt. Denn das Bild zeigt nur den "Aus" Zustand.
Also neues Bild.
Dann passt das nicht, weil das zeigt den "Ein" Zustand.
Also Bild was "Aus"-Zustand mit Hebel oben Zeigt.
Dann passt das nicht, weil könnte gefaktet sein. Also Video, was den 
Abschaltvorgang zeigt.
Dann wird das Video angezweifelt, weil kein staatlich bestellter Notar 
anwesend war.
Dann wird der Notar angezweifelt, weil er mit DENEN unter einer Decke 
steckt...


https://new.abb.com/products/de/2CDS251001R1165/s201-b16


Wenn's dich wirklich interessiert: So ein LSS kostet zwofuffzich, 
weniger als ein Eis in der Stadt, und bringt länger Spiel- und 
Bastelspaß.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

> So ein LSS kostet zwofuffzich,
> weniger als ein Eis in der Stadt, und bringt länger Spiel- und
> Bastelspaß.

Das ist wohl das eigentliche Problem, Sicherheitstechnik, an der man 
"Spassig" basteln will - Schauderhaft !

Und die Aufgabe des TO ist es lediglich drei nebeneinander liegende 
Sicherung per Hand gleichzeitig auszulösen, Zitat:
> Es geht nur darum, dass die drei einphasigen Sicherungen bei händischem
> Abschalten gleichzeitig ausgeschaltet werden.

Und dazu, meint der TO, bräuche man zwingend ein permanent verbautes 
Koppelstück.
Habe gerade mal an einem Sicherungskasten das Szenario nachgestellt - Es 
ist kein Problem mit zwei gesunden Händen drei benachbarte Sicherung 
gleichzeitig auszulösen. Falls die Griffweite nicht reicht, nimmt man 
halt ein Stück "Irgendwas", das man über die "Auslöser" legt.

Und wie es scheint, muss mann zur Montage des (IMHO unnötigen) 
Verbindungsstückes ohnehin die Automaten ausbauen. Dann kann man auch 
gleich einen korrekten Dreiphasigen einbauen. Aber das macht ja dann 
kein Spass, sondern ist seriöse Sicherheitstechnik.

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Das ist wohl das eigentliche Problem, Sicherheitstechnik, an der man
> "Spassig" basteln will - Schauderhaft !

Genau das wäre für dich hilfreich. Das Teil mal in die Hand nehmen, 
Schalter betätigen, erstaunt feststellen, wie sich die durch das 
Sichtfenster sichtbare Farbe wechselt. Ganz ohne Strom.

Du wolltest ein Bild von einem LSS, der den Schaltzustand unabhängig von 
der Hebelposition anzeigt. Hast du gekriegt.

Statt zu akzeptieren, "Ok, gibt es, halt von ABB und nicht von Siemens", 
kommst du mit einem "Hagerle"-Bild?

Was willst du damit sagen? Ich versuche wirklich, deine Gedankengänge 
nachzuvollziehen, aber bei:

"Weil Hager existiert, kann ABB nicht existieren. ES KANN NUR EINEN 
GEBEN! Ein Bild von einem Hager-LSS ist deshalb ein unumstößlicher 
Beweis, dass ABB keine E-Technik produziert, die Firma existiert nicht 
und hat nie existiert"

wird's halt echt schwierig...

Vielleicht hilft dir wirklich, so ein Teil mal mit eigenen Fingern zu 
berühren, wenn du es sonst nur für eine 
Internet-Phantasie-Fake-News-Erfindung hältst..
Geht auch ohne Kauf beim Baumarkt-Besuch.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

> Statt zu akzeptieren, "Ok, gibt es, halt von ABB und nicht von Siemens",
> kommst du mit einem "Hagerle"-Bild?

Weil der TO explizit nach einem  Hager fragt:

> ... in einem Sicherungskasten sind drei einphasige Sicherungsautomaten
> von Hager (MBN116, 16A, 1TE)
(Gaaanz oben, erster Satz)

> Was willst du damit sagen? Ich versuche wirklich, deine Gedankengänge
> nachzuvollziehen, aber bei:
"Wollen" ist halt nicht gleich "können". Und ehrlich, bei dem 
emotionalen Geschreibsle wird nicht wirklich der "Wille zum Verstehen" 
deutlich. Eher die charakterlich verwurzelte Unfähigkeit zur 
konstruktiven Kritik.

> Vielleicht hilft dir wirklich, so ein Teil mal mit eigenen Fingern zu
> berühren,
Hab ich doch wie geschildert, Foto dabei machen geht halt schlecht wenn 
man beide Hände an den Sicherungen um drei davon gleichzeitig 
auszulösen.

> wenn du es sonst nur für eine
> Internet-Phantasie-Fake-News-Erfindung hältst..

Mich dünkt, der spricht im Fieber ...

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Bradward B. schrieb:
> Weil der TO explizit nach einem  Hager fragt:

Ich habe DIR geantwortet, und du hast NICHT nach Hager gefragt:

Bradward B. schrieb:
> Falls solcherart Automaten verfügbar wären, sollte es es doch einfach
> sein, ein Foto/Datenblatt von diesem hier einzustellen ?!

Die Antwort von mir war nur auf diese Frage bezogen, nicht auf den TE, 
nicht auf Hager, nicht auf verplombte Sicherungen, nicht auf 3-Phasige 
LSS, nicht auf das Wetter.

Also: ABB S201-LSS existieren, sind verfügbar, und haben diese Anzeige.
Sie existieren, obwohl der TE irgenwann nach Hager gefragt hat.
Sie existieren, obwohl du ein Bild von einem Siemens LSS+RCD gepostet 
hast.


Um deine zweite Frage zu beantworten: Nein, es ist nicht "einfach". 
Irgendjemand kommt dann an und zweifelt an der ganzen Existenz... Ich 
hätte ja nur erwartet, dass an der Echtheit des Fotos und der Funktion 
gezweifelt wird... Nun gut, negativ überrascht.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.