Monate schriftlich als kurze 3-Stellen Variante auf 7-Segment Display

[Martin S. (mmaddin)]

Wie würdet Ihr das machen?

Jan.
Feb.
Mrz.
Apr.
Mai
Jun.
Jul.
Aug.
Sep.
Okt.
Nov.
Dez.

auf 7-Segemnt ausgaben.?

[Martin S. (mmaddin)]

...

[Michael B. (laberkopp)]

Martin S. schrieb:
> Wie würdet Ihr das machen?

Gar nicht.

Ordentlich machen.

Nicht mal 16 Segment LED.

Sondern heute gleich ein grosses OLED für alle 17 Zeichen.

[Johannes F. (jofe)]

Martin S. schrieb:
> Wie würdet Ihr das machen?
> auf 7-Segemnt ausgaben.?

01, 02, 03, ..., 12.

[Guido C. (guidoanalog)]

Hallo Martin,

Johannes F. schrieb:
> 01, 02, 03, ..., 12.

so würde ich das auch machen.

Auf der im folgenden verlinkten Seite "Funkuhr mit Datum" gibt es ganz 
unten ein paar Anregungen.
https://elektronik-kompendium.de/public/arnerossius/schaltungen/avr/dcfclk-big.htm

Die Uhrzeit würde ich mit Doppelpunkt ausgeben, z.B. 13:58:02
Das Datum mit Punkt, z.B. 10.05.2025

Ich weiß natürlich nicht, in wie weit Du das Layout von Deiner 
7-Segment-Anzeige noch anpassen kannst bzw. möchtest.

Mit freundlichen Grüßen
Guido

[Rainer W. (rawi)]

Guido C. schrieb:
> Das Datum mit Punkt, z.B. 10.05.2025

Zahlen schreibst du doch auch nicht als <Einer>.<Zehner>.<Tausender>

Man kann für das Datum auf dem 7-Segment Display ganz normal das 
Datumsformat nach DIN 5008 (ISO 8601 und EN 28601) verwenden, also 
yyyy-mm-tt

[Harald K. (kirnbichler)]

Rainer W. schrieb:
> Zahlen schreibst du doch auch nicht als <Einer>.<Zehner>.<Tausender>

Das ist die in Deutschland übliche Datumsschreibweise, die neben 
yyyy-mm-dd weiterhin zulässig ist.

[H. H. (hhinz)]

Harald K. schrieb:
> Rainer W. schrieb:
>> Zahlen schreibst du doch auch nicht als <Einer>.<Zehner>.<Tausender>
>
> Das ist die in Deutschland übliche Datumsschreibweise, die neben
> yyyy-mm-dd weiterhin zulässig ist.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boutisme

[Keks F. (keksliebhaber)]

Martin S. schrieb:
> Jan.
> Feb.
> Mrz.
> Apr.
> Mai
> Jun.
> Jul.
> Aug.
> Sep.
> Okt.
> Nov.
> Dez.

Habe irgendwo im Partykeller so einen Kalender mit Schiebefunktion oder 
Beleuchtung. Sind genauso abgekürzt glaube ich. Wirkte instinktiv 
"richtig".

[Otto K. (opto_pussy)]

Im englischen lassen sich die Monate besser mit einer sieben 
Segmentanzeige abkürzen:

JAn, FEb, MAr, APr, MA4, JUn, JUL, AU9, 5EP, Oct, Nou, dEc

[Jörg R. (solar77)]

Michael B. schrieb:
> Martin S. schrieb:
>> Wie würdet Ihr das machen?
>
> Gar nicht
>
> Ordentlich machen.
>
> Nicht mal 16 Segment LED.
>
> Sondern heute gleich ein grosses OLED für alle 17 Zeichen.

Martin S. schrieb:
> Wie würdet Ihr das machen?
>
> Jan.
> Feb.
> Mrz.
> ..
> auf 7-Segemnt ausgaben.?

Nein, wurde ja schon geschrieben.

Wenn schon dann LED 16-Segment (ist auch ein Kompromiss) oder 5*7 LED 
Punktmatrix. Die gibt es auch in intelligent.

[Bernd F. (metallfunk)]

Sowas löst man Analog.

Ganz ohne Elektronik, nur mit Zahnrädern.

Grüße Bernd

[Rainer W. (rawi)]

Harald K. schrieb:
> Das ist die in Deutschland übliche Datumsschreibweise, die neben
> yyyy-mm-dd weiterhin zulässig ist.

Die "in Deutschland übliche Datumsschreibweise" wurde 1996 mit der EN 
28601 abgeschafft. Punkt.

Weil allerdings in Deutschland die Trägheit der Masse dazu führte, dass 
kaum einer der vereinheitlichten Schreibweise folgte, wurde mit der 
Ausgabe von 2001 der DIN 5008 eine Anmerkung eingefügt, die das gewohnte 
Format wieder als zulässig erklärt, „sofern keine Missverständnisse 
entstehen“ - seit der Ausgabe 2020 dann nur noch für den inländischen 
Schriftverkehr.

Privat kann das natürlich jeder machen, wie er möchte. Dort spricht auch 
nichts dagegen, weiterhin den julianischen Kalender zu verwenden.

[Thorsten S. (whitejack)]

Rainer W. schrieb:
> Punkt.

Jo

[R. L. (roland123)]

es kommt noch schlimmer. Selbst die PTB ist von Normenverweigern und 
Impfgegnern unterwandert.

https://uhr.ptb.de/digital

[Jens M. (schuchkleisser)]

Jörg R. schrieb:
> Wenn schon dann LED 16-Segment (ist auch ein Kompromiss) oder 5*7 LED
> Punktmatrix. Die gibt es auch in intelligent.

Die passen dann aber üblicherweise optisch nicht zu den anderen Stellen.
Dann müsste man die ganzen Anzeigen so ausführen, was man evtl. auch 
nicht möchte oder kann.

Bernd F. schrieb:
> Sowas löst man Analog.
> Ganz ohne Elektronik, nur mit Zahnrädern.

Das ist nur leicht am Thema vorbei, sieht aber zugegeben sehr edel aus.
Mal reell: Wenn du das Teil verkaufen würdest, Materialkosten und mit 
einem angepassten mittleren Lohn, ohne Gewinn: ist das noch vierstellig?

Ich hab mal vor ein paar Jahren mit einem Kollegen eine Uhr in einem 
Bild gebaut, 4 normale Uhrwerke mit modifizierten Takten (ohne Quarz). 
Einmal normale Zeit, dreimal Sekundenzeiger als Datum, Monat und 
Wochentag.
Gibt's leider kein Bild von, weil mein Teil nur das elektronische war.
War jedenfalls ein normaler Bilderrahmen mit 50x50cm-Leinwand, mit einer 
Plastikplatte verstärkt damit die Werke die Leinwand nicht verbiegen, 
vorne Aquarellbemalt.
Stromversorgung via USB-Netzteil, ein kleiner Controller mit DS32kHz 
liefert den Werken ab und an eine Taktkette, stellen in dem man einfach 
die Zeiger anfasst und dreht.
Hat einer älteren Dame mit beginnender Demenz noch viel Freude und 
Selbstständigkeit gegeben.
War aber eben viel Elektronik drin, dennoch für jeden "analog" ablesbar.

[Bernd F. (metallfunk)]

Jens M. schrieb:
> Das ist nur leicht am Thema vorbei, sieht aber zugegeben sehr edel aus.
> Mal reell: Wenn du das Teil verkaufen würdest, Materialkosten und mit
> einem angepassten mittleren Lohn, ohne Gewinn: ist das noch vierstellig?

Nein: Ab 20 000,-€ ließe ich mit mir reden.

Grüße Bernd

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Rainer W. schrieb:
> Privat kann das natürlich jeder machen, wie er möchte.

Auch beruflich oder bei offiziellem Schriftverkehr. DIN- und EN-Normen 
sind keine Gesetze. Es gibt tausende von Normen und Teile von Normen an 
die sich kein Schwein hält. DIN 5008 ist eine davon.

So schreibt mir beispielsweise mein Finanzamt noch heute mit dd.mm.yyyy. 
Deswegen bricht weder die Welt noch die deutsche Bürokratie zusammen.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Bernd F. schrieb:
> Ab 20 000,-€ ließe ich mit mir reden.

Und das einfach so gebaut, weil man es kann und jetzt steht es in deiner 
Wohnung und du erfreust dich dran?
"Jeder Techniker baut mindestens einmal im Leben eine Uhr", und deine 
ist ein Schmuckstück.

[Martin S. (mmaddin)]

Michael B. schrieb:
> Ordentlich machen.

Ich möchte das genau so machen ...

Johannes F. schrieb:
> 01, 02, 03, ..., 12.

Ist umschaltbar...

Guido C. schrieb:
> ein paar Anregungen.

Ich habe alle möglichen Displays, alles was man sich vorstellen kann.

Guido C. schrieb:
> in wie weit Du das Layout von Deiner
> 7-Segment-Anzeige

Erstmal nur auf dem Papier...

Jens M. schrieb:
> Die passen dann aber üblicherweise optisch nicht zu den anderen Stellen.

Genau das ist das, und das mit den einfachen Displays möglichst gut hin 
zu bekommen...

Otto K. schrieb:
> Im englischen lassen sich die Monate besser

Jau, erheblich - kann man ja wählbar machen...
Gute Idee!

Guido C. schrieb:
> Die Uhrzeit würde ich mit Doppelpunkt ausgeben

Jau, man kann ja jedes zweite Display über Kopf einsetzen...und die 
Punkte nutzen...

[Bernd F. (metallfunk)]

Bernd F. schrieb:
> Jens M. schrieb:
>> Das ist nur leicht am Thema vorbei, sieht aber zugegeben sehr edel aus.
>> Mal reell: Wenn du das Teil verkaufen würdest, Materialkosten und mit
>> einem angepassten mittleren Lohn, ohne Gewinn: ist das noch vierstellig?
>
> Nein: Ab 20 000,-€ ließe ich mit mir reden.
>
> Grüße Bernd

(Alles ist relativ: Es gibt eine Armbanduhr von IWC, die hat fast
alle dieser Funktionen. Kostet schlappe 140 000,-€).

Da lohnt sich doch der Selbstbau :-)

Grüße Bernd

[Ste N. (steno)]

Bernd F. schrieb:
> (Alles ist relativ: Es gibt eine Armbanduhr von IWC, die hat fast
> alle dieser Funktionen. Kostet schlappe 140 000,-€).
>
> Da lohnt sich doch der Selbstbau :-)
>
> Grüße Bernd

Wahnsinn! Magst Du in einem separaten Thread mal die einzelnen 
Funktionen der Uhr erklären?
OBEN: ist klar, die Uhrzeit. Aber was bedeutet der Ring, der im Bild 
gerade von 8:30-16:30 steht? Sonnenauf und -untergang? Dann müßte er ja 
variabel sein?
UNTEN: Datum, die kleine Anzeige links Schaltjahr, unten Mondphase. Aber 
oben, wahre Ortszeit?

Gruß, Steffen

[Jens M. (schuchkleisser)]

Martin S. schrieb:
> Jau, man kann ja jedes zweite Display über Kopf einsetzen...und die
> Punkte nutzen...

Nääää, das ist doch viel zu weit auseinander.
Man will ja eh einen kleinen Abstand zwischen den Stellen, da passen 
dann schon zwei kleine LEDs rein.

Bernd F. schrieb:
> Kostet schlappe 140 000,-€

Und das als "Massenprodukt"... Deins ist ein Unikat, nur wesentlich 
schwerer mitzunehmen ;)

Bernd F. schrieb:
> Da lohnt sich doch der Selbstbau

Da bekommt man vor allem exakt das was man möchte, hinsichtlich Design 
und Funktionalität.

Martin S. schrieb:
> Genau das ist das, und das mit den einfachen Displays möglichst gut hin
> zu bekommen...

Evtl. ließe sich mittels 3D-Druck ein entspr. Display herstellen, das 
die wenigen Buchstaben etwas besser darstellt?

[Bernd F. (metallfunk)]

Ste N. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> (Alles ist relativ: Es gibt eine Armbanduhr von IWC, die hat fast
>> alle dieser Funktionen. Kostet schlappe 140 000,-€).
>>
>> Da lohnt sich doch der Selbstbau :-)
>>
>> Grüße Bernd
>
> Wahnsinn! Magst Du in einem separaten Thread mal die einzelnen
> Funktionen der Uhr erklären?
> OBEN: ist klar, die Uhrzeit. Aber was bedeutet der Ring, der im Bild
> gerade von 8:30-16:30 steht? Sonnenauf und -untergang? Dann müßte er ja
> variabel sein?
> UNTEN: Datum, die kleine Anzeige links Schaltjahr, unten Mondphase. Aber
> oben, wahre Ortszeit?
>
> Gruß, Steffen


Genau so.

Sonnenauf-Untergang Tagesgenau,
Wahre Ortszeit (Sonnenzeit) mit Differenzialgetriebe.
(ca. + - 15 Minuten, je nach Datum)
Kalender mit Schaltjahresberücksichtigung.
Hochgenaue Mondphase.

Grüße Bernd

[Ste N. (steno)]

Bernd F. schrieb:
> Genau so.
>
> Sonnenauf-Untergang Tagesgenau,
> Wahre Ortszeit (Sonnenzeit) mit Differenzialgetriebe.
> (ca. + - 15 Minuten, je nach Datum)
> Kalender mit Schaltjahresberücksichtigung.
>
> Grüße Bernd

Und das alles mechanisch. Ich bin überwältigt!

[Bernd F. (metallfunk)]

Ste N. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Genau so.
>>
>> Sonnenauf-Untergang Tagesgenau,
>> Wahre Ortszeit (Sonnenzeit) mit Differenzialgetriebe.
>> (ca. + - 15 Minuten, je nach Datum)
>> Kalender mit Schaltjahresberücksichtigung.
>>
>> Grüße Bernd
>
> Und das alles mechanisch. Ich bin überwältigt!

Eine Sache habe ich vergessen: Die Klingel, die mich an den Geburts-
tag meiner Frau erinnert. Technisch kein Problem, muss ich nach-
rüsten. :-)

Grüße Bernd

[Martin S. (mmaddin)]

Jens M. schrieb:
> Nääää, das ist doch viel zu weit auseinander.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Bernd F. schrieb:
> Die Klingel, die mich an den Geburts-
> tag meiner Frau erinnert.

Plus Hochzeitstag, plus Grande Complication: Melodiespiel zur 
Silbernen/Goldenen.
Man ist nie fertig.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Martin S. schrieb:
> Jens M. schrieb:
>> Nääää, das ist doch viel zu weit auseinander.

Das mit den Strichen ist optisch unschön.
Das würde ich nur machen, wenn es unbedingt so ein Display sein muss, 
z.B. weil es auch was anderes anzeigen soll, mit Ziffern eng aneinander.
Als reine Uhr muss zwischen den Stellen etwa eine drittel Stelle als 
Abstand sein, das trennt optisch genug ohne den Fluss zu stören.

[Rainer W. (rawi)]

Hannes J. schrieb:
> So schreibt mir beispielsweise mein Finanzamt noch heute mit dd.mm.yyyy.
> Deswegen bricht weder die Welt noch die deutsche Bürokratie zusammen.

Wahrscheinlich bekommst du deine Post von einem deutschen Finanzamt.

Hannes J. schrieb:
> Rainer W. schrieb:
>> Privat kann das natürlich jeder machen, wie er möchte.
>
> Auch beruflich oder bei offiziellem Schriftverkehr. DIN- und EN-Normen
> sind keine Gesetze.

Nein, du bist in Deutschland. Guckst du z.B. "Allgemeine 
Geschäftsordnung für die Behörden des Freistaates Bayern" §21 (2). Dort 
ist per Gesetz festgelegt, dass die "einschlägigen DIN-Normen" beachtet 
werden sollen. Das alte Datumsformat steht als Kann-Bestimmung drin.
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayAGO/true

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Gibt es dafür auch eine Norm? Muss man die einhalten?

[Spess53 .. (hardygroeger)]

Hi

>Geschäftsordnung für die Behörden des Freistaates Bayern

Stimmt. Die hatten auch mal einen "Märchen König".

MfG Spess

[Rolf M. (rmagnus)]

Rainer W. schrieb:
> Guido C. schrieb:
>> Das Datum mit Punkt, z.B. 10.05.2025
>
> Zahlen schreibst du doch auch nicht als <Einer>.<Zehner>.<Tausender>
>
> Man kann für das Datum auf dem 7-Segment Display ganz normal das
> Datumsformat nach DIN 5008 (ISO 8601 und EN 28601) verwenden, also
> yyyy-mm-tt

Allerdings ist unsere Zahlenschreibweise ja schon generell rückwärts.

[Daniel F. (df311)]

Rainer W. schrieb:
> "einschlägigen DIN-Normen" beachtet werden sollen.

da steht auch "sollen", nicht "müssen"

der einzige Grund, der mir auf die Schnelle einfällt mich an die 
komische Norm bezgl. Datum zu halten ist die Ablage von Dokumenten.
Und Jahrhunderte alte Gepflogenheiten (hier z.B. Datum) kann man nicht 
einfach so mit irgendeinem Dokument (das von irgendeinem bizarren Verein 
erstellt und nicht einmal einfach so gratis zugänglich ist) ändern.

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Daniel F. schrieb:
> der einzige Grund, der mir auf die Schnelle einfällt mich an die
> komische Norm bezgl. Datum zu halten ist die Ablage von Dokumenten.

Richtig. Deswegen verwende ich in Dateinamen auch Zeitstempel a'la 
YYYY-MM-DD_HH:MM:SS. Weil dann die lexikographische Sortierung mit der 
inhaltlichen überein stimmt. Aber ein Datum auf einem Briefkopf dient 
nun mal anderen Zwecken.

Abgesehen davon klappt das obige Schema nach dem 31.12.9999 auch nicht 
mehr :) Ich habe schon jetzt ein schlechtes Gewissen (nicht!) weil ich 
einem Nachfolger etwas so unausgegorenes hinterlasse ...