Erfahrung gesucht: Bandbreite-Bedarf bei großer Zoom-Sitzung

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Ein Museum hat einen Internet-Anschluss mit 50/10 MBit DSL, was für alle 
Bedürfnisse im Normalbetrieb als vollkommen ausreichend betrachtet wird.

Nun soll aber einmalig eine "große" virtuelle Versammlung des 
Fördervereins zwecks Satzungs-Änderung stattfinden. Das können bis zu 
200 ... 300 Teilnehmer werden. Ein entsprechender Zoom-Tarif ("Business" 
mit max. 300 Teilnehmern) kann kurzfristig gebucht werden.

Der Einladunngsmail kann man auch problemlos den Hinweis beifügen, sich 
bitte ohne Video anzumelden und nur zu sprechen, wenn man gefragt wird - 
so die Museumsleitung. Zur Authorisierung wegen der Abstimmung soll eine 
individuelle PIN mitgeschickt werden, die abgefragt wird.

Die Frage ist - bei der bisher niemand Erfahrungen hat - klappt das auch 
bei nur 50MBit?

Was das Rechtliche betrifft, das müssen die Vereinsleute auskaspern, ich 
weiss, dass es auch spezielle Abstimmungs-Plattformen gibt, mit und ohne 
Authorisierung. Die Anfrage wegen Zoom kam, weil die bisher nur das 
kennen ...

[Hmmm (hmmm)]

Frank E. schrieb:
> Die Frage ist - bei der bisher niemand Erfahrungen hat - klappt das auch
> bei nur 50MBit?

Da hat jemand Erfahrung, nämlich Zoom selbst:

https://support.zoom.com/hc/en/article?id=zm_kb&sysparm_article=KB0060748#mcetoc_1ijq8fcsn92

Das ist kein P2P-System, da ist die Teilnehmerzahl ziemlich egal.

[Cyblord -. (cyblord)]

Frank E. schrieb:
> Der Einladunngsmail kann man auch problemlos den Hinweis beifügen, sich
> bitte ohne Video anzumelden und nur zu sprechen, wenn man gefragt wird -

Bei echter Videokonferenz Software kann man diese Dinge vor ab fest 
einstellen und jeder muss sich dran halten. Kann das Zoom nicht?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Wir hatten neulich mal eine Sitzung mit ca. 100 Teilnehmern und ich habe 
auch nur 16MBit/s. Kein Problem. Viele hatten ihr Video immer an, ich 
habe es ausgeschaltet, wenn ich die Klappe gehalten habe.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Matthias S. schrieb:
> Wir hatten neulich mal eine Sitzung mit ca. 100 Teilnehmern und
> ich habe
> auch nur 16MBit/s. Kein Problem. Viele hatten ihr Video immer an, ich
> habe es ausgeschaltet, wenn ich die Klappe gehalten habe.

Das klingt doch recht positiv, danke für die Info!

[Jens G. (jensig)]

Frank E. schrieb:
> Nun soll aber einmalig eine "große" virtuelle Versammlung des
> Fördervereins zwecks Satzungs-Änderung stattfinden. Das können bis zu
> 200 ... 300 Teilnehmer werden.

Und die "zoomen" alle aus dem Museum über die eine Leitung heraus?
In dem Falle dürfte folgendes nicht ohne weiteres richtig sein:

Hmmm schrieb:

> Das ist kein P2P-System, da ist die Teilnehmerzahl ziemlich egal.

[Soul E. (soul_eye)]

Jens G. schrieb:
> Und die "zoomen" alle aus dem Museum über die eine Leitung heraus?

Bei einer "virtuellen Mitgliederversammlung" würde ich doch eher 
erwarten, dass sich die Leute von extern einwählen.

Wenn sich im Museum ein PC einwählt (egal wieviele davor sitzen), dann 
ist das ein Teilnehmer, und der braucht einmal die Zugangsbandbreite. 
1,2 Mbit/s in beide Richtungen für 720p Video.

Der Server, da wo alle anrufen, braucht natürlich für 300 Teilnehmer 300 
mal die Bandbreite. Aber der steht ja irgendwo in USA, daher ist das 
deren Problem.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Jens G. schrieb:

> Und die "zoomen" alle aus dem Museum über die eine Leitung heraus?
> In dem Falle dürfte folgendes nicht ohne weiteres richtig sein:

Natürlich nicht. Im Museum sitzt der Vorstand und einige lokale Gäste, 
der Rest ist über die ganze Welt verstreut. Lokal wird wohl nur ein PC 
an einem Großmonitor stehen ...

[J. H. (neanderthaler)]

Von 2021 bis 2024 habe ich regelmäßig in der Größenordnung 30 Teilnehmer 
gezoomt. In der Regel hatte ich dabei 2 Geräte zu Kontrollzwecken bei 
mir laufen. Auslastung über 2Mbit/s in Summe habe ich nie gesehen, eher 
deutlich weniger, trotz HD-Audio. Tages-"Verbrauch" immer unter 3GB bei 
7h Streaming, im Durchschnitt also etwa 1Mbit/s. Dabei habe ich Zoom als 
sehr zuverlässig kennengelernt.
Mittlerweile muss ich Teams nutzen, das ist im Vergleich zu Zoom 
peinlich katastrophal. YMMV.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Soul E. schrieb:
> Bei einer "virtuellen Mitgliederversammlung" würde ich doch eher
> erwarten, dass sich die Leute von extern einwählen.

Als Initiator meldest du die Konferenz bei Zoom an und erhältst dann den 
Link, der an die Teilnehmer verteilt wird. Damit loggen sie sich in den 
Zoomserver ein. Normalerweise ist der Initiator der Konferenz auch der 
Administrator.

[(prx) A. K. (prx)]

Matthias S. schrieb:
> virtuellen Mitgliederversammlung

Wenn das kein Verein ist, wie hier, sondern die Leute zu Hause im Home 
Office sitzen und der gesamte Datenverkehr per VPN über das Unternehmen 
geht, kommt da schon was zusammen. Auf dem Anschluss des Unternehmens in 
beiden Richtungen.