Scheinbar plant die EU eine neue extra Steuer auf kleine Sendungen aus China. Es soll wohl vor allem Kram von Temu und Shein treffen, aber wird natürlich auch auf Elektronikbauteile von Aliexpress et al. angewendet werden. Laut Tagesschau soll auf Artikel, die an die Lager geschickt werden, 0,50 Eur Steuer erhoben werden, für Direktverkäufe eine Gebühr von 2,00 Euro. Einzelteile zu bestellen würde dann evlt. nicht mehr lohnen. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/eu-temu-shein-steuer-100.html
:
Bearbeitet durch User
T. B. schrieb: > wird natürlich auch auf Elektronikbauteile von Aliexpress et al. > angewendet werden Warum gehst du davon aus?
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > T. B. schrieb: >> wird natürlich auch auf Elektronikbauteile von Aliexpress et al. >> angewendet werden > > Warum gehst du davon aus? Ich würde bezweifeln dass in einem solchen Gesetz bestimmte Händler oder Produkte genannt werden, oder? Hört sich zumindest nicht danach an, eher nach einer Preisgrenze.
T. B. schrieb: > Hört sich zumindest nicht danach an, eher nach einer Preisgrenze. Was steht denn drin? Ich konnte es leider micht lesen, denn der Link führt zu einer Bezahlschranke.
Aber dort wird auf eine andere Website verwiesen. Klingt für mich eher so, als ob die 2€/0.50€ pauschal pro Sendung gelten soll. Die Überschrift demnach (mal wieder) völliger Käse. "Ein Teil der Einnahmen daraus solle die Kosten für die zusätzlichen Zollkontrollen decken, während die restlichen Mittel dem EU-Haushalt zufließen sollten." Ich würde mal raten: 1% für die Kontrollen, 99% für den Haushalt?
Karsten B. schrieb: > Ich würde mal raten: 1% für die Kontrollen, 99% für den Haushalt? Oder 99% gegen die Pleitewelle behaupten schon die bösen Zungen?
Dieter D. schrieb: > Oder 99% gegen die Pleitewelle behaupten schon die bösen Zungen? Warum projizierst Du immer Deine wirren Gedanken auf Dritte?
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: > Was steht denn drin? Ich konnte es leider micht lesen, denn der Link > führt zu einer Bezahlschranke. https://archive.ph/XF6Cc
Karsten B. schrieb: > "Ein Teil der Einnahmen daraus solle die Kosten für die zusätzlichen > Zollkontrollen decken, während die restlichen Mittel dem EU-Haushalt > zufließen sollten." > Ich würde mal raten: 1% für die Kontrollen, 99% für den Haushalt? Das ist mal wieder Protektionismus gegen die privaten Kunden und soll den EU-Apparat füttern, damit der weitere Verhinderungsgesetze erfinden kann. Ich brauche keine Zollbehörde, die sich an fehlenden CE-Zeichen aufgeilt oder Geräte zurückweist, weil eine deutschsprachige Anleitung fehlt. Dieter D. schrieb: >> Ich würde mal raten: 1% für die Kontrollen, 99% für den Haushalt? > Oder 99% gegen die Pleitewelle behaupten schon die bösen Zungen? Das wäre schön, wenn es denn wahr wäre. In der Realität wird viel geredet, aber nichts gegen den wirtschaftlichen Abschwung getan. Wenn ich sehe, was mir deutsche Händler so alles an ungeprüfter Importware verkaufen, sehe ich auch den oftmals genannten Verbraucherschutz als Lüge an. Hmmm schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Oder 99% gegen die Pleitewelle behaupten schon die bösen Zungen? > Warum projizierst Du immer Deine wirren Gedanken auf Dritte? Dieter schreibt oft dummes Zeug, aber nicht alles von ihm ist wirr. Man muß mal versuchen, manche seiner Ergüsse weiterzudenken.
> Was steht denn drin? Es wird als eine Art Pauschal-Gebühr für den Wareneingang in den Europäischen (Binnen-) Markt dargestellt. Geht es von China direkt an eine Kundenadresse kommen zwei Euro Gebühr für den Grenzübertritt resp. die Begutachtung der Ware drauf, geht es erstmal in ein Lager ist es nur ein halber Euro. Das Ganze nicht pro Stück, sondern pro Sendung/Paket. Ist also ein Anreiz, sich nicht den Krempel einzeln verpackt ins Heim schicken zu lassen, sondern zu einer "größere" Sendung gebündelt. Und dem Lieferant wird ein Anreiz gegeben, das Ganze erst mal nach Europa zu bringen (vielleicht sogas als Halbzeug - Anm. d. A.) Das kann Wertschöpfung von Rot-China nach Europa holen (Endmontage, Komissionierung, Logistik). https://www.youtube.com/watch?v=nbVwxz2ezzU erklärt Komissionierung, Werbung f. digitale Lagerhaltung
:
Bearbeitet durch User
Hmmm schrieb: > Warum projizierst Du immer Deine wirren Gedanken auf Dritte? Von Trump lernen heißt siegen lernen. :)
> Ich brauche keine Zollbehörde, die sich an fehlenden CE-Zeichen aufgeilt > oder Geräte zurückweist, weil eine deutschsprachige Anleitung fehlt. Du nicht, aber vielleicht schon Deiner Auto-Werkstatt oder deinem Zahnarzt der Sachverstand beim Werkzeug/Medizingeräte zwischen Sichere Technik und Billig-Gelumps zu unterscheiden. https://debeste.de/upload/9ea5390d57692432ee085a4a1008f9012125.jpg
Bradward B. schrieb: > Das kann > Wertschöpfung von Rot-China nach Europa holen (Endmontage, > Komissionierung, Logistik). Bei Pfennigartikeln?
> Bei Pfennigartikeln?
Da steht nix von Artikel, die unter Herstellkosten o.ä. verkauft werden.
Und ja, auch mit bspw. billigen Schrauben kann man seine Existenz
aufbauen, Stichwort "Schraubenautomat im Keller".
2Euro auf so'n Plunder-Paket? echt? Nagst Du danach am Hungertuch? meinetwegen kannste diese Schrott-Läden gleich ganz verbieten.
Die Gebühr an sich ist ja schon interessant, die Begründung aber eine Ohrfeige für den einfachen Bürger! Man will 10€-Päckchen besser kontrollieren, während gleichzeitig sanktionierte Waren in Milliardenwert die EU Richtung Russland verlassen und auch von dort importiert werden…
> 2Euro auf so'n Plunder-Paket? Und wenn nicht Plunder, dann ist es oft bereits übermäßig vorhanden. Hab mir mal den Spass gemacht und durchgezählt wieviele Kaffee-Pötte in 4-Personen Haushalt rumstehen: 22 Stück. Wird mal wieder Zeit für einen Polterabend in der Nachbarschaft. Vielleicht ein neues Geschäftsmodell für Rot-China - Polterabend-Sets aus China-Porzellan als Bulkware nach Europa schicken. Mit den Scherben könnte man dann ein paar Überlandstrassen in der Pampa schottern. SCNR https://youtu.be/1g2kBg_h01s?t=21
:
Bearbeitet durch User
Schnell! Was noch ordern befor die Grenze dicht ist? Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V4]"
Hallo Vorausgesetzt, es trifft zu (und nicht zu vergessen: Planung, es wurde schon viel geplant...) dann empfinde ich es als eine Frechheit gegenüber uns Endverbrauchern. Sinnvoller wäre es gegen überhöhte Preise z.B. bei Reichelt, Conrad und Amazon vorzugehen. Aber das würde ja gegen die heilige Kuh freie Marktwirtschaft und der Verkäufer kann beliebig den Preis festlegen (wenn er nur hoch genug ist und der Verkäufer innerhalb des eignen Lands bzw. der EU oder für Trumpistan den USA liegt seine Steuern und Abgaben bezahlt). Wenn diese Abgrenzung (es geht wieder los diese Kleinstaaterei) und der Egoismus nach dem Motto"We are first..." (Und sind der Zahlmeister für alle anderen - halt die typischen dummen und egoistischen -falschen-Parolen) wenigstens bei den Arbeitern an der "Front" mit höherer Kaufkraft ankommen oder weniger Arbeitsbelastung ankommen würde... Wie sinnvoll es ist, immer wieder kleine Nadelstich gegenüber eine Region auszuüben, von der wir in Europa, den USA, Australien usw. absolut abhängig sind, ist auch so eine Frage... Na ja : Abwarten - auch die Tagesschau ist schon auf Fakemeldungen hereingefallen, und wie schon geschrieben: Planen kann man viel - was Realität wird ist eine ganz andere Nummer. Aber allein dass sowas durchaus möglich sein könnte (es geht ja nicht um die flache Erde oder dass jemand meint, von Außerirdischen entführt worden zu sein,...), die Einstellung (der EU, von Deutschland, von den USA,...) dahinter ist eigentlich das Problem. Gönnt uns Endverbraucher doch auch mal echte Vorteile und mehr (manches bekommt man hier nicht mal - auch für viel Geld) für kleines Geld
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > Und dem Lieferant wird ein Anreiz gegeben, das Ganze erst mal nach > Europa zu bringen (vielleicht sogas als Halbzeug - Anm. d. A.) Das kann > Wertschöpfung von Rot-China nach Europa holen (Endmontage, > Komissionierung, Logistik). Und wer macht die eigentliche physische Arbeit dann: Schlecht bezahlte Hilfskräfte aus Osteuropa oder halt irgendwelche armen Socken, die vom ihren Ämtern (nicht nur in DL - Benelux, OE, Frankreich, Dänemark,... sind da genauso drauf) in Arbeit hineingezwungen werden. Wer sind die Inhaber und (obersten) Chefs solche Serviceunternehmen: Große Ar..öcher die permanent Druck auf die eigentlichen Arbeiter ausüben, alles Mögliche gegen Betriebsräte (dass diese überhaupt entstehen) und Tarifbindungen unternehmen und unbequeme Mitarbeiter (die einen Arsch in der Hose haben und nicht stramm stehen) mittels miesen Tricks entlassen und bei Sozialbehörden denunzieren. Nebenbei: Rotchina? Hast du in den letzten 3 bis 4 Jahrzehnten geschlafen? An der Volksrepublik China ist nichts, aber auch wirklich nichts mehr "Rot" (im Sinne von Volkseigentum, Kommunismus, jeder hat das gleiche). Einzig das es nur eine Partei geben darf und diese immer recht hat ist was von "Rot" überig geblieben ist
:
Bearbeitet durch User
Darius schrieb: > Einzig das es nur eine Partei geben darf und diese immer recht hat ist > was von "Rot" überig geblieben ist Mir fällt mehr ein: - keine Meinungsfreiheit - keine Pressefreiheit - keine Versammlungsfreiheit - Überwachungsstaat Liste ließe sich fortsetzen.
Rainer Z. schrieb: > Darius schrieb: >> Einzig das es nur eine Partei geben darf und diese immer recht hat ist >> was von "Rot" überig geblieben ist > > Mir fällt mehr ein: > - keine Meinungsfreiheit > - keine Pressefreiheit > - keine Versammlungsfreiheit > - Überwachungsstaat > Liste ließe sich fortsetzen. wende dieses Credo auch für alle anderen Produkte an, die Du so nutzt. ...Du glaubst, dass die mit "Italienflagge" versehene Dose mit passierten Tomaten aus Italien kommt?
.● Des|ntegrator ●. schrieb: > ...Du glaubst, dass die mit "Italienflagge" versehene Dose > mit passierten Tomaten aus Italien kommt? Im Gegenzug würde ich fragen welche Rolle überhaupt das Herkunftsland spielen sollte. Tomaten kommen doch sowieso aus der Neuen Welt.
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Im Gegenzug würde ich fragen welche Rolle überhaupt das Herkunftsland > spielen sollte. per sé egal, nur wer einen auf "Heilig-Heilig" macht, sollte nicht irgendwelche Sätze mit "Handlungsempfehlungen" absondern, die man heute nicht mehr einhalten kann. Ausser natürlich man lebt im Askese-Loch.
Cyblord -. schrieb: > Im Gegenzug würde ich fragen welche Rolle überhaupt das Herkunftsland > spielen sollte. Du kennst das Lieferkettengesetz?
T. B. schrieb: > https://archive.ph/XF6Cc "such as Temu and Shein" klingt für mich auch danach, dass Aliexpress ebenso betroffen sein wird. Wenn sie es denn umsetzen.
(prx) A. K. schrieb: > Du kennst das Lieferkettengesetz? Bei dem ist doch das wichtigste das anonyme Hinweisgebersystem. Anzuwenden auf alle Mitarbeitende, die Ihnen im Arbeitsleben und bei Alltagsgeschäften begegnen können. Bereits schon bei diskriminierenden Äußerungen. Es heist: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz In gewisser Weise bezahlt mit der Steuer die Pruefung, ob das Produkt dem Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz entspricht. Wenn nicht, kommt es nicht durch und beim Besteller nie an.
Dieter D. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> ..m > Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz > > In gewisser Weise bezahlt mit der Steuer die Pruefung, ob das Produkt > dem .. Nein. Das bezahlst du über den Preis, den der Hersteller/Importeur aufruft. Darauf bezahlst du noch Steuern...
Darius schrieb: > Vorausgesetzt, es trifft zu (und nicht zu vergessen: Planung, es wurde > schon viel geplant...) dann empfinde ich es als eine Frechheit gegenüber > uns Endverbrauchern. Die Überprüfung der vielen Päkete aus China erfordert hohe Kosten, die bisher von allen Steuerzahlern bezahlt werden mußten. Also auch von mir, obwohl ich gar keine Pakete aus China bekomme. Das ist also vor allem mir gegenüber eine Frechheit, und deswegen freue ich mich, wenn die Verursacher der Kosten dann auch dafür aufkommen sollen. > Sinnvoller wäre es gegen überhöhte Preise z.B. bei Reichelt, Conrad und > Amazon vorzugehen. > Aber das würde ja gegen die heilige Kuh freie Marktwirtschaft und der > Verkäufer kann beliebig den Preis festlegen (wenn er nur hoch genug ist > und der Verkäufer innerhalb des eignen Lands bzw. der EU oder für > Trumpistan den USA liegt seine Steuern und Abgaben bezahlt). Warum ich mich bei der Lektüre Deiner Zeilen gefragt habe, ob Du womöglich schon am frühen Morgen betrunken seist? Keine Ahnung, muß an mir liegen.
Das einzige was man schützt sind die Steuereinnahmen.
Die EU kann keine Steuern von Privatpersonen erheben. Wenn, dann müsste das erstmal in ein nationales Gesetz gegossen werden.
Und für die Ungläubigen: (Auszug aus Googlefundstelle) --------------------------- Nein, die EU hat derzeit keine Befugnis, Steuern direkt von Bürgern oder Unternehmen zu erheben. Die Steuereinnahmen und die Festsetzung von Steuersätzen liegen ausschließlich in der Verantwortung der jeweiligen Mitgliedstaaten. Erklärung: Die EU finanziert sich hauptsächlich durch Beiträge der Mitgliedstaaten. Diese Beiträge basieren auf dem Bruttosozialprodukt (BIP) und der Bevölkerungszahl der Mitgliedstaaten. Die EU-Haushaltsmittel werden dann zur Finanzierung verschiedener Programme und Projekte verwendet. Die Mitgliedstaaten haben die volle Kompetenz, ihre eigenen Steuersysteme zu gestalten und zu steuern. Sie entscheiden über die Art der Steuern, die Steuersätze und die Verwendung der eingenommenen Steuern. Die EU hat zwar eine gewisse Kompetenz, die Steuerpolitik der Mitgliedstaaten zu koordinieren und zu harmonisieren, aber sie kann keine eigenen Steuern erheben. Die EU versucht, die Steuerpolitik der Mitgliedstaaten so zu gestalten, dass Wettbewerbsverzerrungen innerhalb des Binnenmarktes vermieden werden und dass die Steuerpolitik der Mitgliedstaaten die allgemeinen Ziele der EU unterstützt, wie z.B. den Binnenmarkt. ---------------------------------------- Old-Papa
:
Bearbeitet durch User
Old P. schrieb: > Die EU kann keine Steuern von Privatpersonen erheben. Wenn, dann müsste > das erstmal in ein nationales Gesetz gegossen werden. Das ist schon richtig. Erst beim Erlass einer entsprechenden Richtlinie durch die EU wären die Mitgliedsstaaten verpflichtet, diese in nationales Recht umzusetzen. Es wird also noch dauern. Noch liegt nicht mal die Richtlinie vor. Und Deutschland war in der Vergangenheit beim Umsetzen von Richtlinie nie der Schnellste... Aber darum geht es nicht. Ein T. schrieb: > Die Überprüfung der vielen Päkete aus China erfordert hohe Kosten, die > bisher von allen Steuerzahlern bezahlt werden mußten. Also auch von mir, > obwohl ich gar keine Pakete aus China bekomme. Das ist also vor allem > mir gegenüber eine Frechheit, und deswegen freue ich mich, wenn die > Verursacher der Kosten dann auch dafür aufkommen sollen. Finde ich angesichts der Schwemme der Sendungen ebenfalls angemessen. Oder hat sich einer der Conrad-Kunden jemals darüber beschwert, dass er in der Innenstadt 2,00 Euro (oder viel mehr) für das Parkticket bezahlen musste?
Rainer Z. schrieb: .... > Finde ich angesichts der Schwemme der Sendungen ebenfalls angemessen. > > Oder hat sich einer der Conrad-Kunden jemals darüber beschwert, dass er > in der Innenstadt 2,00 Euro (oder viel mehr) für das Parkticket bezahlen > musste? Ich hätte auch kein Problem damit, doch wie gesagt, vor 2030 rechne ich nicht damit, dass der Deutsche Bürohengst das in ein Gesetz gießt. ;-) Old-Papa
Rainer Z. schrieb: > Und Deutschland war in der Vergangenheit beim Umsetzen von Richtlinie nie der Schnellste... Das ist unterschiedlich, manchmal aber auch nur zu 200%.
Old P. schrieb: > Ich hätte auch kein Problem damit, doch wie gesagt, vor 2030 rechne ich > nicht damit, dass der Deutsche Bürohengst das in ein Gesetz gießt. ;-) Wenn es darum geht, Regelungen zum Nachteil der Bürger zu verfassen, ist der relativ schnell.
Manfred P. schrieb: > Old P. schrieb: >> Ich hätte auch kein Problem damit, doch wie gesagt, vor 2030 rechne ich >> nicht damit, dass der Deutsche Bürohengst das in ein Gesetz gießt. ;-) > > Wenn es darum geht, Regelungen zum Nachteil der Bürger zu verfassen, ist > der relativ schnell. Quatsch! Old-Papa
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.