Ja, ich habe einen der im Betreff genannten PCs. Die gibt's in 'zig Varianten mit dem immer gleichen Gehäuse. Und genau dieses Gehäuse ist bei meinem Exemplar ein Problem. Beispielbild für das Gehäuse siehe z.B.: https://www.pollin.de/thumbnail/76/39/ec/1736348782/752595-1-hp-pc-elitedesk-800-g4-mp-i5-16gb-512gb-win11pro-refurbished_800x800.jpg Lt. Manual drei einfache Schritte, Entriegeln, Oberteil ein Stück nach hinten schieben, dann nach oben abheben. So weit so gut. Das Problem ist: Schritt 2 scheitert. Das Oberteil rührt sich bei allem Kraftaufwand, der mir mit meinen Händen möglich ist, kein Stück. Eine Möglichkeit, irgendwo einen Hebel anzusetzen gibt es ebenfalls nicht, dann das einzige (sichtbare) mögliche Gegenstück für den Hebel wäre die doch eher labile Frontpartie aus Plastik. Hat irgendwer einen Tip? Hilfreich wäre z.B. möglicherweise ein Foto des Verriegelungsmechanismus. Also nicht des äußeren Schiebers (von dem träume ich schon), sondern des Klapparatismus im Inneren. Ich vermute nämlich, dass der nicht entriegelt, wie er sollte. Auch generell wären Fotos des Inneren hilfreich. Damit ich rausfinden kann, wo eventuell Ansatzpunkte für einen Hebel zu finden wären, falls es doch nicht an der Entriegelung liegt.
Schon in den Maintenance and Service Guide reingesehen?
(prx) A. K. schrieb: > Schon in den Maintenance and Service Guide reingesehen? Ich zitiere mich mal selber: > Lt. Manual drei einfache Schritte, Entriegeln, Oberteil ein Stück nach > hinten schieben, dann nach oben abheben. So weit so gut.
Der Deckel wird nicht nach hinten, sondern nach vorne geschoben. Die Frontblende ist nämlich am Deckel befestigt ...
Es gibt die Dinger in unterschiedlichen Größen / Form Factors. Also sowas wie "SFF" oder "USFF" etc. Und dann noch verschiedene Generationen davon. Um welches geht es bei Dir genau? Ich hab hier ein HP EliteDesk 800 G2 DM 65W USFF von dem ich Dir nen Foto machen könnte. Aber das hilft nur wenn es dieses Gehäusemodell auch bei Dir ist.
Harald K. schrieb: > Der Deckel wird nicht nach hinten, sondern nach vorne geschoben. Die > Frontblende ist nämlich am Deckel befestigt ... Nein, nicht bei den 800ern.
Gerd E. schrieb: > Es gibt die Dinger in unterschiedlichen Größen / Form Factors. > > Also sowas wie "SFF" oder "USFF" etc. Und dann noch verschiedene > Generationen davon. > > Um welches geht es bei Dir genau? > > Ich hab hier ein HP EliteDesk 800 G2 DM 65W USFF von dem ich Dir nen > Foto machen könnte. Aber das hilft nur wenn es dieses Gehäusemodell auch > bei Dir ist. Keine Ahnung. SFF oder USSF. Schau die einfach das Beispielbild an, was ich in weiser Voraussicht verlinkt hatte.
Ob S. schrieb: > Ja, ich habe einen der im Betreff genannten PCs. Ich habe einen HP PC Elitedesk 800..wäre wohl zu einfach. > Beispielbild für das Gehäuse siehe z.B.: > > https://www.. Weshalb zeigst du keine Originalfotos, am besten aus verschiedenen Perspektiven?
Jörg R. schrieb: > Ob S. schrieb: >> Ja, ich habe einen der im Betreff genannten PCs. > > Ich habe einen HP PC Elitedesk 800..wäre wohl zu einfach. > >> Beispielbild für das Gehäuse siehe z.B.: >> >> https://www.. > > Weshalb zeigst du keine Originalfotos, am besten aus verschiedenen > Perspektiven? Weil ich zu faul war, das Ding schon wieder aus der Versenkung zu holen. Und am WE, als ich es draußen hatte, habe ich nicht an Fotos gedacht. Das Teil wird schließlich tatsächlich benutzt, sonst hätte ich es nicht gekauft. Es hat sich nur die Situation ergeben, dass ich es gerne etwas aufrüsten würde.
Angehängte Dateien:
Ob S. schrieb: > Nein, nicht bei den 800ern. Bei meinen beiden schon. Das Modell, von dem Du da eines der schlechtestdenkbaren "Bilder" verlinkt hast, heißt übrigens "Elitedesk 800 DM". Das Design ist über mehrere Generationen gleicbgeblieben, eingeführt wurde es mit G3, aktuell ist wohl G6.
Harald K. schrieb: > Das Design ist über mehrere Generationen gleicbgeblieben, eingeführt > wurde es mit G3, aktuell ist wohl G6. Inzwischen habe ich den Lieferschein von dem Teil wiedergefunden (am WE hatte ich den schon mal gefunden), es ist ein G3.
Ob S. schrieb: > Harald K. schrieb: > >> Das Design ist über mehrere Generationen gleicbgeblieben, eingeführt >> wurde es mit G3, aktuell ist wohl G6. > > Inzwischen habe ich den Lieferschein von dem Teil wiedergefunden (am WE > hatte ich den schon mal gefunden), es ist ein G3. Von SFF/USSF oder DM steht allerdings nix auf dem Lieferschein.
Angehängte Dateien:
-
elitedesk.jpg
36 KB
Ob S. schrieb: > Von SFF/USSF oder DM steht allerdings nix auf dem Lieferschein. Nun, es gibt mechanisch sehr unterschiedliche "Elitedesk 800 G3". Die "SFF"-Ausführung ist ein kleines PC-Gehäuse mit eingebautem Netzteil (und vier Low-Profile-Slots), die "USFF"-Ausführung, die eben als "Elitedesk 800 G3 DM" bezeichnet wird, hat ein externes Netzteil und keine Slots. Von hinten sieht das so aus wie im Anhang. (statt der VGA-Buchse kann auch eine HDMI- oder DisplayPort-Buchse verbaut sein, das ist ein kleines austauschbares Modul) Und ja, ich beharre darauf: Deckel nach vorne abziehen.
Harald K. schrieb: > Die "SFF"-Ausführung ist ein kleines PC-Gehäuse mit eingebautem Netzteil > (und vier Low-Profile-Slots), die "USFF"-Ausführung, die eben als > "Elitedesk 800 G3 DM" bezeichnet wird, hat ein externes Netzteil und > keine Slots. Also: Definitiv externes Netzteil (Slots keine Ahnung, da ich ja nicht reingucken konnte). Auf jeden Fall gibt es zumindest keine Slotblenden. > Von hinten sieht das so aus wie im Anhang. Nein, so sieht es nicht aus. > (statt der VGA-Buchse kann auch eine HDMI- oder DisplayPort-Buchse > verbaut sein, das ist ein kleines austauschbares Modul) Es sind zwei DP-Buchsen. > Und ja, ich beharre darauf: Deckel nach vorne abziehen. Und ich sage: definitiv nein. Soviel konnte ich am WE auf jeden Fall bei der Suche nach Hebelansätzen sehen. Und auch das Manual (was ich am WE über die Seriennummer von HP geholt hatte) sagt ganz klar: nein. Nach hinten geht's. Nun ja, wenn's denn auch tatsächlich ginge... Aber, klar. Das hätte ich natürlich sinnvollerweise auch gleich posten sollen. Wird hier nachgeholt.
Das Service Guide was Du gepostet hast ist ausdrücklich für die SFF-Bauform. Harald hat ein Foto von einem USFF gepostet. Das ist ein ganz wesentlicher Unterschied was das Gehäuse angeht. Bist Du Dir sicher dass Dein Gerät wirklich SFF ist? Verlass Dich da nicht zu sehr auf die Seriennummern-Logik von HP, da kann bei älteren Serien durchaus auch mal was falsch hinterlegt sein.
Ob S. schrieb: > Also: Definitiv externes Netzteil (Slots keine Ahnung, da ich ja nicht > reingucken konnte). Auf jeden Fall gibt es zumindest keine Slotblenden. Das von Dir gepostete Manual ist für die "SFF"-Version, mit internem Netzteil und Slotblenden. Sieh Dir Seite 3 (11 von 154) an, da siehst Du das Ding von hinten.
Harald K. schrieb: > Ob S. schrieb: >> Also: Definitiv externes Netzteil (Slots keine Ahnung, da ich ja nicht >> reingucken konnte). Auf jeden Fall gibt es zumindest keine Slotblenden. > > Das von Dir gepostete Manual ist für die "SFF"-Version, mit internem > Netzteil und Slotblenden. > > Sieh Dir Seite 3 (11 von 154) an, da siehst Du das Ding von hinten. Tatsächlich, da sind Slotblenden zu sehen. Das passt also insofern definitiv nicht. Andererseits passt der Rest doch recht gut. Und natürlich habe ich am WE auch versucht, die Oberschale nach vorn zu bewegen. Die hat sich auch in diese Richtung kein Stück bewegt. Ist einfach wie festgeschweisst. Was aber auf jeden Fall in dem Schlitz zwischen Oberschale und Frontblende zu erkennen war: die sind definitiv nicht miteinander verbunden. Die Oberschale überspannt nur die Snap-Ins der Frontblende. Insofern passt das Manual also.
Ob S. schrieb: > Tatsächlich, da sind Slotblenden zu sehen. Das passt also insofern > definitiv nicht. Andererseits passt der Rest doch recht gut. Hmm. Fangen wir mal mit den Maßen an. Wie groß ist Dein Gerät? Die USFF- bzw. DM-Modelle des Elitedesk 800 sind etwa 17 x 17 x 3.5 cm groß. Auf der Vorderseite hat das Gerät zwei USB-A-Buchsen, eine USB-C-Buchse und zwei 3.5mm-Audio-Buchsen. Das SFF-Modell (dessen Manual Du verlinkt hast) ist viel größer, das ist 34 x 38 x 10 cm groß.
Harald K. schrieb: > Hmm. Fangen wir mal mit den Maßen an. Wie groß ist Dein Gerät? Wie gesagt, komme ich derzeit physisch nicht so einfach da ran. Es ist auf jeden Fall extrem flach. Entspricht von vorne gesehen exakt dem eingangs verlinkten Bild. Genau deswegen hatte ich genau dieses verlinkt.
Du musst Dein Ding ja nicht genau abmessen. Nur unterscheiden welches der beiden von Harald genannten Maße es ist. Mal Dir die auf ein Blatt auf oder so wenn es nicht offensichtlich ist.
Ob S. schrieb: > Harald K. schrieb: >> Und ja, ich beharre darauf: Deckel nach vorne abziehen. > > Und ich sage: definitiv nein. HP hat doch jede Menge Demontagevideos auf Youtube. Schau Dir die doch einfach mal an, z.B. jenes: https://www.youtube.com/watch?v=D5DIs3i2tjw
Ob S. schrieb: > Entspricht von vorne gesehen exakt dem > eingangs verlinkten Bild. Genau deswegen hatte ich genau dieses > verlinkt. Dann wird der Deckel nach vorne abgezogen. Ist so. Lass' Dich nicht von der Anleitung für das deutlich größere Gerät ins Bockshorn jagen, und lass' Dich auch nicht von der aufgeclipsten schwarzen Staubfilterblende ins Bockshorn jagen. Die sind alle so aufgebaut, auch die viel älteren (und vorne noch komplett schwarzen) Geräte aus der G1- und G2-Serie sind so, und auch die kleineren Geschwister EliteDesk 400 oder auch die ProDesk-Modelle, alle in "USFF"- bzw. in DM-Ausführung sind so. (Interessanter Nebenaspekt: Du kannst das Gerät noch nicht mal ansehen, hast aber Probleme damit, es aufzubekommen. Wie bekommt man diese Konstellation unter einen Hut?)
Harald K. schrieb: > (Interessanter Nebenaspekt: Du kannst das Gerät noch nicht mal ansehen, > hast aber Probleme damit, es aufzubekommen. Wie bekommt man diese > Konstellation unter einen Hut?) Luke Skywalker hatte anfänglich auch Schwierigkeiten mit der Telekinese. Geduld, junger Padawan...
Harald K. schrieb: > (Interessanter Nebenaspekt: Du kannst das Gerät noch nicht mal ansehen, > hast aber Probleme damit, es aufzubekommen. Wie bekommt man diese > Konstellation unter einen Hut?) So herum passt es doch zusammen. Wenn er an das Gerät nicht ran kommt und es auch nicht auf bekommt. Interessant wäre die Konstellation erst, wenn er es trotzdem auf bekäme. :)
Gibt es eigentlich noch den berüchtigten Magnetverschluss den man nur im BIOS öffnen kann?
Christian M. schrieb: > Gibt es eigentlich noch den berüchtigten Magnetverschluss den man nur im > BIOS öffnen kann? Das können nur Leute welche die Amper hoch geskillt haben.
Christian M. schrieb: > Gibt es eigentlich noch den berüchtigten Magnetverschluss den man nur im > BIOS öffnen kann? Die Tower und SFF haben den hood lock solenoid. Da muss man über das Bios den Türöffner betätigen bevor man die Klappe abnehmen kann. Der kleine DM hat das nicht, da geht das Kensington-Schloß durch beide Gehäusehälften und verhindert ein Aufschieben. Der Kleine hat hinten an der Oberkante entweder eine Rändelmutter zum Losdrehen oder einen Schiebeschalter zum Entriegeln. Danach schiebt man Deckel und Front nach vorne. Klemmt schon mal etwas.
Soul E. schrieb: > Die Tower und SFF haben den hood lock solenoid. Da muss man über das > Bios den Türöffner betätigen bevor man die Klappe abnehmen kann. Ist das so reparaturfreundlich wie es klingt? Gerät tot, Kiste zu.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20250522_185755.jpg
240 KB -
20250522_185807.jpg
240 KB -
20250522_185823.jpg
230 KB -
20250522_185829.jpg
230 KB
Also ich habe auch einen G4 und da geht der Deckel nach Vorne ab. Erst die Schraube hinten lösen, dann den Deckel nach vorne Schieben und dann anheben. Alex
Und wenn da statt einer Schraube ein Schieber ist, ändert das nichts daran: Nach vorne. Hab' ich schon hier geschrieben: Beitrag "Re: HP PC Elitedesk 800 will sich nicht öffnen lassen" Unser C-Hater ist jetzt aber merkwürdig ruhig geworden.
Harald K. schrieb: > (Interessanter Nebenaspekt: Du kannst das Gerät noch nicht mal ansehen, > hast aber Probleme damit, es aufzubekommen. Wie bekommt man diese > Konstellation unter einen Hut?) Ganz einfach. Am WE war es ausgebaut und ich kam überall ran. Dann habe ich es (nach meinem erfolglosen Öffnungsversuch) wieder eingebaut, weil es an seinem normalen Einbauort unter der Woche einfach mal gebraucht wird. Und dann (unter der Woche) kam ich auf die Idee, hier nachzufragen, war aber bei der Aufbereitung der Frage, auf das beschränkt, was ich halt noch in Erinnerung hatte bzw. aus den diversen Downloads von HP auf der Platte. So, und jetzt ist wieder WE und ich konnte das Teil erneut ausgraben. Und das, was du geschrieben hast, auch anwenden. Insbesondere hilfreich war dieser Hinweis: > ... Dich auch nicht von der aufgeclipsten schwarzen Staubfilterblende > ins Bockshorn jagen Das war der Knackpunkt. Die Front besteht aus zwei Teilen. Die Snap-Ins, die ich sehen konnte, gehören gar nicht zu dem schwarzen Teil der Front. Das wäre theoretisch anhand der Farbe erkennbar, aber nicht in dem engen Schlitz, durch den ich nur schauen konnte. Da sahen die genauso schwarz aus wie das Front-Oberteil. Und das ist tatsächlich "nur" aufgeklipst. Aber, wenn man das nicht weiss und Wert darauf legt, die Front nicht zu zerstören, dann kommt man da nicht dahinter, weil das Ding, selbst wenn man es weiss, was es darstellt, nur mit einigem Kraftaufwand zu demontieren ist. Durch Schieben der Oberschale hingegen mit Handkraft praktisch unmöglich. Also: Ist endlich OFFEN. Danke für den entscheidenden Hinweis. Blöd ist übrigens, dass der vorgefundene Inhalt für das geplante Upgrade maximal ungeeignete Voraussetzungen bietet. Noch blöder ist, dass ich das vorher rein durch Software hätte herausfinden können. Selbst Schuld. Kostet nun noch einmal Aus- und Einbauen nächstes oder übernächstes WE, wenn das unerwartet benötigte Teil eingetroffen ist.
Ob S. schrieb: > Blöd ist übrigens, dass der vorgefundene Inhalt für das geplante Upgrade > maximal ungeeignete Voraussetzungen bietet. Da habe ich mich wohl zu sehr drauf konzentriert... Bei Zusammenbauen bin ich auf zwei Probleme gestoßen: 1) Es wäre überhaupt nicht nötig gewesen, den schwarzen Teil der Front zu entfernen. Komischerweise ließ sich die Oberschale aber erst danach nach vorn bewegen. 2) Jetzt läßt sich das schwarze Teil nicht mehr mit dem Rest verbinden. Ich kann auch keine Klipse (oder Reste davon) erkennen. Kann das sein, dass dass Ding eigentlich nur verklebt war? Gebrochene Klebestellen sind allerdings genausowenig zu erkennen.
Ob S. schrieb: > Also: Ist endlich OFFEN. Danke für den entscheidenden Hinweis. Glückwunsch. Ob S. schrieb: > Blöd ist übrigens, dass der vorgefundene Inhalt für das geplante Upgrade > maximal ungeeignete Voraussetzungen bietet. Was fehlt Dir?
Harald K. schrieb: > Ob S. schrieb: >> Also: Ist endlich OFFEN. Danke für den entscheidenden Hinweis. > > Glückwunsch. > > Ob S. schrieb: >> Blöd ist übrigens, dass der vorgefundene Inhalt für das geplante Upgrade >> maximal ungeeignete Voraussetzungen bietet. > > Was fehlt Dir? SSD im M2-Format mit "kurzer" Baulänge. "Lange" mit ~250GB habe ich massig rumliegen, abere keine kurze. Lange passen aber nicht rein, kein Befestigungspunkt dafür vorhanden. Ich hatte erwartet, dass eine M2-SSD bereits drin wäre. Aber es ist eine 2,5" drinne. Und die belegt genau das Stück Platz, was ich für die geplante Erweiterung brauche (4TB HDD). Die aber wiederum ziemlich ungeeignet wäre, auch das OS zu beherbergen. Natürlich nicht aus Platz-, sondern aus Geschwindkeitsgründen.
Ob S. schrieb: > Lange passen aber nicht rein, kein > Befestigungspunkt dafür vorhanden. Komisch. In meinem Elitedesk 800 steckt eine 2280-SSD drin ... https://www.itouchbiometrics.com/Manuals/HP_G3.pdf Das ist das Servicemanual zu dem Gerät. Auf S. 34 (42 von 139) wird der M.2-Slot beschrieben. Aus S. 50 (58 von 139) gibts ein Übersichtsbild über das Mainboard, da sieht man den Slot und den Stehbolzen zum festschrauben. Hast Du eine minderbestückte Version, die nur den M.2-Slot für ein WLAN-Modul hat? Im Manual sind übrigens auch Hinweise für Deine Frontblende (Ab Seite 22 (30 von 139).
Angehängte Dateien:
-
M2.jpg
230 KB
Harald K. schrieb: > Komisch. In meinem Elitedesk 800 steckt eine 2280-SSD drin ... Dann werde ich wohl nicht tief genug nachgeschaut haben. Ich war zu faul, den 2,5"-Rahmen zu entfernen. Hab' nur die vorhandene 2,5"-SSD rausgenommen und von hinten reingelinst, so weit ich gucken konnte. > Auf S. 34 (42 von 139) wird der M.2-Slot beschrieben. Das sieht wiederum sehr lang aus. Erklärt zwar, warum ich den Nippel nicht sehen konnte (der dämliche Lüfter ist im Weg), aber würde wohl für die vorfügbaren SSDs auch nicht passen. Die sind zwar länger als bis zu dem vorhandenen Nippel, aber längst nicht lang genug, um vom Format wie in dem Schema auf S. 34 zu erscheinen. Es scheint insgesamt mindestens vier Längen dieser Dinger zu geben. Welcher Idiot hat diesen "Standard" verbrochen? > Hast Du eine minderbestückte Version, die nur den M.2-Slot für ein > WLAN-Modul hat? Nein, es gibt, wie auch im Schema zu sehen, zwei M2-Slots und der linke ist auf dem Board direkt am Slot mit "SSD" beschriftet. Siehe Anhang.
Ob S. schrieb: > Das sieht wiederum sehr lang aus. Erklärt zwar, warum ich den Nippel > nicht sehen konnte (der dämliche Lüfter ist im Weg), aber würde wohl für > die vorfügbaren SSDs auch nicht passen. Die sind zwar länger als bis zu > dem vorhandenen Nippel, aber längst nicht lang genug, um vom Format wie > in dem Schema auf S. 34 zu erscheinen. Es scheint insgesamt mindestens > vier Längen dieser Dinger zu geben. Welcher Idiot hat diesen "Standard" > verbrochen? Es gibt sechs Längen und drei Breiten. 22 mm breit ist am gängigsten, und für die Länge hast Du meist drei Löcher im Mainboard, wo Du einen Gewindebolzen passend umsetzen musst. Sieht man auf Deinem Foto nicht, aber unter dem Lüfter müsste noch ein Loch bei 60 und eins bei 80 mm sein. Wenn nur das 80er Loch da ist, kann man die kürzeren auch mit einem Leiterplattenstreifen als Niederhalter einklemmen. Den verschraubt man am Stehbolzen und lässt ihn die Steckkarte herunterdrücken.
Angehängte Dateien:
-
mainboard.jpg
170 KB
Ob S. schrieb: > Das sieht wiederum sehr lang aus. Das ist die mit Abstand am weitesten verbreitete Bauform, 2280. Fast jede NVMe-SSD kommt in dieser Ausführung, kürzere sind deutlich seltener. (Es gibt auch welche mit 120mm Länge, die aber sind erst recht exotisch und in normalen PCs nie anzutreffen. Mir sind kürzlich welche über den Weg gelaufen, für den Einbau in eines der fetteren Rack-NASe von Synology, die sind mit großen Kondensatoren gepflastert gewesen) Demontiere mal den Metallträger, auf dem dieser Lüfter sitzt, und Du kannst das sehen. Wie das geht, ist im oben verlinkten Servicemanual beschrieben. Soul E. schrieb: > Sieht man auf Deinem Foto nicht, > aber unter dem Lüfter müsste noch ein Loch bei 60 und eins bei 80 mm > sein. Nee, da gibts nur ein Loch bei 80mm. Siehe Anhang (das ist S. 52 aus dem Handbuch).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.