Schrim von Ethernet-Kabel crimpen

OP #7879524
Lesenswert?

Liebe Gemeinde,

ich habe ein geschirmtes Cat5-Ethernet-Kabel. Vom entmantelten Kabelende möchte ich das Schirmgeflecht umschlagen und mit einer neunten Ader vercrimpen. Kennt jemand dafür geeignete Crimphülsen und Werkzeuge? Es wäre schön, wenn wir Diskussionen über den Einfluss auf die Schirmwirkung vermeiden könnten. Ader und Schirm sollen lediglich niederohmig und fest verbunden sein.

Danke.

Beitrag #7879544 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7879555
Lesenswert?

Tobias S. schrieb:

Liebe Gemeinde,

ich habe ein geschirmtes Cat5-Ethernet-Kabel. Vom entmantelten Kabelende möchte ich das Schirmgeflecht umschlagen und mit einer neunten Ader vercrimpen. Kennt jemand dafür geeignete Crimphülsen und Werkzeuge? Es wäre schön, wenn wir Diskussionen über den Einfluss auf die Schirmwirkung vermeiden könnten. Ader und Schirm sollen lediglich niederohmig und fest verbunden sein.

Danke.

Du könntest eine Hülse von einem Crimp BNC-Stecker versuchen. Und wieso nur eine Ader? Das sollte schon ein Geflecht sein, dass auch zur Erdung von Racks benutzt wird.

Es ist nur völlig sinnfrei.

#7879558
Lesenswert?

Tobias S. schrieb:

Liebe Gemeinde,

ich habe ein geschirmtes Cat5-Ethernet-Kabel. Vom entmantelten Kabelende möchte ich das Schirmgeflecht umschlagen und mit einer neunten Ader vercrimpen. Kennt jemand dafür geeignete Crimphülsen und Werkzeuge?

Stoßverbinder? Evtl. zweckentfremdete Duo-Aderendhülsen?

Wäre Löten eine Idee? Würd ich bei Litze auch nicht schlecht finden.

#7880336
Lesenswert?

Angehängte Dateien:
Beitrag #7880341 wurde von einem Moderator gelöscht.
#7880554
Lesenswert?

Troll A. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Würde ich nie für "seriöse" Ströme nutzen aber nur für eine Abschirmung...

Was meinst du mit "seriös"? Solche Teile sind im KFZ Bereich nicht unüblich und es ist eine milliardenfach bewährte Crimptechnik.

Weil die chinesischen extrem dünne Wandstärken haben also eine dramatische Querschnittsverringerung bedeuten. Klar ist das Crimpen selbst eine bewährte Technik, aber solche dünnwandigen Dinger haben wir in unseren Kabelbäumen nie zugelassen.

#7881520
Lesenswert?

Was unerwähnt bleibt, ist, welches Problem überhaupt gelöst werden soll.

Aus der letzten Antwort des Threadstarters lese ich heraus, daß er zwei Kabel miteinander verbinden will, und das anscheinend unter beengten Verhältnissen.

Sonst würde man, wenn es Verlegekabel ist, zwei Keystonemodule anschlagen und die mit einem kurzen Patchkabel verbinden. Das ist schlanker als eine Koppelbox. Man könnte auch nur ein Keystonemodul mit einem geschirmten Stecker kombinieren, setzt beim Stecker aber voraus, daß man einen zum Kabeltyp passenden hat (einfache Stecker sind nicht für Verlegekabel geeignet, sondern erfordern Litze, die nur in Patchkabeln zu finden ist).

Ob das Bohei um den Schirm überhaupt nötig ist, steht auf einem anderen Blatt. Außerhalb eines schwer verseuchten industriellen Umfelds ist ein Schirm bei Ethernet nicht erforderlich, erst recht nicht bei den haushaltstypischen kurzen Kabellängen << 90m. GBit-Ethernet ist mit /UTP/ spezifziert, das "U" steht hier für /unshielded/.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren