Ich beschäftige mich im Moment aus Interesse mit Marx Generatoren. Das Design an sich ist recht simpel aber ich weiß, dass hier die Details vermutlich sehr trickreich sind. In vielen veröffentlichungen wird mit mit SiC-Fets oder Mosfets gearbeitet (IGBT gibt es auch). Kennt jemand Literatur oder veröffentlichte Schaltungen zur Gate Ansteuerung, die optisch erfolgt, damit man das idealerweise sehr modular aufbauen kann und somit jedes modul für sich einen optischen Trigger hat?
Peter D. schrieb: > https://www.electricstuff.co.uk/marxthree.html Das hilft leider wenig dieser Generator arbeitet mit Luftspalten als Schaltelement, die durchbrechen.
Gustav G. schrieb: > Peter D. schrieb: >> https://www.electricstuff.co.uk/marxthree.html > > Das hilft leider wenig dieser Generator arbeitet mit Luftspalten als > Schaltelement, die durchbrechen. Das sind keine simplen Luftspalten. Es sind eben Schaltelemente! Wie stellst du dir denn einen Marxgenerator vor? Hast du eigentlich EMP-feste Labortechnik?
Cartman E. schrieb: > Hast du eigentlich EMP-feste Labortechnik? Ein SEEEHHHHRRR guter Hinweis. Nach meinen Teslaspulen-Experiementen musste ich erst mal die Eingangsstufe meines Oszis reparieren - dabei lag der Tastkopf nur einen Meter entfernt...
Cartman E. schrieb: > Das sind keine simplen Luftspalten. > Es sind eben Schaltelemente! > Wie stellst du dir denn einen Marxgenerator vor? > > Hast du eigentlich EMP-feste Labortechnik? Das ist vorhanden ich möchte auch keine 1MV erzeugen sondern eher 10kV aber eben modular.
Gustav G. schrieb: > sondern eher 10kV So wenig? Gibts doch fertig zu kaufen. https://www.digikey.de/de/products/detail/hvm-technology-inc/SMHV05100/10707943
Gustav G. schrieb: > Ich beschäftige mich im Moment aus Interesse mit Marx Generatoren. Das > Design an sich ist recht simpel aber ich weiß, dass hier die Details > vermutlich sehr trickreich sind. Du hast ja noch nicht mal das Grundprinzip verstanden. > In vielen veröffentlichungen wird mit > mit SiC-Fets oder Mosfets gearbeitet (IGBT gibt es auch). Das glaube ich nicht so recht. Zeig mal eine. > Kennt jemand > Literatur oder veröffentlichte Schaltungen zur Gate Ansteuerung, die > optisch erfolgt, damit man das idealerweise sehr modular aufbauen kann > und somit jedes modul für sich einen optischen Trigger hat? Braucht kein Mensch. Der Trick vom Marx-Generator ist es ja eben, daß man sowas nicht braucht. Und darauf ist sein Erfinder vor über 100 Jahren gekommen, als es noch nicht mal einen Transistor gab. https://de.wikipedia.org/wiki/Marx-Generator
Falk B. schrieb: > Du hast ja noch nicht mal das Grundprinzip verstanden. Die Funkenstrecke muss irgendwie gezündet werden. Ich möchte eben keine Funkenstrecken, sondern das definiert per Mosfet schalten. Die einzelnen Stufen müssen eben nicht die volle Spannung aushalten können. Man muss die Gate Treiber Schaltung aber trozdem isolieren. Es macht mir den Eindruck du hast es nicht verstanden.
Falk B. schrieb: > Das glaube ich nicht so recht. Zeig mal eine. https://www.mdpi.com/1996-1073/14/12/3492
Für den Marx-Generator ist doch gerade das Typische, daß er mit Funkenstrecken arbeitet. Wenn Du das mit Halbleitern machen willst, dann wünsche ich Dir viel Glück. HGÜ-Anlagen machen Vergleichbares mit optischen Zündstufen für Thyristoren oder Hochfrequenz-Verfahren für die synchrone Ansteuerung vieler in Serie geschalteter IGBTs. Aber für 10kV braucht man keinen Marxgenerator. Ein Zeilentrafo oder das Zündmodul einer Gasheizung macht deutlich mehr.
Ben B. schrieb: > Aber für 10kV braucht man keinen Marxgenerator. Ein Zeilentrafo oder das > Zündmodul einer Gasheizung macht deutlich mehr. Für gewünschte steile Anstiegszeiten ist es mit einem Marx Generator aber die gängige Praxis das hat meine Literaturrecherche ergeben.
Gustav G. schrieb: >> Du hast ja noch nicht mal das Grundprinzip verstanden. > > Die Funkenstrecke muss irgendwie gezündet werden. Ja, EINE! Das kann man per UV-Licht oder Hilfsfunkensrecke, aka Zündspule machen. > Ich möchte eben keine > Funkenstrecken, sondern das definiert per Mosfet schalten. Der Rest der Welt braucht das nicht, nur Frickler, die meinen es besser zu wissen. > Die einzelnen Stufen müssen eben nicht die volle Spannung aushalten > können. Das weiß ich. > Es macht mir den Eindruck du hast es nicht verstanden. Ganz sicher nicht.
Falk B. schrieb: >> Es macht mir den Eindruck du hast es nicht verstanden. > > Ganz sicher nicht. Bitte sieht doch von weiteren Kommentaren ab ich erachte dich als nicht hilfreich in der Sache.
Gustav G. schrieb: > https://www.mdpi.com/1996-1073/14/12/3492 Wenn ich das richtig sehe, sieht L2 die volle Ausgangsspannung - des letzten Kondensators und transformiert die auch in L1 hinein. Bei 5 Stufen und 10kV Ausgang müssen L2, Sch und D1 also 8kV aushalten. In Figure 10/(f) sehe ich max -1kV, das könnte hinkommen. -10kV sind allerdings weit jenseits der Bauteilgrenzen. Die Versorgung der Lichtleiterempfänger ist auch nicht beschrieben.
:
Bearbeitet durch User
Gustav G. schrieb: > In vielen veröffentlichungen Kannst Du die auch mal verlinken, vielleicht findet man da besseres.
Peter D. schrieb: > Gustav G. schrieb: >> In vielen veröffentlichungen > > Kannst Du die auch mal verlinken, vielleicht findet man da besseres. https://www.wm.edu/as/physics/documents/seniorstheses/class2021theses/brown,-michael-final_thesis.pdf https://orchid-tech.com/design-notes/marx-high-voltage-pulse-generator-2/
Gustav G. schrieb: > https://orchid-tech.com/design-notes/marx-high-voltage-pulse-generator-2/ Jaja, typisch Amis. Es sind nur 3kV peak, die aber im Text als 6kV verkauft werden . . .
Gustav G. schrieb: > Cartman E. schrieb: >> Das sind keine simplen Luftspalten. >> Es sind eben Schaltelemente! >> Wie stellst du dir denn einen Marxgenerator vor? >> >> Hast du eigentlich EMP-feste Labortechnik? > > Das ist vorhanden ich möchte auch keine 1MV erzeugen sondern eher 10kV > aber eben modular. Die steilsten Pulse erreicht man recht einfach mit einem koaxialen induktivitätsarmen Aufbau mit Funkenstrecken. Es macht für den EMP-Biss übrigens keinen Unterschied, ob die 10 kV/ns oder besser, aus 1 MV oder 10 kV resultieren. Das deine Technik EMP-fest ist, nimmst du wahrscheinlich auch nur an. Aber mach ruhig.
Eine weitere Idee wäre natürlich anstatt eines Marx Generators einen Pulser mit einem Übertrager und anschließender Verviefacherkette zu bauen. Was sagt ihr dazu?
H. H. schrieb: > Besser 1111 Stück 9V Blockbatterien in Reihe schalten. Thread kann dicht gemacht werden
H. H. schrieb: > Besser 1111 Stück 9V Blockbatterien in Reihe schalten. CR2032 lassen sich besser stapeln!
H. H. schrieb: > Cartman E. schrieb: >> CR2032 lassen sich besser stapeln! > > Die Cartman-Säule wird gut 10m hoch. Das macht doch nichts. Dein Block-Türmchen wäre auch nicht kleiner. Wenn es nicht ins Zimmer passt, kann er ja auf CR2016 wecseln.
H. H. schrieb: > Besser 1111 Stück 9V Blockbatterien in Reihe schalten. Hat schon mal einer gemacht. Naj, knapp die Hälfte davon. https://www.youtube.com/watch?v=VqhVfpZ1UaU
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.