Messen ob Lüftung effektiv

OP #7886441
Lesenswert?

Ich habe einen Abluftventilator im Bad und irgendwie das Gefühl, dass im Haus (recht neue Konstruktion aus den 2000ern, aber es wurde kein Blower-Door Test o.Ä. gemacht) nicht genug Luft nachströmt. Kann man das irgendwie einfach überprüfen? Wäre ein Differenzdrucksensor da sensitiv genug?

#7886583
Lesenswert?

Niklas M. schrieb:

Ich habe einen Abluftventilator im Bad und irgendwie das Gefühl, dass im Haus (recht neue Konstruktion aus den 2000ern, aber es wurde kein Blower-Door Test o.Ä. gemacht) nicht genug Luft nachströmt.

Wo Abluft ist muss auch Zuluft sein! Ne dicht geklebte Hütte ist da eher kontraproduktiv. Sowas muss im Lüftungskonzept vorgesehen sein. Im Bau ohne Lüftungsanlage reicht es idR ein Lüftungsgitter unten in die Tür zum Bad einzubauen. Messen kann das Problem verdeutlichen, aber es trägt nicht zur Lösung bei.

#7886598
Lesenswert?

Zur laienhaften Messung des Durchflusses geht die "Müllsackmethode". Einen dünnen zB 60L Müllsack auf ein 100er Rohr spannen. Entleeren. Einbauen dort wo man messen will, in diesem Fall mittels Folie und Malerkrepp in den Rahmen der Badtür. Einschalten. Der Müllsack füllt sich, Zeit stoppen von leer bis voll. Luftstrom ist dann 60L/Zeit.

#7886615
Lesenswert?

Uwe schrieb:

Zur laienhaften Messung des Durchflusses geht die "Müllsackmethode". Einen dünnen zB 60L Müllsack auf ein 100er Rohr spannen. Entleeren. Einbauen dort wo man messen will, in diesem Fall mittels Folie und Malerkrepp in den Rahmen der Badtür. Einschalten. Der Müllsack füllt sich, Zeit stoppen von leer bis voll. Luftstrom ist dann 60L/Zeit.

Geht in diesem Fall nicht, bzw. die Messung ist äusserst ungenau. Er hat eine Wohnung, deren Innentüren nicht besonders Luftdicht sind, die aber nach Außen ggf. ziemlich Luftdicht ist.

Wenn er also messen will, dann muss er den stationären Zustand sehen, der sich einstellt wenn die gesamte Wohnung einen Unterdruck erreicht hat, so daß Zustrom durch Undichtigkeit und Abstrom durch den Lüfter im Gleichgewicht sind. Am Anfang misst du mit deinem Luftsack aber den Luftdurchsatz bei 0 Pa Differenzdruck. Das eigentliche Gleichgewicht stellt sich erst ein wenn einiges an Luft in der Wohnung durch den Lüfter abgesaugt wurde.

OP #7886634
Lesenswert?

Grundsätzlich möchte ich ja "nur" wissen, ob die Wohnung undicht genug ist oder ob ich irgendwo z.b. einen Fensterfalzlüfter einbauen muss. Unter den Innentüren sieht man eh Licht, also geht da auch Luft durch. Ob genug, das wäre eben mal zusammen zu messen. Ein offizielles / errechnetes Lüftungskonzept etc. gibt es nicht bzw. kenne ich nicht.

#7886928
Lesenswert?

Niklas M. schrieb:

Ich habe einen Abluftventilator im Bad und irgendwie das Gefühl, dass im Haus (recht neue Konstruktion aus den 2000ern, aber es wurde kein Blower-Door Test o.Ä. gemacht) nicht genug Luft nachströmt.

Was willst du wirklich?

Kein Blower Door test der anzeigen würde wieviel Luft nachströmen kann ? Lüfter im Bad der Luft aus der Wohnung bläst - wie soll der Luft hinausbefördern wenn nichts einströmt ?

Mach Fenster und Türe auf in dem Stockwerk, und vergleich mit geschlossener Tür und Fenster. Großer Unterschied ==> Haus sehr dicht. ==> Wärmerückgewinnung durch Luftwärmetauscher wäre Möglich. Aber das braucht einen Luftstromzuflus der dem Anfluss entspricht - Punkt aus .

#7886934
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

Messen kann das Problem verdeutlichen, aber es trägt nicht zur Lösung bei.

Unsinn, nur Probleme, die man kennt, kann man lösen. Erst aus der Kenntnis von z.B. Differenzdruck und Lüfterkennlinie kann aus dem Gefühl ein Fakt werden. Und nur mit Fakten ist es sinnvoll, eine Lösung in die eine oder andere Richtung anzugehen.

Niklas M. schrieb:

Wäre ein Differenzdrucksensor da sensitiv genug?

Frag einmal den Schornsteinfeger. Der kennt das Problem aus der Kombination von Kaminen und Dunstabzugshauben.

#7886953
Lesenswert?

Offensichtlich wird Hinz' Hinweis aus der ersten Antwort nicht ernst genommen?

Tatsächlich nimmt man für einfache Untersuchungen sogenannte Strömungsprüfungsröhrchen. Manche nennen die auch "Räucherstäbchen" obwohl die mit den bekannte Duftstäbchen nichts zu tun haben. Umgekehrt funktionieren "Räucherstäbchen" ebenfalls und sind billiger.

Hier wird die Anwendung gezeigt:

https://youtu.be/7purnLrWXSM?si=20Ek-iWK3Iw_ZC37

Und hier kannst du Strömungsprüfungsröhrchen kaufen:

https://amzn.eu/d/9NaBmZX

#7887118
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Tatsächlich nimmt man für einfache Untersuchungen sogenannte Strömungsprüfungsröhrchen.

Die Dinger können nur die Richtung einer Luftströmung anzeigen. Auf das Gefühl "nicht genug Luft" können die keine quantitative Antwort liefern.

Ähem, ja.

Aber der Aufwand für eine echte MESSUNG ist so erheblich daß man sich das gut überlegen sollte. Die "Sackmethode" wurde ja schon genannt aber eine echte Luftdurchsatzmessung ist eine ganz andere Baustelle.

#7887428
Lesenswert?

Er fragte ausdrücklich nach einem einfachen Test.

Da ist die Sackmethode noch die beste Wahl. Alles andere ist erheblich aufwändiger vor allem bei größeren Luftmengen oder, wie hier vorliegend, geringen Druckunterschieden.

Der Aufbau eines richtigen (transportablen) Luftmengenmessers für solche Zwecke erfordert eine Druckkompensation am Luftaustrittsort. In dem Moment wo ich dem Lüfter einen "Meßaufsatz" verpasse, ändere ich seinen Arbeitspunkt weil er nun auch gegen den Widerstand des Meßaufsatzes arbeiten muß. Man verfälscht also die Messung. Das wird durch einen Hilfslüfter kompensiert der mit seinem Unterdruck an der Meßstelle wieder "Umgebungsdruck" herstellt. Im einfachsten Fall wird die Leistung des Hilfslüfters manuell eingestellt bis der Druck am Austrittsort wieder "Null" erreicht.

Hat man größere Luftmengen und vor allen Dingen stärkere Strömung, spielt der mögliche Fehler durch ein Meßgerät eine kleinere Rolle. Da kann man einen Luftmassensensor aus dem Kfz. nehmen und in ein HT70 Rohr einbauen. Auch ein Bündel von drei oder vier Rohren (wobei nur einer den Massensensor enthält) ist noch hinreichend genau.

#7887469
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Es nützt aber nichts, den verlorenen Schlüssel unter der Straßenlampe zu suchen, nur weil dort das Licht besser ist.

Jein. Angenommen, die Wahrscheinlichkeit, dass er unter der Lampe liegt, beträgt 1 %, der Aufwand, alle anderen möglichen Stellen außer der Lampenumgebung abzusuchen ist aber 200mal höher, dann ist es sinnvoll, zuerst unter der Lampe zu suchen.

#7887536
Lesenswert?

Rolf schrieb:

Angenommen, die Wahrscheinlichkeit, dass er unter der Lampe liegt, beträgt 1 %, ... , dann ist es sinnvoll, zuerst unter der Lampe zu suchen.

Wie wahrscheinlich ist es doch gleich, dass das Problem dadurch gelöst wird? 1 Prozent - statistisch betrachtet hilft dir diese Überlegung nicht wirklich viel, wenn das Ereignis "Fehler gefunden" sicher eintreten soll.

#7887886
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Was hat die Geschwindigkeit mit der Menge zu tun?

Das sollte man spätestens in der 10ten Klasse gelernt haben. Volumenfluss ist Querschnitt mal Geschwindigkeit. Für die "Menge" musst du noch über die Zeit integrieren ;-)

Ja, natürlich! Die gesamte umgebende Luft als Querschnitt? Wo ist denn da der Bezug?

Denk doch mal nach bevor du so einen Unsinn schreibst!

#7888116
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

Thomas R. schrieb:

Ja, natürlich! Die gesamte umgebende Luft als Querschnitt? Wo ist denn da der Bezug?

Denk nochmal darüber nach. Den Unterschied zwischen Volumen und Querschnitt solltest du wenigstens kennen, bevor du hier sinnvoll mitredest.

Hast du denn überhaupt je eine Luftdurchsatzmessung gemacht? Ich habe hunderte im Labor durchgeführt und dutzende als Blower Door mit Ausstellung des Zertifikates. DU solltest erstmal nachdenken.

Aber das hilft dem TO nicht. Der wollte eine EINFACHE Methode um die Wirksamkeit zu testen; die hatte Hinz schon beschrieben und danach Uwe eine einfache Luftdurchsatzmessung mit dem "kalibrierten" Sack.

Alles weitere wird für eine "einfache" Anwendung zu kompliziert weil eben KEIN bekannter Querschnitt zur Verfügung steht.

#7888157
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:

Alles weitere wird für eine "einfache" Anwendung zu kompliziert weil eben KEIN bekannter Querschnitt zur Verfügung steht.

Als erstes käme dafür möglicherweise die Abluftöffnung in Frage, über die die Luft raus geht, vorausgesetzt, dass die Strömung dort ausreichen laminar ist. Oder eine Folie mit definiertem Luftdurchtritt in der Badezimmertüröffnung. Ohne die örtlichen Bedingungen genauer zu kennen, lässt sich allerdings prächtig spekulieren.

Beitrag #7888243 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren